Suomalaiset syövät keskimäärin epäterveellisen paljon punaista lihaa. Lihan kulutuksen taso on muuttunut radikaalisti ja nopeasti. Kun vuonna 1960 Suomessa syötiin liha-alan oman Lihatiedotus-organisaation mukaan noin 30 kg lihaa per henkilö per vuosi, niin nyt syödään noin 80 kg. Vuonna 1950 lihan kulutus oli muutama kilo pienempi. Ylipainosta johtuvat äärivakavat sairaudet tulevat laskemaan suomalaisten elinikäodotetta lähivuosina. Paras aika on nyt ohi.
Yletön lihanmässäily lihottaa ja sairastuttaa
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Parempi elää lyhyempi elämä nauttien kuin kituutella nauriita narskuttaen.
Minkä ikäinen olet nyt?
En ole tuon kirjoittanut, mutta tuo ei ole oleellista. Monien tutkimusten mukaan puhtaat kasvissyöjät tai vegaanit eivät syö yhtään terveellisemmin tai elä pidempään kuin he, jotka syövät kohtuullisen määrän lihaa.
Itse olen syönyt lihaa käytännössä joka päivä jo yli 60 vuoden ajan.
Tässä 75- vuotias. Lopetin lihansyönnin 50- vuotiaana ja sen jälkeen on elämänlaatu ollut aikaisempaa parempaa. Lääkkeitä en käytä ja harrastan lihaskestävyyttä vaativaa kilpaurheilua.
Sä jauhat täyttä paskaa et elämä on 50 vuoden jälkeen kaikkine sairauksineen ja kolotuksineen parempaa vaikka söisit pelkkiä kultahippuja! :/
Eläimet rikastuttavat elämääme monin tavoin ja ansaitevat hyvän huolenpidon, mutta minkälainen suhde kuluttajalla on nautaan, tai esimerkiksi broileriin? Eläintuotanto vaikutta luonnonvaraisten eläinten elintilaan ja ihmisen ylivaltaan maankäytössä.
Nyt ollaan kuitenkin siirtymässä kasvispohjaisiin tuotteisiin nopeaa vauhtia hyvin moninaisten ajureitten kiihdyttämänä. Näistä monista tekijöistä on mm. peltojen turha vieljely, koska kolmannes riittää maapallon väestön ruuantarpeen tyydyttämiseksi. Loppu 2/3 on mahdollista uudelleenmetsittää. Järjetön tukipolitiikka haraa vastaan jäämällä kiinni menneeseen.
Me emme tarvitse laajamittaista eläintuotanoa, taloudellisten syitten, eettisten perusteitten, ilmstokriisin syvenemisen, pandemioitten lisääntymisen, vesistöjen tuhoutumisen, biodiversiteetin köyhtymisen, eläinlajien sukupuuttokuolemien, terveellisen ruuan, emmekä minkään muunkaan syyn varjolla. Ja me kaikki, myös MTK tietää, mikä on tulevaisuuden tie. Mikä ihme on se voima, joka pitää vanhetuneet käsityksen luutuneena tässä organisaatiossa? Päinvastoin pitäisi olla lujasti kiinni tulevaisuudessa ja kannustaa meitä suomalaisia vieljelijöitä huomaamaan ajoissa mikä on suunta ja heittää ajoissa hyvästit menneelle ajalle.
Itse pidän lihasta, joten jatkan lihansyöntiä enkä aio edes vähentää lihansyöntiä. Enkä usko siihen, että lihalla on mitään tekemistä "ilmastokriisin" kanssa, koska mitään ilmastokriisiä ei ole olemassa.
Mitään syytä lihansyönnin vähentämiseen ei ole.
Yritin syödä härkäpapua. Vatsakivut kestivät parikin päivää, lihan kanssa ei tuota ongelmaa. Ihminen on sekasyöjä, se tuli testattua. Kasviruoka, aiheuttaa myös puutoksia.
Jokainen päättää mitä syö. Käännyttäjät on kuin uskonnon tyrkyttäjiä, kierrettävä kaukaa.
Oma lihan ja kalankulutukseni vuodessa: Noin puolet vuodesta jauhelihaa (500g per viikko) yhteensä ehkä 15 kg kaikkiaan, kalaa noin 20 kg, riista 2-4 kg sekä 1-2 kg joulukinkkua. Juhannusmakkaraa alle paketillinen. Äärimmäisen harvoin syön makkaraa tai nakkeja.
Viime vuonna 2020 kokeilin kasvispainotteista työmaaruokailua mutta ei pitemmän päälle jaksanut, energiatasot jotenkin alhaisemmat kuin "normaali" ruokavaliolla.
Saman olen huomannut, meillä voi valita töissä myös. Paras syödä kasviksia ja lihaa, vatsa ei temppuile.
Syön broikkua myös, possun, nauda lisäksi. Kalasta en pidä, toisaalta niissähän on niin paljon jäämiäkin.
Transmässyy on tavattoman kallista. Ja velat näkyy tilipäivänä.
Velat?
Minulla jää säästöönkin rahaa. Jauhelihakeitto on todella halpaa.
Väärin. Ei proteiininsyönti lihota, päinvastoin. Ihminen ahmii hiilareita kunnes proteiinintarve on tyydytetty. Tutkittu juttu.
Tosiaan toimiva tapa pudottaa painoa on lisätä maitotuotteita ruokavalioon. Oli juuri hyvä tiedejulkaisu aiheesta Hesarissa.
Maitokaan ei vaan liiallisesti käytettynä ole kuulemma välttämättä kovinkaan terveellistä.
9 desiä päivässä oli sen yhden tutkimuksen mukaan kipuraja.
Lihavuus ja lihansyönti korreloivat samalla käyrällä. Koska lihavuus on tullut yhteiskuntaamme "hiipimällä" se on kaikkein vaarallisinta. Lihavuudesta on tullut jonkinlainen standardi, eli lihavaa ihmistä on pidetään nyt normaalina, vaikka sellainen on epänormaali.
Jos vaikka 50 vuotta sitten normaali ihminnen tuotaisiin nykyihmisiä aikakoneella katsomaan, hän ei tuntisi meitä enää omaksi lajikseen. Niin valava on ollut muutos.
Tässä syy https://www.is.fi/terveys/art-2000001252544.html
Liikalihavuus ja liikarasva aiheuttavat suurimman osan nykyihmisen sairauksista ja erityisesti niistä kaikkein vakavimmista; sydän ja verisuonitaudit, suolistosyövät, aikuisiän sokeritaudit, aivoinfarktit, ja monet muut ennenaikaiseen kuolemaan johtavat sairaudet.
Kun ihminen painaa 30 vuotiaana 100 kg, niin hän painaa 50 vuotiaana 150 kg. Silloin loppuu työkyky ja veronmaksu sekä alkaa sairauskierre. Jos tämän ymmärtää, niin silloin ihminen tekee tarvittavat toimenpiteet, edellyttäen, että järki on terävä.
Olipa hullunkurisen ristiriitainen tulos; ihmien tarvii proteiinia rakennusaineeksi kudoksille, Sokeria taas elimistö voi valmistaa kaikesta muusta............
Hiilarit lihottaa enemmän kuin liha. Senhän takia laihdutustuotteisiin laitetaan nykyisin proteiinia, koska se ei lihota.
”Pidimme siitä tai emme, rasvat ja hiilihydraatit nykypäivän ruokavalioissa riittävät kattamaan päivittäisen energiantarpeemme. Koska lihan proteiini sulaa hitaammin kuin rasvat ja hiilihydraatit, proteiinista saatu energia on ylimääräistä, ja se muuttuu ja varastoidaan rasvana ihmisen vartalossa, You sanoo.”
Ai ANTEEKS ja mitä aktuaalista *vittua!?
Ai lihassa lihottaa muka se LIHA eikä se RASVA!? :D No nyt tuli kyllä taas niin heviä parodiaa tältä ”tohtorilta” vai mikä voodoo pappi toi sit onkaan, että Huh huh! :/
Jos ihminen elää yli 70-vuotiaaksi, on se tragedia. Minusta elinikä pitäisi rajata siihen.
Perjantaina söin 300 kg naudan sisäfile pihvin, eilen tein herkullisen Lasagnen, jossa jauhelihaa 600 gramma
Nam
Sinulla tuskin on mahdollisuutta elää 70- vuotiaaksi. Itse olen yli 75, eikä vielä ole mitään halua kuolla, päinvastoin.
Kuinka sattuikin olemaan tasan 300 kg??? Oliko vielä satoja kiloja perunoita lisukkeena? Miksi et tyytynyt 299 kiloon? Mistä muuteen saa niin ison lehmän teurastettua, että sisäfile on 300 kiloa?
Toisaalta jos eka päivänä syö 300 kg lihaa, niin helposti mahtuu seuraavana päivänä parin kilon lasgne- annos kun on tuolla tavalla venyttänyt mahansa.
Lähes kaikki yli 100-vuotiaat ovat syöneet lihaa ja kalaa ihan kuolemaansa saakka. On pelkkää huuhaata, että kasvissyönti pidentäisi elinikää. Tuosta ei ole yhtäkään todistetta.
Lisään... Ja kala on lihaa myös. Vaikka ne puheessa erotetaan, on kala myös eläin ja kalaa syövä on lihansyöjä.
Kuka edes haluais elää yli 70-vuotiaaks jos se tarkottaa sitä et joutuis joka päivä kiduttamaan itseään järsimällä jotain tofua ja riisikakkua!? :/
Vanhainkodeissa/ palvelutaloissa en ole nähny yhtään lihasta kieltäytyjää.
Höpö-höpö!
Suomalaiset 74,1 kg kekskikulutuksellaan per pötsi (2009 data) on maailman maiden keskikastia lihan kukutukseltaan! EU-maista ykkönen on Luxemburg (viides) yli 100 kilollaan. Ja ykkösen varmaan arvaattekin: The Fätsölä.
Voi ehkä pitää paikkaansa, mutta data on aika vanhaa. Itse en täysin luota 12 vuotta vanhaan dataan.
Älä syö, sillä pääset ongelmastasi😂👍