Koronahörhöt: uskovat tosissaan vai valehtelevat?

Olen miettinyt näitä koronaskeptikkoja, uskovatko he tosissaan noihin teorioihin vai valehtelevat tietoisesti esimerkiksi saadakseen lisää asiakkaita luontaistuotehoidoilleen ja muille?

Äsken katsoin Henna Marian videota. Minua hämää, kun hän hymyilee kokoajan. Tulee vaikutelma, että hän valehtelee. Monet näistä genren oraakkeleista puhuvat lievin ja neutraalein termein.

Ollaan kriittisiä, skeptikoita, arvostellaan. Ollaan huolissaan ihmisten terveydestä. Pyritään kaunistelemaan termejä. Ei sanota ääneen ja suoraan niitä pohjimmaisia ajatuksia. Että ollaan niin äärimmäisiä, että uskotaan, että koko koronapandemia on huijaus, maailmanlaajuinen salaliitto, uskotaan johonkin 5g:hen. Ollaan sitä mieltä, että koronarokotukset tappavat ihmisiä ja käynnissä on joukkomurha.

Todelliset ajatukset ovat tosi hurjia ja hulluja. Niitä ei helpolla paljasteta seuraajille. Annetaan ymmärtää, että henkilö on ihan täysijärkinen ja vain tutkinut kriittisesti asioita ja hänellä on jotain todisteita asiansa takana. Vaikka oikeasti levitetään käsittämätöntä soopaa.

Monet valittavat, että media antaa kuvan, että rokotevastaiset ja koronankieltäjät ovat sekopäisiä hulluja. Mutta niinhän asia onkin: monesti jos joku epäilee koronaa tai rokotteita, uskotaan todella äärimmäisiin juttuihin. Järjellä ajatellen jutut kuulostavat täysin huuhaalta.

Mutta koronankieltäjälle nanomadot maskeissa, rokotetun läheiselle tuleva keskenmeno kuulostaa ihan uskottavalle.
1257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Osa on todellakin niin säälittäviä tolloja, että uskovat sokeasti kaiken roskan mitä vain netin hörhöpalstoilta lukevat. Sitten on niitä jotka surutta rahastavat näitä tolloja ja kauppaavat heille kaiken maailman vaihtoehtoisia hoitoja - eli täyttä hölynpölyä ja roskaa, mitä typerykset kiltisti ostavat koska se on "vaihtoehtoista totuutta".

Äänestä

Mihin ryhmään lukeutuu jos ei pidä koronaa sen kummempana kuin influenssaakaan?

Äänestä
  • Ën tiedä, mutta mikrosiruista höpöttävät kuuluvat latausta vailla olevien ryhmään.

    Äänestä

Hyvin kirjoitit. Tuo lälly hymy ja "teemme hyvää" ärsyttää harhojen kera. Facebookissa kavereitten kautta yhden kristallipuolueen kirsin, joku luontoishoitaja. Päivityksiä seuratessa menee yhä syvemmälle. Linkittää juttuja, miten rokotetut ovat myrkyllisiä muille jne. Juuttunut koronaan, rokotteisiin, maskeihin,. Itse en koko aikaa ajattele koronaa tai mieti jotain maittensa lääkäriliittojen syrjimien lääkäreiden mielipiteitä.

Äänestä

Veikkaisin että suurin osa heittelee noita 5g ufo juttuja ihan vitsinä ja ehkä median tarkoitus on maalata kaikki ,jotka eivät sokeasti usko THLiin sunmuihin salaliittoteoreetikoiksi.

Äänestä

Niin tai näin, yksinkertaisesti maa planeetalla on nyt jo liikaa ihmisiä. Virukset, olkoot minkä nimisiä tahansa, tulevat enenemässä määrin kiusaamaan alati kasvavaa väestöä. Tapahtuu luonnollista karsintaa.

Äänestä

Taviksen järjellä onkin vaikea kaikkea käsittää. Aloittaja kuuluu näihin taviksiin.

Äänestä

Aloittajalle: järkesi ei aina kerro totuutta. Jos asiaa ei ymmärrä, asia ei välttämättä ole epätosi. Moni asia maailmassa tuntuu hullulta, vaikka onkin totta.

Äänestä

Pidettinhän heitäkin hulluina jotka väittivät aikponaan maapalloa pyöreäksi. :)

Äänestä

Holokaustiakin on vaikea järjellä käsittää. Totta se silti on.

Äänestä

Tällainen aloitus voisi olla hyvin "Good cop, bad cop" -tyyppistä "THL työryhmä" aivoriihtä. Rokotusta vastaan olevilla ei ole menetettävää mitään.
Puolestapuhujilla on menetettävissä kaikki mahdolliset koekaniinit jotka saattavat "juosta karkuun".
Jokainen täysijärkinen rokotemyönteinenkin ottaa rokotuksen vasta kun edes viisi vuotta on referenssiä miten tuote toimii.
Nyt tuote julkaistiin neljän kuukauden kuluttua viruksen löytymisestä, ja ilman normaaleja testiprosesseja ulos markkinoille.
Voin ottaa rokotteen kun normaalit testikierrokset voidaan katsoa toteutuneen.
Aika on noin viidestä kymmeneen vuotta.

Äänestä

Katsotaan millaista kokemusta tulee 10 vuoden aikana, ja otetaan sitten rokotusta, ellei koko homma paljastu siihen mennessä olleen huijausta alun alkaen.
Joskus on ennenkin ollut eri aloilla massahysteriaa joka paljastui huijaukseksi.
Esim virtuaaliraha Onecoin. Lampaat uskoivat kritiikittä kaiken kun perustaja julisti olevansa tohtori. Rokoteuskovaiset sortuvat myös uskomaan kaiken tarkastamatta taustoja, kunhan Yleä vastaava media kertoo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen miettinyt näitä koronaskeptikkoja, uskovatko he tosissaan noihin teorioihin vai valehtelevat tietoisesti esimerkiksi saadakseen lisää asiakkaita luontaistuotehoidoilleen ja muille?

Äsken katsoin Henna Marian videota. Minua hämää, kun hän hymyilee kokoajan. Tulee vaikutelma, että hän valehtelee. Monet näistä genren oraakkeleista puhuvat lievin ja neutraalein termein.

Ollaan kriittisiä, skeptikoita, arvostellaan. Ollaan huolissaan ihmisten terveydestä. Pyritään kaunistelemaan termejä. Ei sanota ääneen ja suoraan niitä pohjimmaisia ajatuksia. Että ollaan niin äärimmäisiä, että uskotaan, että koko koronapandemia on huijaus, maailmanlaajuinen salaliitto, uskotaan johonkin 5g:hen. Ollaan sitä mieltä, että koronarokotukset tappavat ihmisiä ja käynnissä on joukkomurha.

Todelliset ajatukset ovat tosi hurjia ja hulluja. Niitä ei helpolla paljasteta seuraajille. Annetaan ymmärtää, että henkilö on ihan täysijärkinen ja vain tutkinut kriittisesti asioita ja hänellä on jotain todisteita asiansa takana. Vaikka oikeasti levitetään käsittämätöntä soopaa.

Monet valittavat, että media antaa kuvan, että rokotevastaiset ja koronankieltäjät ovat sekopäisiä hulluja. Mutta niinhän asia onkin: monesti jos joku epäilee koronaa tai rokotteita, uskotaan todella äärimmäisiin juttuihin. Järjellä ajatellen jutut kuulostavat täysin huuhaalta.

Mutta koronankieltäjälle nanomadot maskeissa, rokotetun läheiselle tuleva keskenmeno kuulostaa ihan uskottavalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu