"Vladimir Putin on onnistunut amerikkalaisarvion mukaan tärvelemään perusteellisesti maansa maineen. "
Nyky-Venäjästä ei ole esikuvaksi kenellekään
Anonyymi
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Presidentti Vladimir Putinin suuri missio on ollut Venäjän menneen mahdin palauttaminen, mutta parikymmenvuotisen valtakautensa aikana hän on arvostetun yhdysvaltalaiskolumnistin Frida Ghitisin mielestä onnistunut tekemään maastaan pikemminkin globaalin paarian.
– Putin tunnetusti kuvasi Neuvostoliiton luhistumista 20. vuosisadan suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi. Hän ei selvästikään pahoitellut Neuvostoliiton sosialististen ihanteiden tai sen kehdosta hautaan kantaneen hyvinvointijärjestelmän menettämistä, sillä kumpaakaan niistä hän ei ole pyrkinyt palauttamaan. Sen sijaan hän suree supervalta-aseman kadottamista, Ghitis kirjoittaa The Washington Postissa.
Vaikka neuvostojärjestelmän ongelmat ja puutteet olivat ilmeisiä, tosiasia kuitenkin on, että miljoonat ihmiset eri puolilla maailmaa pitivät sitä esikuvanaan. Putinin Venäjä taas tunnetaan yli 60 maassa työskennelleen Ghitisin mukaan rehottavasta korruptiostaan, valtavista tuloeroistaan, aggressiivista otteista naapureitaan kohtaan ja poliittisten vastustajien salamurhista.
– Ei ole ihme, että Moskovalta ovat ystävät käymässä vähiin, ja sitäkin vähemmän sillä näyttää olevan ihailijoita. Pew-tutkimuslaitoksen viime vuonna toteuttama kysely osoitti, että Venäjän julkikuva on suuressa osassa maailmaa surkea. – – Neuvostoliittoa kaikki eivät suinkaan rakastaneet, mutta useimmat ymmärsivät, että siihen oli suhtauduttava vakavasti. Siihen verrattuna nyky-Venäjä vaikuttaa säälittävältä, hän toteaa.
Putinin henkilökohtainen maine muiden valtiojohtajien keskuudessa ei Ghitisin mukaan myöskään ole kaksinen.
– Maailmalla saattaa kenties olla vielä muutama itsevaltiuden tavoittelija, jotka ihailevat hänen häikäilemätöntä vallan keskittämistään. Useimmat eivät silti varmastikaan näe hänen hallintoaan mallina, jollaista he toivoisivat omalle maalleen tai itselleen. Nyky-Venäjä saattaa herättää pelkoa, mutta kunnioituksen aihetta se antaa kovin vähän."
https://www.verkkouutiset.fi/nyky-venajasta-ei-ole-esikuvaksi-kenellekaan/
Vallan vaihtuessa Venäjällä 1999-2000 Venäjän ulkopoliittiset suhteet olivat vielä suhteellisen hyvät. Kuitenkin nyt 21 vuotta ja edelleen jatkuvaa Putinin valtakautta "Isä Ikuinen" on onnistunut pilaamaan kaikki välit naapurimaihin, länteen ja romuttanut Venäjän maineen valtaosassa maailman maissa.
Venäjällä ei ole Putinin tunaroinnin jälkeen jäljellä ensimmäistäkään oikeata liittolaista tai ystävää. Suhteet länsivaltoihin on pilattu tämän tunarin toimesta ja vielä aivan turhaan.
Putin on onnistunut tunaroivalla voimapolitiikallaan käytännössä eristämään Venäjän kansainvälisestä yhteisöstä ja sen päätöksenteosta ulkopuolelle Pohjos-Korean ja Iranin kaltaiseksi kaikkien vihaamaksi hylkiövaltioksi.
Venäjää ei kunnioiteta eikä kuunnella enää juuri missään asiassa, vaan siihen suhtaudutaan ennemminkin kuin mieleltään häiriintyneeseen vaaralliseen ja säälittävään hulluun. Tunari Putin ei ole pitkällä valtakaudellaan onnistunut kuin hankkimaan Venäjälle ja venäläsille vihollsia.
Suurinta röyhkeyttä on että natottaja ja Amerikan johtajat arvostelee jonkun uskottavuutta ja mainetta.
Vieläkin luulette ettei täydelleen tiedetä kuinka EU:n vallanhalu ja Amerikan lietsonta aloitti sodan euroopassa.
Jos se olisi ollut vahiko, mutta se oli selvästi suunniteltu ja on toistaiseksi toiminut aika hyvin.
Jopa niin että Suomikin , hiiliä päänsä päälle keräten , on tämän mielettömyyden vankkumaton tuki, kunnes johtajat saadaan vaihtumaan.
Vain Venäjän ydinase ja ilmoitus tarvittaessa sen käytöstä vaikka ensi-iskuun on estänyt sekasorron luomisen Venäjälle.
Kun alatte paasaamaan Venäjän oloista voisitteko kerrata vaikka poliisin tappamat Amerikkalaiset, Amerikkalaisten toistensa surmaamat, hoitovirheet ja hoidon saamattomuuden uhrit, rajoilla kiusattavat lapset.
Tässä viimepäivinä kerrotut asiat, joita natottaja ei enää muistakkaan joten teillä olisi kertaamiseen selvä syy.
Natomailla ei ollut mitään aikomuksia eikä haluja miehittää Venäjää Neuvostoliiton romahtaessa. Natouhka on vain Putinin keksintö jota hän käyttää tekosyynään.
On täysin selvää, että Venäjä ei ole vain viaton uhri, jonka muka oli pakko hyökätä Ukrainaan, vallata siltä alueita ja aloittaa siellä sota, jota se on käynyt jo seitsemän vuotta. Vain Venäjä sotii Ukrainassa, ei USA, EU tai NATO, joten Venäjä on ihan yksin syyllinen sotaansa. Ukraina, USA, EU ja NATO haluavat Ukrainaankin rauhan, mutta se ei sovi Putin Kalsarimyrkyttäjälle, joka ei voi tehdä Venäjästä imperiumia ilman, että alistaa myös Ukrainan, vaikka se sitten maksaisi valtavasti ihmishenkiä.
NATO ei uhkaa Venäjää eikä edes lietso siellä levottomuuksia, mutta sen sijaan Venäjä levittää länteen propagandaa ja lännen toimista ja tavoitteista propagandavalheita, tukee lännessä väkivaltaisia mielenosoituksia, ääriliikkeitä, jopa natseja ja fasisteja, mutta myös kommunisteja, hajoittaakseen länsimaisia yhteiskuntia ja jopa EU:n, koska Venäjä ei voi voittaa yhtenäistä EU:ta. Venäjän johdolle oli katkera pala Neuvostoliiton hajoaminen ja nyt sille ei kelpaa normaalin maan asema, vaan se haluaisi palata imperiumiksi ja tuosta Venäjän johdon vallanhimosta syntyvät kaikki jännitteet Venäjän ja länsimaiden välille. Kuviteltu NATO:n uhka on pelkkä tavallisille venäläisille syötetty vale, jotta kansa tukisi Putin kalsarimyrkyttäjää hänen haaveissaan.
Amerikkalaisilla ei ole varaa moittia muita maita maineensa pilaamisesta kun sitä juuri USA pilannut perättömillä syytöksillään kaikkein eniten niin kuin monen muunkin maan kohdalla.
Venäjä on laittanut USAn epäystävällisten maiden listalle jotka ei saa palkata venäläisiä lähtystöhinsä Venäjällä. Listalle joutunee myös muita maita Euroopassa ja muualla maailmassa ja jos arvata saa niin ainakin Ukraina, ehkä Tsekki, ilmeisesti myös Saksa, Ranska ja Ruotsi joutaisi valehtelusta listalle mutta Saksa ja Ranska on Normandiaryhmässä Venäjän kanssa että ne voi voi välttyä listalle joutumisen.
Kirjoituksessasi on sellainen virhe, ettei Venäjää ole syytetty perättömästi rikoksista, vaan se todellakin on tehnyt kaiken, josta sitä on syytetty. Venjä on rikollisvaltio.
Ei siinä ole mitään virhettä jos sinä väität Venäjän syylistyneen johonkin niin se perustuu NATOmedian väitteisiin eikä oikeuden tuomioihin
Niin, Venäjää ei ole noista sen rikoksista vielä tuomittu oikeusistuimissa, mutta esim. kansainvälisessä rikostuomiistuimessa on vireillä oikeusjuttu Venäjä miehityksestä itä-Ukrainassa ja sen sotarikoksista siellä, samoin Haagissa on vireillä oikeusjuttu MH17:n alas ampumisesta jne, Saksassa Venäjän FSB:n agenttia vastaan käydään oikeutta murhasta ym.
Rysäpöksyn ainoa vastaus on yleensä :Mutqu USA, mutqu NATO, mutqu LÄNSI.
Jos Venäjä myrkyttää niin mutqu NATO hyökkää, jos Venäjä sotii niin mutqu USA räjäytti ydinpommin......
Sitä samaa harrastaa nazzet ja valehtelee aina
Venäjän presidentillä kerrotaan olevan samat harrastukset kuin sosiaalidemokraatti Veijo Baltzarilla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-murhattu-litvinenko-vaitti-putinin-harrastaneen-seksia-alaikaisten-poikien-kanssa/5703222
Loikkariagentti kertoo mitä mi6 käskee niiden kertoa ja sen jälkeen tappaa agentin kuten Skripaleillekin kävi
Oho, minä kun luulit että Puttea käytti judokat selänpesijänä.
Venäjällä sentään äänestetään ja kuullaa aidosti kansan ääntä.
Mitenkä tuo menikään jenkeissä, jota tuettiin useasta Euroopan nato-maasta?
Venäjä on nyt silmätikkuna, onhan käytännössä läntinen Eurooppa muuttunut diktatuureiksi...viittaan jatkuviin mellakointiin ja siihen, miten kansalaisten usko rehellisiin vaaleihin hiipuu kaikkialla.
Ja huomatkaa, miten meillä rajoitetaan sananvapautta, sensuuri on huipussa ja vaaleja siirrellään...mielenilmauksia ei sallita yms.
Et usko tuota puppua itekkään.
Muita uutisia viikonlopun uutisoinnista tai pikemminkin uutisoimattomuudesta. Esimerkiksi: Lontoossa järjestettiin protesti koronarajoituksia vastaan. Osallistujamäärä oli jossakin puolen miljoonan ja miljoonan välillä. Jos osallistujia oli miljoona, kyseessä oli historian suurin mielenosoitus Lontoossa ja puolella miljoonallakin se olisi yltänyt 20 vuoden huippuprotestiksi.
Jotakin sen merkityksestä kertookin se, että päivälehdet eivät kertoneet siitä mitään. Ainoa poikkeus taisi hyvinkin olla Sky Australia.
Elät tynnyrissä, eli olet aivopesty, taikka sitten kolmantena vaihtoehtona jonkinmoinen narsisti psykopaatti.
Kyllä venäjästä tosiaankin on esikuvaksi, mm Ass Addille & Afrikan brutaaleimmille diktaattoreille.
Olemme tilanteessa, jossa venäläiset ovat vapaita ja globalisti-rikolliset asettavat rajotteita kansalaisilleen....tarkoitan nyt ns. läntistä maailmaa.
Siinä mielentilanteessako nyt olet? Oletko harkinnut hoitoon hkeutumista?
Ei minulla ole tarvetta, kuten sinulla oli. Paranemisia.
Näin käy, Siperian shamaani suljettu mielisairaalaan: https://mbk-news.appspot.com/news/gabishev/
Noin käy nykyisin Venäjällä Putin kalsarimyrkyttäjän hallinnon vastustajille.
Jos Venäjä on epäonnistunut USAn nöyristelyssä niin ei siitä ainakaan EUmaille ole esimerkiksi
Venäjä+on+epäonnistunut+paitsi+suhteissaan+ulkomaihin,+myös+yhteiskuntana+Putin+kalsarimyrkyttäjän+ansiosta.+Riippumaton+venäläinen+taloustieteilijä+sanoo,+että+jo+noin+80%+venäläisistä+on+köyhiä.
Eikäkö+Suomessa+Natoa+vastustaa+80%+Suomalaisista.
Suomessa+99,99%+suomalaisista+vastustaa+teitä+Venäjän+puolesta+valehtelevia+tiltuja.
"Nyky-Venäjästä ei ole esikuvaksi kenellekään"
Hölmön murhanhimoisen mulkeronkin nähdäkseen Nato Tiltunkin on katsottava peilistä sellaista silmästä silmään.
Sieltä se paha silmä vainoten vaan tuijottaa!
Putin tsekkasi GRU plussakorttiaan ja 12 miljardia oli tullut bonusta viime kuulta.