Keskustan edustaja totesi sen aivan suoraan tiedostusvälineiden haastattelussa: Saarikon myötä puolue on lopullisesti vaihtanut Paasikiven-Kekkosen ulkopoliittisen linjan Lipposen-Vanhasen talouspoliittiseen linjaan.
Paasikiven-Kekkosen linjassa ulkopolitiikan avulla saatiin taloustoimimaan, Lipposen-Vanhasen-linjassa taas talous kuristetaan deflaatiolla euro- eli rapakuntoon niin, että sen avulla voidaan pysyä EU:ssa muka suojassa kuvitellulta Venäjän hyökkäykseltä ja painostukselta.
Niin ne ajat muuttuvat. Mites palstan porvarit, pysyttekö te ollenkaan muutoksissa mukana?
Paasikiven-Kekkosen linjassa ulkopolitiikan avulla saatiin taloustoimimaan, Lipposen-Vanhasen-linjassa taas talous kuristetaan deflaatiolla euro- eli rapakuntoon niin, että sen avulla voidaan pysyä EU:ssa muka suojassa kuvitellulta Venäjän hyökkäykseltä ja painostukselta.
Niin ne ajat muuttuvat. Mites palstan porvarit, pysyttekö te ollenkaan muutoksissa mukana?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Avaaja ei ole ainakaan pysynyt.
Lapsellista mustamaalausta.
Kiistassa ei ole lainkaan kyse ulkopolitiikasta, vaan rahapolitiikasta eli budjettikehyksen rahanjaosta. Kepu haluaa rahaa omiin tärkeinä pitämiinsä kohteisiin ja sdp katsoo enemmän kokonaisuutta.
Kepun räyhäämisen takana on pelko suuresta tappiosta kunnallisvaaleissa.
Eikä aiheeton olekaan.
Äänt eivät kuitenkan ole menossa hallituspuolueille,vaan persuille.Saarikko haukkuu väärää puuta.