"Minulle on kuitenkin ollut jo hyvin pitkään täysin selvää, että en mitenkään voi kannattaa esitettyä velkapakettia. Yhtä selvää minulle on ollut, että kyseinen paketti on syytä myös aktiivisesti pyrkiä kaatamaan. Siksi tulen eduskunnassa äänestämään sitä vastaan ja toimimaan parhaani mukaan sen puolesta, että mahdollisimman moni toimisi samoin.
Yhdestä eurosta ei kannata maksaa kolmea euroa. On päivänselvää, että esitetty diili on Suomelle huomattavan epäedullinen. Tämä ei kuitenkaan ole ainut eikä edes tärkein syy pyrkiä paketin kaatamiseen. Paljon suurempi syy on se, että sen hyväksyminen merkitsisi maamme ja koko Euroopankin kannalta sekä vaarallisille että mahdollisesti myös peruuttamattomille poluille astumista.
Lisäksi on syytä huomioida sekin, että vaikka velkapakettia perustellaan koronalla, sen varoista jopa 70 % jaetaan muiden kuin koronakriisistä aiheutuneiden kustannusten perusteella. Koko paketin taustalla on pitkälti se, että osa EU-maista on hoitanut julkisen taloutensa niin leväperäisesti, että niiden mahdollisuudet saada markkinoilta elvytystarkoitukseen tarpeellista lainoitusta ovat rajalliset.
Kyse ei ole pelkästään kansallisesta edusta, vaan koko Euroopan tulevaisuudesta. Yhteistä Eurooppaa voidaan menestyksellä rakentaa vain pitävien sopimusten ja tasapainoisen julkisen talouden varaan. Esitetty velkapaketti murentaisi perustan molemmilta."
Willellä on selkärankaa.
Yhdestä eurosta ei kannata maksaa kolmea euroa. On päivänselvää, että esitetty diili on Suomelle huomattavan epäedullinen. Tämä ei kuitenkaan ole ainut eikä edes tärkein syy pyrkiä paketin kaatamiseen. Paljon suurempi syy on se, että sen hyväksyminen merkitsisi maamme ja koko Euroopankin kannalta sekä vaarallisille että mahdollisesti myös peruuttamattomille poluille astumista.
Lisäksi on syytä huomioida sekin, että vaikka velkapakettia perustellaan koronalla, sen varoista jopa 70 % jaetaan muiden kuin koronakriisistä aiheutuneiden kustannusten perusteella. Koko paketin taustalla on pitkälti se, että osa EU-maista on hoitanut julkisen taloutensa niin leväperäisesti, että niiden mahdollisuudet saada markkinoilta elvytystarkoitukseen tarpeellista lainoitusta ovat rajalliset.
Kyse ei ole pelkästään kansallisesta edusta, vaan koko Euroopan tulevaisuudesta. Yhteistä Eurooppaa voidaan menestyksellä rakentaa vain pitävien sopimusten ja tasapainoisen julkisen talouden varaan. Esitetty velkapaketti murentaisi perustan molemmilta."
Willellä on selkärankaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tässä äärilaidan oikeistolaisten listaan kannattaa nimetä reilusti Häkkänen ja Vestman ja koko kokoomuspuolue.
Muuta Venäjälle kommari.
Rydman pelastaa itsensä kokoomuksen uppoavasta laivasta!
Kokoomus luulee, että se voi piiloutua tässä elvytyspaketin kaatamisessa hallituksen taakse, mutta ei tule onnistumaan, sillä koko EU tulee tietämään, ketkä elvytyspaketin kaatoivat.
Unohdit linkin , josta olit kopsannut tuon tekstin: täältä voi jokainen itse lukea:
https://www.willerydman.fi/blogi/2021/4/27/tulen-nestmn-eun-velkapakettia-vastaan
Totta kai Willwe Rydman äänestää vastaan. Hänhän on puoli- ellei kolmeneljäsosapersu.
Ja sää oot paskahousu!
"Willellä on selkärankaa."
Ei noin lyhyellä miehellä voi olla selkärankaa.
Pää on kiinni siellä tietyssä paikassa, jota en voi sensuurin pelossa tähän kirjoittaa.
Oikein.
Huomatkaa kuinka työttömät punikit, haluavat velkaannuttaa Suomen loputtomiin.
Seinää vasten tuollaiset.
Koko velkapaketti on pelkkää kusetusta. Kansalaisten pitäisi haastaa päättäjät oikeuteen tästä.
Juu kansanäänestys tollasesta olis jo pitäny järjestää! Ja olis hyvin voitu toteuttaa se kuntavaalien yhteydessäkin?
Kokoomus muuttuu koko ajan persumaisemmaksi ja oikeistolaisista äärioikeistolaisempien joukkoon ideologialtaan.
Minulle on tullut täysin selväksi, etten äänestä kokoomusta.
No ei punikit kokoomusta äänestäkkään...heheheeee.
Rydmanin kannattais harkita muutenkin siirtymistä persuihin. Ei oikein sovi mitenkään siihen kokoomukseen jota olen äänestänyt ja äänestän jatkossakin, ellei Rydman ja hänen näkemyksensä pääse johtavaan tai merkittävään asemaan kokomuuksessa.
Kyllä kansa muistaa syksyllä ennenaikaisissa eduskuntavaaleissa!
Eli oot sitä mieltä et kokoomuksen olis ehdottomasti kannattanut äänestää paketin puolesta?
Eli käytännössä oot samaa mieltä kuin vasemmisto, ja eri mieltä kuin oma puolueesi. Joten mietippäs tykönä et olisitkohan se sittenkin sinä itse joka oot väärässä puolueessa, eikä Rydman? :)
Rydman jotenkin edustaa sitä alkuperäistä , periaatteista kiinni pitävää oikeistolaisuutta.
Kokoomushan rämettyi jo 80-luvulla opportunistiseksi vasemmistoa flirttailevaksi porukaksi, kun siellä vaikuttivat Ilkka Kanervan ja vastaavien kaltaiset suomettuneet Kekkoslovakia-poliitikot, joiden paikka olisi ollut alunperin vasemmalla.
Menisi persuihin vain Rydman. Sinne muiden tollojen joukkoon! Häpäisee Kokoomuksen!
Älä nyt vasuri esitä.
Toivottavasti moni ottaa mallia
Linkki tai valhetta