Näihin aikoihin, yksitoista vuotta sitten alkoi Ruandan verilöyly. Se tapahtui koko maailman tieten. YK:n 320 rauhanturvaajaa vedettiin pois, ja kriisiä käsiteltiin YK:n turvallisuusneuvostossa, joka ei kuitenkaan saanut päätöstä aikaan. Noin 800.000 ihmistä kuoli. Nyt on Darfurissa kriisi, eikä YK pysty päättämään, mitä tehdä. Onko YK sellainen tekijä, joka kannattaa ottaa huomioon. Liiotellaanko YK:n merkitystä rauhan ja ihmisoikeuksien turvaajana?
Ruanda. Darfur ja YK
vm -38
1114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
YK on munaton maailmanjärjestö, jossa korruptio ja byrokratia jyllää, eli ihan perseestä!!! MUTTA MUTTA! eipä maailmalla taho olla oikein muutakaan tarjota, joten tätä last but not the worst hope for peace -järjestöa tulisi kehittää... Vai haluammeko tulevaisuuden olevan vain ennalta ehkäiseviä sotia tai itsenäisyystaisteluja, joita terrorismin vastaisiksi sodiksikin kutsutaan?