Kokoomus on vastuullinen puolue eikä äänestä elvytyspaketin puolesta

Minä en, jätän tyhjän äänestämisen kokkareille.

Suomalaisten veronmaksajien rahojen lähettäminen ulkomaille ei ole isänmaallista.

"Tämän päivän velka on huomisen veronkorotus", totesi kokkare. Kokoomus ei vaan välitä maamme veronmaksajista, kun kyse on eu:n rahareijistä.

Annas olla, kun työntekijän pitäisi saada palkkaa, jolla elättää itsensä ja perheensä. Niin kyllä nousee itku kokoomuspiireistä palkankorotuksista ja maamme kilpailukyvystä. Velan ottaminen eu:n banaanivaltioiden tukemiseen ei kuulemma vaikuta Suomen kilpailukykyyn.

Sale han juuri vakuutti kokoomuksen olevan työväenpuolue ja läpi meni

Niinkö Persuilla teki v. 2018 kun koko eduskuntaryhmänsä äänesti tyhjää?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö Persuilla teki v. 2018 kun koko eduskuntaryhmänsä äänesti tyhjää?

Siis mikä numero kirjataan, vai öerutaanko tämäkin äänestys

Parempi että äänestää tyhjää kuin että puolesta; eikös vain?

Anonyymi kirjoitti:

Parempi että äänestää tyhjää kuin että puolesta; eikös vain?

Ei todellakaan. Poliittisesta pelistä on kyse ja tosiasiallisesti Kokoomus tuki tällä selkärangattomalla liikkeellä miljardien siirron pois Suomen taloudesta. Mitä muuta voi odottaakaan kun Mykkäsen lammasmainen lärvi yhdessä Orpon mussutuksen kanssa on TV:ssä kertomassa asiasta.
Heinäluoma hieroi tyytyväisenä käsiään, vallan käytävillä on jälleen kustu suomalaisia äänestäjiä silmään.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi että äänestää tyhjää kuin että puolesta; eikös vain?

Kokoomus tyhjänpäiväinen puolue, tyhjän saa pyytämättäkin.. ei jatkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi että äänestää tyhjää kuin että puolesta; eikös vain?

Ehdottomasti puolesta vastaan, notta saadaan selvyyren

Juuri näin on tapahtumassa. Luulisi näitä puolueita äänesteiden ihmisten jo heräävän ajattelemaan. Perusuomalaiset ajattelevat ja tekevät suomen hyvinvointia ja turvallisuutta parantavia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin on tapahtumassa. Luulisi näitä puolueita äänesteiden ihmisten jo heräävän ajattelemaan. Perusuomalaiset ajattelevat ja tekevät suomen hyvinvointia ja turvallisuutta parantavia asioita.

Lue lisää

Luettelehan vaikkapa aluksi top 5 noista Persujen Suomen hyvinvoinnin ja turvallisuuden parantamiseksi tekemistä asioista.

Älä huoli! Korruptoituneet maanpetturit on lahjottu niin hyvin että paketti menee takuulla läpi!

Kepu, SDP ja Kokoomus yhtenä korruptoituneena ja maanpetoksellisena rintamana myy suomen EUn orjaksi roposilla!

Toivon todella että vielä jonain päivänä nykyiset SDPn, Kepun ja Kokoomuksen päättäjät ovat oikeuden edessä kuulemassa tuomiotaan maanpetoksesta. Tuossa vaiheessa on toivottavasti suomessa selkärankaa ottaa kuolemanrangaistukset takaisin käyttöön. Menisin mielelläni syömään popkornia noihin teloituksiin!

Anonyymi kirjoitti:

Älä huoli! Korruptoituneet maanpetturit on lahjottu niin hyvin että paketti menee takuulla läpi!

Kepu, SDP ja Kokoomus yhtenä korruptoituneena ja maanpetoksellisena rintamana myy suomen EUn orjaksi roposilla!

Toivon todella että vielä jonain päivänä nykyiset SDPn, Kepun ja Kokoomuksen päättäjät ovat oikeuden edessä kuulemassa tuomiotaan maanpetoksesta. Tuossa vaiheessa on toivottavasti suomessa selkärankaa ottaa kuolemanrangaistukset takaisin käyttöön. Menisin mielelläni syömään popkornia noihin teloituksiin!

Lue lisää

Suomella ei mitään muuta vaaraa kuin kaltaisesi, jotka tuhoavat kaiken saavutetun sivistyksen. Suomen suurin vaara on Persut.

Jos sinun "unelmasi" toteutuisi, kävisi jokaisessa Euroopan maassa samalla tavalla. Suomi on ollut menestys juuri EU:ssa. Me olemme nousseet maailman kärkeen lähes kaikessa. Ennen EU:ta me olimme takapajula ja sinne ajaudumme mikäli Persutoiveet kävisi toteen.

Mitään "maanpetosta" ei tietenkään ole tapahtunut, Suomi teki hyvän sopimuksen, jossa meidän jäsenmaksut pieneni huomattavasti ja jo syksyllä meillä menee kovaa myös taloudessa. Onneksi Keskusta tuli järkiin, sillä jos nyt hallitus olisi kaatunut, Suomen nousu olisi satanut seuraavan hallituksen laariin.

Korruption osalta Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.

Joten kannattaako perättömiä puhua edes täällä?

rommi kirjoitti:

Suomella ei mitään muuta vaaraa kuin kaltaisesi, jotka tuhoavat kaiken saavutetun sivistyksen. Suomen suurin vaara on Persut.

Jos sinun "unelmasi" toteutuisi, kävisi jokaisessa Euroopan maassa samalla tavalla. Suomi on ollut menestys juuri EU:ssa. Me olemme nousseet maailman kärkeen lähes kaikessa. Ennen EU:ta me olimme takapajula ja sinne ajaudumme mikäli Persutoiveet kävisi toteen.

Mitään "maanpetosta" ei tietenkään ole tapahtunut, Suomi teki hyvän sopimuksen, jossa meidän jäsenmaksut pieneni huomattavasti ja jo syksyllä meillä menee kovaa myös taloudessa. Onneksi Keskusta tuli järkiin, sillä jos nyt hallitus olisi kaatunut, Suomen nousu olisi satanut seuraavan hallituksen laariin.

Korruption osalta Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.

Joten kannattaako perättömiä puhua edes täällä?

Lue lisää

Rommi: olet todella ymmärtämätön ja tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Rommi: olet todella ymmärtämätön ja tyhmä.

Lukion todistus 9,6. Yliopistoon täysillä pisteillä. Kaksi tutkintoa 4 vuotta.

Ei nyt oikein uppoa?

Mieti itse omaa opintietäsi?

rommi kirjoitti:

Suomella ei mitään muuta vaaraa kuin kaltaisesi, jotka tuhoavat kaiken saavutetun sivistyksen. Suomen suurin vaara on Persut.

Jos sinun "unelmasi" toteutuisi, kävisi jokaisessa Euroopan maassa samalla tavalla. Suomi on ollut menestys juuri EU:ssa. Me olemme nousseet maailman kärkeen lähes kaikessa. Ennen EU:ta me olimme takapajula ja sinne ajaudumme mikäli Persutoiveet kävisi toteen.

Mitään "maanpetosta" ei tietenkään ole tapahtunut, Suomi teki hyvän sopimuksen, jossa meidän jäsenmaksut pieneni huomattavasti ja jo syksyllä meillä menee kovaa myös taloudessa. Onneksi Keskusta tuli järkiin, sillä jos nyt hallitus olisi kaatunut, Suomen nousu olisi satanut seuraavan hallituksen laariin.

Korruption osalta Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.

Joten kannattaako perättömiä puhua edes täällä?

Lue lisää

Anteeksi kuinka?

Olisko sulla joitain linkkejäkin esittää väittämiesimtueksi, että Suomella on mennuåyt paremmin kuin koskaan ja juuri nimenomaan EUn ansiosta? Ei aianakaan palkkakehitys tue tuota väittämää, koska olemme jääneet kaus muiden pohjoismaiden taakse. Osin syystä ettei kaksi niistä ole edes EMUssa. Todiste EUn erinomaisuudesta?

Eikä tää Suomen veropohjakaan ole tainnut olla koskaan yhtä korkea kuin nyt. Ainakin ALV on niin tapissaan kuin olla ja voi.

Ja mistähän ihmeen jäsenmaksujen alennuksista sä oikeen höpötät?
”Suomi maksoi vuonna 2019 EU:lle 559 miljoonaa euroa enemmän kuin sai sieltä tuloja.
... Suomi on _RIKKAANA_ EU-maana selvä nettomaksaja, mutta laskelmat eivät ota huomioon kaikkia EU-jäsenyyden hyötyjä, kuten sisämarkkinoita ja vapaata liikkuvuutta. Toissa vuoden luvuissa ei vielä näy koronakriisin vaikutus”, sanoo valtiovarainministeri Matti Vanhanen.” ... ja 2017 vajaa puolta pienemmät.

Joten kerroppas nyt et mikä tästä Eusta sit tekee niin erinomaisen? Sekö, että velkaannutaan ihan vi..etävästi? :)

PS: Ja mitä EUn ulkopuolella oloon tulee, Englannin BKT nousi yli prosentilla aikasempaan verrattuna kun se pääsi eroon EUsta. EUssa se junnas ainakin viime vuosina pitkään alle prosentissa.

rommi kirjoitti:

Lukion todistus 9,6. Yliopistoon täysillä pisteillä. Kaksi tutkintoa 4 vuotta.

Ei nyt oikein uppoa?

Mieti itse omaa opintietäsi?

Kukaan ei kysynyt sun titteleitäsi, pölvästi, vaan niitä linkkejä väittämiesi tueksi! :D

Eli kyl toi tais olla oikeassa? :/ Olet joko ymmärtämätön, tai tyhmä, tai molempia.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi kuinka?

Olisko sulla joitain linkkejäkin esittää väittämiesimtueksi, että Suomella on mennuåyt paremmin kuin koskaan ja juuri nimenomaan EUn ansiosta? Ei aianakaan palkkakehitys tue tuota väittämää, koska olemme jääneet kaus muiden pohjoismaiden taakse. Osin syystä ettei kaksi niistä ole edes EMUssa. Todiste EUn erinomaisuudesta?

Eikä tää Suomen veropohjakaan ole tainnut olla koskaan yhtä korkea kuin nyt. Ainakin ALV on niin tapissaan kuin olla ja voi.

Ja mistähän ihmeen jäsenmaksujen alennuksista sä oikeen höpötät?
”Suomi maksoi vuonna 2019 EU:lle 559 miljoonaa euroa enemmän kuin sai sieltä tuloja.
... Suomi on _RIKKAANA_ EU-maana selvä nettomaksaja, mutta laskelmat eivät ota huomioon kaikkia EU-jäsenyyden hyötyjä, kuten sisämarkkinoita ja vapaata liikkuvuutta. Toissa vuoden luvuissa ei vielä näy koronakriisin vaikutus”, sanoo valtiovarainministeri Matti Vanhanen.” ... ja 2017 vajaa puolta pienemmät.

Joten kerroppas nyt et mikä tästä Eusta sit tekee niin erinomaisen? Sekö, että velkaannutaan ihan vi..etävästi? :)

PS: Ja mitä EUn ulkopuolella oloon tulee, Englannin BKT nousi yli prosentilla aikasempaan verrattuna kun se pääsi eroon EUsta. EUssa se junnas ainakin viime vuosina pitkään alle prosentissa.

Lue lisää

No olipas monta virheellistä asiaa sinulla?

Jäsenmaksut olivat vuonna 2018 noin 580 miljoonaa euroa ja vuonna 2019 tosiaan vähenivät. Tulee myös verrata niitä meidän kaltaisiin maihin eli vaikka Ruotsiin ja Tanskaan.

Suomi 147 euroa/asukas/vuosi, Ruotsi 227 euroa/asukas/vuosi ja Tanska 270 euroa/asukas/vuosi.

Te myös laskette koko ajan sitä, mitä maksetaan, mutta ette sitä, mitä saadaan. Se ei tunnu onnistuvan teiltä.

Niitä asioita on tuhansia ja kun teille ei mene vaikeat asiat perille, otetaan helppo. Yksin puhelinkulut (joita ei ikinä olisi saatu pienemään jos kaikki maat erillään) ovat halvenneet enemmän kuin jäsenmaksut. Eli kun Suomi maksaa noin 12 euroa/asukas/kuukausi jäsenmaksua ja nettomaksu noin puolet eli 6 euroa/kuukausi/asukas ovat puhelinkulut halvenneet enemmän kuin tuo jäsenmaksutappio.

Korot ovat olleeet jo vuosia alhaalla ja Suomessa ne ovat olleet noin 0,5% alemmalla kuin esim. Ruotsissa. Se ei tunnut paljolta, mutta jos asuntolainaa on yli 100 miljardia, se alkaa jo tuntua!! Myös yrityksillä on lainaa.

Suomen yritysten kaupankäynti on helpottunut EU:n ansiosta. Nyt yritysten ei itse tarvitse siitä nähdä vaivaa vaan EU tekee sen heidän puolesta. Tässä tulee valtavia juristi yms säästöjä.

Siksi meidän yritykset pärjää maailmalla, varsinkin kun tie on tasoitettu myös ulkopuolelle EU:n

Mutta te ette tietenkään osaa näitä laskea.

Jos elitte vielä 1990-luvulla tajuatte, miten epävarmassa maailmssa me elimme. Markka oli valuuttana todella heikko ja korot heittelehtivät päivittäin hurjasti. Markkaa myös jouduttiin devalvoimaan jatkuvasti. Yksittäinen sijoittaja sai markan heilumaan ja mm. Herra Soros heilutti valuuttoja lähes kaikkien pienten maiden kimpussa.

Lista siitä, mitä EU on tehnyt on valtava. Mutta suurin teko on ollut ennustettavuus talouteen. Ja se toinen on se, että suomalaisen on helppoa ja turvallista matkustaa, valuuttakuluissa me olemme myös voittaneet silkkaa rahaa joka ikinen.

EU perustettiin, jotta Saksa ja Ranska sidottaisiin kaupankäynnillä yhteen, eivätkä pääsisi niin helposti sotimaan. Me olemme vihdoin saaneet rauhan Eurooppaan, mutta se ei ole mikään pysyvä tila. Minä olisin valmis maksamaan tuonjäsenmaksun pelkästään tuosta syystä. Niin hirveä on Euroopan historia ja se leimahtaa yhtä helposti kuin ennenkin jos alamme vetämään jokainen maa "peittoa omaan kulmaan".

Tämä on varma asia!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei kysynyt sun titteleitäsi, pölvästi, vaan niitä linkkejä väittämiesi tueksi! :D

Eli kyl toi tais olla oikeassa? :/ Olet joko ymmärtämätön, tai tyhmä, tai molempia.

Lue lisää

Voit kirjoittaa täällä ihan mitä haluat itsellesi Hah!

Kommentoi vaan omia tekstejäsi rauhassa jos siitä kiksejä tulee : )

No toivotaan ainakin ihmeen tapahtuvan

rommi kirjoitti:

No olipas monta virheellistä asiaa sinulla?

Jäsenmaksut olivat vuonna 2018 noin 580 miljoonaa euroa ja vuonna 2019 tosiaan vähenivät. Tulee myös verrata niitä meidän kaltaisiin maihin eli vaikka Ruotsiin ja Tanskaan.

Suomi 147 euroa/asukas/vuosi, Ruotsi 227 euroa/asukas/vuosi ja Tanska 270 euroa/asukas/vuosi.

Te myös laskette koko ajan sitä, mitä maksetaan, mutta ette sitä, mitä saadaan. Se ei tunnu onnistuvan teiltä.

Niitä asioita on tuhansia ja kun teille ei mene vaikeat asiat perille, otetaan helppo. Yksin puhelinkulut (joita ei ikinä olisi saatu pienemään jos kaikki maat erillään) ovat halvenneet enemmän kuin jäsenmaksut. Eli kun Suomi maksaa noin 12 euroa/asukas/kuukausi jäsenmaksua ja nettomaksu noin puolet eli 6 euroa/kuukausi/asukas ovat puhelinkulut halvenneet enemmän kuin tuo jäsenmaksutappio.

Korot ovat olleeet jo vuosia alhaalla ja Suomessa ne ovat olleet noin 0,5% alemmalla kuin esim. Ruotsissa. Se ei tunnut paljolta, mutta jos asuntolainaa on yli 100 miljardia, se alkaa jo tuntua!! Myös yrityksillä on lainaa.

Suomen yritysten kaupankäynti on helpottunut EU:n ansiosta. Nyt yritysten ei itse tarvitse siitä nähdä vaivaa vaan EU tekee sen heidän puolesta. Tässä tulee valtavia juristi yms säästöjä.

Siksi meidän yritykset pärjää maailmalla, varsinkin kun tie on tasoitettu myös ulkopuolelle EU:n

Mutta te ette tietenkään osaa näitä laskea.

Jos elitte vielä 1990-luvulla tajuatte, miten epävarmassa maailmssa me elimme. Markka oli valuuttana todella heikko ja korot heittelehtivät päivittäin hurjasti. Markkaa myös jouduttiin devalvoimaan jatkuvasti. Yksittäinen sijoittaja sai markan heilumaan ja mm. Herra Soros heilutti valuuttoja lähes kaikkien pienten maiden kimpussa.

Lista siitä, mitä EU on tehnyt on valtava. Mutta suurin teko on ollut ennustettavuus talouteen. Ja se toinen on se, että suomalaisen on helppoa ja turvallista matkustaa, valuuttakuluissa me olemme myös voittaneet silkkaa rahaa joka ikinen.

EU perustettiin, jotta Saksa ja Ranska sidottaisiin kaupankäynnillä yhteen, eivätkä pääsisi niin helposti sotimaan. Me olemme vihdoin saaneet rauhan Eurooppaan, mutta se ei ole mikään pysyvä tila. Minä olisin valmis maksamaan tuonjäsenmaksun pelkästään tuosta syystä. Niin hirveä on Euroopan historia ja se leimahtaa yhtä helposti kuin ennenkin jos alamme vetämään jokainen maa "peittoa omaan kulmaan".

Tämä on varma asia!

Lue lisää

Maksa jos jaksat 6,2 miljardiaeu:lle korruptiorahaa ns. Tukiaisina, suomalaiset eivät sitä halua maksaa

Anonyymi kirjoitti:

Maksa jos jaksat 6,2 miljardiaeu:lle korruptiorahaa ns. Tukiaisina, suomalaiset eivät sitä halua maksaa

Kannattaako tätä jatkaa "paskanjauhantaa"? Kun sinulla ei todellakaan ole tietoa tästä, miten se menee?

Kokoomus myös huijaa. EU:ssa ollaan EU-paketin puolesta ja kotimaassa esitetään ihan muuta ja yritetään irtopisteitä.

Jos ei tykkää Kokoomuksesta nyt, toivoo todella, että tuo elvytyspaketti kaatuu Suomen eduskunnassa. Minä haluan nähdä sen, miten Kokoomus asettelee suunsa sen jälkeen.

*nauran jo kippurassa*

Paketti vaatii 2/3 osa ääni enemmistön ,jotta se olisi Suomesta myönnettävissä. Eli hallituksen pelkillä äänimäärillä tuo ei mene läpi. Hallituspaikkoja on 200 kpl ja läpimenoon vaaditaan 134 ääntä.

https://www.kaleva.fi/hallitus-tarvitsee-opposition-tukea-eun-elpymispak/3557381

Käytänössä tuolla äänestämisellä mitataan onko toimelle kansanmandaattia .Eli tahtoo sanoa että tarvitaan kyllä ääniä tuo 134 kpl, sillä tyhjä ääni ei tarkoita kyllä, eikä sitä voi näin ollen tulkita omavaltaisesti kyllä ääneksi. Koska voimasuhteet ovat tuollaiset tarkoittaa ,mikäli Kokoomuksen kakki jäsenet äänestävät tyhjää jää 38 :san ääntä antamatta kantansa asiaan, jolloin jaa äänien kertymä jää Perussuomalaisten varaan, oiden äänipainolla tuo on tällöin vietävissä läpi. Jollei sieltä tule loppuja ääniä ei toimelle Suomesta saada kansan mandaattia ,jolloin Suomi ei voi osallistua Eu tukipaketteihin, sillä sellaiseen ei tällöin eduskunnalla ole toimivaltaa. Suomessa toimivalta eduskuntaan ,edustajille tulee kansalta ja jos toimi on perutuslakivaliokunnan taholta punnittu siten ,että se vaatii eduskunnasta 2/3 osa enemmistön ,niin silloin se myös vaatii sen ,jotta toimi olisi laillinen ja laittomuuksiin osallistuvat ovat Suomessa lain edessä vastuussa laittomuuksista, asemastaan riippumatta.

Kokoomus vain pelaa peliä, koska omat rivit on sekaisin. Mutta tuo voi kalahtaa omaan nilkkaan ja se tekee kipeää!!

Persukansanedustajat äänestivät tyhjää vuonna 2018.

Noilla eduskunnan 2/3 osan tuen vaativilla äänetyksillä on edutajan äänen paino atrvo toinen ,kuin periteisissä jaa ja kyllä kannatusta vaativilla päätöksillä ,jolloin tyhjää äänetävän ääni jää yksinkertaisesti kuulematta.

2/3 osan enemmistön vaativissa päätöksissä on kyse edustajan toimivallan luovuttamisesta toimelle. Tällöin tuo ääni jää luovuittamatta tyhjää äänestäen, jolloin mandaatti toimelle ei siirry eteenpäin ,eli toimi lupaa ei edustaja ole toimella tällöin antanut. Toimi vaatii siitä huolimatta eduskunnan 2/3 osa enemmistön luovuitettuja toimi mandaatteja ,jotta toimi voisi edetä , kansan mandaatilla. Äänet/luovutetut mandaatit lasketaan edustaja paikkalukujen (200 paikan ),mukaan otti edustaja kantaa tai ei, sillä tuolla äänestyksellä mitataan välillisesti koko kansan antamaa toimivaltaa asialle.

Koksut kuuluu selkärangattomien lahkoon. suoraselkäisyys tuntematonta sille lajille.

No ei tämä nyt mikään "Marinin paketti" ole? Kyllä se on koko EU tässä paketin kasannut. Ja Kokoomus sitä meppeineen siellä myötäillyt ja hyväksynyt. Mutta kotimaassa pitää pelata ihan eri peliä.

Kyse on tulonsiirrosta etelän vetelille. Elvytetään muita maita ja lisätään veroja Suomessa.

Jos se paketti nyt kaatuu, on silmiä hivelevää seurata Kokoomusta EU:ssa!! Miten nämä häpeäkorvat siellä luimustelevat ja selittelevät toimintaa Suomessa?

Kokoomus on kyllä ihan pihalla!

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on tulonsiirrosta etelän vetelille. Elvytetään muita maita ja lisätään veroja Suomessa.

Et taida ymmärtää tästä mitään, mutta selität sitä samaa, mitä muutamien hörhöpalstoilta opit?

Tässä Suomi ei jaa mitään rahaa minnekään. Yhtä hyvin EKP olisi voinut "painaa" ne 750 miljardia jos niin tahtoo. Se olisi vähän heikentänyt euroa, mikä olisi ollut hyvä juttu ja velat olisivat pudonneet EU:n sisällä.

Suomen verorahoista ei mene centtiäkään tuohon pakettiin.

Rydman monikossa, siis muitakin urpo ja lipeämässä vastustukseen, onko urpot hajoamassa?

rommi kirjoitti:

Et taida ymmärtää tästä mitään, mutta selität sitä samaa, mitä muutamien hörhöpalstoilta opit?

Tässä Suomi ei jaa mitään rahaa minnekään. Yhtä hyvin EKP olisi voinut "painaa" ne 750 miljardia jos niin tahtoo. Se olisi vähän heikentänyt euroa, mikä olisi ollut hyvä juttu ja velat olisivat pudonneet EU:n sisällä.

Suomen verorahoista ei mene centtiäkään tuohon pakettiin.

Lue lisää

No myydään neste tai Yle niin saadaan varantoja.

Anonyymi kirjoitti:

No myydään neste tai Yle niin saadaan varantoja.

Suomella on mennyt hyvin EU aikana. Rikkaat vaan rikastuu, mutta se ei ole EU:n syy vaan Suomen sisäinen syy. Suomen ongelma on se, että varallisuus kasautuu liikaa. Kun yksityinen varallisuus on räjähtänyt, se valuu vain tietyn kansanosan hyödyksi. Suurin osa tuota kansanosaa edustaa juuri Kokoomusta.

Vaikka tuo yksityinen rahamäärä kasvaa voimakkaasti, tulee meille silti lisää köyhiä ihmisiä.

Sen sijaan että räyhäätte täällä tästä elvytyspaketista, olisi hyödyllisempää miettiä, miten tämä varojen kasautuminen saadaan loppumaan!