Alahärmän koulu

Näytti osa olevan toimikunnasta tyytyväisiä asian eteenpäinmenoon,jotkut jopa ymmärsi elämän realiteetteja.
Eräs toimikunnan jäsen näytti ryhtyneen ennustajaksi,koulun kustannukset nousevat 30 prosenttia kustannusarviosta se merkitsee valtuuston määrärahan riittämättömyyttä silloin saatavaan urakkatarjoukseen.
Eli lisää rahaa hakemaan tuon ennustelun perusteella valtuustolta tai sitten taas toimikunta istuu uuden suunnitelun parissa turhautuen kuten eräskin toimikunnan jäsen on ollut.
Tälläistä se näkyi olleen tämänpäiväisen Komiat lehden jutussa.
14190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Komiat kirjoittaa aina asiaa.

Äänestä
  • Talouskasvua ennustetaan, tuohan se painetta.

    Äänestä

Ihan oikiasti täytyy ihmetellä näiden meidän päättäjien kykyä ymmärtää/ osata lukuja ja pysyä yhdessä sovitussa raamissa. Alahärmän koululle valtuusto määritti 11milj. rajan ja niinkuin sanotaan, eurolla saa euron värkit, niin myös 11milj. saa tietyn neliö määrän koulurakennusta. Nyt kuitenkin valtuutettu joka on ollut itse hyväksymässä koulun hintalapun haluaa siihen 300 neliötä enemmän,eli kun neliöhinta liikkuu 2-3 tonnin välis niin se tarkoittais 0,5-0,6milj. ylitystä sovittuun.
Ihmettelen myös tätä aina niin terävää toimittaja tyttöä kun hän ei hoksannut kysyä haastattelevaltaan että mitäs sitten kun raami ylittyy 300 lisäneliön jälkeen?

Äänestä
  • Siinähän se jutussa selitetään koitas ottaa uurestaan noukkas alle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinähän se jutussa selitetään koitas ottaa uurestaan noukkas alle.

    Kuulemma 8,5 kustantaa koulu rakennus alan laskureilla. Vitkuttelu lisää hintaa. Kukahan lopulta lypsää.

    Äänestä

  • Jätetään katto pois niin pysyy raameissa niinhän se on ennenkin tehty ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jätetään katto pois niin pysyy raameissa niinhän se on ennenkin tehty ?

    Silli purkki

    Äänestä

Kun ei vaan nyt kävis niin kun Mattila toivoo että kertaalleen päätetty asia revitään auki uudestaan kuten persuilla on tapana.
Siinä käy nimittäin niin,että taas lähtee neliöitä ja tällä kertaa paljon,no varaa on melkein 1000 neliötä on tälläkin hetkellä liikaa,kun kanttiksella kersat opiskeloo käytävällä.

Äänestä
  • Ei kai jos kantikset malttaisi mielensä.

    Äänestä

Jatkuvaa huuhaa populismia jota Komiat ruokkii ,minkälainen diili näillä on toimittajan kanssa on.
Vai oli turhautunut.

Äänestä
  • Pieni koulu siitä tulee, Risto tohti sanoa asian ääneen. Pitikö sinne tukkia hammaslääkäriä ja kirjastoa en ymmärrä..valmiiksi pieniä tehdään. Miljoonien velat silti. Mikä houkutus tuollaiset sumput ovat perheille? Kuka haluaa tenavansa täpötäyteen kouluun? Lapualla tekevät kuulemma ylisuuria. Koska kasvu tavoitteet ja suuret linjat.

    Äänestä

Eikös se Voltti jatka hamaan tulevaisuuteen pitäis ne neliöt jo Ristolle riittää eikä hamuta muualle tarpeettomia lisää.
Mikään ei tunnu riittävän vai mikä se ongelma on?

Äänestä
  • Risto Reipas kalastaa vain ääniä samoin näyttää Jari toimivan tässä kouluasiassa ääntenkeruu on menoillaan,taloudesta viis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Risto Reipas kalastaa vain ääniä samoin näyttää Jari toimivan tässä kouluasiassa ääntenkeruu on menoillaan,taloudesta viis.

    Juurikin näin on asianlaita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näytti osa olevan toimikunnasta tyytyväisiä asian eteenpäinmenoon,jotkut jopa ymmärsi elämän realiteetteja.
Eräs toimikunnan jäsen näytti ryhtyneen ennustajaksi,koulun kustannukset nousevat 30 prosenttia kustannusarviosta se merkitsee valtuuston määrärahan riittämättömyyttä silloin saatavaan urakkatarjoukseen.
Eli lisää rahaa hakemaan tuon ennustelun perusteella valtuustolta tai sitten taas toimikunta istuu uuden suunnitelun parissa turhautuen kuten eräskin toimikunnan jäsen on ollut.
Tälläistä se näkyi olleen tämänpäiväisen Komiat lehden jutussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu