Olen seurannut vuodesta 2015 ja olen kristitty, nykyisin etätyötä.
Kuinka kauan olette seuranneet palstaa
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vuodesta 2010 kun erosin pulisomme kanssa alkoin seuraamaan palstaa ja olen agnostikko ja harvoin kirjoitan
Tämä palsta on täynnä ikäviä PALLIhiki häirikköjä, ei tee mieli seurata kovin usein
Sanaa evankeloivia redardeja en minäkään mielelläni katso
t. avaaja
Miksi ateisteja kiinnostavat ihmisen eritteet?
"Elämän täytyy olla todella tyhjää, jos sen täyttää vain ateismi."
Elämän täytyy olla jo mennyt ja ainakin se on ankean yksinäistä, jos se pitää täyttää pöllöpäiden keksimiä mielikuvituskavereita seurakseen haalien.
Olen ollut palstalla kommentoimassa vuodesta noin 2012 ja olen myös kristitty muusikko:
Kyrie (vokatiivimuoto sanasta kreik. κύριος, kyrios, herra) on katolisen ja useimpien läntisten kirkkojen perinnettä seuraavie kirkkokuntien messujen alussa oleva osa, jonka sanat ovat:
Κυριε ελεησον; Χριστε ελεησον; Κυριε ελεησον.
Kyrie eleison; Kriste eleison; Kyrie eleison.
eli
Herra armahda, Kristus armahda, Herra armahda
Kyrie lauletaan messussa messun johdanto-osassa synnintunnustuksen, synninpäästön (ja kiitosrukouksen) jälkeen, ja se kuuluu messun odrdinarium osiin, joten sen teksti ei vaihtele kirkkovuoden mukaan. Sävelletyt kyriet noudattavat yleensä tekstin mukaista ABA-rakennetta ja monissa kirkoissa Kyrien sävelmä vaihtelee kirkkovuoden ajankohdan mukaan, esimerkiksi Ruotsin kirkon käsikirjassa.[1]
Kyrie, Herra, armahda -huudahdus on alkuaan kuulunut esirukouksen yhteyteen, se oli seurakunnan osallistuminen diakonin litaniatyyppisessä rukouksessa tuomiin rukouspyyntöihin. Litania kuului idän kirkkojen liturgiaan 300-luvulla. 400-luvulla se levisi länteen ja Herra, armahda - huudahtukseen lisättiin Christe, eleison, Kristus, armahda. Litania jätettiin pois arkipäivisin ja siten Kyrie muodostui omaksi liturgiseksi osaksi. Se voidaan laulaa kuusi-, yhdeksän- tai kaksitoistakertaisena, useimmiten silloin esilaulajan/lauluryhmän ja seurakunnan vuorotellessa.[2]
1970-luvulta alkaen on joissain kirkoissa syntynyt vaihtoehto, jossa Kyrie yhdistetään synnintunnustukseen. Näin on menetelty Katolisen kirkon messukirjassa 1970[2]. Useissa luterilaisissa kirkoissa, myös Suomen ev. lut. kirkon ja Ruotsin kirkon käsikirjassa[1] on elvytetty vanhakirkollisen perinteen mukainen Kyrie-litania, Se on ollut kauan unohduksissa, mutta se on löydetty uudelleen viime vuosisadan jälkipuolen jumalanpalvelusuudistuksessa. Kyrie-litania on messun ordinarium osan Herra, armahda -laulun alkuperäinen, esirukouksen tapainen muoto.[3][2]
Esimerkki Kyrie-litaniasta (Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jumalanpalvelusten kirja)[3]
Esilaululajaː Herra Jumala, taivaallinen Isämme. Sinä olet meidät luonut ja sinun me olemme.Kuule lastesi rukous.
Seurakuntaː Herra, armahda. [Kristus, armahda. Herra, armahda.]
Esilaululajaː Herramme Jeesus Kristus, syntiemme sovittaja.Sinä olet kuolleista noussut.Ole meidän keskellämme.
Seurakuntaː Herra, armahda. [Kristus, armahda. Herra, armahda.]
Esilaululajaː Lohduttaja, Pyhä Henki,sinä ilon oikea lähde.Avaa sydämemme kiittämään sinua.
Seurakuntaː Herra, armahda. [Kristus, armahda. Herra, armahda.]
https://www.youtube.com/watch?v=fVIEcVnJjWg
Arra Hermahda on parempi. Pyhä Henki on Saastainen.
Sen lisän äskeiseeni
Ateismi palstalla olisi hyvä käsitellä itse asiaa tyhjyyden tunnetta
ja se saa koko ajan enemmän voimaa, kun ei ole sidettä muuhun
onko tämätyperyksien täyttymä, ei varmasti voi pitää paikkansa että tyhjyydestä kirjoitetaan jo vuodesta rämä ja kuusi päälle
Olosi on tietenkin tyhjä, koska kavereitasi ovat vain kuvitellut olennot.
Syystä sinun on tultava tänne purkamaan katkeruuttasi.
2015 -21. Pölynimurit ja käsipuristimet
Silloin tällöin jostain vuodesta 2009 ja koko sen ajan ateismi on tämän palstan perusteella muuttunut vain tyhmemmäksi ja tyhmemmäksi sekä likaisemmaksi. Huumeita kiskovien anarkistien hommaa, ketä muuta ateismi edes kiinnostaisi? Ei minua ainakaan.
Ateismia olisi kiva tarkastella todella kriittisesti, mutta siihen eivät ateistit kykene, sikäli kuin tämän palstan ateistit kykenevät yhtään mihinkään muuhunkaan josta siitäkään ei ole mitään havaintoa.
Minä olen huomannut päinvastaista. Teistien perustelut mielikuvitusjumalilleen ovat muuttuneet yhä typerimmiksi. Osa on jo tajunnut palvovansa paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusolentoa.
<< Silloin tällöin jostain vuodesta 2009 ja koko sen ajan ateismi on tämän palstan perusteella muuttunut vain tyhmemmäksi ja tyhmemmäksi sekä likaisemmaksi. >>
Tuskin sentään. Täällä toki on aivan typerää länkytystä vaikkapa tuolla PH-hölmöilijällä, mutta toisaalta hänhän vaan vastaa samalla mitalla kuin hihhulit, jotka kirjoittaa jumalansa "totuudesta". Täällä on aiemminkin ollut järkeviäkin kirjoituksia - ja on vieläkin. Yksikään uskova ei ole pystynyt näitä asia-argumentteja heilauttamaan mitenkään. Ehkä kokemasi kehitys on siis sitä, että väittämäsi on niin totaalisesti lyöty maan rakoon, että uudet keksimäsi väitteet on niin idioottimaisia, että taso laskee. Kyse on kuitenkin siitä, että omien vammailujesi taso laskee. Ei itse ateisisten kirjoitusten.
<< Huumeita kiskovien anarkistien hommaa, ketä muuta ateismi edes kiinnostaisi? >>
Heh, aika harva ihminen haluaa luoda kuvaa, että hänet on kyykyttänyt nimenomaan joku nisti tai muuten heikko-osainen. Tosiaan, tuollainen ad hominem -vammailu kertoo omasta idiotismistasi.
Mistä vitusta oikeasti edes tietäisit, kuka kirjoittajista käyttäisi huumeita. Jep, koko väittämäsi perustuu omaan luulotteluusi. Ja tosiaan, se osoittaa jo uskomuksellisen maailmankuvasi: vedät tuollaisella luulottelullasi siis omien kirjotustesi validiuden pöntöstä alas.
<< ketä muuta ateismi edes kiinnostaisi? Ei minua ainakaan. >>
Heh, kirjoittaa vajakki, joka ensin kertoo seuranneensa ateismipalstaa toista kymmentä vuotta ja käsittääkseni olet sama kirjoittaja, joka on ollut niin pahasti koukussa tähän palstaan, että se on käytännössä estänyt muun elämän esim. viikonloppuina. Eikö vaan, että olet uhrannut useita, useita viikonloppuja käytännössä pelkästään ateistipalstalle kirjoittamiseen ? Jep, kyllähän sitä kiinnostusta on löytynyt kovastikin.
<< Ateismia olisi kiva tarkastella todella kriittisesti >>
Senkun.
Esitä vaan rationaaliset argumentit. Se tässä on ongelma, ettei hihhulit pysty siihen.
<< Ateismia olisi kiva tarkastella todella kriittisesti, mutta siihen eivät ateistit kykene >>
Eiköhän ateistit ole sentään keskimääräistä enemmän lukenut ateistista filosofiaa, joten kyllä he tuntevat ateismin kriittisen tarkastelun.
<< sikäli kuin tämän palstan ateistit kykenevät yhtään mihinkään muuhunkaan josta siitäkään ei ole mitään havaintoa. >>
Mistäpä joku palstahihhuli sen tietäisi, mitä kukakin kirjoittaja on tehnyt. Jep, jos haluat tuoda jotain kriittista tarkastelua peliin, niin älä kuitenkaan lähde sillä, että uskottelet (lähinnä itsellesi) muista kirjoittajista jotain omakeksimiäsi "totuuksia". Sillä vaan vedät lokaan ihan kaiken, mitä edes yrität selittää.
Valitettavasti pitää olla samaa mieltä teistien älyllisyydestä ja rehellisyydestä. Kun perusteluja ja todisteita kysyy Jumalan olemassaolosta, niitä ei yleensä tule. Vain epäloogisuuksia, sekavia selityksiä ja surkeita yrityksiä.
Hihhulismi on typerä sairaus.
Palstalla vuodesta 2012 lähtien.
"Osa on jo tajunnut palvovansa paimentolaismiehen keksimää mielikuvitusolentoa."
Todella hienoa, jos asia on noin. Mielikuvitusolentojen palvominen tekee ihmisen katkeraksi, kuten uskovaisten käytöksestä helposti huomaa.
En ole antanut koskaan sotaveteraaneille rahaa nyt kirkko aikoo antaa ne isis väelle 🤣
Allah on niin ihana. Jumala häviääkin seuraavan uskonsodan 5-0.