Hei! Kaupassa eräs nainen tuli tuiskimaan miten olen huono ihminen kun en käytä maskia ja ilo lähti irti kun sain todettua etten käytä maskia koska itse pidän koronaa hyvänä asiana ja toivonkin että tulisi vielä pahempia ja tappavampia muunnoksia kyseistä viruksesta. Miksi tätä näkökulmaa ei hyväksytä? Näkeehän sen maailman menosta ja tästä mielensäpahoittajien ihmemaasta että täällä nimenomaan tarvitaan tauti joka tappaisi vähintään puolet ihmiskunnasta. Vapaasta tahdosta kovin puhutaan mutta kun on eri mieltä jostain niin lynkataan. Hohhoijaa nykymenoo,ennen oli paremmin kun ei ulistu joka hemmetin asiasta.
Maskin käyttämättömyys ja siitä saapuvat vihat
Anonyymi
1065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toivottavasti tuolla asenteella ole se onnekas joka saa Intian muunnoksen ja olet onnellinen.
Sitä saa olla mitä mieltä vain. Mutta muillakin on mielipiteensä yhtä oikeutetusti.
Minä en sinun viruksiasi halua! Pidä ne maskin takana!
Minä en ole käyttänyt maskia, koska tutkimukstssa ei ole löytynyt tieteellistä näyttöä maskin taudin leviämisen estämisestä.
Jotain marginaalista hyötyä on, mutta maskin käytön haitat ovat samaa tasoa.
Ei siitä ole Ranskassa ollut hyötyä seisemän kuukauden pakkokäytön jälkeen: Korona on vain lisääntynyt. Lisäksi siellä on myös määräyksiä, ettei saa käydä 10 kilometriä pidemmällä kaupoissa. Monet kaupat ovat suljettuja. Hölmöt uskovat maskin tehoon.
Maskisi tehoaa siinä tapauksessa ettet SINÄ levitä koronaa oireettomana.
Miksi ihmeessä sitten esim. ylen sivuilla on vertailu, jossa verrataan minkä verran tartuntoja seuraa, kun erilaisissa tiloissa ihmisillä on joko maski tai sitten ei sekä ilmastoinnin vaikutuksesta. Tämän artikkelin mukaan esim. yksityistiloissa tuuletus yhdistettynä maskin käyttöön vähentää tartuntoja tuntuvasti.
Maskista on haittaa lähinnä ympäristölle. Harrastan roskien keräilyä. Joten itse toivon, että roskansa maahan heittävät ihmiset eivät käytä maskia. Terveyden puolesta maski on lähinnä tottumiskysymys. Hyvin huonokuntoiset ja monisairaat ihmisetkin käyttävät maskia.
Sen sijaan yskivien ja pärskivien ihmisten toivoisin käyttävän maskia. Kyllä sillä oikeasti on merkitystä, räkiikö avoimella suulla, vai onko siinä jotain estettä edessä.
Netistä jokainen löytää mieleisensä tutkimustuloksensa. Nykyään joka asia voi olla mielipideasia. Näkee täälläkin niitä, joilla ei ole maskia, ja jotka eivät käytä käsidesiä. Mitä sinun tutkimukset sanovat käsidesin käytöstä? Onko kantasi käsidesiin sama kuin maskiin? Näin ulkopuolisena tarkkailijana ihmisillä tuntuu olevan selvä korrelaatio käsidesin käytön ja kasvomaskin käytön välillä. Molempia käytetään, tai ei kumpaakaan. Kyse on puhtaasti itsekkyydestä ja laiskuudesta, jos ei suojauduta.
Varmaan asennoidut samalla lailla kondomin käyttöön kuin maskin käyttöön?
Kävele auton alle jos kerran haluat vähentää maailman kansalaisia. Korona on samantehoinen, voi kuolla tai olla loppuelämänsä ajan invalidi.
Ihmisiä on todellakin tällä planeetalla aivan liikaa. Miljardin asukaan rajan ylitys näkyy alla olevalta listalta:
1. miljardi --- 1800-luvun alkupuoli
2. miljardi --- 1920-luku
3. miljardi --- 1960
4. miljardi --- 1974
5. miljardi --- 1987
6. miljardi --- 1999
7. miljardi --- 2012
8. miljardin ennuste --- 2025
Maailman väkiluku ja sen suuri kasvu on ihan oikeasti iso ongelma. Yli puolet liikaa jo tällä planeetalla luonnonvaroihin suhteutettuna.
Länsimaat ovat itse syyllisiä väestöräjähdykseen. Evoluutio eli luonto yrittää vähentää ihmisiä siellä, missä niitä on liikaa. HIV ja muut sairaudet ovat syntyneet siellä. Mitä tekee länsi, vie lääkkeitä ja rokotteita ja sitten luonto "kehittää" uusia kuten covid ja taas nk. länsi tekee saman virheen.
Olet sen puoleen suhteellisuuden tajuton, että kuvittelet koronan olevan ratkaisu väestönkasvuun. Korona ei vähennä maailman ihmisiä lainkaan. Väestö jatkaa kasvuaan. Sen sijaan korona kuormittaa terveydenhuoltoa ja vaikeuttaa monia muitakin toimintoja.
Olet yksinkertaisesti itsekäs ja typerä. Jos on muodikasta kulkea housut jalassa, niin kuljetaan housut jalassa, eikä pallit paljaana pomppien. Mitä jos kokeilisit housuttomuutta seuraavalla kerralla? Ihan yhtä helposti sinä keksit selityksen housuttomuudelle kuin maskittomuudellekin.