Uskoakko raamattua vai tiedettä ? Ei kai hirmuliskotkaan ole tarua mutta valtava ristiriita siinä on luomiskertomukseen nähden. Miksi papit eivät suostu puhumaan asiasta tai edes perustelemaan ristiriitaisuuksia ?
Mistä olen tullut ?
usko vai tiede
13331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paha perustella Raamatun luomiskertomusta kun siihen ei oikein todisteita ole. Kyllä papit siitä puhuvat, paljonkin. Anyway, Raamattua kannattaa lukea sillä mielellä, että se kirjoitettiin ties kuinka kauan sitten, ja siinä olevat teoriat kuvastavat sen ajan käsityksiä. Eikä se romuta uskoa, jos hyväksyy tosiasiat, että kaikki on kehittynyt evoluution kautta. Se ei myöskään kumoa Jumalan olemassaoloa.
Itse uskon puhtaasti tieteeseen, tai siis en usko mihinkään, vaan tahdon perusteita, tieto aina vahvempi kuin usko. En toki kiellä Jumalan olemassaolon mahdollisuutta, mutta luomiskertomus nyt jokatapauksessa on vain taru
>Paha perustella Raamatun luomiskertomusta kun siihen ei oikein todisteita ole.<
Efr:
Mille on todisteet?
>Kyllä papit siitä puhuvat, paljonkin. Anyway, Raamattua kannattaa lukea sillä mielellä, että se kirjoitettiin ties kuinka kauan sitten, ja siinä olevat teoriat kuvastavat sen ajan käsityksiä.<
Efr:
Ihminen ei ole niinkään muuttunut Raamatun ajoista. Samat viisaudet pätevät edelleen.
>Eikä se romuta uskoa, jos hyväksyy tosiasiat, että kaikki on kehittynyt evoluution kautta. Se ei myöskään kumoa Jumalan olemassaoloa.<
Efr:
Missä evoluutio selittää elämän syntymisen? Evoluutio on tosiasia, kun puhutaan ns. luonnonvalinnasta, mutta ei selitä esim. silmän kehittymistä.
>Itse uskon puhtaasti tieteeseen, tai siis en usko mihinkään, vaan tahdon perusteita, tieto aina vahvempi kuin usko.<
Efr:
Onko tiedon vastakohta usko, vai tietämättömyys?
>En toki kiellä Jumalan olemassaolon mahdollisuutta, mutta luomiskertomus nyt jokatapauksessa on vain taru.<
Efr:
Siinä on vertauskuvallisia elementtejä, mutta tiedätkö, että ateistisen kiinan kirjoitusmerkit perustuvat luomiseen?
osaat kiinaa?
En osaa, mutta muutama kirjainmerkki on Suomennettu ja ne ovat hyvin kuvaavia. Moniselitteisemmät käsitteet koostuvat perusmerkeistä ja muodostavat selviä tarinoita ja mielenkiintoisia yhtymäkohtia. Otan huomenna mukaan joitakin esimerkkejä.
Kyllä sinun aikuisena ihmisenä, kai olet aikuinen, pitäisi tietää, mistä reiästä olet tullut;-) Jos et ole aikuinen, niin pieni valistus voisi olla paikallaan!!!! Huono joke.
Ihminen on aika halunnut vastauksen esittämääsi kysymykseen. Luomiskertomuksen synnyn aikoihin tiede ei ollut kehittynyt juuri ollenkaan. Uskon, että luomiskertomuksen kirjoittajat olisivat ottaneet huomioon tieteen saavutukset, jos olisivat tietäneet jotakin kosmologiasta tai kvanttimekaniikasta. Mutta he eivät tienneet, joten he kirjoittivat omasta mielestään parhaan vastauksen kysymykseen.
Pappien suhtautuminen luomiskertomukseen on sinäänsä erikoinen poikkeama liberaalissa valtionkirkossa, onhan kirkko pystynyt tulkitsemaan monet tasa-arvoon ja seksiin liittävät raamatun kohdet nykyaikaisesti, miksi ei luomiskertomusta?
Moni pappi ei tuota tietenkään julkisesti myönnä. Kahdenkeskisissä keskusteluissa kyllä.
Tiedän, että monet papit ovat yksityisesti ajatuksiltaan varsin kaukana kirkon opista. Minua vähän hämää tässä raamatun tulkinta jutussa se että miksi monet keskeiset esim. seksuaallisuuteen liittävät raamatun lauseet tai teologiset opit voidaan muuttaa muittamutkitta kun niitä riittävästi arvostelee. Mutta miksi kirkko pitää kynsinhampain kiinni niinkuin merkityksettömästä asiata kuin luomiskertomus. Eihän luomiskertomus sisällä mitään yhteiskunnan toimintaan liittyvää tai joitakin syvällisiä ihmisyys arvoja,toisinkuin seksuaalietiikka???????
myöntäisi, että luomiskertomus on huuhaata, niin samalla kirkko myöntäisi, että Raamattu alkaa sadulla. Jos Raamattu alkaa sadulla, niin missä kohtaa alkaa uskottava asia? Jos kirkko myöntäisi Raamatun olevan satukirja, niin kirkko voisi samalla ajaa alas itsensä.
Hahhaa.
olet sinä tullut.Maaksi pitää sinun jälleen tuleman.
Suosittelen hankkimaan käsiin seuraavan kirjan,
ja käymään läpi ajatuksella.
http://www.datakirjatkustannus.fi/
olet tullut ihan samasta paikasta kuin kaikki muutkin.
Näin Saarikoski selitti ihmisen kusipäisyyden ja paskamaisuuden.