Äkkivääryys ja kepulaisuus Saarikon sanoin

Miten monta kannattajaa Keskusta pitää tai menettää äkkivärän politiikan ansiosta ministeri Saarikko? Onko kepu nyt vain lojaali äkkivääryydelle ja millaista vääryyttä se on - onko se pahinta mahdollista vääryyttä.

"”En halua kannattajiemme joutuvan jännittämään, että millähän päällä se kepu tänään on”, sanoo tiede- ja kulttuuriministeriksi tänään palaava Annika Saarikko.

Nyt Saarikko sanoo suoraan, että hänen mielestään keskusta on voinut näyttää tempoilevalta ja siksi saattanut epäonnistua äänestäjien luottamuksen voittamisessa.

”En ole äkkiväärien liikkeiden tai voimakkaan tahtopolitiikan edustaja. Jos puolue haluaa sellaista ja puolueen särmän ajatellaan syntyvän siitä, ei minua pidä valita. Keskustasta on voinut syntyä viime aikoina joillekin äkkiväärä kuva, ja sille minä edustan vaihtoehtoa. Meidän pitää kantaa hallituksessa vakaasti vastuuta ja luoda siltoja.”"

Hesarin juttu Saarikosta 6.8.2020.
959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ihmisellä on oikeus muuttaa mielipiteitään kulloisenkin tuulensuunnan mukaan, saahan toki Saarikkokin olla eilen sitä ja tänään tätä mieltä.

Äänestä
  • Oletko kokeillut parisuhteessa - menestystä valitsemallenne uralle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kokeillut parisuhteessa - menestystä valitsemallenne uralle.

    Kepu oli ja se meni jo, Kannattajat on siirtyneet PerusSuomalaisiin, vaaleissa se näkyy sitten.

    Äänestä

Keskustan lähtölaskenta on menossa

Äänestä

Vasemmistoliitto toimii eduskunnassa ja hallituksessa erinomaisesti.

Äänestä

Olen kannattanut kepua aika pitkään, viime aikoina olen seurannut että mihinhän homma menee, mutta nyt hallituksessa oleminen ja etenkin tämä viikko on osoittanut, että kyllä kannatti.

Piti hienosti kiinni oikeistolaisen talousrealismin arvoista hallituksessa ja jo hallitusneuvotteluissahan kepu sai saikin kymmen puolueelle tärkeää asiaa hallitusohjelmaan.

Kyllä nyt viimeitään kannattaa persujen tyhjiin lupailuihin sortuneiden kepulaisten todeta realiteetit ja palata kannattamaan kepua.

Tuo perustuslakivaliokunnan politikointi ja kepun mukanaolo siinä kyllä ihmetyttää, siitä kuulisin mielelläni lisää - oliko se kädenojennus Kokoomukselle niiden epätoivon hetkellä?

Äänestä

Sipilä tuhosi Keskustan ja Saarikko viimeistelee Keskustan tuhon.

Äänestä
  • Miten niin, molemmat hoitavat vastuuntuntoisesti isänmaan etua hallituksessa ja tekevät reaalipolitiikkaa.

    Kerrotko mihin väittämäsi perustuu ja muista siinä tarinassasi se että Suomi on heidän aikana valittu yhdeksi maailman parhaimmista maista monilla mittareilla.

    Mitä on mielestäsi tuhottu?

    Äänestä

epätoivoinen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten monta kannattajaa Keskusta pitää tai menettää äkkivärän politiikan ansiosta ministeri Saarikko? Onko kepu nyt vain lojaali äkkivääryydelle ja millaista vääryyttä se on - onko se pahinta mahdollista vääryyttä.

"”En halua kannattajiemme joutuvan jännittämään, että millähän päällä se kepu tänään on”, sanoo tiede- ja kulttuuriministeriksi tänään palaava Annika Saarikko.

Nyt Saarikko sanoo suoraan, että hänen mielestään keskusta on voinut näyttää tempoilevalta ja siksi saattanut epäonnistua äänestäjien luottamuksen voittamisessa.

”En ole äkkiväärien liikkeiden tai voimakkaan tahtopolitiikan edustaja. Jos puolue haluaa sellaista ja puolueen särmän ajatellaan syntyvän siitä, ei minua pidä valita. Keskustasta on voinut syntyä viime aikoina joillekin äkkiväärä kuva, ja sille minä edustan vaihtoehtoa. Meidän pitää kantaa hallituksessa vakaasti vastuuta ja luoda siltoja.”"

Hesarin juttu Saarikosta 6.8.2020.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu