Raamattu ja Päivi Räsänen rikostutkintaan?

Anonyymi

Jos Päivi Räsänen joutuu rikostutkintaan siteerattuaan Raamatun kohtaa koskien lakia homoseksuaalisuudesta, niin kumpi on oikeassa: kukkahattutädit vai Raamattu? Joutuuko nyt Raamattu kirjaroviolle? Eikö Suomessa ole uskonnonvapaus ja sananvapaus kertoa oma mielipiteensä? Pitääkö kukkahattutätejä miellyttää joka asiassa ja antaa ylin valta heille varoen jokaista sanaa? Täällä kytätään kaikkea, aivan kuin Neuvostoliiton aikaan, jolloin maassa uskonnot olivat kiellettyjä. Voimia Päiville!

51

66

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Päivi Räsänen ei joudu rikostutkintaan, koska tutkinta on jo suoritettu ja sen perusteella häntä syytetään rikoksesta.

      Kukka hattutädeistä en tiedä, mutta oikeassa on Suomen laki, ei Raamattu.

      • Toivottavasti pääsee naisvankilaan ja rekkalesbojen käsittelyyn!

        Saisinasiaan pikkuisen ensikäden tunntumaa.


    • Anonyymi

      Meillä on sanavapaus uhattuna. Mielipiteitään ei enää uskalla ilmaista muut kuin intersektionaalista feminismiä kannattavat. Vihreä sisäministeri on miehittänyt sisäministeriön omilla suosikeillaan.

      • Anonyymi

        Sinäkin olet siis intersektionaalisen feminismin kannattaja, kun uskalsit ilmaista mielipiteesi.


      • Anonyymi

        Lysymyas oli Rsäsen kohdalla harkitusta teosta. Oikeus toteutuu


    • Anonyymi

      Päivi on täysin oikeassa. On homoilla piuhat ristissä. Vihreiden vaan pitää "normalisoida" kaikki epänormaali.

      • Anonyymi

        Räsäsen mukaan homous on kehityshäiriö ja sen aiheuttama käyttäytyminen eli homostelu on syntiä.

        Tosin sanoen Räsäsen logiikan mukaan esim. kehitysvamman aiheuttama poikkeava käyttäytyminen on syntiä.

        Hallelujaa ja haloo, Päivi! Missä menet?


      • Anonyymi

        Homoilla on piuhat ristissä, Päivillä kädet ja taitaa olla jo jalatkin.


      • Anonyymi

        Räsänen on aina yhden ryhmän kimpussa. Hän on toiminut hartiten ja kyllä tietää mihin on syyllistynyt


      • Anonyymi kirjoitti:

        Räsäsen mukaan homous on kehityshäiriö ja sen aiheuttama käyttäytyminen eli homostelu on syntiä.

        Tosin sanoen Räsäsen logiikan mukaan esim. kehitysvamman aiheuttama poikkeava käyttäytyminen on syntiä.

        Hallelujaa ja haloo, Päivi! Missä menet?

        kaikki mikä liiton ulkopuolla,tehdyt haureus on syntiä myös.


    • Anonyymi

      Meillä on sananvapaus ja uskonnonvapaus. Kuitenkin Suomen laissa on tiettyjä rajoituksia. Ketään ei saa halveksia julkisesti syntyperön, ihonvärin ja seksuaalisen suuntatumisen y.m. vuoksi. Raamattua ei ole haastettu oikeuteen, sitä saa vapaasti siteerata, eikä se varsinaisesti liity asiaan. Tässä tapauksessa rikos on tapahtunut siinä, että Suomen lain suojaamia homoseksuaaleja on julkisesti loukattu tarkoituksella. Siinä ei pyhällä Raamatulla osaa eikä arpaa, sitä vain on häpeällisesti käytetty lyömäaseena. Rikoksesta seuraa aina rangaistus.

      • Anonyymi

        Ei kai tarkoituksella? Voihan homoseksuaalisuus ollakin sairaus, vaikka sitä ei tunnusteta. Tila on vain normalisoitu joidenkin tahdosta. Mutta tietysti pitää kunnioittaa tasa-arvoisesti, pitäisihän sairaitakin kohdella niin. Onhan muitakin sairauksia, joihin ei ole vielä lääkkeitä keksitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tarkoituksella? Voihan homoseksuaalisuus ollakin sairaus, vaikka sitä ei tunnusteta. Tila on vain normalisoitu joidenkin tahdosta. Mutta tietysti pitää kunnioittaa tasa-arvoisesti, pitäisihän sairaitakin kohdella niin. Onhan muitakin sairauksia, joihin ei ole vielä lääkkeitä keksitty.

        Mutta eihän uskovaisiakaan saa loukata. Eri uskontojen käyttäytymisen mallit tuntuvat tosi oudoilta. Mutta silti laissa lähdetään että jokainen saa uskoa vaikka toteemipaaluun ja muiden pitää antaa heille se vapaus. Ja saa myös olla uskomatta.

        Kyllä on ihan hyvä että Räsäsen kaltaiseen suunsoittoon hiukan tartutaan. Emme kai halua tänne Suomeen raamatun tai jonkun muun pyhän kirjan lakia.

        Se että Räsänen kohtelee huonosti tiettyjä ihmisiä, on todellakin raskauttavaa kun hän on lääkäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eihän uskovaisiakaan saa loukata. Eri uskontojen käyttäytymisen mallit tuntuvat tosi oudoilta. Mutta silti laissa lähdetään että jokainen saa uskoa vaikka toteemipaaluun ja muiden pitää antaa heille se vapaus. Ja saa myös olla uskomatta.

        Kyllä on ihan hyvä että Räsäsen kaltaiseen suunsoittoon hiukan tartutaan. Emme kai halua tänne Suomeen raamatun tai jonkun muun pyhän kirjan lakia.

        Se että Räsänen kohtelee huonosti tiettyjä ihmisiä, on todellakin raskauttavaa kun hän on lääkäri.

        Mutta Raamatustahan alun perin pohjautuukin nuo lait Suomenkin lakiin. Tietysti onneksi ne kaikki väkivaltaisemmat rangaistukset on poistettu Suomen laista. Täällä ei sentään ketään kivitetä lain nojalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tarkoituksella? Voihan homoseksuaalisuus ollakin sairaus, vaikka sitä ei tunnusteta. Tila on vain normalisoitu joidenkin tahdosta. Mutta tietysti pitää kunnioittaa tasa-arvoisesti, pitäisihän sairaitakin kohdella niin. Onhan muitakin sairauksia, joihin ei ole vielä lääkkeitä keksitty.

        Tuon logiikan mukaan voitaisiin alkaa väittämään myös heterona olemista sairaudeksi, johon ei vain ole lääkettä keksitty ja jotkut haluavat normalisoida sen.

        Juuri nimenomaan tuollaiset väitteet ovat se myrkky ja vihanlietsonta joka aiheuttaa vain pahaa ympärilleen. On vain hyvä, että tulevat sukupolvet eivät joutuisi kärsimään tuosta ummehtuneesta ideologiasta.

        Homous otettiin pois sairauksien luokituksesta yli 50 vuotta sitten, koska sille ei ollut perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Raamatustahan alun perin pohjautuukin nuo lait Suomenkin lakiin. Tietysti onneksi ne kaikki väkivaltaisemmat rangaistukset on poistettu Suomen laista. Täällä ei sentään ketään kivitetä lain nojalla.

        ...... Mutta Raamatustahan alun perin pohjautuukin nuo lait Suomenkin lakiin...

        Kyllä on kaukaa haettu. Toki eri uskonnot ovat vaikuttaneet nykyisiin kulttuureihin, mutta en edes lähtisi pohtimaan raamatun sekavien kirjoitusten ja Suomen lain yhtäläisyyksiä. Olemme Suomessa jo päässeet siitä eroon, toki vielä on valtio ja kirkko erottamatta.

        Eikä sillä ole mitään väliä viime kädessä mistä mikäkin lain kohta tulee. Lait ovat Suomen eduskunnan säätämiä ja niitä pitää noudattaa. Jos rikkoo, on olemassa järjestelyt, joilla tutkitaan rikkeen vakavuutta ja rangaistusta. Ja siitähän tässä Räsäsen tapauksessa on kyse.

        On hyvä että Suomen oikeuslaitos elää modernin ajan kautta eikä ota huomioon eri uskontojen tai muiden kuppikuntien oppeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon logiikan mukaan voitaisiin alkaa väittämään myös heterona olemista sairaudeksi, johon ei vain ole lääkettä keksitty ja jotkut haluavat normalisoida sen.

        Juuri nimenomaan tuollaiset väitteet ovat se myrkky ja vihanlietsonta joka aiheuttaa vain pahaa ympärilleen. On vain hyvä, että tulevat sukupolvet eivät joutuisi kärsimään tuosta ummehtuneesta ideologiasta.

        Homous otettiin pois sairauksien luokituksesta yli 50 vuotta sitten, koska sille ei ollut perusteita.

        Kuka sellaista sai päähänsä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tarkoituksella? Voihan homoseksuaalisuus ollakin sairaus, vaikka sitä ei tunnusteta. Tila on vain normalisoitu joidenkin tahdosta. Mutta tietysti pitää kunnioittaa tasa-arvoisesti, pitäisihän sairaitakin kohdella niin. Onhan muitakin sairauksia, joihin ei ole vielä lääkkeitä keksitty.

        Homous on todistetusti synnynnäistä. Ei ole opittu asia vaan on tutkimuksissa osoitettu on yhtä luonnollinen asia kuin vasenkätisyys


      • Anonyymi

        > Tässä tapauksessa rikos on tapahtunut siinä, että Suomen lain suojaamia homoseksuaaleja on julkisesti loukattu tarkoituksella.

        Tällä tavalla totuuden puhuminen voidaan kiltää ja tehdä laittomaksi, koska totuus on se, mikä kaikista eniten loukkaa ihmisiä.

        Sääli, että Suomea johtaa totalitarsistiset fasistit ja nykyinen "suvaitsevaiston" hulluus on mahdollista.


    • Anonyymi

      Kyllä ON TOIVAINEN SAIRAS IHMINEN.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Toivainen siis kieltää uskonvapauden tunnustamisen vaan al tae solvasi ja haukkui juutalaisia eikä mitään, todellinen suvakki, sairas ämmä.

    • Anonyymi

      Lopeta jo Toiviainen Räsäsen vainoaminen!!!!!
      Tämähän on älytöntä......

      • Anonyymi

        Totta turiset.


      • Anonyymi

        Painahan tämä Toivis mieleesi!


    • Anonyymi

      "Joutuuko nyt Raamattu kirjaroviolle?"

      Sitähän vasemmisto on kokoajan yrittänyt.
      Raamatussa myös lukee:
      Aam. 8:11
      Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, Herra, jolloin minä lähetän nälän maahan: en leivän nälkää enkä veden janoa, vaan Herran sanojen kuulemisen nälän.
      12 Silloin he hoippuvat merestä mereen, pohjoisesta itään; he samoavat etsien Herran sanaa, mutta eivät löydä.
      13 Sinä päivänä nääntyvät janoon kauniit neitsyet ja nuorukaiset,

      • Anonyymi

        Päiv. 17:1
        Raamattu on Suomen lain yläpuolella, jos Suomen laki poikkeaa Raamatun laista.


      • Anonyymi

        Vaikka raamatussa on ihan mitä tahansa, esimerkkinä tuo ennuste(Aam. 8:11
        Katso, päivät..) jonka voi tulkita tarvittaessa miten tahansa ja milloin tahansa, se ei siltikään mene yli sen miten Suomen lain osalta toimitaan.

        Suomessa on demokratia ja täällä ei yksittäiset ryhmittymät voi ruveta ohjaamaan muita. Siitä tulisi sekasorto ja vahvin voittaisi.

        Eli vaikka pidät noita raamatun kappaleita kuinka tärkeinä, minulle ja monelle muulle ne eivät merkitse mitään. Suomessa on Suomen laki. Ja Räsäsen tekemiset pitää tutkia sitä soveltaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päiv. 17:1
        Raamattu on Suomen lain yläpuolella, jos Suomen laki poikkeaa Raamatun laista.

        Entäs jos haluttaisiin kuitenkin tutkia asiaa jonkun muun uskonnon kautta (katso alla) ? Mikä tekee kristinuskosta oikeamman kuin joku muu uskonto? Ja tämän lisäksi on tietysti myös muita ryhmiä kuin uskonnot, joilla on vahvat mielipiteet ja toimintatavat. Pitääkö myös heiltä tarvittaessa kysyä mielipide ennenkuin todetaan Suomen lain olevan oikeasti tulkittu? Voi jiisus tätä touhua.


        "Luettelo Suomen rekisteröidyistä uskonnollisista yhdyskunnista käsittää Patentti- ja rekisterihallituksen rekisteröimät uskonnolliset yhdyskunnat. Yhdyskuntia oli Suomessa vuoden 2018 lopussa yhteensä 142.[1] Luetteloon eivät sisälly kansankirkot Suomen evankelis-luterilainen kirkko ja Suomen ortodoksinen kirkko eivätkä yhdistysmuodossa tai ilman rekisteröitymistä toimivat uskontokunnat."


      • Anonyymi

        Kaipaavat ilmeisesti 10.3.1933 päivää meillekin. Ettei vaan saisi ihmiset kaikkea muuta päähänsä kuin heidän pskaoppejaan.


    • Anonyymi

      Ihan alkuunsa. Raamattu ei ole lakikirja. Suomen laki on Raamatun yläpuolella täällä meillä Suomessa. Raamatussa opetetaan myös pitämään orjia, joten sen moraalia voi jokainen itse pohtia, halutaanko tänne sellaista.

      Palstalle on tullut paljon aloituksia tästä asiasta ja huomaan yhden ongelman niissä kaikissa. Nämä tahot väittävät, ettei Raamattua saisi siteerata, vaikka yksi perusongelmista on juuri se, että Räsänen alkoi puhumaan täysin törkeästi Raamatun ulkopuolelta omien tulkintojensa pohjalta.

      Tässäkin aloituksessa heittäydytään marttyyriksi, että "Joutuuko nyt Raamattu kirjaroviolle", jollaista ei ole kukaan edes vihjannut.

      Tässä on toinen ristiriitainen väite, "Eikö Suomessa ole uskonnonvapaus ja sananvapaus kertoa oma mielipiteensä". Tietysti on uskon- ja sananvapaus jatkossakin, mutta jos sillä loukataan toisten oikeuksia, niin silloin pitää ottaa myös vastuu.

      "Täällä kytätään kaikkea, aivan kuin Neuvostoliiton aikaan, jolloin maassa uskonnot olivat kiellettyjä."
      Ompas erikoinen kommentti, kun henkilö on täysin tietoisesti julkaissut näitä vihapuheitaan kaikille ihan televisiossa asti. Oliko tämä taas joku false-flag yritys, jota näytät viljelevän ilman minkäänlaista omatunnon tuskaa?

      On suorastaan hämmästyttävää kuinka kristinuskoisille tämä voi olla niin vaikea pala purtavaksi, vaikka heillä pitäisi olla jonkinlainen Rakkauden Jumala kertomassa, mikä on oikein ja mikä väärin. Kenenkään vihaaminen tai loukkaaminen ei ole rakkautta ainakaan minun silmissäni.

      Olen tietoinen, ettei nämä aloitukset edusta kuin pientä osaa kristinuskoisista. Nämä vain sattuvat olemaan kovaäänisimpiä ja niihin kuuluukin puuttua, etteivät ryvetytä suotta muiden mainetta.

      • Anonyymi

        Niin ongelma on sana laki. Raamatusta löytyy useita lakeja (Jumalan laki, mooseksen laki..)

        Räsäsen ongelma on että hän sisäministerinä kehotti puheessaan ihmisiä seuraamaan elämässään Raamattua, vaikka se olisi ristiriidassa lain kanssa.

        Ja se on käsittämätöntä, ottamatta kantaa Raamatun tai jonkun muun uskonnon oppikirjan sisältöön, kuinka kansanedustaja ja ministeri voi näin toimia. Erityisesti hänen sanomisiaan voidaan pitää painavina, koska hän on korkeasti koulutettu ja vannonut ministerivalan.

        On ihan turha kinastella raamatun sisällöstä. Tämä asia ratkeaa Suomen lakia soveltaen. Ja miettikää miten hyvä asia, kun pohtii maita jossa uskonoppineet tai mafiat käyttävät lakia mielivaltaisesti. Ja siitä ei näytä hyvää seuraavan, maita nimeämättä.


      • Anonyymi

        Tietyt osat Raamattua on nimenomaan lakitekstiä.

        Päivin siteeraama Raamatunkohta esittää homoseksuaalisuuden harjoittamisen selkeästi riettautena ja häpeällisenä. Millä tavalla Päivi siis "alkoi puhumaan täysin törkeästi Raamatun ulkopuolelta omien tulkintojensa pohjalta"?

        Onko miekestäsi niin, että Raamattua saa siteerata satukirjana, mutta on rangaistavaa, jos siihen todella uskoo, sitä opettaa totena ja soveltaa tämän ajan ilmiöön.


    • Anonyymi

      Helsinkiläisistä enää alle puolet kuuluu luterilaiseen kirkkoon. Kun me saamme lisää päiviräsäsiä, niin pian ei kuulu kuin neljännes.

      • Anonyymi

        Ilmiö" Räsänen" takana asuu paljon ongelmia, jotka erityisesti korostuvat eri lahkojen suorittamassa henkisessä väkivallassa. Ja pahin kärsijä voi olla läheinen vaikka oma lapsi.

        Helsingissä on mahdollista olla oma itsensä. Pienellä paikkakunnalla se ei ole.

        Räsäsen kaltaiset kehoitukset noudattaa raamattua eikä Suomen lakia, saa monta tulkintaa. Niin monta kuin on raamatun lukijaa. Monesti sitä valvoo kouluttamaton lahkon pastori.

        Hyvä että Helsingissä ollaan pääsemässä eroon 2000 vuotta vanhoista uskomuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiö" Räsänen" takana asuu paljon ongelmia, jotka erityisesti korostuvat eri lahkojen suorittamassa henkisessä väkivallassa. Ja pahin kärsijä voi olla läheinen vaikka oma lapsi.

        Helsingissä on mahdollista olla oma itsensä. Pienellä paikkakunnalla se ei ole.

        Räsäsen kaltaiset kehoitukset noudattaa raamattua eikä Suomen lakia, saa monta tulkintaa. Niin monta kuin on raamatun lukijaa. Monesti sitä valvoo kouluttamaton lahkon pastori.

        Hyvä että Helsingissä ollaan pääsemässä eroon 2000 vuotta vanhoista uskomuksista.

        Mitä se sinua liikuttaa? Pidä huoli omista asioistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinua liikuttaa? Pidä huoli omista asioistasi.

        Se liikuttaa. Näistä asioista ei puhuta avoimesti.

        Ja Räsäsen toiminta ja viestintä tukee erityisesti lahkojen toimintaa. On hyvä että hänen asemassaan olevan henkilön julkistakommentointia joku tarkkailee.


    • Anonyymi

      Voi kun he tietäisivät, mitä minä olen pahimmillani kirjoittanut. Siinä monet kalpenisivat.

    • Anonyymi

      Aivan oikein. Räsänen on syyllistynyt rikoksiin ja hän saa maistaa mitä tuleman pitää

    • Anonyymi

      On hyvä että on tehty tutkimuspyyntö. Se selkeyttää asiaa.

    • Anonyymi

      Päivi sanoi että homous ei syntiä = väärin ja isosta . Raamattu nimen omaan sanoo että homot ovat syntisisä ja ovat saaneet siitä palkan = aids

    • Anonyymi

      >...Täällä kytätään kaikkea, aivan kuin Neuvostoliiton aikaan, jolloin maassa uskonnot olivat kiellettyjä.

      Suomi todellakin muistuttaa päivä päivälä enemmän Neuvostoliittoa. Ikävä juttu.

      • Anonyymi

        Pitää varmaan kohta Raamattu piilotttaa jonnekin navetanvintille, jos vaikka poliisit tulee takavarikoimaan.


    • Anonyymi

      Neukut ja DDR alkavat pian taianomaisesti näyttää vapauden tyyssijoilta, kun aletaan täällä hyökkäämään tiettyjen mielipiteiden kimppuun ja tekemään ajatusrikollisiksi.
      Eiköhän tänne synnytä vapaiksi eikä toisten orjuuttetuksi tulemista varten.
      Suosittelen tutustumista suurten anarkistien kirjoihin, niin haihtuvat ankeuttajien opit ja propagandat taivaan tuuliin.

    • Anonyymi

      No no, raamattu on vain kirja sekin, sattuu nyt olemaan muita pyhempi, koska on historian saatossa osoittautunut hyväksi paketiksi pitää savanniapinat kohtuu ojennuksessa. Mutta Päivi - hyvä että hän edes jollain lailla kiihottaa!

    • Anonyymi

      Syyte on ihan oikein, on aikakin Suomessa linjata se saako uskonnon nimissä kiihottaa kansaa vastaan vai ei. Uskovaiset yleensä aina pilkkaavat ihmisiä ja piiloutuvat raamatun taakse, en minä vaan tuo raamattu.

    • Anonyymi

      Uskomatonta hänen siteerauksensa raamatusta. Hän lukee sitä satukirjaa kuin jotain lakikirjaa. Ihan pokkana.
      Vaikka näin naisena ärsyttää naismaisesti käyttäytyvät miehet, niin hehän eivät mitään sille mahda. Eivät he sairaita ole, vaikka Raamattu Räsänen niin lääkärina väittää!

    • Anonyymi

      Tässä on tilanteen aivan loistava kiteytys ! Valtakunnansyyttäjä on toiminut niin kovassa kiihkossaan Päiviä jahdatessaan ettei ole kyennyt ajattelemaan selkeästi. Nyt hän varmasti vetäisi sanansa takaisin jos se vain olisi mahdollista ! Vaan kun ei enää ole!

      https://youtu.be/e2pH-ZHuSGQ

    • Raamatun sana on pätevä, Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 1.Kor 6:6 homous on juuri mitä näissä jakeissa tulee ilmi se on syntiä. Tästä on päivillä se kohta jota nyt on tiliiä päivi,tänä pävänä ei näköjään saa mainta synnistä mitään ,kaikki luvallista kuten lesbouskin.

      • Anonyymi

        " Tästä on päivillä se kohta jota nyt on tiliiä päivi,tänä pävänä ei näköjään saa mainta synnistä mitään ,kaikki luvallista kuten lesbouskin."


        Kyllä näin Suomen laki sanoo ja siihen ei satukirjojen harrastajilla ole mitään eri vapauksia sinäkin voit masturboida edelleen sydämesi kyllyydestä eikä sinua rankaista suomen lain puitteissa toinen asia on sitten jeesus joka on luvannut toimittaa masturboijat helvetin tuleen .


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Tästä on päivillä se kohta jota nyt on tiliiä päivi,tänä pävänä ei näköjään saa mainta synnistä mitään ,kaikki luvallista kuten lesbouskin."


        Kyllä näin Suomen laki sanoo ja siihen ei satukirjojen harrastajilla ole mitään eri vapauksia sinäkin voit masturboida edelleen sydämesi kyllyydestä eikä sinua rankaista suomen lain puitteissa toinen asia on sitten jeesus joka on luvannut toimittaa masturboijat helvetin tuleen .

        Tunustamaton synti vie kadotukseen,sellaien nimeä ei ole karitsan elämän kirjassa,menevät kadotukeen,ikuiseen eroon jumalan hyvyydestä.
        Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen, Ilm 20:15
        kaikki en jota kääntävät selkänsä armolle,heitä nimeää ei löyty elämän kirjasta. Omat ansiot siihen eivä riitä,vaikka olistkin hyvää tehnyt omissa voimissasi,ne on kuin saanstainen vaate joka poltetaan tulessa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5146
    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918
    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1838
    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517
    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467
    6. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214
    7. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      32
      1213
    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056
    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035
    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe