Quo vadis Keskusta?

T- linja ei ole auttanut, pikemminkin päinvastoin. Korsimon K- linjalla taasen on vaalirahoitussuhmurointien maailmanennätys, eikä se voisi näinollen olla edes T- linjaa parmepi.

Jäljellä on kuitenkin potentiaalisena vaihtoehtona samanhenkisen ja samaa sukua olevan Perussuomalaisen puolueen kanssa yhdistyminen. Jos tätä fuusioitumista ei saada aikaan, niin jäljelle jää ainoastaan profiloituminen.

Profiloituminen tarkoittaisi tässä Keskustan arvojen selvää muutosta, koska Perussuomalaist eivät varmasti niissä asioissa muutosta tee, joissa profiloituminen olisi mahdollista. Muutoskohteita olisivat mm. välitön irtisanoutumien turpeenpoltosta, nestepolttoaineitten veronnosto asiantuntijoiten ehdotusen mukaisesti, sähköautojen tarvitseman infran rahoituskanavien avaus, uskontojen erottamien irti valtionhallinosta ja uskonlahkojen poistaminen Keskustapuolueesta, poliittisten virkanimitysten kertakaikkinen lopetus, säätiöitten erottaminen Keskustapuolueen lähipiiristä, nationalististen tunnusmerkkien, kuten kansallispukujen ja Suomenlippujen poistminen puoluekokousten rekvisiittana, Lestsdiolasen hyväveliverkoston kitkeminen puolueesta ja kehittämällä muita vastaavia selvästi Perussuomalaisesta liikkeestä erottavia toimenpiteitä.

Persut voivat paksusti kun Kepu on jäänyt historiansa vangiksi. Profiloituminen on se aivan viimenen mahdollisuus, koska jos se jätetään käyttämättä, niin eihän kukaan edes usko persujen hyväksyvän kepulaista pyytöä yhdistymisestä jälleen samaksi puolueeksi. Siksi profiloitumaan nyt heti ja pitkällä silmällä.

Keskusta on ollut viimeisen kuuden vuoden aikana enemmän tai vähemmän apupuolue. Näennäisesti oli johdossa edellisessä hallituksessa mutt politiikka myötäili kaikessa kokoomuksen politiikkaa. Nykyhallituksessa se on ollut demareiden oikea käsi joka nyt maakuntien miesten painostuksesta nosti elämöinnin höpöhöpö-asioista kehysriihessä. Mutta näytelmä on ohi. Gallupit touko- ja kesäkuussa mikä oli näytelmän teho.

Tarkenna tämä asia persuille!

"Yhtenä osatekijänä kannatuksen laskuun tietenkin myös oli runsaasti kasvanut maahanmuutto jota saattoi pitää jopa holtittomana ja sen myötä PS on kerännyt runsaasti kannatusta vaikka (persut) itse hallituksessa tästä vastaamassa maahanmuuton räjähtäessä käsiin v.2015 syksyllä. "

Profiloitukaamme vaihtamalla saamaton johtomme. Kokoomuskin on jo huolestunut oikeiston tilasta.

Maahanmuutto ei ole Keskustan kannatusta laskenut. Jos olisi, kepun kannatus olisi pudonnut selvästi jo ensimmäisen hallituskauden aikana. Sitä paitsi keskustan vahvimmilla kannatusalueillahan ei maahanmuuttajia juurikaan asu, joten kun mamuja ei nähdä välttämättä edes kerran kuukaudessa, maahanmuutto ärsyttää keskustan kannattajia varmasti vähemmän kuin kokoomuksen ja demareiden kannattajia.

Pääministeripuolueen kannatus lähti normaalia suurempaan laskuun vasta vuonna 2017 ja näen siihen kaksi syytä. Ensinnäkin alkuvuodesta 2017 ns. Yle-gate, missä Sipilän maine terveen järjen miehenä ryvettyi mediassa. Toiseksi jatkon takaaminen persuministereille puolueen hajoamisen jälkeen saman vuoden kesällä. Se vaikutti poliittiselta peliltä ja lisäksi mahdollisti Halla-ahon persuille oppositiopolitiikan teon ja sitä kautta kannatuksen kasvun etenkin keskustan kustannuksella.

Älähän hätäile, viimeiset kepulaiset on parhaillaan ns traktorimarssilla, ehkä sillä ongelmat ratkeaa ja kannatus suorastaan pompsahtaa.

Kepulit, muistakaa profiloitua.

Keskustalle on tärkeitä asioita ovat mm.
hallitsematon maahanmuutto kehitysmaista,
miljardilahjoitukset EU:n huonosti hoidettuihin maihin ja finanssitaloille, sekä
autoilun rajoittaminen Suomessa.

Suuri osa kansasta ajattelee toisin, joten tietysti sen pitääkin näkyä vaaleissa.

Kepulit eivät edes yrittäneet profiloitua, vaan kopioivat ohjelmansa Persujen sivuilta. Kuten ympäristösuojelun vihan, turpeenpolton jatkamisen ja sähköautojen haukkumisen ja muun hoskottelun.

Halla iväk

Keskustalla on ainut mahdollisuus profiloitua differoitumalla Persusta, koska maahamme ei mahdu kahta ympäristövihamielistä ja fooliohattuista puoluetta.

maahanmuutto 2015

Keskusta on sekoillut kokoomuslaisilla linjoilla jo 10 vuotta - ja pidempäänkin. Paikallinen sopiminen (= työreformi!) pitäisi saada eteenpäin ay-liikkeen murtamiseksi rakennetun vuokrafirmatyöllistämisen jatkoksi. Samaa on myös kokoomuksen ajama ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottaminen kaikille. Ketunhäntä on kainalossa, ei kokoomus aja asiaa työntekijöiden toimeentulon vuoksi, vaan tavoitteena on vain ay-liikkeen heikentäminen.

Keskustan kohdalla voidaan jälleen kerran todeta se vastaansanomaton väite, jotta kaikki mihin lestat kajoaa se hajoaa.

Juha-Lesta Sipilä tuhosi siis keskustan tulevaisuuden pitkäksi aikaa lesta-agendoillaan.