Sipilä kehoitti vertaamaan Suomen ja Norjan valtiolainojen korkoa

Eduskunnan kyselytunnilla entinen pääministeri perusteli Suomen maksamaa 4 miljardin euron EU-tukipakettia sillä, että vastineeksi jäsenmaana saamme niin edulliset lainakorot.

"Jos haluamme olla EU:ssa, niin voimme verrata esimerkiksi Norjaan.
Kauppalehti teki tutkimusta siitä, mikä on Suomen ja rikkaan Norjan
valtiolainojen korkoero tällä hetkellä. Jo sillä voi perustella EU:ssa
pysymistä."

Norjan maksama korko on tosiaan noin 1.1% kalliimpi, kuin Suomen maksama 0,07% korko. Mutta otetaan Norjan lisäksi vertailuun mukaan Ranska, Italia, Kreikka ja Espanja.
https://data.oecd.org/chart/6mpo

EU-perustajamaihin kuuluvalle Italialle EU-jäsenyys ei ole taannut Norjaa edullisempia lainakorkoja, kuten ei Kreikallekaan.

Pelkästään näitä Sipilän ehdottamia lainakorkojen prosentteja vertailemalla ei ole löydy perustelua olla EU-jäsenenä.
Suomelle nyt kerralla lankeava 4 miljardin ylimääräinen lisämaksu, sitä voi hyvin verrata lainoista maksettavaan korkeampaan korkoon.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä haittaa Norjalle on korosta ollut? Norjan talous on kaikilla mittareilla paremmassa jamassa kuin Suomen. Ainoa vaikutus alhaisista koroista Suomelle on ollut velkaantuminen, ei mitään hyötyä.

Äänestä
  • Onhan alhainen korkotaso sentään nostanut asuntojen hintoja ja siten myös vuokria, lisäämällä kysyntää reilusti yli tarjonnan.

    Äänestä

  • Keskity sinä vaan siihen ateismiisi niin vaikutat vähemmän typerälle kuin mitä olet.

    Äänestä

Tanska ja Ruotsi eivät ole mukana eurossa. Silti niillä on aivan yhtä alhaiset korot kuin Suomellakin.

Suomen ottama halpakorkoinen velka on lainaa Euroopan Keskuspankilta, niin kuin kaikkien muidenkin maiden ottamat velat.

Velaksi annettavaa rahaa syntyy EKP:ssä tyhjistä luomalla 2500 miljardia rahaa, ja sillä rahalla EU-kuluttajat voivat kuitenkin kuluttaa ja ostaa reaalimaailman tavaroita ja palveluja.

On taloustietäjillekin osittainen mysteeri, että kuinka kauan tämä kuvio voi toimia. Muuttuuko tilanne reaalitaloudessa, kun EKP on rahoittanut 10.000 miljardilla? Milloin joku tyhjän velkakuplan päälle rakennettu syöminen ja syömävelka räsähtää, ja oikein kunnolla.

Äänestä
  • Sitten kun Kiina lakkaa vaihtamasta euroja.

    Äänestä

  • Setelipainolla tehty EKP:n uusi raha johtaa inflaatioon, josta historia tuntee lukuisia esimerkkejä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyperinflaatio

    Koronan laannuttua odotetaan jonkinlaista kysynnän talousbuumia. Tämä osaltaan nostaa hintoja, eli lisää inflaatiota.
    Mutta tuleeko näiden yhteisvaikutuksesta juuri se odotettu, romahduttava kierre, jota maailman keskuspankit eivät enää pysty hallitsemaan?

    Äänestä

Kehtaakin mokoma paskiainen vielä näyttää naamaansa

Äänestä
  • Tietenkin se Sipilä oli taas eduskuntaan tulomatkalla hakattu kadulla. Oli vielä niin tokkurassa nyrkkien jäljiltä, että käski kaikkia paikallaolijoita vertaamaan Suomen korkoja Norjan korkoihin, koska se on tärkeintä tässä EU-jäsenyysasiassa.
    https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-49-2021?start=1791

    Minäkin hölmöläinen olin 2015 vaalien jälkeen sitä mieltä, että "reilu pohjoisen mies" Juha Sipilä on pääministerinä oikea mies pelastamaan tätä maata.
    Mutta mies osoittautui silkaksi kepulaiseksi ku-sipääksi. Tuo ukko tälläkin hetkellä asuu Kempeleessä asunnossa, jonka hän 2015 lupasi pakolaisten käyttöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan kyselytunnilla entinen pääministeri perusteli Suomen maksamaa 4 miljardin euron EU-tukipakettia sillä, että vastineeksi jäsenmaana saamme niin edulliset lainakorot.

"Jos haluamme olla EU:ssa, niin voimme verrata esimerkiksi Norjaan.
Kauppalehti teki tutkimusta siitä, mikä on Suomen ja rikkaan Norjan
valtiolainojen korkoero tällä hetkellä. Jo sillä voi perustella EU:ssa
pysymistä."

Norjan maksama korko on tosiaan noin 1.1% kalliimpi, kuin Suomen maksama 0,07% korko. Mutta otetaan Norjan lisäksi vertailuun mukaan Ranska, Italia, Kreikka ja Espanja.
https://data.oecd.org/chart/6mpo

EU-perustajamaihin kuuluvalle Italialle EU-jäsenyys ei ole taannut Norjaa edullisempia lainakorkoja, kuten ei Kreikallekaan.

Pelkästään näitä Sipilän ehdottamia lainakorkojen prosentteja vertailemalla ei ole löydy perustelua olla EU-jäsenenä.
Suomelle nyt kerralla lankeava 4 miljardin ylimääräinen lisämaksu, sitä voi hyvin verrata lainoista maksettavaan korkeampaan korkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu