Jotkut yrittäjät yhä edelleen hokevat, että he maksavat työntekijöiden sotu-maksut.
Väite on väärä. Yrityksen asiakkaat tuotteen hinnassa maksavat nämä, kuten muutkin työntekijöistä aiheutuvat kulut.
Väite on väärä. Yrityksen asiakkaat tuotteen hinnassa maksavat nämä, kuten muutkin työntekijöistä aiheutuvat kulut.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hyvä huomio. Ostan tavaran tästä lähtien ilman sotu-kuluja. Maksakoon se duunari itse sen eläkemaksunsa.
Miksi duunarin pitäisi itse maksaa eläkemaksunsa sillä se on maksettu duunarin omantyön ja asiakkaan maksamalla rahalla työnantajalle. Pitäisikö duunarin maksaa työnantajalle toiseen kertaan se minkä työnantaja on jo asiakkaaltansa saanut.
Etkö tajua vai ymmärrä mitä tuossa luki?
Niin missä luki ja mitä luki.
Duunari kun tekee töitä niin työstä saadusta suorituksesta saa palkkaa ja eläketurvaa. Eläkemaksut ovat vain kirjanpidollinen kikka jolla yritetään persuille uskotella yrittäjän maksavan duunarin eläketurvan vaikka duunari on työtä tehdessään maksanut myös omat eläkemaksunsa. Etkö ymmärrä. Lue vaikka finlexin nettisivustolta miten asiat ovat ettei tarvitse omiansa höpötellä.
Ehkä kommunistisessa maailmassa jossa yritys on jokin sellainen joka myy jotain kuluttajille.
Oikeassa maailmassa yritykset tuottavat tuotteita vientiin ja niistä saadaan maailmanmarkkinahinnan mukainen tulo.
Se millaiset sotumaksut suomessa on ei vaikuta hintaan vaan pelkästään yritysten kilpailukykyyn.
Juuri noin. Yritys harvoin pystyy määräämään tuotteidensa hintaa kokonaan markkinoilla, ei edes monopolitkaan käytännössä.
Ja vähän tarkennusta vielä. Sotumaksut ovat palkkakustannuksia ja palkkakustannukset ovat osa yrityksen kustannusrakennetta. Kustannusrakenne on oleellinen tekijä yrityksen kilpailukyvyssä.
Jos asiakkaat ei maksa yrityksen kuluja, slveja, palkkoja sivukuluineen on yritys kohta entinen.
Kyllä asiakkaat maksavat kaiken ja vielä pitää jäädä vähän yrittäjälle itelleenkin.
Ketkä asiakkaat maksavat kaiken? Suomessa ei myydä kuin ruokaa, joten kaikki muu on turha edes yrittää.
Sosiaaliluukuilta rahansa saavilla ei ole ostaa muuta kuin välttämättömin.
Ruokakaupat tekee Kesko ja SOK.
Ehkä kaikkein köyhimmät käyvät vielä Lidlissä, mutta siinä kaikki.
Ei ostajia, ei asiakkaita, paras kun ei tee kukaan sitten mitään.
Kaikki sinne sosiaalivirastoon rahaa nostelemaan.
Ja palkoissa on huomioitu ne sivukulut kyllä palkkaneuvotteluissa kuka muistaa työehtosopimusneuvotteluja.
"Tyydymme kahden markan korotukseen tuntipalkoissa kun työnantaja maksaa eläkemaksut jne. Tyydymme x korotukseen palkoissa, jos työnantajat suostuvat oikeuteen olla lapsen sairastaessa x päivää pois jne.
Just tänään luin kauppiaasta,joka sanoi, että asiakas on se joka maksaa meidän kaikkien kaupassa työskentelevien palkat. Näin se on.
Tismalleen. Yrittäjä muka joka itse maksaa alvit tai palkat tai sotumaksut, ei ymmärrä mitään, nyrkkipajalla raha-asiat ei hallussa.
Juu...mutta terästehtaassa ei näy sitä asiakasta joka maksais!
Joku sen teräksen ostaa ja maksaa. Vai väitätkö,että terästehtaat tekevät vain varastoon terästä eikä sitä kukaan osta?
Hyvä ihme, kai sieltä rekat ja tavara lähtee. Se asiakas ei vain näy vaan kauppa tehdään vaikka frankfurtin messuilla ja tilaukset kulkee tietoyhteyksillä.
Juu tietenkin, ja kauppa käy aivan itsekseen, puheluja satelee ja tilauksia, ilman että kenenkään tarvitsee tehdä mitään myydäkseen.
Raha putoaa aina taivaalta tekemättä mitään.
Siksi sitä onkin niin helppo lupailla välimeren pankeille, ja halailla koko maailmaa "kun ollaan niin rikas maa".
Maa täynnä perseaukisia, liikenteessäolevien autojen keskihinta-arvo 3600€, ja keski-ikä 13 vuotta vanhoja.
V*tuttaa kuunnella tuota omakehua kuinka "Suomella on varaa".
Haistakaa iso ja haiseva V*TTU!
Eiköhän se viedä jollekkin yritykselle joka tekee siitä tuotteita. Tuskin kyselevät ostaessaan että makselinko alvit ja tellit ja lellit!
Yritys on vielä suurella todennäköisyydellä saksassa eikä suomessa. Asiakas ei todellakaan tule sinne tehtaalle "ostamaan" terästä ja kehumaan kuinka hienosti häntä palveltiin vaan tilaus tehdään sähköisesti ja tavara toimitetaan rahtilaivalla satamaan.
Toiset tehtaat sen ostaa. Eivät tule paikalla patsastelemaan!
Et sitten muuta älytöntä saivartelua keksinyt? Kuka muka kuvittelee yrityksen taikovan rahaa tyhjästä noiden maksujen suorittamiseen? Joskus vain yrittäjän on muistutettava työn hinnasta kitisevää asiakasta, että työntekijöiden lakisääteiset maksut sisältyvät työn hintaan ja yrityksen on maksettava ne edelleen saajilleen ajallaan.
Suomalaiset työnantajat ovat paskaa väkeä.Mulle jos tulisi vittuilemaan ,löisin.Onneksi olen omassa firmassa töissä ja heitän ulos toisia pomoja jos aukovat räkäsiä turpiaan.
Ne paskaläjä luuserit jättävät sitten laskusi maksamatta.
Palkka pitäisi maksaa vain palkkana ja työntekijä saisi maksaa tästä summasta sotumaksuja niin paljon kuin haluaa.
Jos asia olisi noin niin siinä tapauksessa menneinä vuosikymmeninä palkkojen yleiskorotukset olisivat olleet suurempia. Yhteisesti sovitusti on työntuottavuudennousu maksettu osittain palkankorotuksina ja osittain eläkemaksuina. Duunari on omalla työllänsä maksanut myös omat eläkemaksunsa eikä mikään yrittäjä.
Miten tuo muka tulisi yrittäjälle halvemmaksi? No ehkä hiukkasen hallintoa vähenisi, kun koko palkka sivukuluineen voisi maksaa yhteen paikkaan eli työntekijän tilille kerra kuukaudessa. Nykyisi tuon erittelyn ja maksut eri tileille hoitaa tilitoimistojen tai omat tietokoneet valmisohjelmineen. Ehkä joku ihan pieni yritys sitten hoitelee nuo manuaalisesti ja heillä se vähän helpottaisi rutiineja.
Tulee säästöjä kun nolataan eli nollataan kaikki yrittäjä eläkkeet ja otetaan rahat yhtiöistä valtiolle, takavarikoidaan varat.
Ja AY liikkeet myös alas ja niiden varastamat rahat valtion kassaan. Miljardiomaisuudet luotu riistämällä vuokralaisia verovapauden suojissa!
Liekö matiasmarttinen fiksuja poikiakaan.
Sitten näitä epäonnistuneita yrittäjiä, joiden mielestä heidän yrityksensä ei ole kannattanut, koska Suomessa on niin kovat palkat, on eduskunnassa Pascha Coccareiden ryhmä täynnä.
Olisko Kepulaiset kilpailijat saaneet järjestettyä kunnan tilaukset omille aateveljilleen tai siten Pascha Coccareet eivät ole osanneet käyttää laskukonetta ja siirtää niitä palkkakustannuksia hintoihin?
Työntekijät maksavat kaikki yrityksen kulut omistajien voittoja myöten. Työntekijän ja työnantajan osuuksien erottelu on vain taatusti kotimaista hyvävelipolitiikkaa, millä pidetään yllä mielikuvaa etujärjestöjen tarpeellisuudesta. EK, ammattiliitot ja MTK tarjoavat lokoisia tehtäviä mojovine etuineen parhaille veljille. Työeläkeyhtiöt ovat tässä asetelmassa aivan oma parasvelilukunsa. Kansa on pantu elättämään hyvävelikuntaa lakisääteisillä pakollisilla palkan sivukuluilla ja muilla viritelmillä.
Voisihan AY toimia asiakas kautta. Jos suomessa suomeen myyvä yritys ryppyilee palkoista AY (ja tietysti jos laajenee muutkin AYt) ilmoittaa jäsenistölleen että älkää ostako sen ja sen yrityksen tuotteita. Myynti loppuu kuin seinään työntekijöille pitemmästäkään "lakosta" ei rahallista haittaa olisi...
Sama juttu tietysti AYllä pitäisi olla Euroopan ja mailmanlaajuisesti. Kuluttajille vaan ilmoitettaisiin mikäli haluttaisiin joku tuote (yritys) ostopoikottiin. Jos yritys A ostaa yrityksen B tuotteita myös se joutuu boikottiin.
Asiakas olisi aina oikeassa?