IL
"Syyttäjä oli vaatinut mopopojan eteen kääntyneelle naiselle rangaistusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Oikeuden mukaan kovaa ylinopeutta ajanut mopoilija oli itse syypää omaan kuolemaansa."
-
Ämmä on sokea, paikalla on katuvalaistus. Kortti pois akalta.
"Syyttäjä oli vaatinut mopopojan eteen kääntyneelle naiselle rangaistusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Oikeuden mukaan kovaa ylinopeutta ajanut mopoilija oli itse syypää omaan kuolemaansa."
-
Ämmä on sokea, paikalla on katuvalaistus. Kortti pois akalta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asia on käsitelty kahdessa oikeusasteessa ja oikeuden päätös on oikea. Mopoilijan teko oli täysin harkittu kun ajoneuvostaan laittoman viritti ja törkeää ylinopeutta yleisellä tiellä ajoi. Kyllä tien yli pitää voida kääntyä ilman pelkoa että joutuisi vastuuseen kun joku liikennesäännöistä ja ajoneuvolaista vähät välittävä raketoi kylkeen.
Hirvittää nuorison kaahailu keskellä kaupunkia kaiken maailman päristimillä. Itsesuojeluvaisto puuttuu monelta täysin.
Oikeus toteutui. Ei kenenkään tarvitse varautua siihen, että joku hullu kaahari tulee yhtäkkiä jostakin. Ei kukaan pysty varautumaan sellaiseen muuten kuin olemalla tiettömien taipaleiden takana ja sittenkin se hullu kaahari voi tulla vaikka moottorikelkalla.
Nuoriso pitää laittaa pakolliselle kuritusleirille vuodeksi.
BMW:lle tuli varmaan munuaisvika keulaan..