https://tekniikanmaailma.fi/nain-helsinkiin-rakennetaan-vihreaa-bulevardi-idyllia-ensin-tuhotaan-luonnonmetsat-ja-rajaytetaan-kalliot/?shared=1156083-3db286b9-500
Siinä pähkinänkuoressa vihreiden luonnonsuojelun idea
Siinä pähkinänkuoressa vihreiden luonnonsuojelun idea
Vastaukset 39
Vanhimmat
Vihreät tuhoaa Helsingin luonnon.
Niin, uudet asunnot pitäisi rakentaa aina muualle kuin sinne, minne ne rakennetaan.
Ikäänkuin nuo tuhottaviksi hyväksytyt kohteet olisivat uusiutuvia.
Niin, turvetta ei saisi edes hyötykäyttää, vaikka se on esim Ruotsissa uusiutuva luonnonvara.
Kalliokin on uusiutuvaa.
Turve on uusituva luonnonvara eikä sen uusiutumiseen kulu kuin muutama tuhat vuotta.
Turvetta ei luokitella uusiutuvaksi luonnonvaraksi, koska tuo uusiutuminen kestää useita tuhansia vuosia. Ihmisyhteisön kannalta siis liian kauan.
Palstan punavihersuvakeilta kommenttia myös?
Tietävät että kirjoittaja on oikeassa eivätkä uskalla suutaan avata. Punavihersuvakit on tekopyhimpiä olentoja tässä maassa.
He eivät muistuta hitustakaan niitä vihreitä jotka taistelivat muinoin suojelualueiden puolesta.
Nykyiset vihreät suojelee vain terroristeja.
Aloittaja kirjoittaa vihreiden bulevardi-idyllistä vaikka TM:n jutussa, johon hän viittaa, kirjoitetaan vihreästä bulevardi-idyllistä.
Vihreä bulevardi-idylli on varmasti vihreistä rakentamisen arvoinen, mutta niin se on monen muunkin mielestä.
Kun rakennetaan metsään asuntoalue ja sinne pakolliset tiet, niin kenenpä mielestä ei olisi idyllistä ja niiden joukossa olisi yksi viher-bulevardikin.
"Palstan punavihersuvakeilta kommenttia myös?"
Eivätkö persujen luonnon suojelua vaativat kommentit riitä?
Harjujen suojelun takia teille riittää enää vain renkaat puhkovaa mursketta.
Missä harjuja on suojeltu!?
Minä olen nähnyt vain kauheita laajoja kaivantotuhoja ainakin Lahden seudulla.
Ne piilotetaan siten että kadun suuntaan jätetään metsää mutta toiselta puolen on koko harju jo kadonnut.
Istuttaako vihreät muovipalmuja bulevardin varteen?
Vihreät on tekopyhin puolue, mitä tässä maassa on ikinä ollut.
Ilmastoteatteri pyörii vihreiden pyörittämä ilman mitään todellisuuspohjaa.
Käytettyjä sähköfillarien ja autojen akkuja maantäytteeksi ja päälle muovipalmuja. Se on vihreää siirtymää.
Luonto kiittää ja kumartaa sekä poistuu ihmisiä häiritsemästä.
Se on sinun käsityksesi vihreästä siirtymästä.
Tunnelit voi aina romahtaa ja kallioita ei saa heikentää me asutaan niiden päällä . Tyhmyys pois .
Tekniikan Maailman alennustila. Kaipaan asiallisia artikkeleita.
Tekniikan Maailma on asiallisimpia medioita tässä maassa. Vihreiden propagandasta vapaa media on tietenkin myrkkyä ilmastoteatterin esittäjille.
Näin se menee, luonnontilaiset pläntit helsingissä ovat vihreille kauhistus, ei kaunistus tai edes virkistys. Uudisrakennusten rinnalla vanhempi rakennuskanta näyttäää ränsistyneeltä.
Turpeen vuotuisen kasvun käyttö on helposti rinnastettavissa metsien vuosikasvun hyödyntämiseen. Vielä 2001 EU luokitteli turpeen hitaasti uusiutuvaksi. Mikä muuttui? Turpeen luokittelusta uusiutuvaksi tai uusiutumattomaksi äänestettiin Lipposen hallituksen suuressa valiokunnassa vuonna 2002. Äänet menivät tasan. Valiokunnan sääntöjen mukaan tasatilanteessa päätös ratkaistiin arvalla. Jos kolikko olisi mennyt toisinpäin, moni ajelisi nyt kotimaisella uusiutuvalla dieselillä. Faktat eivät ole muuttuneet. Turve uusiutuu; hitaasti, mutta varmasti.
Suomi on pinta-alaltaan Suomen 6. soisin maa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suo
Mihin uudisrakennukset voitaisiin rakentaa, jos niitä ei rakennettaisi 'luonnontilaisille plänteille'? Miten kaupunki voisi laajeta, jos 'plänteille' ei rakennettaisi?
Eihän turve toki hitaasti uudistuva luonnonvara ole. Sehän uudistuu jo kolmessatuhannessa vuodessa.
Turvetta voidaan siitä huolimatta käyttää huoletta, koska Suomi on pinta-alaltaan Suomen 6. soisin maa.
Mitähän tuo tarkoittaa?
Maaöljykin uusiutuu, hitaasti mutta varmasti.
Ja turve uudistuu joten on uusiutuva luonnonvara, toisin kuin kallliot, joita vihreät räjäyttelee pois maisemia pilaamasta.
Vihreiden typeryys jaksaa aina vaan hämmästyttää vaikka he ovat esittäneet valheitaan jo monta kymmentä vuotta.
Oletko koskaan käynyt turpeennostopaikalla? Huomasitko että ne alueet ojitetaan vahvasti vuosia ennen sitä noston aloittamista, niin se saadaan ylös vähän kuivempana. Siinä ojitetussa maisemassa turve nimen omaan ei enää uusiudu, sekin pitää hoksata, siinä alkaa vähin erin kasvaa pensaita, ruohoa, puita jne. Pieni osa soista on turpeen poiston jälkeen myös palautettu sikäli, että ojia on täytetty mutta melkoista räpellystä sekin on ja joskus tuhansien vuosien jälkeen sitten voidaan katsoa tuliko uutta turvetta?
Eikös puitten kasvaminen ole hyvä asia? Hiilinielu, vai miten se meni.
Luultavasti valavat betonista koko bulevaardin ja koristelevat muovikukilla. Vihreiden käsitys "luonnosta"
Helsingin Vihreiden äänestämiselle on näissä vaaleissa tarjolla oikeasti lähiluontoa puolustavia vaihtoehtoja, esim. Ympäristöliike Helsinki: https://ymparistoliike.fi
"Kannabis-vihreät" lienee "puolueen" oikea nimi.
Hollannissa "Pedofilia-Vihreät"
Sähköauton akut tarvitsevat mineraaleja joiden takia perustetaan kaivoksia, jotka tuhoavat paikallista luontoa ja vesistöä.