Suomi, Finland taktisia ydinaseita

Suomen ehdoton ase ennaltaehkaisevänä puolustuksena taktisia ydinaseit. Näillä voisi tuhota kerralla kokonaisia hyökkäysasemia. Tuhovoima olisi jopa satoja yksiköitä.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jaa,venäjää vastaan se olisi itsemurha,muutama satan-2 ohjus muuttaisi suomen tulimereksi ja sekö sitten olisi hyvä?

T:hiihtäjä 47 härmästä

Äänestä

Meillä on jo taktisia ydinaseita. Atomivoimalan kun poksauttaa niin vihollinen ei uskalla tulla lähellekään.

Äänestä
  • Meillä on jo ydinaseet se on selvä . Kukaan ei vaan tiedä missä kohtaa ne räjähtää heti kun Suomeen iskee joku itämaalainen.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu,ei varmasti tule

    T:hiihtäjä 47 härmästä

    Äänestä

Suomen tulee hankkia omat ydinaseet.
Ryssä ei hyökkää Suomeen, kun tietää että ydinaseita on vastassa.

Suomi osaa varmasti valmistaa ydinohjuksia ja koneissa kuljetettavia ydinpommeja.

Äänestä
  • No tottakai Suomi osa sellaisia valmistaa, kaikessahan se on maailman paras ja johtava maa. Tahdostahan se on vain kiinni. Etteivät vaan ole sellaisi pölhöjä, että vihreille antavat vallan, haukkuvat vain Venäjää, kuin rakkikoirat. Hyökkääväthän ne, eiväthän ne nyt anna rakkikoirien räkyttää.

    Äänestä

Tottakai, mutta kun ne eivät nuo pölöhöt ymmärrä, kuinka tärkeää se olisi Suomelle ja välttämätöntä. Edullisintakin. Kun on vähänkin kättä pitempää, niin eivät ne tänne uskalla tulla ja pakolaisekin lähtisivät huutain karkuun.

Äänestä

Nyt kannattaa vetää naama peruslukemille.

Oletko koskaan ajatellut miksi Suomi säästää kaikki pitkät piiput? No tietenkin siksi, että ne ovat jo pitkään olleet ballistististen yhdinohjusten edullisisa laukaisualustoja. Näinhän se tietenkin on,)) mutta ajatteleppa tätä:

Salaperäinen mikroaaltoase USA:n diplomaattien outojen sairastumisten takana? Neuvostoliitto kiinnostui teknologiasta heti 60-luvulla
02.09.2018 klo 15:38
Yli 30 amerikkalaisdiplomaattia Kuubassa ja Kiinassa alkoi saada pari vuotta sitten oireita, joille ei vieläkään ole löydetty varmaa selitystä.

Tästä muistuikin mieleeni parin kolmen vuoden takaa, jolloin Putin vieraili IL:n tai IS:n kuvassa laivalla ja kehuti heillä olevan aseen, joka häiritsee ajattelua kymmenien kilometrien päästä muilla laivoilla. Kovin näytti tyytyväiseltä tuohon aseeseen.

--Laskeppa yksi ynnä yksi! Tuleeko mieleen jotakin? Siis mistä Putin puhui?!

Äänestä

Tuo edellinen viesti on syytä kertoa armeijan tiedustelijoille, jotta rekisteröivät tuonkin mahdollisuuden.

Mutta muutama vuosi sitten sattui tilanne, että NATO harjoitteli samaan aikaan Venäjän kanssa Idän ja lännen rajalinjalla. Venäjä oli proxi war juuri hyökännyt ukrainaan. Satuin lentämään Helsingistä Kiovaan tuohon aikaan. Noin Kaliningradin paikkeilla tai Valko Venäjän tai Liettuan ilmatilassa UIA:n koneen vasemmalta puolen vilasti Satan II ballistinen ohjus ohi vastakkaiselta suunnalta. Kapteeni nieleskeli ja matkustajat monet näkivät sen ohjuksen. Kummallista siinä ohjuksessa oli, että se oli sinivalkoinen. Vieruskaveri sanoi, että kyllä siinä oli punaistakin jossakin osassa.

Oletko itse nähnyt ilmassa Satan II ballistista ohjusta yhtä läheltä? Taitaa olla, että se oli joko äärimmäiseksi pelotteeksi lähetettu tai sitten se oli suunnattu lentokoneeseen, mutta meni ohi. Kumma, ettei sitä ole uutisoitu missään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen ehdoton ase ennaltaehkaisevänä puolustuksena taktisia ydinaseit. Näillä voisi tuhota kerralla kokonaisia hyökkäysasemia. Tuhovoima olisi jopa satoja yksiköitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu