Pentti Linkola oli täysi idiootti

Ilmankos Linkolan ajatukset viehättivät Halla-ahoa.

Linkola oli täysin oikeassa ihmisten määrän vähentämisestä sekä agraarikulttuuriin siirtymisestä.

Lisäksi olisi hyvä alkaa kitkeä persoonallisuushäiriötä aiheuttavia geenejä,
suvut joissa esiintyvyys on suurta, pitäisi suorittaa sterilisaatio jotta ei synny lisää päävikaisia muiden vaivaksi.

"Toisin sanoen samalla energialla saadaan, nyt enemmän aikaan. Samaa kehitystä pitää jatkaa edelleen, eikä palata mihinkään punaiseen taloon keskelle metsää."
-
Ahneus on sairaus josta pitäisi antaa lopetuspiikki

Kun näin noin paljon vaivaa tärkeän asian puolesta, ja olet niin nuori, että et ymmärrä, mihin kusettajat haluavat teitä hyväuskoisia höynäytettäviä kuljettaa, kerron sinulle muutaman tärkeän asian:

- Kusettajilla ei totisesti ole sinun etusi mielessään, kun istut ruokapöytään:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10928523/tehotuotantopopero-vie-terveytesi-!!

- Kusettajat tarjoilevat sinulle kilpailevaa työvoimaa, koska sillä kusettajat tekevät vain rahaa, itselleen, EI sinulle:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14976514/kapitalistinen-kasvu-ajattelu-nojaa-vaestonkasvuun

- Pertti Linkola meni kerronnassaan Suoraan Asian Ytimeen ja se saattoi kuullostaa jopa fasistiselta ajattelulta, mutta jos ei toimita, fasistinen ajattelu saattaa realisoitua, uudelleen siinä vaiheessa kun massat näkevät kilpailun johtaneen selviytymiskatastrofiiin. Et voi väittää vastaan, etteikö lopulta niin kävisi. Nyt ollaan jo matkalla siihen etappiin, jos ei toimita, kuten Linkola ja jopa oikeat tutkijat varoittavat...
https://yle.fi/uutiset/3-11204584 Mielenterveysongelmien räjähdysmäinen kasvu on yllättänyt Ajattele, "hyvinvointi-yhteiskunnassa, maailman pienimmässä mutta "onnellisimmassa" kansassa. EI, NE VALEHTELEVAT..

T: haans.sea

Missähän rinnakkaistodellisuudessa aloittaja elää? Huhhuh.

Ihmiskunnan juhlat päättyvät pikapuoliin öljyn loppumiseen. Sitten palataan kivikauteen, muinaista kivikautta saastuneempaan ja köyhempään vain.

Hän oli ainoa oikea vihreä Eero Paloheimon kanssa.

Linkolalla oli 400 kalaverkkoa jotka hän käytti loppuun asti ja nyt on sitten Suomen järvet täynnä mikromuovia. Että semmoinen luonnonsuojelija oli. Täys persu.

Yhteiskunnan pitäisi olla kunnossa ja elintason sekä sosiaaliturvan myös niin syntyvyys kääntyy laskuun niinkuin länsimaissa on nähty. Kehitysmaissa homma karkaa käsistä kun siellä lapsia pidetään rikkautena ja eteläamerikassa jo hiippakaapumies kieltää kortsun käytön...

On meitä liikaa tai ei, niin väestömäärä on kasvanut kuin pullataikina. Luontoakin tuhotaan ihan kovaan tahtiin. Niissä Linkola oli oikeassa, ei idiootti.

Pyysikö sinulta jotakin?

Pentti Linkola oli aivan oikeassa liika kansottuminen saastuttaa .
Nälänhätää nähdään jo Afrikassa ,missä aikuiset ei osaa tehdä muita,
kuin lapsia.

Linkola oli ihan oikea vihreä, nämä muut ovat åpelkkiä perverssejä ja idiootteja.

Oli niin ruma, ettei saanut pillua.

Kehitystä tapahtuu mutta millä kustannuksella? Luonto tuhoutuu koko ajan. Meret on täynnä muovia. Ilmastonmuutos etenee. Tulevat katastrofit ovat edessäpäin.

"Linkolan perusväite oli se, että ihminen kuluttaa enemmän kuin maapallo pystyy tuottamaan"

Pitkällä aika välillä kyllä, mutta Linkolan huoli oli luonnon tuhoutuminen, Hänestä parkkipaikan takia käytävistönsä menettävät muurahaiset olivat arvokkaampia kuin parkkipaikka.

"Elämän ensisijaisena vihollisena Linkola näkee väestöräjähdyksen ja toissijaisena henkeä kohden kasvavan luonnon kuormituksen."

Kommentti: Oikein näki. Jätkä ei ollut sokea.

Ei muistaakseni Linkolan lifestyleä kestänyt edes oma perheensä.

Lukeekaapas vaikka Linkolan kirja Johdatus yhdeksänkymmentä luvun ajatteluun.Oli kyllä harvinaisen oikeassa tosi monessa asiassa.Esim;vihreä liike jota hän oli perustamassa mutta josta erosi nopeasti,koska jo silloin hän ihmetteli että mitä helvettiä luonnon suojeluun tähtäävässä liikkeessä tekee seksuaalista tasa arvoa tai vammaisten asiaa tai hampun viljelijöitten asiaa tai feminismiä ajavia hihhuleita.Hänen neuvonsa oli että joku riskimpi vahtimestari taluttaa hörhöt ulos.Mutta;kuten tiedämme,nythän vihreissä ei ole enää muuta kuin näitä hörhöjä!Ja hieno oivallus oli myös se,että ei mielipiteet ole tasa-arvoisia joita voidaan äänestämällä mitata,vaan on joko oikeita tai vääriä mielipiteitä!Kyseessä tietysti vakavat tieteellisesti todennetut asiat,ei mitkään makuasiat.Lisäksi hän totesi jo silloin ettei koskaan tarpeeksi moni vaikutusvaltainen ihminen ymmärrä yhtä aikaa ekokatastrofia eli se on menoa päin seinää.

Vihreitä korpeaa niinmaan perusteellisesti, kun fiksuimmat lähti heidän puljusta ja päästelivät suorat sanat, mitä mieltä ovat vihreiden epäkurantista lössistä.

Se on nähty monet monituiset kerrat, että lähtijät olivat täysin oikeassa.

Linkola oli fiksumpi kuin yksikään EU-poliitikko. Ei maapalloa voi pelastaa tällä väestönkasvulla ja sen aiheuttamalla automaattisella päästöjen lisääntymisellä. Pakolaisten ( = elintasopakolaisten) hyysäys on yksi paha virhe.

"Linkolan mielestä pitäisi palata ajassa taaksepäin jonnekin 1800-luvulle tai kenties vieläkin taaksepäin, elää jossain metsästä-keräilijä tapaisissa yhteisöissä ja loput ihmisistä pitäisi tappaa"

Omien sanojensa mukaan noin vuosille 1930-1940 kehityksen osalta ihmisten olisi pitänyt todeta :
Tämä riittää .

Joten koko juttusi on nyt susi ja kuvitelmistasi repästy , kuolleen miehen haukuntaa .

jotta massiivisia nälänhätiä... Mitä on massiivinen? Miljardi ihmistä?
Kansainvälisten tutkimuksien mukaan 810 miljoonaa ihmistä ei saa kyllikseen ruokaa. Muutama sata miljoonaa lasta menee siis nälkäisenä nukkumaan. Samanaikaisesti kun parempiosaiset, ansaitusti tai ei, herkuttelevat kaviaarilla ja shampanjalla.
Talouskasvua ihailevat piirit haluaisivat väestön kaksinkertaistuvat vähintään joka 40.-50. vuosi ja tämä saavutetaan Afrikassa helposti jo nyt -ja kehitysavun tukemana. Miljoonat pyrkivät Eurooppaan -ja ne, joilla menee jo muutenkin hyvin Afrikassa ym. Vai miten on selitettävissä elintasopakolaisten matkakustannukset, jotka nousevat 4000-5000 euroon maista, joissa kuukausitulot ovat satasen luokkaa? KÖYHÄT ja todella apua tarvitsevat jäävät kitumaan kotikunnilleen, vauraammat pyrkivät täysihoitoon Eurooppaan -meidän veronmaksajien maksettaviksi.

Jos ihminen eliönä haluaa säilyä, niin KYLLÄ.

Pitää paikkansa, Linkola ei tajunnut koskaan paskakaan mistään. Hänellä oli omituinen takertuminen menneeseen maatalousthteiskuntaan ja sen romantisominen sekä käsittämätön tuhosuuntautuneisuus ja maailmanllaajuisen tuhon merkkien näkeminen joka asiassa, vaikka eipä tuota tuhoa tullut niiden vuosikymmenten aikana kun hän sitä julisti eikä sitä ole nytkään näkyvissä, päinvastoin, maailmanlaajuisesti asiat vain paranevat. Hänllä oli omituinen sairaalloisen typistynyt biologinen ihmiskuva, joka takia hän kuvitteli ihmisen ekologian noudattavan samaa periaatetta kuin millä hyvänsä muurahaisella. Kun hän puhui tuhosta, niin hän tietämättään puhui vain omasta henkilökohtaisesta tuhostaan, vaikka oli hurahtanut harhaan erinomaisesta ajattelustaa, joka oli täysin kupalutuntta pessimisteistä ja vääristynyttä nollasumma-roskaa.

Linkola oli aikakautemme neroja. On harmi, että älyllinen pohdinta ja ajattelu eivät ole nykyään muotia. Aloittaja on tyyppiesimerkki siitä.

Ei löydy taaskaan ymmärrystä? Hän oli luonteeltaan jousimies-vesiapina. Ymmärrättekö nyt paremmin?

Tottahan linkola puhui nykyinen tehomaatalous tuhoaa luonnon eikä vihervasemmiston pakolaispolitiikka ole ekoteko vaan maapallon tuhoamista?🤦🤦🤦

Nythän sitä väestömäärän vähentämistä tehdään rokotteilla.

Ymmärtäkää nyt, että raamattu pitää paikkansa.
Valitkaa puolenne oikein. Ei ihmisen pidä ryhtyä leikkimään Jumalaa.

Teknologiauskovaisen on vaikea käsittää realiteetteja.

Kun teknologia ratkaisee yhden ongelman se synnyttää kaksi uutta.

Kyllä Linkola oli siinä oikeassa että ihminen lajina on varsin tyhmä. Ja siinä että kumisaappaan jälkeen melkein kaikki keksinnöt ovat olleet luonnolle surmaksi. Toki monet metodit hänellä muuten olivat täysin kestämättömiä:puhui liikakansoituksesta, mutta hänellä on kolme lasta. Ja mielestäni ihminen joka puhuu liiasta väestöstä, voi aloittaa vähentämisen ihan itsestänsä

Linkolan kirjat ovat lukunautinto.

linkola oli aina vihanen hevoselleen kun ei juuri muita ollut enää sitä mailmaansa pelastamassa.

tyhjään raukesi kaikki touhuilunsa, mitään ei jäänyt jälelle.

HÄN OLI KOMMUNISTI!

Linkola oli Oraakkeli. Turkka oli samaa Teatterin puolella. Ohjaajista Jari Halonen on sitä samaa myös, mutta ei nykyajassa ole enää sijaa heille. Ei ole sijaa "Tavisten valtakunnassa" heillä.

Sotia ja nälänhätiäkö ei muka ole? Missä ihmeen maailmassa elät? Jopa Euroopassa käydään sotaa.

Voin yhtyä Linkolan huoleen maapallon hallitsemattomasta ylikansoituksesta ja sen aiheuttamasta haasteesta kaikelle elolliselle ihminen mukaan lukien.

Sen sijaan en voi yhtyä Linkolan ajatuksiin sotien hyvää tekevästä vaikutuksesta maapallon tilalle. Juuri sotien aikoihin luonnon hyvinvoinnista ja kantokyvystä on välitetty kaikkein vähiten.

Loppujen lopuksi ei ole määriteltyä ylärajaa maapallon väestömäärälle. Enemmän kuin elämämme, maapalloa rasittaa elämäntapamme.

Tyypillinen punavihreä!

Linkolalla oli monia hyviä ajatuksia. Yksi liittyi lisääntymisvimmaisiin maahanmuuttajiin, toinen oman maansa tuhonneisiin pakolaisiin, kolmas maapallon väestön kasvun rajoittamiseen jne.

Eikö tuo ollut itseään ulkohuussissa tyydyttävä ***Kari?

Nyky vihreät kasvattavat väestöräjähdystä maahanmuuttopolitiikan...

Linkola ei pitänyt persuista, sillä nämä olivat Linkolan mielestä mölisevää roskaväkeä.

Vihervassut huutaa ilmaston puolesta mutta samaan aikaan suorastaan janoavat rajatonta maahanmuuttoa.

Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

Tämän totuuden vihervassut unohtaa tietoisesti.

Linkola uskalsi sanoa totuuksia ääneen. Nykyaikana hänet kivitettäisiin vihapuheesta.

Linkola oli vihreä, toisin kuin nämä nykyiset perverssit jotka leikkivät luonnonsuojelijaa.

P- Linkola oli runkkari ja idiootti.
Tosin harmiton.

Hän näkee sen sen hetkisen tietämyksen mukaan.

Kaikesta huolimatta, ainoa vihree jonka logikka oli horjumaton, muut myi periaatteensa.

On eri asia mitä mieltä olet hänen ajatuksistaan.

Aloittajan ulinasta yli kolme vuotta. Hänen kirjoituksensa uhma Linkolan maailmankatsomuksesta, että miksei meillä sitten ole nälänhätää ja sotia, maailman ylikansoituksesta johtuen, niin sanon vaan että niin on jiuri käynyt mistä Linkola varoitti, ja tilanne senkun pahenee.