Tietenkään siksi ei syytä, koska homoille tappotuomion julistanut on muslimien uskonnollinen johtaja, imaami.
Kuvitelkaa mitä olisi tapahtunut, jos kuka tahansa suomalainen vaikuttaja olisi julistanut YLE:n ohjelmassa samana, että kaikki homot pitää tappaa. Tai, että kaikki lesbot, transvestiitit, mustat, romanit, muslimit, tai ihan mihin tahansa väestöryhmään kuuluvat, pitäisi tappaa. ....Sanoisin, että olisi saanut kovan tuomion.
"Imaami esitti homojen tappamista – demarikansanedustaja Filatov puhkesi nauramaan"
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Kuvitelkaa mitä olisi tapahtunut, jos kuka tahansa suomalainen vaikuttaja olisi julistanut YLE:n ohjelmassa samana, että kaikki homot pitää tappaa. Tai, että kaikki lesbot, transvestiitit, mustat, romanit, muslimit, tai ihan mihin tahansa väestöryhmään kuuluvat, pitäisi tappaa. ....Sanoisin, että olisi saanut kovan tuomion.
"Imaami esitti homojen tappamista – demarikansanedustaja Filatov puhkesi nauramaan"
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Vastaukset 66
Vanhimmat
Muistan tuon ohjelman. Filatov (SDP) naureskeli kuin olisi hyvän vitsin kuullut, Heidi Hautala (vihr.) väänteli naamansa vaivaantuneen näköisenä. Kaikista mahdollisesti ihmisistä sitten Simon Elo (silloin vielä PS) kävi puolustamaan homoja todeten ettei tuollainen puhe tai ajatukset sovi Suomeen.
Mutta aloittajan kysymykseen. Valtakunnansyyttäjä ei uskalla nostaa syytettä. Kuvittele ne mellakat mitkä syttyisivät jos viranomaiset pidättäisivät imaamin. Itä-Helsinki olisi liekeissä.
Filatovin ilmeestä tulee mieleen mitä Filatov tuossa hetkessä ajatteli " Ai, että on sitten ihana mies tuo imaami Abbas Bahmanpour, tuon kun saisi mieheksi, niin avot!"
"Mutta aloittajan kysymykseen. Valtakunnansyyttäjä ei uskalla nostaa syytettä. Kuvittele ne mellakat mitkä syttyisivät jos viranomaiset pidättäisivät imaamin. Itä-Helsinki olisi liekeissä."
Valtakunnansyyttäjä ei aseta tappotuoimioitten julistajia syytteeseen sen takia, kun se ei kuulu hänen tehtäviinsä. Tappamisella uhkaavien syytteseen asettaminen kuuluu syyttäjäalueiden syyttäjille.
Päivin tuomion myötä kristinusko voitaisiin julistaa laittomaksi Suomessa
Miksi se pitäisi julistaa koska usko vaikuttaa hyvää ihmisessä?
Se on niin homovastainen
Jos joku on sitä, miltä näyttää, niin siten on soijat!
On tullut valtakunnan syyttäjän toimista selväksi, että vain kristitty hetero voi syyllistyä "vihapuheisiin".
Meillä on lakiin näköjään sovellettu vihapuheita koskien imaaamien lausuma "vain muslimi voi olla syytön".
Aika karmeaa, kuinka tuolle kammottavalle uskonnolle täällä alistutaan!
No johan oli viherpunafarisealainen kommentti, huh!
Ymmärsinkö oikein: Kristinuskon homovastaisuus on huono asia. Vaikka sen ansiosta VALMIIKSI homovastainen voi kokea kristinuskon hengelliseksi kodikseen, jolloin hänen mahdollinen jopa väkivaltainen suhtautuminen homoihin muutetaan harmittomaksi moraaliseksi paheksunnaksi. Kristinusko näet kieltää väkivallan ja lähimmäisrakkauden vaatimus pakottaa suhtautumaan homoihin - ja muihin syntisiin - hyvin. Homoja ei kristinuskossa vihata, vaan he ovat Saatanan uhreja ollessaan synnin vankeja ja heihin suhtaudutaan autettavina ressukoina ennemmin kuin vihollisina. Onhan kirjoitettu: "Meillä ei ole taistelu lihaa ja verta (siis ihmisiä) vastaan, vaan... ...avaruuden pahoja henkiä vastaan." Sitä paitsi, jos homoja joku kristitty ajatteleekin vihollisena, heitä pitää silti rakastaa ja rukoilla heidän pelastumisensa puolesta. Onhan kirjoitettu: "Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta." Vaikka joku kristitty ajattelisi, että homoihin kohdistuva väkivalta olisi samanlaista moraalista väkivaltaa kuin minkä takia poliisikin kantaa asetta, eikä pahaa rikollista väkivaltaa. Niin entä sitten? Raamatussa sanotaan: "Älkää maksako pahaa pahalla kenellekään, vaan antakaa Jumalan osoittaa vihansa. Sillä "minun on kosto ja rankaisu, sanoo Herra."" Ja "(seurakunnan) ulkopuoliset tuomitsee Jumala". Tuo tuominta tapahtuu silloin, kun Jeesus väkevien enkeleiden kanssa laskeutuu taivaasta, eikä kristittyjen tule ottaa oikeutta omiin käsiin. Olipa kysymys henkilökohtaisen vääryyden kostamisesta tai halu vain saattaa oikeus yhteiskunnassa/maailmassa voimaan rankaisten synnistä, niin ne molemmat ovat tuomiovallan riistämistä Kristukselta. Eli jos tämä on sinusta pahaa... Onko sinusta sitten hyvä, jos joku homovastainen ei tule uskoon vaan jatkaa homojen pahoinpitelyä? Tai sen sijaan, että homovihamielinen muslimi kääntyy homoihin lempeästi suhtautuvaksi kristityksi, hän näkeekin "homoutta ylistävän kristinuskon" eikä semmoiseen voi kääntyä, vaan jatkaa pahan suunnittelua homoja vastaan? Muslimimaissa homot voivat saada kuolemanrangaistuksen, sillä Allah on heidän uskonsa mukaan valtuuttanut heidät siihen. Ja Saksassa homopariskunta joutui puukotuksen uhriksi ja toinen heistä kuoli, koska Islamin oppeja seuraava nuorimies hyökkäsi kimppuun. Ehkä sinun mielestäsi kristityn pitäisi kääntyä muslimiksi ja tappaa homo? Ehkä sinusta kristityt suhtautuvat homoihin liian lempeästi? Homovastaisuus ei riitä vaan tarvitaan homovihamielisyyttä, niinkö? Koita tajuta, että homovastaisuudestaan huolimatta - tai jopa sen vuoksi - kristinusko suojelee homojen oikeutta elämään yms. paljon paremmin kuin mikään muu!
Juu, jos suomalainen olisi vastaavaa mennyt sanomaan, niin Filatov olisi varmasti kiihtynyt ja todennut, että tuollainen on tuomittavaa ja sanomisistasi tulee sinulle tuomio ja siitä olisi seuranut varmasti linnareissu.
Filatov pitää varmana suomen islamisaatiota vitsinä, kuten vastaavat poliitikot muutkin.
Heille on varmaan vitsi, kun suomalaisten päitä alkaa putoamaan, kun suomalainen on vääräuskoinen ja suomalaisen saa tappaa, jollei suomalainen käänny islamin uskoon.
Tämä arvon valtakunnansyyttäjä päästi SDP:n edustajan Hussein Al Taeen kuin koiran veräjästä tämän törkykirjoituksista huolimatta. Perusteluna kuulemma se, että hän sanoi julkisesti katuvansa kirjoituksiaan. No jokainen voi päätellä oliko katumus aitoa vai taipuiko Hussein paineen alla? Nyt Toiviainen on päättänyt alistaa Räsäsenkin siihen, mutta Päivi taitaa olla liian kova luu. Valtakunnansyyttäjä Toiviainen päätti myös, ettei tänne tulleita Isis-naisia ole syytä asettaa tutkintaan. Hänestä Päivi-täti on paljon vaarallisempi.
Demu-Filatovilla "on hauskaa, kun Demarihomo-puolueveljiä uhataan tappaa"? Erikoinen huumorintaju SDP:llä? Käsittääkseni marinin kommarit tarvitsevat tulevaisuudessa myös puolueensa homojen äänet?
Eikös tuo demujen puoluesihteerikin ole julkihomo?
Intersektionaalinen feministi. Tuomitsee mielellään kyllä valkoisen kristityn mutta ei ihon väriltään tummaa muslimia vaikka tämän rikokset olisivat monin verroin vakavammat (eli kuolemantuomion julistaminen homoille). Eri ryhmille eri oikeudet katsos. Tämä on juuri sisäministeri Maria Ohisalonkin julistama uusi linja ja käytäntö. Miten voi olla mahdollista että meillä on tuollainen sisäministeri ja valtakunnansyyttäjä? Molemmat niin räikeästi epätasa-arvoisia ja puolueellisia.
Kyseessä YLE:n järjestämä muslimi-ilta, missä tappotuomion julistanut imaami oli kunniavieras. Nämä kunniaveraat ja kunniakanslaiset, terroristit, ovat tämän "oikeusjärjestelmän" suojelussa, eikä laki koske läheskään heitä kaikikkia.
Jaa a taas siis TODUSTE YLEn terrorismin kannattamisesta ja suosimisesta.
Miten sokea täytyy suomalaisen olla jos ei näe yhä suurempaa leviävää murhanhimoa.
Akka on niin pihalla hommistaan kuin voi. Eikö harppua saa jo pakolliselle vanhuus eläkkeelle?
Ja sinäkö olet kartalla?:D:D:D
Olisi kyllä aika. Mutta Isis-vaimoja tämä valtakunnansyyttäjä kyllä suojelee. https://www.paivanlehti.fi/hs-isis-vaimoja-on-kieltaytynyt-saapumasta-poliisin-kuultavaksi-valtuudet-esiselvityksessa-ovat-vahaiset/
Kun muslimien uskonnollinen johtaja kehottaa televisiossa uskonveljiään tappamaan kaikki homot, ei tämä ole korkeimman lainkäyttäjän mukaan rikollista kiihotusta ihmisryhmää kohtaan, mutta kun kristitty poliitikko siteeraa raamattua ja sanoo homoutta epänormaaliksi, on tämä rikollista kiihotusta ihmisryhmää kohtaan.
Suomessa on niin valtavasti Islamia palvovaa, perinteistä suomalaista yhteiskuntaa tuhoavaa rikollista mätää vallan huipulla, että siitä on päästävä eroon keinolla millä tahansa. Toiviaisen selkeä tävoite on perinteisen suomalaisuuden hävittämien ja Islamin vallan kasvattaminen, minkä vuoksi hän on yksi Suomea tuhoavista muslimiterroristeista.
Se toimii samoin kuin poliisi. Sallii terroristien riehumiset mutta kostaa suomalaisille kaiken.
Kilttiä kotimaista on paljon kivempi jahdata ja löylyttää. Virkamiehistö ei uskalla puuttua tilanteisiin missä voi tulla omaan nekkuun ;)
Syökää pullaa, niin kasvatte isoksi :)
Demarit iloitsee sharialain verenvuodatuksesta?! Onko hulluus jo niin pitkällä?
Ei Johan Bäckman ole demari, vaan yksi persujen mielipidejohtajista.
https://kohudosentti.blogspot.com/2011/03/sharia-laki-sopisi-suomeen.html
Sika kaukaa haettua tuo.
Korjaan, aika kaukaa haettua.
Mitä ihmettä Backman tähän liittyy?
No, vilkaisin juttua enkä hyväksy shariaa Suomeen. Tuo mieseei kuitenkaan liity persuihin mitenkään. Ei Persut halua shariaa mutta vihervasemmisto varmaan haluaa.
Sori kirjoitusvirhe.
Housuissas on Bäcmanni! Tuosta inhokista ei kukaan persu tykkää muuta kuin paskaa!
Kyllä oli hyvä tuo Jussin vappupuhe. Youtube ssa nyt
Isänmaan ystävät, levittäkää tuota puhetta eteenpäin joka foorumilla.
Ja levittäkää kuin Jumalan sanaa ja muistakaa mainita myös homot, mutta älkää kuitenkaan hakeko yläkerrasta pistoolia.
Eipä tietenkään valtakunnansyyttäjä korvaansa lopsauta, kun syyte haittaisi muslimien kotoutumista, ja rikkoisi uskonrauhaa ja olisi rasismia ja vihapuhetta kansanryhmää vastaan.
Soittakaa filatoville että mitä hauskaa hän näki siinä että imaami vaati homojen tappamista? Eikös demarien pitänyt olla suvaitsevainen puolue? Nyt ne nauraa ammutuille ja hirtetyille ja uunissa poltetuille homoseksuaaleille ja hymyssä suin nyökyttelivät vihapuhuja imaamille. Ainut joka järjyttyi ja puolusti homoseksuaaleja oli rasisti persu! Miten se nyt näin meni?
Absurdeille kommenteille voi vain nauraa. Koskee teidänkin juttujanne.:D:D:D Aika moni teistäkin kuuluisi oikeastaan raastupaan. Juttunne vilisevät kunnianloukkauksia, valheita ja kiihottamista.
Miksi viherkomu ideologia on kieroilua.?
He yleensä ovat ateisteja. Heiltä puuttuu kristillinen moraali.
Neukkulassa nähtiin mihin se ateismi johti. Koko maa romuttui jonka jäljet näkyvät vieläkin.
Kirkkoja poltettiin kommunismin aikaan, ja kristittyjä vainottiin. No, nyt kristillisyyttä on palannut siihen maahan ja siksi länsimaiset kommut vihaa Venäjää. Se ei tarjoa enää sitä kulttuurimarxilaista paskaa. Sen tarjoaa nyt eurostoliitto.
Koska käskyt tulee ohisalon joukkueelta.
Ei kyse ole vaan valtakunnansyyttäjästä. Otetaan nyt vaikka tämä sateenkaariväen etujärjestö Seta. Oletteko koskaan kuullut heidän avoimesti ja julkisesti syyttävän mediassa muslimeja homoseksuaalien huonosta kohtelusta? Minä en ainakaan ole koskaan kuullut sellaista. Mutta kristillisiä kirkkoja Seta kyllä arvostelee avoimesti ja monesti ihan oikeutetusti, mutta muslimiseurakuntia he eivät uskalla haastaa ollenkaan samalla tavoin tai käytännössä ei lainkaan. Jonkun Räsäsen sanomisista Seta älähtää, mutta kun muslimien imaami puhuu telkkarissa homojen teloituksesta, niin Seta vaikenee. Miksi? Miettikää sitä.
Säälittävintä siinä on että kun haukkuvat yhtä puuta niin takaa tuleekin peto joka tuhoaa heidät.
Siis jos auttavat hitleristiset terroristit valtaan niin satavarmasti setalaiset päätyy itsekin keskitysleirille tai päänkatkaisuun.
Kristityt on ainoa "suoja" islamistista terrorismia vastaan. Jos seta haluaa tuhota suojansa niin kärsivät ja tuhoavat itsensäkin.
Jostain syystä naiset ja homoseksuaalit on kovimpia islamin kannattajia. Heissä lienee joku sisäänrakennettu itsetuhomekanismi, joka saa ylistämään alistajiaan ja murhaajiaan?
Eli tässähän ei siis toteudeukansalaisten yhdenvertaisuus ollenkaan, miten tällainen henkilö voi toimia valtakunnansyyttäjänä?
Siten että hitler johtaa vallankäyttöä.
Onko syytteiden takana vain seksuaalista turhautumista?
Muistatteko nähneenne niitä keskitysleirielokuvia? Ainakin muinoin niitä nöytettiin paljonkin. Niissä oli tietyn tyyppisiä sadistinaisia johtamassa kidutettavien kidutusta.
Nykyään on samankaltaisia naisia ihan korkeissa viroissa. Joten en ihmettele yhtään tätä yhteiskunnan kehityksen suuntaa.
Naiset ja homoseksuaalit miehet ovat heteromiehiä julmempia pakkokeinojen käyttäjiä, tämä on todistettu tieteellisesti.
Suhteellisesti myös naiskuningattaret ovat julistaneet herkemmin sotia muita valtioita vastaan kuin mieskuninkaat historiassa.
Yritetäänkö tässä nyt tehdä Päivi Räsäsesta poliittista mielipidevankia?
Toiviainen ilmeisesti yrittää.
Tässä on ennakkotapaus lopunajan vainoista joita uskovat joutuivat kokemaan.
Korjaan, joutuvat.
Toivottavasti hän ei kohta ole sellainen.
Vuoden 2021 "uusi normaali" uhriutuvat agendat&virhamies vaino.
Koska tämä "keissi" Räsänen on jostain syytä mennyt valtakunnansyytäjällä henkilökohtaiselle tasolle!
Tästäpä sitten nähdään on viranomaisella oikeus kohdistaa henkilökohtaista vainoa henkilökohtaisesti vihaamaansa henkilöön. Onkohan sellaisesta olemassa mitään lakia?
Siksi, koska pelkällä puoluekirjallaan suojatyöpaikkansa saaneet demladumarit eivät tunne lakia. Kuten eivät tunne ketkään muutkaan puoluekirjatyöpaikkalaiset omaa alaansa.
Agenda edellä, ja tunneälyllä loput!
Toisilla vaan on enemmän oikeuksia kuin muilla. Feminismikin on hyväksyttävää, vaikka ei eroa mitenkään esim. sovinismista tai natsismista.
Olisi rasismia kieltää musuja tiputtelemasta homppeleita katolta.
Islamin tabuja ei ole syytä tuomita.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/09/07/islamin-tabuja/
Virkakoneisto ei uskalla puuttua . Se on fakta oikeusvaltiossa .
Sinne pitäisi vaihtaa sellaiset, jotka kyllä uskaltaa.
Ikävä kyllä homoissa on PetosPersliikeKok-Eilisen populistiporvareita, vaikka eivät olisi saaneet oikeuksiaan, ilman sairaus-kansaneläkeläisiä, työttömiä, ym syrjäytettyjen tukea.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16927352/kun-poliisiorgaanisaatio-palkitsee-aarioikeistolaisuudesta-homojen-kannattaa-tukea-elakelaiskoyhia
Äänestämättä jättäminen, on vahva viesti korruptiopoliitikoille, että syväkyykyttämiselläkin on rajansa.