Rekisterikilpi pois edestä

Kun ei moottoripyörissäkään ole edessä kilpeä. Miksi pitää autossa olla? Nyt emme ole tasa arvoisia peltipoliiseihin nähden. Ei kun ruuvaamaan irti.

25

64

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elämä ei ole tasa-arvoinen. Afrikassa kaikilla ei ole aina edes ruokaa ja F1-kuski tienaan miljoonia kiertämällä asfalttirinkulaa. Elämä on.

    • Anonyymi

      Sulla ei taida olla kaikki ihan kunnossa. Mutta toisaalta, kenelläpä meistä olisi.

    • Anonyymi

      Jaaha, Artolla on kiikarissa seuraava tavoite kun karavaanarit on saatu väistelemään häntä bussipysäkeille. Nyt pitäisi saada kaahata ylinopeudella vapaasti pelkäämättä peltipoliiseja kun eturekisterikilpi poistettaisiin (takanahan kilpi olisi aina kurainen).

      • Joo mutta meidän pitäisi olla tasa arvoisia kaikki liikenteessä. Nyt autoilijat eivät ole moottoripyöriin nähden. Moottoripyöräilijät eivät saa sakkoa peltipoliisilta, mutta autoilijat saavat. Tämä ei ole oikein.

        Ehkä kannattaisi varastaa kilpi toisesta autosta ja laittaa se eteen näin sakko menee väärään osoitteeseen.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Joo mutta meidän pitäisi olla tasa arvoisia kaikki liikenteessä. Nyt autoilijat eivät ole moottoripyöriin nähden. Moottoripyöräilijät eivät saa sakkoa peltipoliisilta, mutta autoilijat saavat. Tämä ei ole oikein.

        Ehkä kannattaisi varastaa kilpi toisesta autosta ja laittaa se eteen näin sakko menee väärään osoitteeseen.

        Jes, eikun hönö arton autosta kilpi eteen ja peltipoliisia päin niin perusteellisen kovaa, näin sakko menee aivan oikeaan osoitteeseen.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Joo mutta meidän pitäisi olla tasa arvoisia kaikki liikenteessä. Nyt autoilijat eivät ole moottoripyöriin nähden. Moottoripyöräilijät eivät saa sakkoa peltipoliisilta, mutta autoilijat saavat. Tämä ei ole oikein.

        Ehkä kannattaisi varastaa kilpi toisesta autosta ja laittaa se eteen näin sakko menee väärään osoitteeseen.

        Kaikkien pitäisi siis olla tasa-arvoisia liikenteessä. Tämä koskee sitten ihan kaikkia, eli myös jalankulkijoita ja pyöräilijöitä. Hekin ovat liikenteeseen osallistujia.


      • HYVÄ! Karavaanareitten tulee antaa tietä muille, koska ovat hitaita. Ja autot ja moottoripyörät on saatava tasa arvoisiksi tässä peltipoliisi asiassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Arto777 kirjoitti:

        HYVÄ! Karavaanareitten tulee antaa tietä muille, koska ovat hitaita. Ja autot ja moottoripyörät on saatava tasa arvoisiksi tässä peltipoliisi asiassa.

        Pöljälle artolle tiedoksi, sen caravaanarin suurinta sallittua ajaessaan ei tarvitse ylinopeutta ajavalle tunari artolle tietä antaa/väistellä.


    • Anonyymi

      Haluaako aloittaja, että muut tekevät saman, vai kertooko hän aikovansa itse tehdä sen? Jos kertoisi vielä syntymäaikansa, niin ymmärtäisin häntä paremmin.

    • Anonyymi

      Sehän on autoilijan oma valinta ja päättää peltipoliisin kohdalla lahjoittaa rahaa valtiolle. Itsekin autoilija enkä koskaan ole ymmärtänyt tätä itkua kameroista, sehän on ihan oma päätös haluaako kameran kohdalla lahjoittaaa rahaa valtiolle. Itse olen päättänyt että en lahjoita.

      t. 15v autoilua eikä yksikään kamera räpsähtänyt

      • Anonyymi

        Kaksi kertaa on kamera räpsähtänyt mutta kummallakaan kerralla ei tullut edes huomautuslappua kotia. Samaa mieltä siitä, että jokainen tekee päätöksen maksaako ylimääräisät "ylinopeusveroa" vai ei. Olisin maksanut ilman valituksia, jos maksulappu olisi tullut.


      • Anonyymi

        Et voi tietää onko kamera räpsähtänyt. Voi olla että esim. kuva on ollut huono ja viime vuonna paljon kuvia jäi tarkastamatta koronan takia.


      • "Sehän on autoilijan oma valinta ja päättää peltipoliisin kohdalla lahjoittaa rahaa valtiolle. "

        Eikö sitten moottoripyöräilijöiden? Eivät kaikki ole sinun kaltaisia jarruja liikenteessä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Arto777 kirjoitti:

        "Sehän on autoilijan oma valinta ja päättää peltipoliisin kohdalla lahjoittaa rahaa valtiolle. "

        Eikö sitten moottoripyöräilijöiden? Eivät kaikki ole sinun kaltaisia jarruja liikenteessä.

        Ei moottoripyöräilijätkään pääse ilman sakkoja. Poliisiautojen tutkat nappaa nekin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Arto777 kirjoitti:

        "Sehän on autoilijan oma valinta ja päättää peltipoliisin kohdalla lahjoittaa rahaa valtiolle. "

        Eikö sitten moottoripyöräilijöiden? Eivät kaikki ole sinun kaltaisia jarruja liikenteessä.

        Ei rajoitusten mukaan ajavat ole mitään jarruja liikenteessä. Sen sijaan arton kaltainen puupää on muille vaarallinen liikenteessä.


    • Anonyymi

      Onhan se helpompi tunnistaa edestäkin ja säätyä takaa-ajolta.

    • Anonyymi

      No kyllä sitä voi ilmankin ajaa, kannattaa vaan tottua mahdollisiin sakkoihin, tiedän yhden jolla parikin aika kallista autoa ja ihan ulkonäösyistä ei käytä etukilpiä, toki noi kamerat on kiva bonus muttei se syy.

      Kamerathan voitais vaan kääntää niin että ottaa kuvan takaapäin jolloin moottoripyörääkin vois sakottaa.

      • Anonyymi

        Ja esim jenkeissä noin puolet osavaltioista ei vaadi etukilpeä autoa rumentamaan, ei sitä oikeasti tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja esim jenkeissä noin puolet osavaltioista ei vaadi etukilpeä autoa rumentamaan, ei sitä oikeasti tarvita.

        Jenkeissä ei ole peltipoliiseja, nopeudet mitataan käsitutkalla ja silloin takarekisterikilpi riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkeissä ei ole peltipoliiseja, nopeudet mitataan käsitutkalla ja silloin takarekisterikilpi riittää.

        Jenkeissä kyllä on nopeuskameroita. Kuva otetaan takaapäin, kuten myös muualla euroopassa on tapana.


    • Anonyymi

      Moottoripyöristä poistettiin etukilvet 70-luvun alussa turvallisuussyistä.

      • Anonyymi

        Turvallisuussyy?


    • Anonyymi

      Niin ja moottoripyöriä ei tarvitse katsastaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Jos se turvallisuussyy jäi jollekin epäselväksi niin autoistakin tarkistetaan katsastuksessa ettei siihen ole asenettu mitään teräviä särmiä sisältäviä lisähärpäkkeitä tai muita ulokkeita.. Esim. ne peltiset takaspoilerit ovat lainvastaisia.. Karjapuskureissa pitää olla määrätty pyöristyssäde. Kulmikkaat eivät kelpaa.

      Nuo löytyy ihan Trafin sivuilta. Kannattaa tutustua esim. katsastajan käsikirjaan sekä katsastuksen perusteisiin. Ne eivät ole mitään salaista tietoa.

    • Anonyymi
      UUSI

      Lakisääteiset tarkennukset ja määräykset löytyvät tieliiikennelaista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aikapommi räjähti BB-talossa - Ikävä "leikki" teki tehtävänsä - Nina Mikkonen häätöäänestykseen

      Voi ei, nyt kävi yksinhuoltajalle köpelösti… Mitä mieltä, pitäisikö Mikkosen jo tippua BB-talosta? https://www.suomi24.fi/viihde/aikapommi-rajahti-bb-
      Big Brother
      25
      3384
    Aihe