Aiemmin oli valtioneuvoksia, kunnallisneuvoksia jne, ja kai niitä vieläkin on. Nykyään on kuitenkin vain yksi arvonimi, joka todella osoittaa, että poliitiko on suoraselkäinen, kykenee ajattelemaan itsenäisesti, puolustaa suomalaisia ja omia arvojaan järkähtämättä.
Tämä arvonimi on tietenkin tuomio kansanryhmaa vastaan kiihottamisesta.
Meillä on nyt Päivi Räsänen tässä politiikan tärkeimmässä miehuuskokeessa ja uskon, että läpäisee testin kunnialla ja tuomio tulee!!
Tämä arvonimijärjestelmä on myös politiikan kuluttajan kannalta kätevä, voit vain googlata tuomion saaneiden nimet ja sinulla on yhtäkkiä lista poliitikoista, jotka ovat todella äänestämisen arvoisia.
Tämä arvonimi on tietenkin tuomio kansanryhmaa vastaan kiihottamisesta.
Meillä on nyt Päivi Räsänen tässä politiikan tärkeimmässä miehuuskokeessa ja uskon, että läpäisee testin kunnialla ja tuomio tulee!!
Tämä arvonimijärjestelmä on myös politiikan kuluttajan kannalta kätevä, voit vain googlata tuomion saaneiden nimet ja sinulla on yhtäkkiä lista poliitikoista, jotka ovat todella äänestämisen arvoisia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinpä.
Kohta täällä Suomessakin on rikos olla kristitty. Tuokin tapa on alkanut mistäs muualta kuin Yhdysvalloista, josta se on levinnyt muihin länsimaihin.
Meinasin katela vähän entisajan youtubesta matuu junaan, mutta nehän on kautaaltaan sensuroituja, jos hakee otsikolla vaika tuupista missä sitä katsoo ja siirtää sen otsikon hakukentään niin eipäs sitä löyvy aivan muuta pukkaa, suomihan on sensuroituna täysin näitten yltiöpäisistä käytöksistä ja röyhkeydestä
satunaisin hauin niitä vähäsen saapi tulemaan näytille, näin on suomalaista veetään nenästä ja näitten valtaus senkuin jatkuu ja jatkuu
Miksi suomessa pimitetään totuuksia, näin pyrkivät suomalaisuutta hävitämään ja pitämään yllä kansanvaihtoa näitten ilmaiselämisin vielä kustanuksillamme
Päivi on seonnut uskonhörhöilystä. Minusta siinä ei ole mitään kunniallista.
Eheytykseen valtion piikkiin?
Minusta siinä ei ole mitään kunniallista.
Mitäs kuniaa sinä on yleensäkään ilmaiseläjillä jotka suomeamme pyrkivät täyttämään
- se vasta on kaukana kuniasta näytelijät valhestajat
Kylähän oli taas tämänaamuinen jumalansanan veisaaminen täyttä muslimointia
- noitten tarkoitusperiä ei koskaan oteta huomioon elikkä valtausta
VAAN MUUTA LÄSSYN LÄSYÄ MONIKANSALISUUKSISTA JA HEIKOMMAN AUTAMISISTA VEISATAAN
- nämähän ovat tekijöitä esittämään sorretun asemaa, tää on näiten hyökäysmenetelmiä
Ymmärrän kyllä, että avaaja yritti laskea puujalkaleikkiä. Yritys oli huono. Ei rikostuomio koskaan ole ollut Suomessa ylvästelyn aihe, jos nyt ei lasketa mukaan sotasyyllisyydestä käytyjä oikeudenkäyntejä, joissa Suomen lakia oli ulkoisen pakon vuoksi vääristeltävä.
Eihän se ole kenellekään ylpeyden aihe, kun saa tuomion uhkailusta, panettelusta tai solvaamisesta. Eikä tuomion saaneetkaan ole itse näin käyttäytyneet. Minun havaintoni mukaan useimmat tuomiolle joutuneet ovat korvat punaisina häpeästä yrittäneet selvitä pinteestä.
Jussikin selitteli oikeudessa pää täristen ja posket häpeästä hehkuen, että hänen juttunsa olivat vain vitsejä ja onhan sarkasmi toki sallittavaa kirjallisena tyylikeinona. Jussi siis yritti kaikin tavoin kiemurrella irti siitä, mitä itse oli ensin kirjoittanut ja tarkoittanut. Ei tämä nyt ihan kunniamerkin vastaanottamiselta näyttänyt minun silmissäni.
Eiköhän naureta tovi. ;)
Homona en jaa kirjoittamaasi asiaa-et ymmärrä asian ydintä
Eipä taida sitten Sebastiankaan ymmärtää asiasi ydintä?
Ja sitten huutonaurua vartti. ;)
Homous on sairaus, eikä se muuksi muutu.
Minun minäminäminä. Peili.
Poltiittiset tuomiot ovat lähes aina ylpeyden aihe, eivätkä nänä suomen tapaukset eroa Solzhenitsynin, Mandelan ja kumppaneiden tapauksista. Myös neuvostoliitossa oikeudessa posket punoittivat, vähän verikin valui ja mustelmat säihkyivät toisinajattelijoiden tullessa oikeuden istuntoon.
Mutta asiaan! Meillä on suomessa hieno järjestelmä, jolla jyvät erotellaan akanoista. Tästä suuri kiitos kykyjen etsijä Raija Toiviaiselle. Hänellä on pettämätön silmä henkilöille, jotka ovat kaikkein ansioituneimpia islamisaation ja vähän kommunisminkin vastustajina sekä uskonnonvapauden puolustajina. Muistetaan että ehdokkaana Hall of fameen on ollut myös muuan al-Tae. Kuitenkaan antisemitismi ei oikein ole mikään juhlimisen aihe kuten islamisaation vastustaminen. Lisäksi al-Tae alkoi perua puheitaan ja venkoilemaan totuuden hetkellä. Näin ollen Toiviainen pettämättömällä vaistollaan hylkäsi tämän kandidaatin arvonimen saajien joukosta.
Palstalaisille antaisin lempeät motteet siitä, että he eivät mielestäni osaa Raijaa riittävästi arvostaa. Sensijaan kansalaiset ovat antaneet runsain mitoin arvostusta näille nykypäivän kuninkaallisille:
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/8a13335f-83f8-413f-b64e-64c34ea9800d
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006071556.html
Mielestäni upea juttu on, että nämä arvonimen saajat osaavat myös arvostaa löytäjäänsä ja sponsoriaan Raija Toiviaista. Onahn Sebastian Tynkkynen todennut, että tuomio tuomiolta se äänimäärä kasvaa, voisiko parempaa kiitosta enää antaa!
Katolta heitelijät taas rienaa rintapystys oikeuksineen mutah miten kauvan
- kun noileh kaikile anethan lähöt sumutajille asiaasa tuoville valtaajillemme
On "kiihotusta" ja sitten on kiihotusta.
Naurettavaa pelleilyä, että Räsäsen höpinät olisivat jotenkin vaarallisia, kun samaan aikaan on olemassa todellista kiihottamista,esim. moskeijoissa ympäri maailma, jotka vielä johtavat päiden katkomiseen yms.
Oikeuslaitoksemme on pelkkä vitsi, säälittäviä pelkureita.
Räsänen on ainut suoraselkäinen kristitty, poliitikko ja suomalainen!