Muistetaanpa tänäänkin

Haluaisin muistuttaa tällekin päivälle siitä, että olemme osaltamme itse vastuussa siitä, mitä juorulehdet kirjoittaa. Jätetäänpä ostamatta Seura, Iltasanomat ja Iltalehti silloin, kun otsikoita revitään niin alhaisesti kuin viime aikoina. Seurakin oli poistanut kohujuttunsa nettisivuiltaan, mutta älkää nyt ihmeessä ostako lehteä. Muutenhan on vaan lisää samanlaista ihmisten rienausta tulossa. Sitäpaitsi ei siinä seuran jutussa ollut mitään kovaa tietoa. Sitä enemmän mustamaalaavaa valheellista vihjailua.
6234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Seura-lehti teki aivan oikein paljastaessaan Matti Vanhasen ja Tanja Karpelan suhteen. Juttua varten oli tehty taustatyötä n. 7 kuukautta, joten se ei perustunut olettamuksiin tms.

Kansalaisilla on oikeus tietää miten tekopyhä jeesusteleva pääministerimme on. Jos Matti Vanhanen ei olisi ratsastanut tähän saakka näillä nk. perhearvoilla, asiasta ei kannattaisi keskustella. Vanhasen falskius antaa täyden oikeutuksen kaikille lehtikirjoituksille nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Jos juttu sai sinut todella vakuutteneeksi heidän suhteestaan, olen kyllä huolissani luetunymmärtämisen taidoistasi ja mediakriittysyydestäsi, josta nykyään paljon puhutaan. Mikä oli asian pihvi? Juttuhan oli täynnä toimittajan keksimää hekumoivaa tunnelman kuvausta, joka loi kritiikittömälle lukijalle voimakkaita mielikuvia, mutta joka ei pystynyt tarjoamaan mitään todellista tietoa.

    Uskot varmaan keijuihin ja peikkoihinkin.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Jos juttu sai sinut todella vakuutteneeksi heidän suhteestaan, olen kyllä huolissani luetunymmärtämisen taidoistasi ja mediakriittysyydestäsi, josta nykyään paljon puhutaan. Mikä oli asian pihvi? Juttuhan oli täynnä toimittajan keksimää hekumoivaa tunnelman kuvausta, joka loi kritiikittömälle lukijalle voimakkaita mielikuvia, mutta joka ei pystynyt tarjoamaan mitään todellista tietoa.

    Uskot varmaan keijuihin ja peikkoihinkin.

    Tuntuu ottavan todella koville tuo partiopojan todellisten kasvojen paljastuminen. Se ei selittelyllä muuksi muutu.

    Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Matti Vanhasen avioliitto hajosi rinnakkaissuhteisiin.

    Äänestä

  • "Juttua varten oli tehty taustatyötä n. 7 kuukautta, joten se ei perustunut olettamuksiin"

    ollut tehty 6 vuotta,joten hitaat on sossujen
    älynväläyksetkö?????

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Jos juttu sai sinut todella vakuutteneeksi heidän suhteestaan, olen kyllä huolissani luetunymmärtämisen taidoistasi ja mediakriittysyydestäsi, josta nykyään paljon puhutaan. Mikä oli asian pihvi? Juttuhan oli täynnä toimittajan keksimää hekumoivaa tunnelman kuvausta, joka loi kritiikittömälle lukijalle voimakkaita mielikuvia, mutta joka ei pystynyt tarjoamaan mitään todellista tietoa.

    Uskot varmaan keijuihin ja peikkoihinkin.

    Matti laskeutui meidän taviksien tasolle.
    Presidenttipeli on alkanut!
    Siinä seuraava upea presidettipariskunta.
    Matti ja Tanja!

    Äänestä

  • antikepulainen kirjoitti:

    Tuntuu ottavan todella koville tuo partiopojan todellisten kasvojen paljastuminen. Se ei selittelyllä muuksi muutu.

    Tehtyä ei saa tekemättömäksi. Matti Vanhasen avioliitto hajosi rinnakkaissuhteisiin.

    Kerrankos sitä meillä 26 vuoden avioliiton aikana
    ukko on kertonut pienessä pöhnässä, kuinka tuli maailmaa paranneltua työmatkalla kauniin työkaverin kanssa. Ei siitä tartte hernettä nenäänsä ottaa. Sillä se avioliitto säilyy, kun sallii toiselta tällaisenkin. Pöhnässä olevan ukkoni kuvittelelisin menevän pitemmällekin, mutta kuka kuvittelee, että ukko selvänä menisi pidemmälle. Se mihin meillä saattaisi avioliitto kariutua, on toisen erilainen siisteyskynnys, jos niinkuin minua sotkumpana rupeis liikaa ärsyttämään ukon siivoussaarnat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastuu kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa tällekin päivälle siitä, että olemme osaltamme itse vastuussa siitä, mitä juorulehdet kirjoittaa. Jätetäänpä ostamatta Seura, Iltasanomat ja Iltalehti silloin, kun otsikoita revitään niin alhaisesti kuin viime aikoina. Seurakin oli poistanut kohujuttunsa nettisivuiltaan, mutta älkää nyt ihmeessä ostako lehteä. Muutenhan on vaan lisää samanlaista ihmisten rienausta tulossa. Sitäpaitsi ei siinä seuran jutussa ollut mitään kovaa tietoa. Sitä enemmän mustamaalaavaa valheellista vihjailua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu