liukkaalla harjoittelu

Nummela

Oletteko kokeneet liukkaan kelin ajoharjoittelun mielekkäänä vai päinvastoin? Itse olin vastikään ajoradalla sitä treenaamassa eikä rata tuntunut tippaakaan realistiselta, koska se on ihan sairaan liukas. Ei missään päin maailmaa tule vastaan samanlaisia olosuhteita vaikka Suomessa talvella onkin paikoin liukasta. Kokemuksen kautta...

7

1644

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tepo

      Kyllä varmasti ihan Suomesta löytyy yhtä liukkaita kelejä kuin siellä liukasradalla on. Siihen vaaditaan vain sopivat olosuhteet joitä keskivertoautoilijalle ei välttämättä tule vastaan kuin kerran talvessa tai harvemminkin.

      Alijäähtyneenä satava vesi on tällaisesta kelistä malliesimerkki ja se tuntuu olevan melko liukasta kuten tässä jokin aika sitten Helsingin ympäristössä nähtiin. Alijäähtyneen veden sataminen ei ole edes kovin harvinainen tapahtuma talvisin ja jos tie näin jäätyy ja sitten siihen päälle sataa vaikka hieman loskaa niin jopas on liukas tie kun loska huonontaa edelleen renkaan pitoa jäästä.

      Jos tarkoitit tuolla "Kokemuksen kautta..." lopetuksellasi sitä että sanoit sanottavasi kokemuksen kautta niin suosittelen ajamaan jokusen vuoden ja sitten miettimään uudestaan.

      Jos taas tarkoitit että kokemuksen kautta oppii liukkaasta kelistä, niin se on aivan totta. Liukasradalla vain näkee ihan aikuisten oikeasti miten liukasta voi olla.

      Olen autokoulun jälkeen muutaman kerran ollut liukasradalla, tosin täysperävaunullisella yhdistelmällä, mutta kovasti siellä on aina sanottu että se öljytty teräs mikä siellä on vastaa suunnilleen vesi-jääkeliä. Täytyy kyllä sanoa että oikeassa elämässä on tullut paljon liukkaampia ja pelottavampia tilanteita kuin liukasradalla koskaan. Aina vain haluaisi enemmän sitä suhteellisen turvallista liukkaan kelin harjoittelua suljetulla alueella.

      • Nummela

        "kokemuksen kautta" lauseeni tarkoitti, että liukkaalla ajamaan oppii vain kokemuksen kautta -itselläni ei tuota kokemuspuolta ole vielä kertynyt niin paljon, että lähtisin kovin hanakasti väittelemään aiheesta:)
        pointtini oli vain se, että tunnin harjoittelu lyhyillä "erikoispätkillä" unohtuu nopeasti ja oikea turvallinen ajaminen tulee kokemuksesta ja aidoista tilanteista.


      • tepo
        Nummela kirjoitti:

        "kokemuksen kautta" lauseeni tarkoitti, että liukkaalla ajamaan oppii vain kokemuksen kautta -itselläni ei tuota kokemuspuolta ole vielä kertynyt niin paljon, että lähtisin kovin hanakasti väittelemään aiheesta:)
        pointtini oli vain se, että tunnin harjoittelu lyhyillä "erikoispätkillä" unohtuu nopeasti ja oikea turvallinen ajaminen tulee kokemuksesta ja aidoista tilanteista.

        Itse olen kyllä osittain samaa mieltä. Liukasradasta ei välttämättä ole paljoakaan hyötyä jos ei ole pohjalla kokemusta siitä että talvella voi ihan oikeasti olla liukasta tai jos auton käyttäytymisestä ei ole syntynyt minkään tapaista "perstuntumaa".

        Kokemuksen kautta saatavan opin ongelma on siinä että autokoulun jälkeen suurin osa uusista kuskeista tuntuu ajavan monet tilanteet aivan liian suurella tilannenopeudella. Varsinkin jos kesällä on saanut kortin eikä ole oppinut sitä että jarruakin voi painaa, niin ensimmäiset talviliukkaat voivat yllättää todella pahasti.


    • tyttönen

      Ootko Nummelasta vai?
      Ja käynyt Nummelan ajoharjotteluradalla?

      Mä oon kans Nummelasta:)

      Liukkaanradalla oli tosi kivaa, ainaki mulla!! Emmä kyl enää jälkeenpäin muista mitä kaikkee piti tehä, mut ei kai sitä nyt tarkalleen voikaan muistaa. Ainoon muistan, et kytkin vaan pohjaan sitten!

      Kyllä mä luulen et tuol voi olla tosi liukasta, aina joissain paikoissa. Liikenneympyrät on joskus talvisin tosi liukkaita. Ja kyllä sitä liukkautta on muuallakin... Itekin tulin kerran vähän liian lujaa risteykseen, mistä piti kääntyä, niin ei se ihan niin vaan pysähtynytkään :D

      • tosiliukkaalla on yleensä vielä enemmän tai vähemmän raiteita ja muita epätasaisuuksia. Mites radalla?
        Kun Norjassa oli todettu, että liukasradalla harjoitelleet ajoivat enemmän kolareita kuin muut, määrättiin täälläkin liukasradalla ajo pakolliseksi uusille kortillisille. Näin saatiin heidät uskomaan, että osaavat ajaa liukkaalla kelillä. Ja kolarithan siitä lisääntyivät meilläkin. Ja taas tuli uusi tekosyy alentaa nopeusrajoituksia (ns. talvirajoitukset, jotka osin jäivät kesäksikin; seuraavaksi talveksi vielä alemmat...). Rahaa kuluu, yhteiskunnan talous yskii yhä pahemmin, mutta herrat poliitikot ja autokoulut sen kun porskuttaa.


      • ...
        sitroen kirjoitti:

        tosiliukkaalla on yleensä vielä enemmän tai vähemmän raiteita ja muita epätasaisuuksia. Mites radalla?
        Kun Norjassa oli todettu, että liukasradalla harjoitelleet ajoivat enemmän kolareita kuin muut, määrättiin täälläkin liukasradalla ajo pakolliseksi uusille kortillisille. Näin saatiin heidät uskomaan, että osaavat ajaa liukkaalla kelillä. Ja kolarithan siitä lisääntyivät meilläkin. Ja taas tuli uusi tekosyy alentaa nopeusrajoituksia (ns. talvirajoitukset, jotka osin jäivät kesäksikin; seuraavaksi talveksi vielä alemmat...). Rahaa kuluu, yhteiskunnan talous yskii yhä pahemmin, mutta herrat poliitikot ja autokoulut sen kun porskuttaa.

        Tutkippa tilastoja hieman tarkemmin niin huomaat että Suomessa nuorten kuljettajien onnettomuudet ovat vähentyneet kaksivaiheisen koulutuksen alettua. Ilmeisesti suomalaisilla on hyvä tsäkä lisääntynyt, koulutuksellahan ei voi olla mitään tekemistä asian kanssa?!?


    • Equuleus

      Toisessa vaiheessa tosin hermoilin enemmän auton hajoamisesta, kun kuitenkin oli oma Fiat kyseessä, eikä autokoulun VW. :)


      Liukasrata oli OK kokemus. En siinä mitään mullistavaa oppinut, kun kuitenkin olin ennen sitä ajanut kokonaisen talven realistisemmissa olosuhteissa. Enkä uskokaan että hätätilanteessa muistaa ne autokoulun opetukset. Sitä vain toimii vaistomaisesti (jarru ja kytkin pohjaan, toivoen parasta.) Kokemusta on.

      Ymmärrän täysin niitä jotka sanovat 2. vaiheen olevan rahastusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      35
      1068
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      848
    3. Nainen, olet ihanin maan päällä

      Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa
      Ikävä
      40
      700
    4. Koska tulet minulle näkyväksi

      Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi
      Ikävä
      40
      676
    5. Poliis. Poliisi osoitti aseella Tampereella kun mies avasi oven

      Poliisi Poliisi osoitti aseella Tampereella, kun mies avasi siviili­poliisiauton oven Mies kuvasi keski­viikkoiltana bus
      Maailman menoa
      190
      534
    6. Sano rakkaallesi

      Suorat sanat! Mikä mieltä kaihertaa!
      Ikävä
      43
      489
    7. Romanttisinta

      Mitä hän on tehnyt sinulle?
      Ikävä
      45
      470
    8. jumala ei auta hittojakaan..

      kuka tahansa voi kirjottaa lapulle mitä vaan ja väittää että jumala olisi sen kirjoittanut... onko yksikään raamatun kir
      Sinkut
      204
      463
    9. Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?

      Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,
      Sinkut
      169
      434
    10. " Hae roolisi miljardien Pyhäjärveltä"?

      Perjantain 14.8. viesti TV:ssä oli hätkähdyttävän todellista kuultavaa. Tähän on tultu. Pyhäjärvi- selvitykseen, tied
      Pyhäjärvi
      56
      429
    Aihe