Minkö takia Japanilaisilla oli 2ms korkein taistelutahto?

Anonyymi

Uskon että kyseessä oli jonkinlainen kulttuurisidonnainen ominaisuus. Osaisiko kukaan selittää mistä (lähes?) fanaattinen taistelutahto johtui ja miksi mikään muu valtio ei pystynyt samaan.

17

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noh, on varsin vaikea verrata eri kansallisuuksien "taistelutahtoa". Tietyllä persevssillä mittarila puna-armeija oli varmasti fanaattisin.

      Jos on upseeriteita takana heiluttelemassa pyssyä, niin kyllä sitä fanaattisuutta löytyy.

      • Anonyymi

        Fanaattisuutaanko ne yli viisi miljoonaa puna-armeijalaista antautuivat?


    • Anonyymi

      Jaappanialaiset filosofiassaan ovat kautta aikain käsitelleet muunmuassa Tyhjyys-käsitettä perinpohjaisesti.
      Siten kuolema ei ollut heille samalla tavalla peloittava vaihtoehto kuin muille kulttuureille.Olipahan vain tilaisuus lähteä tutkimaan Tyhjyyttä...
      Vangiksi joutumista pidettiin peräti häpeällisenä kasvojen menetyksenä.

    • Anonyymi

      "Tietyllä persevssillä mittarila puna-armeija oli varmasti fanaattisin."

      Millä mittarilla?

    • Anonyymi

      1) Oliko japanilaisilla korkein taistelutahto?
      2) Vieläkin tärkeämpänä, mikä oikeastaan on tässä keskustelussa käytetty "taistelutahdon" määritelmä?

      ///MeAgaln

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaa jos olen väärässä MeAgaln, mutta etkö ole itsekin sanonut että japanilaiset olivat kaikken haluttomimpia antautumaan?

        Yleensä tälläisissä keskusteluissa esim. wikipedian pitäisi riittää auttamaan epäselväksi jääneen terminologian tarkemmassa määrittelyssä:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Taistelutahto
        https://en.wikipedia.org/wiki/Morale

        "Korjaa jos olen väärässä MeAgaln, mutta etkö ole itsekin sanonut että japanilaiset olivat kaikken haluttomimpia antautumaan?"

        Kyllä, mutta siinä kannattaa jälleen muistaa ettei ryhdytä vetämään liian pitkälle hyppiviä johtopäätöksiä melko rajallisesti tunnetusta aineistosta.

        "Yleensä tälläisissä keskusteluissa esim. wikipedian pitäisi riittää auttamaan epäselväksi jääneen terminologian tarkemmassa määrittelyssä:"

        Ja ne artikkelit myös kertovat millaisia ongelmia määrittelyyn liittyy ja termien sisältö ei välttämättä olekaan aivan niin selvä kuin mitä ensimmäiseksi olettaisi.

        ///MeAgaln


    • Anonyymi

      Japanilaisten sotilaiden koulutus oli raakaa, sotavankien kohtelusta siellä on valitettu, mutta alokaskoulutus oli yhtä ankaraa. Nälkää, sairaalloinen kuri, järjettömiä rangaistuksia jne. Upseereilla oli täydellinen valta miehistöön. Kuolemantapaukset koulutuksessa eivät olleet epätavallisia. Jopa lentäjäkoulutus oli fyysisesti raskasta ja sen läpäisi suht pieni määrä miehiä. Tämä taas heijastui lentäjäpulana sodan edetessä. Japanissa oli pyritty siirtämään samurai-henki koko kansaan koulunpenkiltä lähtien. Tämän seurauksena sanottiin, ettei Japanissa ollut siviilejä. Väitettiin, että jenkit tappavat kaikki miehet ja raiskaavat naiset jne.

      Japanihan oli taistellut ensin Kiinassa, missä meno oli raakaa alusta alkaen. Tyynenmeren taistelut olivat sitten aina saarilla, eli kumpikin puoli oli selkä merta vasten. Tämä toi oman kovuutensa taisteluihin, ei ollut paikkaa minne vetäytyä kuten vaikka itärintamalla, missä sekä saksalaiset että neukut kyllä vetäytyivät vaikka komentajat pierivät verta kiukusta. Jos olisi taisteltu puuttomalla arolla tai autiomaassa kuten Pohjois-Afrikka, olisi varmasti nähty Japanin armeijan sotaliikkeitä myös perääntymismuodossa. Mutta saarilla se ei kerta kaikkiaan ollut mahdollista.

    • Anonyymi

      apanilaisille keisari oli maanpäällinen jumala,jonka totteleminen oli jokaisen pyhä velvollisuus.

      Kun sotilasvalassa vannottiin taisteltavan kuolemaan asti,sitä myös tarkoitettiin ja se toteutettiin käytännössä epäröimättä.
      Kuolema keisarin puolesta oli suurinta,mitä japanilainen saattoi tehdä.

      • Anonyymi

        Mutta minkä ansiosta keisari oli näin suunnattoman palvonnan kohteena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta minkä ansiosta keisari oli näin suunnattoman palvonnan kohteena?

        Shinto eli shindoo (jumalten tie) on tyypillinen kansallisuskonto. Oikeastaan vain japanilainen
        voi olla shintolainen. Shintolaisuutta voitaisiin nimittää myös Japani-uskoksi. Kansakunta on jumalista kotoisin. Se on koko maailmassa ainutlaatuinen ja sillä on oikeus hallita kaikkia muita kansoja.
        Shintolaisuus on siis japanilaisen isänmaanrakkauden ja nationalismin taustalla. Se motivoi
        japanilaisen erittäin ahkeraan työhön ja on siis myös japanilaisen taloudellisen menestyksen
        taustalla. Se antoi voiman myös japanilaiselle militarismille. Tyynen meren sodan taustalla
        oli käsitys suuresta rauhasta, jonka japanilaiset kykenisivät antamaan Aasiaan ja maailmaan.
        Usko japanilaisuuden rauhantahtoon on tänä päivänäkin erittäin luja historiallisista
        tosiasioista huolimatta.
        Keisari
        Keisari, yksi merkittävimmistä shintojumalista, muodostaa suureksi perheeksi mielletyn
        kansakuntaperheen pään. Perhe muodostaa suuren pyramidin, jonka huipulla keisarilla on
        tärkeä uskonnollinen merkitys. Hän ei vain symbolisoi kansan yhtenäisyyttä niin kuin
        länsimaiset kuningashuoneet, vaan on kansakunnan korkein uskonnollinen auktoriteetti.
        2
        Keisarin tärkein tehtävä on suorittaa vuosittain epälukuinen määrä shintoseremonioita
        varmistaakseen kansakunnan menestyksen ja onnen. Hän on siis sekä keskeinen jumala
        että kansakuntansa ylipappi.

        Selkiskö?


    • Anonyymi

      Japanilaisilla oli kunnia ja sen vastakohtana häpeä korkealla sijalla ja tämä johti länsimaissta näkökulmasta käsittämättömiin ratkaisuihin!

      Esim. Jos (oma) sotalaiva upotettiin niin saattoi osa laivan ylimmästä päällystöstä sitoa itsensä uppoavan aluksen kaiteeseen, koska kokivat tappion häpeänä ja kunnian vaativan seurata laivan mukana!. Länsimaisen ajattelun mukaan oman hengen tarkoitukseton uhraus on typerää ja sotilas voi pelastuessaan olla toisessa ja uudessa tehtävässä verraton hyöty maalleen!

      Öisessä viidakkotaistelussa saattoi japanilaisista sotilaista nousta kalliolla seisomaan, jolloin erottui silhuettina taivasta vasten samalla kun hänen toverinsa olivat aseet ja käsikranaatit valmiina odottamassa vihollisen reagointia valmiina tulittamaan!

      Myös tällainen ’uhrimieli’ on länsimaiselle perin vieras ajatuksena!

      • Anonyymi

        "Myös tällainen ’uhrimieli’ on länsimaiselle perin vieras ajatuksena!"

        Tästä on hyvänä esimerkkinä maankuulut Munsalan soutajat, ketkä edustivat Suomessa läntistä kulttuuria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Myös tällainen ’uhrimieli’ on länsimaiselle perin vieras ajatuksena!"

        Tästä on hyvänä esimerkkinä maankuulut Munsalan soutajat, ketkä edustivat Suomessa läntistä kulttuuria.

        Myös Munsalan miehistä useimmat suorittivat velvollisuutensa palvelemalla puolustusvoimissa.


    • Anonyymi

      Usko japanilaisten ylivertaiseen taistelutahtoon saattaa olla yksi 2ms monista legendoista.

      • Anonyymi

        Selkeät kokemukset eivät ole legendaa,vaikka tyhmemmät eivät asiaa heti ymmärräkään.


    • Kyllä japanilaiset joukot myös perääntyivät, mutta useimmiten vain ylemmän käskystä. Upseerit olivat ehkä fanaattisia, mutta eivät typeriä, osasivat taktiikan ja taistelun säännöt, missä toisinaan ja aika useinkin on pitemmälle tarkasteltaessa mahdollista menestystä ajatellen perääntyä nyt, koota joukot uudelleenryhmitykseen ja yrittää uudelleen paremmalla ajalla ja paikassa.

      Ne legendaariset Banzai -hyökkäykset pistimet tanassa konekiväärituleen olivat useimmiten sodan perääntymisvaiheen saaritaisteluiden loppunäytöksiä, käytännössä rituaali-itsemurhia toivossa, että voisi viedä mukanaan jonkun vihollisenkin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      2387
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1938
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1730
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1520
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1183
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe