Nato-päällikkö Joe Bidenin politiikka

Anonyymi

Biden on jumiutunut vanhaan kylmänsodan poliittiseen strategiaan ja jälki on sen mukaista sekoilua. Biden uhkuu ja puhkuu uhkaillen ja painostaen tappamisella ja sodalla vanhaan jenkkiläiseen tyyliin. Kiinalaiset ovat menneet jo aikaa sitten oikealta ja vasemmalta ohi. USA:n velka Kiinalle kasvaa huimasti. Kiina on maailman talousmahti.
Täällä Nato-palstallakin on langettu tähän USA:n propagandaan ja on keskitytty panettelemaan Venäjää joka on pikkutekijä maailman valloituksessa.

48

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valtiosihteerin mukaan Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto oli "todella huolissaan Kiinan immateriaalioikeuksien varkauksista" ja syytti Pekingiä "epäreilusta ja vihamielisestä kilpailusta". Hän totesi, että Washingtonin tulisi yhdessä "samanmielisten ja muiden loukkaantuneiden maiden" kertoa Pekingille, että "tämän ei pitäisi jatkua eikä tule jatkumaan".

      Aiemmin Yhdysvallat varoitti Kiinaa, että osana amerikkalaisten etujen suojaamista maailmassa se vahvistaa sotilaallista läsnäoloaan Intian ja Tyynenmeren alueella.

      "Sanoin presidentti Xille (Kiinan presidentti Xi Jinping), että säilytämme vahvan sotilaallisen läsnäolon Intian ja Tyynenmeren alueella, kuten teemme yhdessä Naton kanssa Euroopassa, mutta ei konfliktin aloittamiseksi vaan konfliktien estämiseksi" - sanoi Biden

    • Anonyymi

      USimperiumi henkitoreissaan vielä Bideenin suulla korisee

      • Anonyymi

        USA ON TÄYSIN elinvoimainen ja Trumpin jälkeen nousussa Bidnn ohjauksessa!


    • Anonyymi

      Kiina se sitten onkin mukava isänta, siinä lähti demokratia ja vapaus.

      Se vaan pistää Kiinan nöyräksi kun ei voi laittaa taloudellisia pakotteita usalle, jää velat äkkiä saataviksi mitä ei koskaan saada takaisin. Sinne hävisi juanit taivaan tuuliin.😄😄😄

      • Anonyymi

        Kiinä omistaa USAn kun se on lainannut sille niin paljon rahaa joita USA ei pysty maksamaan takaisin ja Juan korvaa dollarin maailman kauppavaluuttana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinä omistaa USAn kun se on lainannut sille niin paljon rahaa joita USA ei pysty maksamaan takaisin ja Juan korvaa dollarin maailman kauppavaluuttana

        Montako Yuania omistat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinä omistaa USAn kun se on lainannut sille niin paljon rahaa joita USA ei pysty maksamaan takaisin ja Juan korvaa dollarin maailman kauppavaluuttana

        Kiina omistaa USA:n velasta hieman yli miljardin, Japani jonkun verran enemmän. USA:n velka on n.28 miljardia dollaria ja pääosa siitä on kotimaisilla sijoittajilla ja USA:n omalla keskuspankilla. Kiina ei juuri pysty USA:a kiristämään sijoituksillaan, vaikka tiltut niin toivovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinä omistaa USAn kun se on lainannut sille niin paljon rahaa joita USA ei pysty maksamaan takaisin ja Juan korvaa dollarin maailman kauppavaluuttana

        ” Kiinä omistaa USAn kun se on lainannut sille niin paljon rahaa joita USA ei pysty maksamaan takaisin ja Juan korvaa dollarin maailman kauppavaluuttana”

        Turha luulo! Ei lainaaminen johda siihen, että antajalla olisi sanan sijaa maan politiikkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinä omistaa USAn kun se on lainannut sille niin paljon rahaa joita USA ei pysty maksamaan takaisin ja Juan korvaa dollarin maailman kauppavaluuttana

        ” Kiinä omistaa USAn kun se on lainannut sille niin paljon rahaa joita USA ei pysty maksamaan takaisin ja Juan korvaa dollarin maailman kauppavaluuttana”

        Ei valtioiden välinen laina johda mihinkään komentovaltaan! Jos Kiina ryppyilee niin USA ei vaan maksa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinä omistaa USAn kun se on lainannut sille niin paljon rahaa joita USA ei pysty maksamaan takaisin ja Juan korvaa dollarin maailman kauppavaluuttana

        Lainan antajalla ei ole sanan sijaa USA:n asioihin!


    • Anonyymi

      "Kiinä omistaa USAn kun se on lainannut sille niin paljon rahaa joita USA ei pysty maksamaan takaisin ja Juan korvaa dollarin maailman kauppavaluuttana"

      Japani on pieni valtio ja lainannut USA:lle yhtä paljon. Mistä se mielestäsi kertoo?

    • Anonyymi

      Japani on maailman velkaantunein maa ja Venäjä on listan viimeisempiä pienellä velalla.

      Osaako Tiltunen tehdä tästä johtopäätöksen miksi?

      :) :) :)

      • Venäjä on niin konkurssin partaalla, ettei sille kukaan enää lainaisikaan. Oikeastaan hämmästyttävää, kuinka köyhä maa luonnorikkauksistaan maailman rikkaimpien joukkoon laskettu Venäjä onkaan.


      • Anonyymi

        Osaa toki! Venäjälle ei kukaan suostu rahaa lainaamaan ja Mustan Meren palatsit rakennetaan valtion varoista!


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Venäjä on niin konkurssin partaalla, ettei sille kukaan enää lainaisikaan. Oikeastaan hämmästyttävää, kuinka köyhä maa luonnorikkauksistaan maailman rikkaimpien joukkoon laskettu Venäjä onkaan.

        Venäjä ei tarvitse lainaa ainakaa lännen rosvopankeilta vaan voi turvautua omiin pankkeihin sitä tarvitessaan mutta Venäjän valtion budjetti on ylijäämäinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei tarvitse lainaa ainakaa lännen rosvopankeilta vaan voi turvautua omiin pankkeihin sitä tarvitessaan mutta Venäjän valtion budjetti on ylijäämäinen.

        ” mutta Venäjän valtion budjetti on ylijäämäinen.”

        MISTÄ TIEDÄT? Venäjä manipuloi kaikkea ’virallista’ tietoa ja erityisesti maan puolustusbudjetti on niin salainen, ettei sitä tiedä edes itse Putin! Italian kokoisella taloudella rakennetaan uusia ohjuksia, ydinsukellusveneitä ja ps-vaunuja! Kansa elää köyhyydessä ja Putte varustelee surutta!


    • Anonyymi

      Eu se vasta on konkurssin partaalla.

      • Anonyymi

        Kerrotaan nyt hiukan toisella tavalla: EU maille lainataan rahaa, Venäjälle ei.
        Osaako Tiltunen tehdä tästä johtopäätöksen miksi?

        Vihje:
        Japani on maailman velkaantunein maa ja Venäjä on listan viimeisempiä pienellä velalla.
        Osaako Tiltunen tehdä tästä johtopäätöksen miksi?

        :) :) :)


      • Anonyymi

        Turha toivo, Tiltulla!


      • Anonyymi

        EU ei ole konkurssin psrtaalla kun se voi käyttää aina jäsenmaitaan takuuna ja Venäjä saa lainaa myös lännestä mutta se ei halua ja taisi Bideeni antaa venäläisille USAn valtiolainojen rahoittamiskiellon. Venäjän valtio on kuitenkin myynyt pois USAn valtiolainoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EU ei ole konkurssin psrtaalla kun se voi käyttää aina jäsenmaitaan takuuna ja Venäjä saa lainaa myös lännestä mutta se ei halua ja taisi Bideeni antaa venäläisille USAn valtiolainojen rahoittamiskiellon. Venäjän valtio on kuitenkin myynyt pois USAn valtiolainoja.

        "Venäjän valtio on kuitenkin myynyt pois USAn valtiolainoja."

        Venäjä yritti saada Kiinaa mukaan myymään USA:n valtionlainoja tarkoituksena romauttaa USA:n talous, mutta Kiina ei suostunut ja Venäjä joutui toteuttamaan operaationsa yksin. Markkinat eivät juuri huomanneet Venäjän myyntejä. Hahahhahahaaaaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Venäjän valtio on kuitenkin myynyt pois USAn valtiolainoja."

        Venäjä yritti saada Kiinaa mukaan myymään USA:n valtionlainoja tarkoituksena romauttaa USA:n talous, mutta Kiina ei suostunut ja Venäjä joutui toteuttamaan operaationsa yksin. Markkinat eivät juuri huomanneet Venäjän myyntejä. Hahahhahahaaaaa.

        Höpö höpö molokki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö molokki.

        Et sitten ole seurannut maailman tapahtumia. Se ei yllätä, ei kai teillä nettiin noin vain pääsekään.


    • Anonyymi

      Tiltunen vetäisi ihan lonkalta väärän vastauksen.

      • Anonyymi

        Sinun kannaltasi ’väärän’?


    • Anonyymi

      Taas keskustelu kääntyi oitis Venäjään. Osoittaa vaan sen kuinka USA:n luoma Venäjän pelko on tarttunut suomalaisiinkin. Biden ei mahda Kiinalle mitään ja vanha koira ei opi uusia temppuja.

      • Anonyymi

        Oliko se USA vai Venäjä joka yhä miehittää Viipuria?


    • Anonyymi

      On kyllä hieno homma että Bidenillä on viisautta hakea läntistä yhteistyötä Kiinan röyhkeyden hillitsemiseksi.

      Ei ole oikein eikä meidän suomalaistenkaan etu että kiina toimii diktatuurivaltion tavoin mm. ihmisoikeuksien ja orjatyön osalta ja kilpailee samoilla markkinoilla kuitenkin (meidän) länsimaisen tuotannon kanssa jossa ihmisoikeudet yms. asiat ovat mukana tuotteiden hinnoissa.

      Tilasin Kiinasta viisi sähköliitintä ja niiden vastakappaleet elektroniikkalaitteen korjaamiseen. Ne maksoi yhteensä 0,96 € (96 eurocenttiä) kotiin toimitettuna.
      Kuka väittää että tuossa esimerkissäni ei ole mitään kilpailua vääristävää ja kyseenalaista tuotantokustannuksien puoleen?

      • Anonyymi

        Tuon takia en ole tilannut koskaan Kiinasta mitään, enkä tule tilaamaan. Keskusteluketjun avaus oletettavasti viittasi juuri tähän. Biden on vanhanliiton poliitikko ja ikänsä vainonnut ja pelännyt Venäjää. Hän ei pysty vastaamaan Kiinan luomiin haasteisiin ja näin haluaa nostetta vanhanaikaisella Venäjä pelolla hallitsemiseen. Suomalaiset Hollywood pellet ovat jääneet tuohon samaan ansaan. Onneksi EU:ssa on jotkut päättäjät herännyt jo huomaamaan Kiinan toimet ja osataan keskittyä torjumaan oikeita asioita.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon takia en ole tilannut koskaan Kiinasta mitään, enkä tule tilaamaan. Keskusteluketjun avaus oletettavasti viittasi juuri tähän. Biden on vanhanliiton poliitikko ja ikänsä vainonnut ja pelännyt Venäjää. Hän ei pysty vastaamaan Kiinan luomiin haasteisiin ja näin haluaa nostetta vanhanaikaisella Venäjä pelolla hallitsemiseen. Suomalaiset Hollywood pellet ovat jääneet tuohon samaan ansaan. Onneksi EU:ssa on jotkut päättäjät herännyt jo huomaamaan Kiinan toimet ja osataan keskittyä torjumaan oikeita asioita.

        Minun silmissä se ei ole vainoa että Venäjänkin edellytetään toimivan edes kohtuudella demokratian pelisäännöillä, naapurivaltioiden suvereniteettia ja kansalaistensa ihmisoikeuksia kunnioittaen, ihan niinkuin Kiinankin jos haluavat toimia samoilla markkinoilla. Läntinen markkinatalous ja ostovoima on rakennettu demokratiaa ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, edes pääpiirteittäin.

        Diktatuurimaat jotka samaan pöytään ja samaa kakkua jakamaan haluavat pelatkoon samoilla pelisäännöillä. Trump rinnasti itsensä noihin ihailemiinsa diktaattoreihin ja halusi itsensä niiden joukkoon eikä siksi halunnut yhteistyötä muiden länsimaiden kanssa, Biden toimii toisin. Hän hakee yhteisrintamaa puolustamaan länsimaiden etua ja demokratiaa noilta rosvo- ja loisvaltioilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun silmissä se ei ole vainoa että Venäjänkin edellytetään toimivan edes kohtuudella demokratian pelisäännöillä, naapurivaltioiden suvereniteettia ja kansalaistensa ihmisoikeuksia kunnioittaen, ihan niinkuin Kiinankin jos haluavat toimia samoilla markkinoilla. Läntinen markkinatalous ja ostovoima on rakennettu demokratiaa ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, edes pääpiirteittäin.

        Diktatuurimaat jotka samaan pöytään ja samaa kakkua jakamaan haluavat pelatkoon samoilla pelisäännöillä. Trump rinnasti itsensä noihin ihailemiinsa diktaattoreihin ja halusi itsensä niiden joukkoon eikä siksi halunnut yhteistyötä muiden länsimaiden kanssa, Biden toimii toisin. Hän hakee yhteisrintamaa puolustamaan länsimaiden etua ja demokratiaa noilta rosvo- ja loisvaltioilta.

        "Läntinen markkinatalous ja ostovoima on rakennettu demokratiaa ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, edes pääpiirteittäin."

        Hyvä kun kirjoitit "edes pääpiirteittäin". USA:n demokratia ja ihmisoikeudet eivät vaan mitenkään ole tavoiteltuja asioita hyvinvointi Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Läntinen markkinatalous ja ostovoima on rakennettu demokratiaa ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, edes pääpiirteittäin."

        Hyvä kun kirjoitit "edes pääpiirteittäin". USA:n demokratia ja ihmisoikeudet eivät vaan mitenkään ole tavoiteltuja asioita hyvinvointi Suomessa.

        No oletkos joskus nähnyt kenekään muka sellaista täällä edes ehdottavan? Taidat sotkea Suomen NATO-jäsenyyden kannattajien tarkoituksen muka USA:n demokratian mallin haluamiseen Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Läntinen markkinatalous ja ostovoima on rakennettu demokratiaa ja ihmisoikeuksia kunnioittaen, edes pääpiirteittäin."

        Hyvä kun kirjoitit "edes pääpiirteittäin". USA:n demokratia ja ihmisoikeudet eivät vaan mitenkään ole tavoiteltuja asioita hyvinvointi Suomessa.

        Onko joku niin ehdottanut?

        Kyllä länsimaisen demokratian ja siihen perustuvan markkinatalouden kehityksessä on ollut ongelmia ja on yhä. Se ei ole täydellinen järjestelmä, mutta siinä on vähiten vikoja verrokkeihin nähden ja niiden kanssa voidaan elää varsin onnellista elämää.

        Venäjältä eikä Kiinalta kukaan ole vaatimassa täydellisyyttä, suurimmat ja räikeimmät ongelmat mm. ihmisoikeuksiin liittyen ovat sitten eri juttu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No oletkos joskus nähnyt kenekään muka sellaista täällä edes ehdottavan? Taidat sotkea Suomen NATO-jäsenyyden kannattajien tarkoituksen muka USA:n demokratian mallin haluamiseen Suomeen.

        "Taidat sotkea Suomen NATO-jäsenyyden kannattajien tarkoituksen muka USA:n demokratian mallin haluamiseen Suomeen."

        Olet varmaan tässä oikeassakin, mutta mistähän tällainen mielikuva on minulle muodostunut. Nato-kannattajien mielipiteissä ilmenee voimakkaasti illuusio USA:n ihannoimisesta. Heillä ei ole kykyä nähdä mitään epäkohtia USA:n hallinnoimassa Natossa.
        Jos mielipiteissään lukkiutuu johonkin tiettyyn tyyliin ei pääse eteenpäin. Kaikki jotka ovat seuranneet tai tietoisia Bidenin pitkäaikaisesta politiikasta suhteessa Venäjään, näkevät ettei mies pääse irti vanhoista peloistaan. Tämä heijastuu voimakkaasti Naton kautta eurooppaan ja nähtävästi tosi voimakkaasti Suomen tiettyihin piireihin. Tätä seikkaa käyttää Kiina taitavasti hyväkseen. Kiinalle sopii hyvin se, että USA:n ja EU:n huomion keskipisteenä on Venäjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Taidat sotkea Suomen NATO-jäsenyyden kannattajien tarkoituksen muka USA:n demokratian mallin haluamiseen Suomeen."

        Olet varmaan tässä oikeassakin, mutta mistähän tällainen mielikuva on minulle muodostunut. Nato-kannattajien mielipiteissä ilmenee voimakkaasti illuusio USA:n ihannoimisesta. Heillä ei ole kykyä nähdä mitään epäkohtia USA:n hallinnoimassa Natossa.
        Jos mielipiteissään lukkiutuu johonkin tiettyyn tyyliin ei pääse eteenpäin. Kaikki jotka ovat seuranneet tai tietoisia Bidenin pitkäaikaisesta politiikasta suhteessa Venäjään, näkevät ettei mies pääse irti vanhoista peloistaan. Tämä heijastuu voimakkaasti Naton kautta eurooppaan ja nähtävästi tosi voimakkaasti Suomen tiettyihin piireihin. Tätä seikkaa käyttää Kiina taitavasti hyväkseen. Kiinalle sopii hyvin se, että USA:n ja EU:n huomion keskipisteenä on Venäjä.

        "Olet varmaan tässä oikeassakin, mutta mistähän tällainen mielikuva on minulle muodostunut."

        Sanoisin, että omista ennakkoluuloistasi, koska en ole täälläkään nähnyt kenekään Suomen NATO-jäsenyyden kannattajan haluavan Suomeen USA:n poliittista järjestelmää. Trump-lahkolaisetkin ovat järjestään Suomen NATO-jäsenyyden vastustajia, mikä osoittaa heidän ajatustensa mielettömyyden.

        "Nato-kannattajien mielipiteissä ilmenee voimakkaasti illuusio USA:n ihannoimisesta."

        No ei kyllä näy. Kuten jokainen varmaan muistaa, esim. minä olin tiukka Trumpin epäonnistuneen ja korruptoituneen hallinnon ja hänen valheidensa vastustaja. Mutta USA kuitenkin on demokratia, jossa valta vaihtuu vaaleilla ja sen on ainoa tarpeeksi vahva vastavoima Venäjälle pitämään se rajojensa sisällä, joten siksi myös Suomen tulisi liittyä sen kanssa samaan puolustusliittoon NATO:on.

        "Heillä ei ole kykyä nähdä mitään epäkohtia USA:n hallinnoimassa Natossa."

        NATO:ssa on hyvin vähän vakavia epäkohtia, jos nyt ei huomioida sitä, että siellä on vapaamatkustajia ja päätöksenteko 30 jäsenmaan kesken voi takkuilla eli se tarvitsee nopean toiminnan joukot, joilla on valmius nopeasti vastata uhkiin. NATO kun on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun ja NATO tekee päätöksensä yksimielisesti siten, että jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni.

        "Jos mielipiteissään lukkiutuu johonkin tiettyyn tyyliin ei pääse eteenpäin."

        Niinpä.

        "Kaikki jotka ovat seuranneet tai tietoisia Bidenin pitkäaikaisesta politiikasta suhteessa Venäjään, näkevät ettei mies pääse irti vanhoista peloistaan."

        Jokainen näkee, että Biden on realisti: hän ymmärtää, että Venäjä on rikollisvaltio, joka uskoo vain voimaa, mutta hän ei kuitenkaan halua kärjistää tilannetta Venäjän kanssa, kunhan Venäjä lopettaa rikollisen ja kansainvälisen lakien vastaisen toimintansa. Trump oli Venäjän kätyri ja salli sille kaiken.

        "Tämä heijastuu voimakkaasti Naton kautta eurooppaan ja nähtävästi tosi voimakkaasti Suomen tiettyihin piireihin."

        Euroopan on aika herätä Venäjän rikolliseen toimintaan ja nyt niin on käymässäkin. Esim. Euroopan parlamentti ylivoimaisella äänten enemmistöllä teki päätöslauselman, että jos venäjä laajentaa hyökkäystään Ukrainaan, Venäjälle asetetaan rajut pakotteet, sen öljyn- ja kaasunmyynti Eurooppaan keskeytetään ja Nordstream 2 lopetetaan, oligarkkien omiasuuksia takavarikoidaan ym. Venäjälle siis tehtiin selväksi, ettei Eurooppa enää hyväksy sen sotaseikkailuja Euroopassa.

        "Tätä seikkaa käyttää Kiina taitavasti hyväkseen. Kiinalle sopii hyvin se, että USA:n ja EU:n huomion keskipisteenä on Venäjä."

        Venäjä on Euroopan suurin uhka, ei Kiina. Esim.

        https://www.verkkouutiset.fi/tiedustelukenraali-venaja-on-eksistentiaalinen-uhka/#b441feaa


    • Anonyymi

      Jenkeillä menee nyt huonosti. Juurikorven Antin mukaan Yhdysvallat ei todennäköisesti saavuta laumasuojaa koronavirusta vastaan muun muassa laajasti leviävien virusvarianttien ja rokoteskeptisyyden takia, New York Times uutisoi. Sen sijaan pandemian aiheuttaneen koronaviruksen uskotaan todennäköisesti kiertävän lähivuosina Yhdysvaltoja, aiheuttaen sairaalahoitoa vaativan taudin ja jopa kuolemia, joskin luvut jäävät kauas pandemian aikana tilastoiduista lukemista.

      • Jos USA:lla menee koronan kanssa huonosti, niin Venäjän tilanne on katastrofi. USA:ssa rokotekattavuus on 44,8%, Venäjällä 8,6% ja väestö hyvin skeptinen Sputnikin suhteen.


      • Anonyymi

        Kerrotko kuka on tässä yhteydessä viittaamasi Juurikorven Antti, jos häntä New York Timeskin referoi?

        Se hanttihommia aikoinaan tehnyt kiertelevä legendako?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Natokusetus alkaa paljastua Suomessa.

      • Anonyymi

        Mikä hiton NATOkusetus ?? Annapas tulla jotakin faktaa ja todisteita asiasta !


    • Anonyymi

      Oma kusetuksesi paljastuu!

      Natolla ei ole ”päälikköä” ja Biden on USA:n presidentti!

    • Anonyymi

      LONDON, 5. toukokuuta.
      Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin ja hänen venäläisen kollegansa Vladimir Putinin henkilökohtainen tapaaminen hyödyttäisi molempia maita, Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken sanoi tiistaina julkaistussa Financial Timesin haastattelussa.

      "Mielestäni olisi hyödyllistä myös, että kaksi presidenttiä voisi puhua suoraan kasvotusten", hän sanoi ja mainitsi strategisen vakauden alueen niiden alueiden välillä, joilla edistystä voidaan saavuttaa.

      "On myös alueita, joilla on molemminpuolisen edun mukaista tehdä yhteistyötä. Olemme jo nähneet yhden niistä. Se oli uuden START-sopimuksen jatko", Yhdysvaltain huippudiplomaatti sanoi. "Niin kutsutulla strategisen vakauden alueella on muitakin alueita, joilla ehkä voidaan edistyä."

      Blinken jatkoi, että Washington ei pyrkinyt lisäämään jännitteitä Venäjän kanssa,

    • Anonyymi

      Toivottavasti on näin. Bidenin ensimmäiset ulostulonsa vaan kertoo jotain muuta.

    • Anonyymi

      Niin kertoo! Hän on jämäkkä virassaan toisn kuin tuuliviiri lallus Trump! Tiltut on huolissaan!

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      UUSI

      Yhdysvaltain veteraani diplomaatti Henry Kissinger on antanut vakavan varoituksen siitä, että teknologian kehitys tarkoittaa Yhdysvaltojen ja Kiinan kykyä tuhota toisiaan ja muuta maailmaa ovat paljon vakavampia kuin alkuperäisessä kylmässä sodassa.
      Mutta kuinka todennäköinen on konflikti? Ja miten se voi syntyä? Tällä hetkellä Yhdysvallat näkee joutuneensa " strategiseen kilpailuun " Kiinan kanssa " 2000-luvulle ". Bidenin hallinnon asettamat ulkopoliittiset tavoitteet ovat pitkäaikaisia, toisin kuin lyhyet. Siinä keskitytään ylläpitämään amerikkalaista hegemoniaa ryhmittymällä " samanmielisten maiden " kanssa ja pyrkimällä ylläpitämään strategista ensisijaisuutta ydinteknologioihin, arvoihin ja tietysti " vapaaseen ja avoimeen Indo-Tyynenmeren alueeseen. "Vaikka se on yrittänyt vähentää ajatusta siitä, että nämä ideat muodostavat" eristämisen ", on vaikea nähdä niitä millään muulla tavalla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aikapommi räjähti BB-talossa - Ikävä "leikki" teki tehtävänsä - Nina Mikkonen häätöäänestykseen

      Voi ei, nyt kävi yksinhuoltajalle köpelösti… Mitä mieltä, pitäisikö Mikkosen jo tippua BB-talosta? https://www.suomi24.fi/viihde/aikapommi-rajahti-bb-
      Big Brother
      25
      3275
    Aihe