Mitä puoluetta äänestäisin, en halua lisää maahanmuuttoa mutten äänestäisi persuja

Mitä vaihtoehtoja on?
140118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 140

Vanhimmat

Sinällään tykkään kun Tanskassa ja ilmeisesti nyt Ruotsissakin suhtaudutaan maahanmuuton aiheuttamiin ongelmiin lopultakin ihan vakavasti. Olen aivan varma, että koska olemme niin paljon noita maita jäljessä ns. haittamaahanmuutossa, niin asia ei tule täällä olemaan liian suuri ongelma.

Ja kannattaa muista, että Tanskan ja Ruotsin talous on kivasti kukoistanut. Osana siinä on se hyödyllinen maahanmuutto vuosikymmeninä.

Äänestä
  • Ei vaan oma valuutta euron sijaan.

    Toinen talouden toimintaan vaikuttava asia ovat työläisten palkat, Suomen ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat ovat ainakin vuodesta 2007 asti vaikuttaneet negatiivisesti ostovoimaan, kotimaan kysyntään, talouden dynamiikkaan ja bkt:hen. Vanhasesta-Sipilään porvarijohtoisia hallituksia ja äärimaltillisia tai 0 -palkkakierroksia, jotka ovat etäännyttäneet palkkatasoamme muista Pohjoismaista ja vieneet Suomea lähemmäs Baltian halpatyömaita, vähän kuin neljänneksi Baltian maaksi. Moni on kysellytkin, olemmeko enää Pohjoismaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan oma valuutta euron sijaan.

    Toinen talouden toimintaan vaikuttava asia ovat työläisten palkat, Suomen ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat ovat ainakin vuodesta 2007 asti vaikuttaneet negatiivisesti ostovoimaan, kotimaan kysyntään, talouden dynamiikkaan ja bkt:hen. Vanhasesta-Sipilään porvarijohtoisia hallituksia ja äärimaltillisia tai 0 -palkkakierroksia, jotka ovat etäännyttäneet palkkatasoamme muista Pohjoismaista ja vieneet Suomea lähemmäs Baltian halpatyömaita, vähän kuin neljänneksi Baltian maaksi. Moni on kysellytkin, olemmeko enää Pohjoismaa.

    Kolmansien maiden halpatyövoima laskee entisestään suomalaisten palkkoja ja laskee elintasoa sekä bkt:ta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan oma valuutta euron sijaan.

    Toinen talouden toimintaan vaikuttava asia ovat työläisten palkat, Suomen ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat ovat ainakin vuodesta 2007 asti vaikuttaneet negatiivisesti ostovoimaan, kotimaan kysyntään, talouden dynamiikkaan ja bkt:hen. Vanhasesta-Sipilään porvarijohtoisia hallituksia ja äärimaltillisia tai 0 -palkkakierroksia, jotka ovat etäännyttäneet palkkatasoamme muista Pohjoismaista ja vieneet Suomea lähemmäs Baltian halpatyömaita, vähän kuin neljänneksi Baltian maaksi. Moni on kysellytkin, olemmeko enää Pohjoismaa.

    Ja tämä kaikki johtuu kokoomuksen kurjistavasta poliitiikasta.

    Äänestä

  • Näillä+kruunumailla+on+oma+taloushallinta+eli+vientiteollisuuden+kilpailukykyä+voidaan+säädellä+omalla+valuuttapolitiikalla.Ruotsissa+on+noin+10+miljoonaa+asukasta,+mistä+10%+elää+täysin+sosiaalitukien+avustuksilla,eikä+ne+ole+"riikinruotsalaisia".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan oma valuutta euron sijaan.

    Toinen talouden toimintaan vaikuttava asia ovat työläisten palkat, Suomen ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat ovat ainakin vuodesta 2007 asti vaikuttaneet negatiivisesti ostovoimaan, kotimaan kysyntään, talouden dynamiikkaan ja bkt:hen. Vanhasesta-Sipilään porvarijohtoisia hallituksia ja äärimaltillisia tai 0 -palkkakierroksia, jotka ovat etäännyttäneet palkkatasoamme muista Pohjoismaista ja vieneet Suomea lähemmäs Baltian halpatyömaita, vähän kuin neljänneksi Baltian maaksi. Moni on kysellytkin, olemmeko enää Pohjoismaa.

    Palkamaltti on suorasti johdannainen eurorahaliiton aiheuttamaan riippuvaisuuteen.Suomalainen kuluttaja maksaa alv:in peruselintarvikkeista tuplaten esim, saksalaiseen kuluttajaan verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja tämä kaikki johtuu kokoomuksen kurjistavasta poliitiikasta.

    Riistokapitalismista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan oma valuutta euron sijaan.

    Toinen talouden toimintaan vaikuttava asia ovat työläisten palkat, Suomen ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat työläisten palkat ovat ainakin vuodesta 2007 asti vaikuttaneet negatiivisesti ostovoimaan, kotimaan kysyntään, talouden dynamiikkaan ja bkt:hen. Vanhasesta-Sipilään porvarijohtoisia hallituksia ja äärimaltillisia tai 0 -palkkakierroksia, jotka ovat etäännyttäneet palkkatasoamme muista Pohjoismaista ja vieneet Suomea lähemmäs Baltian halpatyömaita, vähän kuin neljänneksi Baltian maaksi. Moni on kysellytkin, olemmeko enää Pohjoismaa.

    Ei palkkatasoa voi millään lainsäädännöllä nostaa, ja kumota taouden lakeja.

    Äänestä

Massamaahanmuuton ja ulkomaisen kolmansien maiden halpatyövoiman saatavuusharkinnan poistohalujen takia en voisi ajatella äänestäväni kokoomusta, keskustapuoluetta, rkp:tä enkä vihreitä, pahimmat maamuttajat ja Suomea halpatyömaaksi vievät. Vasemmistoliitossa on myös Kontulan ja joidenkin muiden mukana nousussa sama epäisänmaallinen toiminta. Ps ja sdp vastustavat EU:n ja ETA:n ulkopuolisen halpatyövoiman saatavuusharkinnan poistoa, joka on poistettu EU, ETA ja OECD -maista ainoastaan Ruotsissa.
On uskomatonta ettei muka Suomen noin 650 000 työnhakijaa ja EU-ETA-alueen yli 500 miljoonan ihmisen työmarkkina-alueelta löytyisi tarpeeksi työntekijöitä, onhan mukana myös Itä-Euroopan halpatyömaiden mm. Baltian maiden, puolan jne. työnhakijat käytettävissä.
Demarit haluavat lisäksi kriminalisoida ja sanktioida alipalkkauksen sekä antaa ay-liitoille ryhmäkanneoikeuden, joka tekee alipalkatun halpatyövoiman raijaamisesta Suomeen kannattamatonta ja kallista.

Äänestä
  • Demarit toimivat ristiriitaisesti. He janoavat miehiä maahan mutta heille olisi myös järkättävä töitä sikäli kun uskontonsa sallii sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit toimivat ristiriitaisesti. He janoavat miehiä maahan mutta heille olisi myös järkättävä töitä sikäli kun uskontonsa sallii sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Nämä ukot jos nyt lähtevät johonkin työhön, he tekee jotain pitsan paistoa eikä sen palkat varmaan häävejä ole. Kun pari vuotta ovat halpatyötä tehneet, nämä käyttäytyvät sosiaaliturvan varaan ja näinollen kuormittavat yhteiskuntaa. Haittamaahanmuutto on tehnyt tehtävänsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ukot jos nyt lähtevät johonkin työhön, he tekee jotain pitsan paistoa eikä sen palkat varmaan häävejä ole. Kun pari vuotta ovat halpatyötä tehneet, nämä käyttäytyvät sosiaaliturvan varaan ja näinollen kuormittavat yhteiskuntaa. Haittamaahanmuutto on tehnyt tehtävänsä.

    Ei käyttäytyvät vaan jättäytyvät. Kännykkä paska kääntää sanoja.

    Äänestä

  • Demareiden pitäisi ottaa Tanskan demareiden touhusta mallia. Nämä eivät ota yhtään"turvapaikanhakijaa" maahan. Milloin tämä tapahtuu? Ei milloinkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit toimivat ristiriitaisesti. He janoavat miehiä maahan mutta heille olisi myös järkättävä töitä sikäli kun uskontonsa sallii sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Laitapas väitteesi tueksi faktoja. Demarijohtoisen hallituskauden aikana humanitaarinen maahanmuutto on vähentynyt alimmaksi koko 2000-luvulla eli 21-vuoteen. Niin ja jo kauan ennen 2020 alkanutta koronapandemiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ukot jos nyt lähtevät johonkin työhön, he tekee jotain pitsan paistoa eikä sen palkat varmaan häävejä ole. Kun pari vuotta ovat halpatyötä tehneet, nämä käyttäytyvät sosiaaliturvan varaan ja näinollen kuormittavat yhteiskuntaa. Haittamaahanmuutto on tehnyt tehtävänsä.

    Juuri tämän takia persujen ja demarien vaatima kolmansien maiden halpatyövoiman tarveharkinta pitää säilyttää. Maahan tulleen halpatyövoiman jättäytyminen sosiaaliturvan varaan lisääntyy huomattavasti muutaman vuoden maassaolon jälkeen.


    Eveliina Heinäluoma: Saatavuusharkinta on työmarkkinoiden etu
    https://www.eveliinaheinaluoma.fi/saatavuusharkinta-on-tyomarkkinoiden-etu/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demareiden pitäisi ottaa Tanskan demareiden touhusta mallia. Nämä eivät ota yhtään"turvapaikanhakijaa" maahan. Milloin tämä tapahtuu? Ei milloinkaan.

    No ei demarit ole juuri ottaneetkaan, katsopa vaikka Migrin tilastoista miten uusien turvapaikkahakemusten määrä on romahtanut Rinteen ja Marinin kausilla, vaikka hallituksessa on kokoomuksen kaltainen mamutuspuolue vihreät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitapas väitteesi tueksi faktoja. Demarijohtoisen hallituskauden aikana humanitaarinen maahanmuutto on vähentynyt alimmaksi koko 2000-luvulla eli 21-vuoteen. Niin ja jo kauan ennen 2020 alkanutta koronapandemiaa.

    Viime vuonna sai"turvapaikan" 20000 ukkelia. Mieti sitä. Perheet päälle. Mieti sitäkin. Koronan aikana tuollainen vyöry. Tämä on oman kansan rienaamista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime vuonna sai"turvapaikan" 20000 ukkelia. Mieti sitä. Perheet päälle. Mieti sitäkin. Koronan aikana tuollainen vyöry. Tämä on oman kansan rienaamista.

    Ja tämän hallituksen aikana on tullut enemmän kovakuntoisia miehiä kuin tuossa kuuluisassa vyöryssä. Kun perheet yhdistetään, ei ihme että pääkaupunkiseutu muistuttaa lähi-itää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitapas väitteesi tueksi faktoja. Demarijohtoisen hallituskauden aikana humanitaarinen maahanmuutto on vähentynyt alimmaksi koko 2000-luvulla eli 21-vuoteen. Niin ja jo kauan ennen 2020 alkanutta koronapandemiaa.

    No milloin meidän demarit sanoo että nyt riittää haittamaahanmuutto? Tarjoan kahvit jos he sen sanoo tämän hallituksen aikana.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No milloin meidän demarit sanoo että nyt riittää haittamaahanmuutto? Tarjoan kahvit jos he sen sanoo tämän hallituksen aikana.

    Siis haittamaahanmuutto on sama asia kuin turvapaikkashoppailu jota on jatkunut jo vuosia tai vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis haittamaahanmuutto on sama asia kuin turvapaikkashoppailu jota on jatkunut jo vuosia tai vuosikymmeniä.

    Ruotsi on surullinen esimerkki siitä mitä demarit siellä ovat aiheuttaneet vihreiden kanssa. Se maa tulee varmuudella menettämään länsimaisen kulttuurin aseman parin-kolmenkymmenen vuoden aikana. Maasta tulee lähi-itää muistuttava tanner.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on surullinen esimerkki siitä mitä demarit siellä ovat aiheuttaneet vihreiden kanssa. Se maa tulee varmuudella menettämään länsimaisen kulttuurin aseman parin-kolmenkymmenen vuoden aikana. Maasta tulee lähi-itää muistuttava tanner.

    Samanlainen maa on myös Ranska. Sitäkään maata ei pelasta enää mitään erään uskonnollispoliittisen systeemin vallalta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samanlainen maa on myös Ranska. Sitäkään maata ei pelasta enää mitään erään uskonnollispoliittisen systeemin vallalta.

    Vihervassut huutavat kierolla tavalla länsimaisuutta, mutta tekevät kaikkensa että länsimainen kulttuuri menisi pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitapas väitteesi tueksi faktoja. Demarijohtoisen hallituskauden aikana humanitaarinen maahanmuutto on vähentynyt alimmaksi koko 2000-luvulla eli 21-vuoteen. Niin ja jo kauan ennen 2020 alkanutta koronapandemiaa.

    Ja minkähän takia? :)

    No koska NYT ON RAJAT KIINNI! Eli juuri siten, kuin persut ja monet muutkin maahanmuuton vastustajat 2015 vaati suuren ääneen! :) Ja jolloinka kaikki suvakit väitti ettei rajojen kiinnittäminen ole edes mahdollista EUssa. Ja vaikka olisikin niin se ei vaikuttaisi mitenkään haittamahanmuuttoon koska siltiki porukalla olisi oikeus hakea turvapaikkaa kyseisistä maista.

    Eli: Höpinäsi sisälsi siis kokonaista neljä valhetta noin lyhyessä postauksessa. Tuliko uusi Guinnessin ennätys? :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samanlainen maa on myös Ranska. Sitäkään maata ei pelasta enää mitään erään uskonnollispoliittisen systeemin vallalta.

    Juu Saksa, Ranska, Ruotsi, Englanti, Belgia ja pitkälti Hollantikin on jo menetettyjä maita. Niitä ei pelasta enää kuin sisällissota! :/

    Ootteko sit onnellisia, suvakit, kun se ensimmäinen moinen syttyy? :)
    Alan ateistina toivomaan että helvetti olis olemassa, niin se olis mulle sit nautinnollisin paikka viettää oma ikuisuuteni pällistelemällä juuri saapuneiden suvakkien hölmistyneitä ilmeitä että: ”No mitäs hittoa MINÄ tänne oikein jouduin??” :D Hell is Home! :P

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ukot jos nyt lähtevät johonkin työhön, he tekee jotain pitsan paistoa eikä sen palkat varmaan häävejä ole. Kun pari vuotta ovat halpatyötä tehneet, nämä käyttäytyvät sosiaaliturvan varaan ja näinollen kuormittavat yhteiskuntaa. Haittamaahanmuutto on tehnyt tehtävänsä.

    Oletko itse työtön ja siellä pitsa paikassa kyttämässä kun se aukeaa ja suljetaan: 2 vuotta? Kun tiedät niin varmasti kakien?Olet siis heidän perässä sossussakin ,kun tiedät elävät sos.turvan varassa? Vai oletko selvän näkijä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja minkähän takia? :)

    No koska NYT ON RAJAT KIINNI! Eli juuri siten, kuin persut ja monet muutkin maahanmuuton vastustajat 2015 vaati suuren ääneen! :) Ja jolloinka kaikki suvakit väitti ettei rajojen kiinnittäminen ole edes mahdollista EUssa. Ja vaikka olisikin niin se ei vaikuttaisi mitenkään haittamahanmuuttoon koska siltiki porukalla olisi oikeus hakea turvapaikkaa kyseisistä maista.

    Eli: Höpinäsi sisälsi siis kokonaista neljä valhetta noin lyhyessä postauksessa. Tuliko uusi Guinnessin ennätys? :)

    Pitää ottaa huomoon, hallituksessa on myös kiristäjä keskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä ukot jos nyt lähtevät johonkin työhön, he tekee jotain pitsan paistoa eikä sen palkat varmaan häävejä ole. Kun pari vuotta ovat halpatyötä tehneet, nämä käyttäytyvät sosiaaliturvan varaan ja näinollen kuormittavat yhteiskuntaa. Haittamaahanmuutto on tehnyt tehtävänsä.

    Suomi tarvitsee ns. kausityöntekijöitä, muuten marjat/sienet jäisivät keräämättä.Miksi näin? Jos... suomalaisen marjanpoimijan taloudellinen hyöty olisi yhtä suuri ,kuin esim, Ukraanalaisen hänen palatessaan kotimaahansa täällä ansaittujen rahojen kanssa niin ulkomaista työvoimaa ei tarvittaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei demarit ole juuri ottaneetkaan, katsopa vaikka Migrin tilastoista miten uusien turvapaikkahakemusten määrä on romahtanut Rinteen ja Marinin kausilla, vaikka hallituksessa on kokoomuksen kaltainen mamutuspuolue vihreät.

    Varmaankin itsekin tajuat, että korona aiheuttamalla liikkumisvapauden rajoittamisella on ollut suurin merkitys tänne pyrkivien vähäiseen määrään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei demarit ole juuri ottaneetkaan, katsopa vaikka Migrin tilastoista miten uusien turvapaikkahakemusten määrä on romahtanut Rinteen ja Marinin kausilla, vaikka hallituksessa on kokoomuksen kaltainen mamutuspuolue vihreät.

    Migrin tilasto poistetaan heti koska se paljastaa miten humanitaarinen maahanmuutto laskenut huimasti demarijohtoisen hallituksen aikana ja pääosa hakemuksista on uusintahakemuksia Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituskauden massamamutuksesta.

    Laittakaa Googleen hakusanat migri maahanmuutto 2020 ja ihmetelkää.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Varmaankin itsekin tajuat, että korona aiheuttamalla liikkumisvapauden rajoittamisella on ollut suurin merkitys tänne pyrkivien vähäiseen määrään.

    Vähentyi tuo maahanmuutto heti punamultahallituksen alusta asti 6.6.2019. Koronapandemian rajoitukset tuli vasta alkukeväästä 2020.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko itse työtön ja siellä pitsa paikassa kyttämässä kun se aukeaa ja suljetaan: 2 vuotta? Kun tiedät niin varmasti kakien?Olet siis heidän perässä sossussakin ,kun tiedät elävät sos.turvan varassa? Vai oletko selvän näkijä?

    selvän näkiä haluko myäs valkasipali

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitapas väitteesi tueksi faktoja. Demarijohtoisen hallituskauden aikana humanitaarinen maahanmuutto on vähentynyt alimmaksi koko 2000-luvulla eli 21-vuoteen. Niin ja jo kauan ennen 2020 alkanutta koronapandemiaa.

    EI SE PUNIKKIHALLITUKSESTA johdu , vaan koronasta, joka hillitsee matutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime vuonna sai"turvapaikan" 20000 ukkelia. Mieti sitä. Perheet päälle. Mieti sitäkin. Koronan aikana tuollainen vyöry. Tämä on oman kansan rienaamista.

    RIIKKA PURRA perussuomalaisista tuomitsi täysin punikkien matutus politiikan ja on aivan oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No milloin meidän demarit sanoo että nyt riittää haittamaahanmuutto? Tarjoan kahvit jos he sen sanoo tämän hallituksen aikana.

    Suomalaiset punikin jälkeläiset saavat puolelleen (mielestään) matuja,mutta eivät vielä ymmärrä, että persujen ajatusmaailma on lähinpänä islamilaisten kanssa kuin ateistien.

    Äänestä

Ei ole vaihtoehtoja kuin Persut jos meinaat että haittoja laitettaisiin kuriin. Usko kerralla.

1Äänestä
  • Siis haittis eli haittamaahanmuutto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis haittis eli haittamaahanmuutto.

    Haits ite vuan.

    Äänestä

Jos ei kannata Venäjää niin ei voi äänestää persuja. Fakta

Äänestä
  • Ei ihan näinkään. Kyllä ne punikit löytyy aivan muista puolueista.

    Äänestä

  • Punikit vie maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen tällä Euroopan vakautuspaketilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikit vie maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen tällä Euroopan vakautuspaketilla.

    Ei on pitkälti kommunismi. Sen aatteet ovat hyvin samankaltaisia kuin oli neukkulassa. Kulttuurimarxilaiset arvot ovat eu:ssa päällimmäisenä. Niitä ovat ydinperheen romutus, setalaiset arvot siis, erittäin rasistinen intersektionaalisuus. Tämä intersektionaalisuus on marxismia myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei on pitkälti kommunismi. Sen aatteet ovat hyvin samankaltaisia kuin oli neukkulassa. Kulttuurimarxilaiset arvot ovat eu:ssa päällimmäisenä. Niitä ovat ydinperheen romutus, setalaiset arvot siis, erittäin rasistinen intersektionaalisuus. Tämä intersektionaalisuus on marxismia myös.

    Eu siis on pitkälti kommunismi. Tämä vitun kännykkä kääntelee omiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punikit vie maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen tällä Euroopan vakautuspaketilla.

    Kokoomus on siis punikkipuolue?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on siis punikkipuolue?

    Ja kepu sekä rkp 😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on siis punikkipuolue?

    Sanon sitä myöskin vasuripuolueeksi kuten myös kepuleita. Se hylkäsi koti uskonto isänmaa arvot. Nyt niitä arvoja ainoana puolueena edustaa Persut ja myös Kd.

    Mitään eroa en havaitse akselilla-kepukokkarit sekä vihervassut. Jotain pientä säätöä voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanon sitä myöskin vasuripuolueeksi kuten myös kepuleita. Se hylkäsi koti uskonto isänmaa arvot. Nyt niitä arvoja ainoana puolueena edustaa Persut ja myös Kd.

    Mitään eroa en havaitse akselilla-kepukokkarit sekä vihervassut. Jotain pientä säätöä voi olla.

    Kepukokkarit sekä vihervassut, ne ovat kuin paita ja perse suurissa maamme kohtalon kysymyksissä kuten liittovaltioasiassa, maahanmuuttopolitiikassa, ilmastoöyhötyksessä, yhden tietyn uskonnon hyväksymisessä.

    Äänestä

  • Jos ei kannata lääkekuuria, niin on parempi kirjoitella Suomi24.

    Lääkitys? :/

    Tv: Psykiatrisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on siis punikkipuolue?

    No eikös se selvästi sen ilmaissut kun jossain vaaleissa ilmoitti olevansa työväen puolue.
    Työrukkasetkin oli vaalimainoksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu siis on pitkälti kommunismi. Tämä vitun kännykkä kääntelee omiaan.

    Ei ole kännykän vika, vaan ite oot valinnut väärin, ota oikea sana yläsyrjästä, niin kaikki sujuu paremmin. Persuja ei silti kannata äänestää, niillä näytöt aika vähäisiä ja jos on niin nekin nekatiivisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on siis punikkipuolue?

    Onko lahtareista tullut punikkeja ?

    Äänestä

Persuilla on noita todella sairaita farmijoukkueita, joiden ehdokkaalle ääni saattaa mennä.
Ano Turtiainen on oiva esimerkki sieltä terveimmästä päästä, eli todella sairaitakin on, ja paljon!

Äänestä
  • Demareissakin on näitä jotka puhuvat mitä kaikkea juutalaisille pitäisi tehdä. Eivät kuitenkaan saa syytteitä hirveistä puheista koska punainen demla.

    Äänestä

Äänestä Vihreitä, siinä ei mene ääni hukkaan :D

Äänestä

Arvioisin, että KD on seuraava listallasi. Sama EU vastustus.

Ihmisten tulisi vain päästä yli tuosta uskontovastenmielisyydestään. Puolue soveltaa vain kristillisiä periaatteita eikä uskontopakkoa.

Lukekaa ihmiset Raamattua ja rukoilkaa Jumalalta apua ja johdatusta elämäänne! Jumala voi auttaa teitä. Mutta Jumala ei koskaan pakota itseään eli sitä on ensin aina pyydettävä!

Äänestä

No prkl, ei mitään..

Äänestä

Sinimustat tulee! ...Nua ei paljua näkkäreistä perusta...

Äänestä

Muuta realistista vaihtoehtoa ei ole kuin persut mikäli haluat vaikuttaa maahanmuuttoasioihin tai vaikkapa haluat tulevaisuudessakin vielä ajaa autolla.

Äänestä

Jollei persut kelpaa vaihtoedot on vähissä. Suomi täyttyy matuista joka tapauksessa !!

Äänestä

Voit yrittää saada demarit luopumaan näiden kunniakansalaisten ottamisesta, niin saat rasistin leiman alta aikayksikön.

Äänestä
  • Se että demarit voivat sinua syyttää rasistiksi, se ei tee kenestäkään rasistia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että demarit voivat sinua syyttää rasistiksi, se ei tee kenestäkään rasistia.

    Persuja syytetään surutta natseiksi ja rasisteiksi mutta Persut ovat siihen tottuneet. Mitä väliä vaikka nämä syyttää, kunhan kannatus nousee? Ja se nousee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että demarit voivat sinua syyttää rasistiksi, se ei tee kenestäkään rasistia.

    Eikä se, että demarit kutsuvat toisiaan tovereiksi, tee heistä vielä kommunisteja! :)

    Demarilogiikalla!

    Äänestä

Kristilliset

Äänestä

KD ja liike NYT

Äänestä

Perussuomalaiset on paras vaihtoehto mutta jos se ei käy niin sit liike nyt ja KD. Muut puolueet ovat roskaa.

Äänestä

Ääni PS:lle on ääni Suomelle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille. Ääni vihervasemmistolle on ääni velkaannuttiselle, hyvinvoinnin verottamiselle ja valehtelulle. Ymmärrän kyllä että nämä faktat saa raivostumaan ja siksi on huudettava päälle ja kiistettävä kaikki.

Äänestä

vaihtoehdot ps.ja kristallipuolue.
niistä leivotaan suomen pelastajat sopii Sarin puolue.

jos jotain muuta ei ole maata.

Äänestä

Suomi tarvitsee halpatyövoimaa tonnin siivoojia ja taksikuskeja ja rakennuksille hanslankareita.

Äänestä
  • Bisneksen on pyörittävä. Ei firmojen tehtävä ole kantaa yhteiskuntavastuuta, vaan tienata omistajilleen rahaa.

    Äänestä

  • Suomi saa halpatyövoimaa kun laativat sellaisen lain, että työttömät menevät noihin töihin että saavat työttömyyspäivärahan.
    Niin yksinkertaista se on.
    Mutta sitähän ei voi toteuttaa, koska siloin jotkut menettävät joitain voittoja.
    Edullisemmaksi heille tulee se, että työttömät makaa sohvassa, maahanmuuttajat notkuvat ostareilla ja eduskunnan ja hallituksen porukka nostaa isoa palkkaa ja lentopisteitä (tätä epäkohtaa en käsitä!?)
    ja pörssikeinottelijat saavat isoja voittoja.

    Äänestä

Vasemmistoliitto on Paras puolue.

Äänestä

Vasemmistoliitto täyttää lupauksensa valtaan päästyään.

Äänestä
  • Aivan varmasti! Päälimmäisiä lupauksia:
    "Alas lyökää koko vanha maailma!"
    "Porvarit, keisarit, helvetti heille!"
    "Nyt veljet kostonsäilät temmatkaa ja sitten kohti sortajaa!"
    "Olen joukossa joutopäin!"

    Äänestä

Nykyään ei voi olla haluamatta matuja. EU on linjannut laajamittaiset väestönvaihdot.
Olet valitettavasti osa sukupuuttoon kuolevaa ihmislajia.

Äänestä

PerSut ja Asyl ovat minun puolueitani.

Mahd. Reformi. En tunne Reformia ja sen toimintaa paljonkaan.

Äänestä
  • No hei haloo, noi on venäläisiä puolueita.

    Äänestä

Ei ole vaihtoehtoja kuin Persut

Äänestä
  • Onhan niitä, esim SDP.

    Äänestä

Jos puhutaan kuukauden päästä pidettävistä kunnallisvaaleista niin voit äänestää ihan mitä tahansa puoluetta, joka ajaa SINULLE tärkeitä asioita SINUN kotikunnassasi.

Kunnallisvaalit ovat paikallisvaalit eikä kunnanvaltuustossa päätetä maahanmuutosta.

Äänestä
  • Kyllä kunta päättää ottaako pakolaisia vaikko ei
    Jos yksikään kunta ei ota niin mihin valtio sijoittaisi pakolaiset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kunta päättää ottaako pakolaisia vaikko ei
    Jos yksikään kunta ei ota niin mihin valtio sijoittaisi pakolaiset

    Kyllähän kunnat pakotetaan ottamaan. Sitten niistä tulee todellisia kriisikuntia.
    Vuodessa parissa saivat Ruotsissakin monet kunnat konkurssiin.
    Mikäs siinä, sopiihan se malli tännekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kunta päättää ottaako pakolaisia vaikko ei
    Jos yksikään kunta ei ota niin mihin valtio sijoittaisi pakolaiset

    Oisko kenties pakkoruotsiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kunta päättää ottaako pakolaisia vaikko ei
    Jos yksikään kunta ei ota niin mihin valtio sijoittaisi pakolaiset

    Pakolaiset ovat murto-osa maahanmuuttajista. Kun henkilö on saanut oleskeluluvan Suomeen, hän voi asua missä haluaa.

    Pakolaiskeskukset ovat taas kunnille niin hyvää bisnestä, että monet kunnat ovat vastustaneet paikallisen keskuksen lakkauttamista.

    Äänestä

Tykäsit tai et maahan muutosta. Suomi on allekirjoitanut kansanvälisen pakolais- sopimus.Monien muiden maiden kanssa.Määrtty määrä kiintiö pakolaisia otaa vastaan joka vuosi.Äänestit mitä vain puolue,asia ei muutu.Lisäksi tarvitsemme työvoimasta maahan muttoa.Koko teknoloogia alat!Sairanhoidon koko kirjon lääkäreistä hoitajiin.Kotihoitoon,siivous-alat.Rakenusalat.Kun niihin ei välta väestöstä le riitävästi työ-voimaa.asiantuntemusta,koulutusta ja joitain ei kiinosta alt,jossa kädet likantuu ja ruumis joutuu raskaaseen työhön.

Äänestä
  • Kansainväliset sopimukset on tehty kierrettäviksi. Pitää manipuloida omia tilastoja jättämällä itselle epäedulliset asiat pois, ja kas kummaa, olemme täyttäneet sopimusvelvoitteet. Suomalaisilla on opittavaa vielä tässä asiassa. Kannattaa käydä esim. Kreikassa hakemassa tietotaitoa.

    Äänestä

  • Jos me otetaan "paska" duuneihin muunvärisiä ihmisiä. (ulkomaalaisia) niin meille tulee samat ongelmat kuin usalle. Siellähän afrot tekee matalapalkka duuneja...

    Pakolaisilla ei mahdollisuuksia suomessa Suomessa erinomainen koulutusjärjestelmä ja ylivoooooimaisen hyvät opettajat. Pakolaisilla ei ole ollut mitään mahdollisuuksia saada edes läheskään niin laadukasta koulutusta kuin suomalaisilla kotimaassaan.

    Voit kuvitella mitkä mahdollisuudet suomalaisnuorella olisi työllistä mikäli se ei 10 kouluvuoden jälkeen osaisi edes puhua suomea saati kirjoittaa.

    Tuossa asemassahan tänne otetut pakolaiset ovat. Eivät osaa puhua eivät kirjoittaa ja ovat ehkä saaneet koulutusta joka ALA-arvoista suomen loistavaan osaavaan ylivoimaiseen koulutukseen nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainväliset sopimukset on tehty kierrettäviksi. Pitää manipuloida omia tilastoja jättämällä itselle epäedulliset asiat pois, ja kas kummaa, olemme täyttäneet sopimusvelvoitteet. Suomalaisilla on opittavaa vielä tässä asiassa. Kannattaa käydä esim. Kreikassa hakemassa tietotaitoa.

    Tuota voi kutsua persupolitiikaksi, siellä vankka kokemus mainitulta alalta ja myös työllistävä vaikutus sillä on, nimittäin työllistää poliiseja.

    Äänestä

  • "Suomi" ei ole allekirjoittanut mitään tuollaisia, vaan Ruotsi ja sen käskytettävät maanpetturit, Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos me otetaan "paska" duuneihin muunvärisiä ihmisiä. (ulkomaalaisia) niin meille tulee samat ongelmat kuin usalle. Siellähän afrot tekee matalapalkka duuneja...

    Pakolaisilla ei mahdollisuuksia suomessa Suomessa erinomainen koulutusjärjestelmä ja ylivoooooimaisen hyvät opettajat. Pakolaisilla ei ole ollut mitään mahdollisuuksia saada edes läheskään niin laadukasta koulutusta kuin suomalaisilla kotimaassaan.

    Voit kuvitella mitkä mahdollisuudet suomalaisnuorella olisi työllistä mikäli se ei 10 kouluvuoden jälkeen osaisi edes puhua suomea saati kirjoittaa.

    Tuossa asemassahan tänne otetut pakolaiset ovat. Eivät osaa puhua eivät kirjoittaa ja ovat ehkä saaneet koulutusta joka ALA-arvoista suomen loistavaan osaavaan ylivoimaiseen koulutukseen nähden.

    Suomessa ei ole montaakaan todella aitoa "pakolaista".

    Ne nk. "pakolaiset" ovat kommunistien kavereita, Ruotsin omista, Tukholman ympäristön vokeista tyhjennetty rikollisin aines. Työtävieroksuvia ja rikollisia, julmia lähi-idän sotilaita, jotka haalittu tänne punikkien vallankumous-tarkoituksessa. Näistä punikki-valaatkin tykkää, itse kun eivät sivistyneille valkoisille ole vaimoiksi kelvanneet. Vanhakin demariluuska voi ottaa "hätääkärsivän" pakoloisen kotiinsa, saa munaa ainakin muutaman kerran, ennenkuin matu siirtyy perheen nuorempiin jäseniin.

    Äänestä

Tutustu persujen ohjelmaan. Ole ennakkoluuloton ja rohkeasti vaan persulle ääni. Huomaat että ei se mikään ääripuolue ole vaikka punikit niin haukkuu. Se puolue edustaa niitä samoja arvoja (koti uskonto isänmaa) joita kokoomus edusti yli 40 vuotta sitten. Sitten kokoomus hylkäsi nämä arvot joilla maa on rakennettu. Ei se sen kummempi puolue ole. Ajattelee vaan omaa kansaa ensin.

Äänestä
  • Kun ihmiset ovat totuttautuneet näihin ääri-liberaaleihin arvoihin, silloin persujen ihan normaali kansaa puolustava politiikka tuntuu joltain hiton ääripolitiikalta.

    Esimerkiksi kun Persut eivät halua erästä uskontoa kansaamme hallitsemaan kuten on Ruotsissa annettu tapahtua, tämä on aivan normaalia ajattelua, ei mitään äärijattelua. Punaiset sanoo ääriajatteluksi kaikkea joka ei sovi heidän pirtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun ihmiset ovat totuttautuneet näihin ääri-liberaaleihin arvoihin, silloin persujen ihan normaali kansaa puolustava politiikka tuntuu joltain hiton ääripolitiikalta.

    Esimerkiksi kun Persut eivät halua erästä uskontoa kansaamme hallitsemaan kuten on Ruotsissa annettu tapahtua, tämä on aivan normaalia ajattelua, ei mitään äärijattelua. Punaiset sanoo ääriajatteluksi kaikkea joka ei sovi heidän pirtaan.

    Intersektionaalisuus jota vihervassut ajaa, se vasta ääriajattelua on. Siinä tulijauskonnon miehet ovat hierarkia-pyramidin huipulla, ja lihaa syövä heteromies on alinta kastia. Näin rasistista oppia punikit ajavat eikä kokkarikepulit sano mitään.

    Äänestä

  • Äläkä pelkää kun persuissa on ollut näitä mölähtelijöitä, sillä niin on muissakin puolueissa. Demareissa sekä vihreissä erityisesti. Populismia esiintyy jokaisessa puolueessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Intersektionaalisuus jota vihervassut ajaa, se vasta ääriajattelua on. Siinä tulijauskonnon miehet ovat hierarkia-pyramidin huipulla, ja lihaa syövä heteromies on alinta kastia. Näin rasistista oppia punikit ajavat eikä kokkarikepulit sano mitään.

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

  • Syrjäseuduilla Persujen ohjelma tarkoittaa palveluiden karsimista. Se jää epäselväksi olisiko kuntaliitokset myös osa Persujen tiukkaa talouskuri ja leikkauslinjaa.

    Äänestä

Sama vika Rahikaisella. Valitettavasti muita vaihtoehtoja ei ole.

Äänestä
  • Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele.

    Mikä muu puolue on mamukriittinen?

    Äänestä

Ystävän neuvo : Perussuomalaiset ovat ainoa toivo ja vaihtoehto.

Äänestä
  • Kyllä kokoomuksessakin on kokoomuksen nimen alla "piilo-persuja" Samoin vihreissä ja Demareissa siis lähes kaikissa puolueissa.
    Hienoa olisi jos nämä tulisi muista puolueista valituksi ja valituksi tulon jälkeen ne tulisi rohkeasti kaapista ulos ja olisi avoimesti asiakysymyksissä Persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kokoomuksessakin on kokoomuksen nimen alla "piilo-persuja" Samoin vihreissä ja Demareissa siis lähes kaikissa puolueissa.
    Hienoa olisi jos nämä tulisi muista puolueista valituksi ja valituksi tulon jälkeen ne tulisi rohkeasti kaapista ulos ja olisi avoimesti asiakysymyksissä Persuja.

    Persujen ei pidä tehdä yhteistyötä muiden puolueiden kanssa vaan yhteistyötä muiden puolueiden edustajien kanssa. Tarjota rohkeasti muiden puolueiden edustajille rahaa sekä hienoja suojatyöpaikkoja mikäli eivät sorru ryhmäkuriin.

    Keinovalikoimassa pitää olla myös "vasara" mikäli ehdokas jääräpäisesti pitää kiinni ideologiastaan eikä osoita yhteistyö-kykyisyyttä.

    Asia politiikkaa ei pelkkää puhetta.

    Äänestä

Ajattele lapsiasi ja laita ääni persuille.

Äänestä
  • Jos olet työläinen äänestä vasemmistoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos olet työläinen äänestä vasemmistoa

    Vasemmistoaatteen ihmiset vaihtavat kansan.

    Äänestä

Maahanmuutto ei liity MITENKÄÄN kunnallisvaaleihin.

Terveyskes-, päivähoito-, kirjasto-, koulu yms palvelut, kaavoitus, julkinen liikenne, paikallinen elinkeinopolitiikka jne ovat ne joista kunnallisvaaleissa oikeasti äänestetään.

Äänestä
  • Maahanmuutto liittyy kaikkeen maassa tapahtuvaan. Jokainen maahantuleva asuu jossakin kunnassa.

    Äänestä

  • Ei tietenkään silloin jos kunnassa tai naapurikunnissa eikä suomessa ole Maahanmuuttajia jos on niin silloin maahanmuutto liittyy kunnallisvaaleihin.

    Terveys päivähoito kirjasto jne asiat on kunnissa hoidettu jo kymmeniä vuosia sitten kuntoon ei niissä ole enää edes hienosäätämistä.

    Ei valmiiden asioioiden hotoa varten kannata ehdokkaita valita?

    Jos noissa asioissa tyytymättömyyttä? Niin silloin pitää katsoa istuuko valtuustossa vihervassareita ja jos istuu esittää kysymys MIKSI ne ei ole pistäneet asioita kuntoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään silloin jos kunnassa tai naapurikunnissa eikä suomessa ole Maahanmuuttajia jos on niin silloin maahanmuutto liittyy kunnallisvaaleihin.

    Terveys päivähoito kirjasto jne asiat on kunnissa hoidettu jo kymmeniä vuosia sitten kuntoon ei niissä ole enää edes hienosäätämistä.

    Ei valmiiden asioioiden hotoa varten kannata ehdokkaita valita?

    Jos noissa asioissa tyytymättömyyttä? Niin silloin pitää katsoa istuuko valtuustossa vihervassareita ja jos istuu esittää kysymys MIKSI ne ei ole pistäneet asioita kuntoon?

    Eli se jos lähikoulu tai lähin terveyskeskus lakkautetaan on yks paskan haisee kunhan valtuustossa istuu ihmisiä, joita ei paikalliset palvelut kiinnosta, vaan jotka keskittyvät maahanmuutosta lähettämiseen - vaikka kunnanvaltuusto ei mitenkään maahanmuuttoon vaikuta.

    Näkemys se on kai tuokin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli se jos lähikoulu tai lähin terveyskeskus lakkautetaan on yks paskan haisee kunhan valtuustossa istuu ihmisiä, joita ei paikalliset palvelut kiinnosta, vaan jotka keskittyvät maahanmuutosta lähettämiseen - vaikka kunnanvaltuusto ei mitenkään maahanmuuttoon vaikuta.

    Näkemys se on kai tuokin?

    Ei tietystikkään ole mutta paha sitä on lakkauttaa jos kunnanvaltuusto ei edes suostu tuollaisia asioita käsittelemään koska niillä tärkeämpiä asioita kuten nyt esimerkiksi maahanmuutto. On paha ja jopa erittäin paha asia jos kunnavaltuustolla aikaa päättää lähipalveluiden lopettamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahanmuutto liittyy kaikkeen maassa tapahtuvaan. Jokainen maahantuleva asuu jossakin kunnassa.

    Maahanmuutto vaikuttaa valtion kassaan valtavasti. Se imee rahaa sieltä miljardeja eikä massamaahanmuutto tuota mitään. Viime vuonna "turvapaikan" sai 20000. Kaksikymmentä tuhatta. Luitte oikein. Perheet päälle ja luku moninkertaistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahanmuutto vaikuttaa valtion kassaan valtavasti. Se imee rahaa sieltä miljardeja eikä massamaahanmuutto tuota mitään. Viime vuonna "turvapaikan" sai 20000. Kaksikymmentä tuhatta. Luitte oikein. Perheet päälle ja luku moninkertaistuu.

    Vaikka oma kansa kärvisteli koronan kynsissä, hallitus törkeällä tavalla omaa kansaa halveksien salli jopa poikkeustilan aikana tämän "turvapaikka"-rallin. Mitkään kansainväliset sopimukset eivät päde poikkeustilan aikana mutta hallitus vaan vetosi niihin.

    Äänestä

  • Nimenomaan se liittyy. Kuntien talous vaatii rahaa ja sitä saa valtiolta sekä kunnallisverotuksen kautta. Kun valtiolla on yhä vähemmän jaettavaa kunnille haittamaahanmuuton vuoksi, kunnat joutuvat tulemaan vähemmällä toimeen. Kun kuntien työpaikatkin vähenevät, verotuloja kertyy vähemmän. Tulijoita, siis edunsaajia kuntiin riittää ulkomailta elämään ilman työtä. Yhtälö on mahdoton. Nyt useat kunnat ovatkin talousvaikeuksissa juurikin maahanmuuton takia pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan se liittyy. Kuntien talous vaatii rahaa ja sitä saa valtiolta sekä kunnallisverotuksen kautta. Kun valtiolla on yhä vähemmän jaettavaa kunnille haittamaahanmuuton vuoksi, kunnat joutuvat tulemaan vähemmällä toimeen. Kun kuntien työpaikatkin vähenevät, verotuloja kertyy vähemmän. Tulijoita, siis edunsaajia kuntiin riittää ulkomailta elämään ilman työtä. Yhtälö on mahdoton. Nyt useat kunnat ovatkin talousvaikeuksissa juurikin maahanmuuton takia pääkaupunkiseudulla.

    Pähkinän kuoressa; kun valtion ja kuntien rahat vähenevät, ja edunsaajien määrä kasvaa voimakkaasti (viime vuonna "turvapaikan" sai kaksikymmentä tuhatta, ja perheiden yhdistämiset päälle), niin tilanne on hirvittävä. Konkurssi on edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pähkinän kuoressa; kun valtion ja kuntien rahat vähenevät, ja edunsaajien määrä kasvaa voimakkaasti (viime vuonna "turvapaikan" sai kaksikymmentä tuhatta, ja perheiden yhdistämiset päälle), niin tilanne on hirvittävä. Konkurssi on edessä.

    Tilannetta ei paranna äärimmäisen huono kotiutuminen. Vain muutama prosentti on työllistynyt ja elää omillaan maassa, onko sitäkään. Eräs uskonto nimittäin kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.

    Äänestä

Aivan sama ketä äänestät, mamutus jatkuu.

Äänestä
  • Näin sanoo vihreä mamuttaja joka haluaa lisää mamuja maahan.

    Äänestä

Persut kyllä vastustavat maahanmuuttoa, mutta haluavat suomalaisen duunarin työehdot 100v taaksepäin. Se olisi lähes orjatyön asema jos persut vallassa.

Äänestä
  • Työehdot on AMMATTILIITTOJEN asia ei politisten puolueiden.
    Työttömien työtävieroksuvien luusereiden asiat kuuluu politikoille.

    Äänestä

Äänestä PerusSuomalaista Puoluetta

Äänestä

Ja kuten arvata saattoi, Suvakki24 nopeasti poisti salattuja tosiasioita kertovan, Ruotsin, suomenvastaista vihapolitiikkaa uhkaavan viestin.

Mutta Venäjää saa ruotsalaisfoorumilla haukkua!

Äänestä

Saako lähiterveyskeskuksen lakkauttaa, kunhan päätöksen tekee valtuutetut, jotka kylliksi vihaavat maahanmuuttajia?

Joku Peräkälviän kunnanvaltuusto ei maahanmuuttopolitiikkaan vaikuta.

Äänestä
  • Sielläkö asut?

    Äänestä

Hunajatolppa-Hakkarainen on loistava esimerkki persusta.

Äänestä
  • AINOA oikea puolue on perussuomalaiset ja kristilliset. Varsinkin vasemmistopuolueet haluavat maahanmuuttoa, koska tätä kautta he unelmoivat 1918 kapinalle jatkoa, saaden maamme sekasortoon. Kulttuurit törmäävät tulevaisuudessa sitä voimakkaammin, mitä enemmän lähi-idän ja afrikan mamuja suomeen tulee. Vasemmiston vasemmistolaisuudelle on annettu vähemmistönä suomessa liikaa valtaa, ja jälki on sen mukaista. Ääni PS:lle ja kristillisille on ääni kansan turvallisuudelle ja mahd. sisällissodan estämiselle tärkeää.

    Äänestä

  • Matkalaskutehtailija Anus Turtiainen vasta harjoittelija Hakkaraisen örvellykseen verrattuna. Siitä en ole varma kummalla on pidempi. Nimittäin rikosrekisteri.

    Äänestä

Persut eivät yksin voi tällekkään asialle yhtään mitään. Persut ovat populisteja ja siellä on todella sikoja ja röyhkeätä sakkia kuten muissakin puolueissakin.

Äänestä

Aloittajan lienee parasta jättää äänestämästä, koska maahanmuuttoa on aina ollut ja maahanmuuttoa tulee aina olemaan.
Vastaisuudessa Suomessa tarvitaan entistä enemmän rajojemme ulkopuolelta työntekijöitä hoitamaan vauhdilla vanhenevaa väestöämme - hoitamatta emme vanhuksiamme kuitenkaan jätä, vaikka minkälaiset omanapaiset nokkaansa pitemmälle näkevät örveltäjät sitä vaatisivat.

Äänestä
  • Siis nokkaansa pitemmälle näkemättömät populistit.

    Äänestä

  • Eikä yksikään kunnanvaltuusto vaikuta maahanmuuttoon mitenkään.

    Kunnallisvaaleissa on kyse ihan muusta kysymyksistä.

    Äänestä

  • Voidaan lähettää vanheneva väestömme johonkin halpamaahan hoidettaviksi.
    Turha vanhuksia on suomessa hoitaa kalliila koulutetulla väellä.
    Hoitoa tarvivat vanhukset usein noita dementikkoja joilla jo "toinen jalka haudassa"? ei siis terveitä eläkeläisiä enää jos hoitoa tarvivat?

    Sama missä maassa (jossa huonommat Halvemmat työehdot) nuo vanhukset jätetään märissä vaipoissa kusisille patjoille makoilemaan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voidaan lähettää vanheneva väestömme johonkin halpamaahan hoidettaviksi.
    Turha vanhuksia on suomessa hoitaa kalliila koulutetulla väellä.
    Hoitoa tarvivat vanhukset usein noita dementikkoja joilla jo "toinen jalka haudassa"? ei siis terveitä eläkeläisiä enää jos hoitoa tarvivat?

    Sama missä maassa (jossa huonommat Halvemmat työehdot) nuo vanhukset jätetään märissä vaipoissa kusisille patjoille makoilemaan....

    Persujen virallinen linja:
    Ei vanhuksia tarvitse hoitaa. Ne kuolee kohta kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen virallinen linja:
    Ei vanhuksia tarvitse hoitaa. Ne kuolee kohta kuitenkin.

    Vanhusta paha hoitaa ei se enää parane taudistaan? Joka siis vanheneminen...
    Vanhuksen loppuaikaa voidaan helpottaa mikäli meillä on varaa palkata tähän tuottamattomaan työhön todella edullisesti väkeä.
    Niin edullisesti että vanhuksenhoitaja ei ikinä itse tule eläkettä saamaan. Niin että hänellä olisi sitten huonokuntoisena vanhuksena varaa edes huonoon vanhustenhoitoon.

    Luulempa että vanhuksia tullaan hoitamaan eutanasia piikillä... vähäinen määrä henkilökuntaa riittää tähän "hoitotyöhön".

    Äänestä

Äänestetään Vasemmistoliittoa.

Äänestä

jokainen tietää suomen työmarkkinat täältä on viety kaikki kiinaan ja loput omistaa
ylikansalliset yhtiöt.
tänne on jäänyt vain hoitoala kynitään potilaalta rahat ilman vastaavaa vastiketta
hoitamatta jäävät.
vaalit no kuka ne kuntaan ottaa kuka päättää tulijat
MAKSAJILTA EI KYSYTÄ NYT VALITAAN PORUKKA JOKA TEKEE KUIN
ÄÄNESTTÄJÄT VAATII.

kumpaan kuppiin laitat eurot

Äänestä
  • Mistä meinaat euroja saada?

    Äänestä

Jos oikeasti haluaa vaikuttaa maahanmuuttoasioihin, ihan sama mitä puoluetta äänestät.
Eurooppa on rikas ja Afrikka köyhä ja siellä soditaan. Sieltä tulee päivittäin tuhansia ihmisiä, jotka haluavat elää. Pakolaisongelma on tosi. Eikä minkään maan hallittavissa.

Konkreeettista työtä tekee maahanmuuttovirasto, lue niiden opäätöksiä ja pyri vaikka sinne töihin!

Äänestä

Kuten jokunen on jo ketjussa huomauttanut, niin kunnallisvaalit eivät ole maahanmuuttovaalit. Kunnan/kaupulnginvaltuusto päättää meille tärkeistä lähipalveluista ja kaavoituksesta ja äänestyspäätös kunnallisvaaleissa kannattaa tehdä paikallisten, itselle tärkeiden asioiden perusteella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä vaihtoehtoja on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu