Lehtitietojen mukaan kokoomus suunnittelee jättää välikysymyksen kehysriihen päätöksistä.
Lainausta: "Suomi ei kehysriihen päätöksillä palaa vielä kahteen vuoteen menokehykseen eli hallituksen itse itselleen vuonna 2019 määrittelemiin rahankäytön raameihin."
Totuushan on päinvastoin. Sellainen hallitus, joka olisi väkisin pyrkinyt olemaan ja myös ollut tiukasti sen suunnitelman puitteissa, joka tehtiin ilman tietoa tulevasta koronapandsemiasta, olisi todella huono. Sellainen olisi täysin kelvoton hallitus. Sellainen hallitus olisi pitänyt erottaa välittömästi.
Hallitus näyttää selvinneen ainakin toistaisesti aivan kiitettävästi tätä koko maailmaa kohdanneesta ongelmasta. Siinä on ollut pakko heittää vanhat suunnitelmat romukoppaan. Ja se on aivan oikein menetelty. Orpon toivomuksen mukainen menettely olisi ollut toivoton yritys. Kyllä se ymmärretään, että niillä vanhoilla raameilla ei ole enää mitään virkaa, tilanne on aivan uusi ja erilainen, siinä toimitaan aivan eritavalla! Ja niin pitääkin! Näin olisi käynyt olipa hallitus mikä tahansa. Tältä se näyttää nykytilanteessa!
Välikysymyskö kehysriihen päätöksistä?
12
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyinen hallitus toimi juuri kuten sanoit. Hallitusohjelma tehtiin ennen koronaa. Koronan jälkeen on kuitenkin noudatettu vanhentunutta hallitusohjelmaa. Siis kulujen ja pysyvien menolisäysten osalta on noudatettu. Ja huolellisesti onkin noudatettu.
Työllisyyden ja taloustavoitteiden osalta hallitusohjelmaa ei sen sijaan ole noudatettu, koska korona, tuo ihana tekosyy myös tuleville vuosille.
Jos ollaan loogisia, sinun on siis pidettävä hallitusta kelvottomana? Vai onko niin, että vasemmistolaisessa hallitusohjelmassa talous ja työllisyys on alunperinkin satuja ja tarinaa? Sitä voi hoitaa laskemalla löysemmin ja nostamalla ja siirtämällä tavoitteita kauemmaksi. - Anonyymi
Marin vasemmistohallituksen aikana työttömyys kasvaa jatkuvasti
ja lisää velkaa valtavasti. - Anonyymi
Vertaa USA:n lainanottoon! Siellä Denokraatti Bidenin johdolla on otettu aivan valtavia lainoja Koronan aiheuttaman laman totjumisen ja tilanteen korjaamiseen. Kyllä kokoomuksessa on älykkäämpiäkin ihmisiä, jotka ymmärtävät asioiden oikeat mittasuhteet, eivätkä sorru noin yksioikoiseen ja virheelliseen ajatteluun. Tämä nykytilanne vaatii aivan erilaisia toimenpiteitä, kuin sellainen tilanne, jossa koronaa ei olisi tullut lainkaan. Perussuomalaisissa ja Keskustassa on kyllä enemmän sellaista vanhakantaista ajattelua, joka ei ole nykyaikaa, eikä sovi nykytodellisuuteen. Sitä voisi sanoa vaikka vanhoilliseksi ajatteluksi. Ja sitähän se on! Onkohan tosi, että Orpo ajattelee noin "vanhakantaisesti?". Siltä se näyttää.
- Anonyymi
Minusta SDP ei ajattele ollenkaan. Demareissa on ollut hyviä, yleistä etua ajavia, poliitikoita mutta nykyisen hallituskauden aikana heitä ei ole tai heidät on vaiennettu vihervasemmiston toimesta. Pitäisi katsoa menneisyyteen, osata ajatella tätä päivää ja toteuttaa asioita, jotka vaikuttavat positiivisesti kauas tulevaisuuteen.
- Anonyymi
USA:lla on varaa velanottoon, Suomella ei ole.
- Anonyymi
Kehysriihi oli harjoittelijoiden täydellinen floppi. Ei näin hoideta työllisyys-, raha-, ja talouspolitiikkaa. Marin on vienyt SDP:n kohti Vasemmistoliittoa. Sellaista tuo velalla eläminen vaikuttaa. Kohta voitaisiin puhua jo vasemmistopuolueiden yhdistymisneuvotteluista.
Hallitus vaihtoon. - Anonyymi
Itse asiassa Vasemmistoliitolla ja nykydemareilla ei ole eroa.
- Anonyymi
Tässä tuo alkuperäinen asia "Alkuperäisestä suunnitelmasta poikkeaminen" on esitelty julkisuudessa kuin se olisi äärimmäisen törkeä virhe. Tässä tuo poikkeaminen on pakollinen. Asia esitetään tahallaan väärin. Moni käsittää tämän kuin jo poikkeaminen olisi suuri virhe. Kyllä ainakin kokoomuksen pitäisi tämä ymmärtää, ja varmaan ymmärtääkin, mutta asia esitetään tahallaan harhaan johtavasti. Ymmärtäisikö Orpo tämän? Esiintyy kuin ei ymmärtäisi!
- Anonyymi
Hallitus on kerännyt kiitosta itselleen hyvin hoidetusta koranakriisistä ja että Suomen talous on paremmassa kunnossa kuin verokkimaiden. EU:n elvytyspakettia josta suomalaisten verorahoja jaetaan miljardeja, hallitus on markkinoitut Suomen hyvällä taloudella. Velkaa kuitenkin pitää ottaa lisää vaikka talous on muka kunnossa, onko tarkoitus antaa leipäjonoissa oleville rahaa ruokaostoksiin?
- Anonyymi
Totta! Niin - sitä tämä pandemia aiheuttaa. Eikä vain leipäjonossa oleville vaan suurille ja rahakkaille yrityksille, kun talous ei toimi normaalisti pandemian aikana. Mm. Lentoyhtiöt ja matkailuala ovat pahassa pulassa. Talous on kohtuullisessa kunnossa, kun otetaan sopivasti lainaa, jotta talouselämä ei ajaudu kaaokseen. Se on valtion velvollisuus. Ilman lainoja olisi tilanne todella paha. Tässä tilanteessa lainan ottaminen on edullista ja on lisäksi pakkotilanne. Todetaan vielä, että Suomi on selvinnyt toistaiseksi kansainälisessä vertailussa erittäin hyvin ja on se on muualla maailmassa huomattu. Todetaan nyt se täällä Suomessakin! Tämä hallitus on toiminut melko hyvin vaikeana aikana. Kokoomuspuoueet Euroopassa ovat ehkä voimakkaimmin tämän EU-myönteisyyden takana. Kannattaa huomata sekin. Velkaa on tosiaan pitänyt ottaa ja se on oikein - pääsyy siihen on tämä korona - saattaa olla muitakin perusteltuja syitä. Kotona säästöpossuun tallentaminen ei tässä tilanteessa ole riittävä keino! Maailma on siistä säästötavasta jo mennyt ohi! Maailma muuttuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! Niin - sitä tämä pandemia aiheuttaa. Eikä vain leipäjonossa oleville vaan suurille ja rahakkaille yrityksille, kun talous ei toimi normaalisti pandemian aikana. Mm. Lentoyhtiöt ja matkailuala ovat pahassa pulassa. Talous on kohtuullisessa kunnossa, kun otetaan sopivasti lainaa, jotta talouselämä ei ajaudu kaaokseen. Se on valtion velvollisuus. Ilman lainoja olisi tilanne todella paha. Tässä tilanteessa lainan ottaminen on edullista ja on lisäksi pakkotilanne. Todetaan vielä, että Suomi on selvinnyt toistaiseksi kansainälisessä vertailussa erittäin hyvin ja on se on muualla maailmassa huomattu. Todetaan nyt se täällä Suomessakin! Tämä hallitus on toiminut melko hyvin vaikeana aikana. Kokoomuspuoueet Euroopassa ovat ehkä voimakkaimmin tämän EU-myönteisyyden takana. Kannattaa huomata sekin. Velkaa on tosiaan pitänyt ottaa ja se on oikein - pääsyy siihen on tämä korona - saattaa olla muitakin perusteltuja syitä. Kotona säästöpossuun tallentaminen ei tässä tilanteessa ole riittävä keino! Maailma on siistä säästötavasta jo mennyt ohi! Maailma muuttuu!
Vasemmisto ratsastaa koko ajan koronalla ja pakenee sen taakse.
Koronaa ennen oli kestävyysvaje. Sen korjaamisesta tässä nyt puhutaan. Eli toimenpiteitä työllisyyden parantamiseksi ja valtio talouden rakenteellisten ongelmien ratkaisemiseksi. Olemme menossa kasvuun.
Kun näihin ei vasemmistolla ole kyvykkyyttä, niin vatkataan vaan koronalla. Hyvin hoidettu korona ei paranna kestävyysvajetta. Nyt pitää palata normaali elämään myös hallituksen.
Hallitus ei niin tee, vaan antaa työttömyyden olla ja maksaa korvauksia sekä leikkaa tieteen tukea.
Todellisuudessa ei ole mitään halua parantaa Suomen tilannetta hallituskaudella. Sen vasemmisto varmisti, itkupotkuraivosi, ylittämällä kehykset 1.5 miljardilla. Ja jo muuten on alijäämäinen talous , kun ylitettiin menoja ilman tuloja. Eli pyyhittiin nenää hallitus sopimuksella.
Ja nyt en puhu koronasta.
- Anonyymi
.....Siinä on ollut pakko heittää vanhat suunnitelmat romukoppaan. Ja se on aivan oikein menetelty....
Mutta kun kysymys ei ole korona-ajasta.
Vaan seuraavasta kahdesta vuodesta ja siitä eteenpäin.
Ei löydy asiantuntijaa joka tukee kehyksien ylittämistä.
Koronaa on kyllä hallitus hoitanut, muut asiat ovat sitten jääneet.
Ongelma on ettei vasemmisto kertakaikkiaan pysty tekemään oikeita toimenpiteitä työllisyyden kohentamiseksi ja talouden parantamiseksi rakenteellisilla uudistuksilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eronnut Kirsi Alm-Siira vitsailee "jäätävistä silmäpusseista" - Yöllinen valvottaja on tässä!
OMG, nyt on kyllä söpö yöllinen valvottaja. Kummatkin on kyllä aikamoisia nappisilmiä täytyy sanoa: https://www.suomi24.fi/viihde/eronnut-kirsi-alm-si264393