Väittelyä käytiin työperäisestä maahanmuutosta, eli niistä oikeista osaajista, joita pitäisi saada, mutta joita on tänne hyvin vaikea saada.
Tulijanhan pitäisi pystyä elämään palkallaan ilman tukia, mutta se harvoin onnistuu.
Tulijanhan pitäisi pystyä elämään palkallaan ilman tukia, mutta se harvoin onnistuu.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Taas nähtiin miten äly = Purra nöyryytti tyhmyyttä
Nähtiin kenellä oli asia-argumetit ja kenellä pelkkää idealismia ja tunnetta. Lopuksi alkoi ulista, että "tässä on kyse IHMISTEN muuttamisesta" kun ei muutakaan keksinyt. Paljasti samalla, että paasaa pelkkää idealismia.
On kyllä niin säälittävän tyhmä tämä Suomela, aivan Tuppuraiska tasoa.
Fanaattinen femakko vaan.
Purra nöyryytti lähinnä tyhmää itseään.
SDP:n Eveliina Heinäluoma - Saatavuusharkinta on työmarkkinoiden etu
https://www.eveliinaheinaluoma.fi/saatavuusharkinta-on-tyomarkkinoiden-etu/
Työllisyyden vahvistaminen on kestävin keino vahvistaa julkista taloutta pitkällä aikavälillä. Työikäisen väestön väheneminen aiheuttaa jo nyt vaikeuksia haasteita työvoiman saatavuudelle eräillä aloilla. On selvää, että tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa tulevina vuosina.
Maahanmuuton tulee kuitenkin olla kaikissa tilanteissa hallittua. Työperäisen maahanmuuton kohdalla tämä edellyttää EU- ja ETA –alueiden ulkopuolisen työvoiman saatavuusharkintaa. Tähän Pääministeri Rinteen hallitus on tähän sitoutunut yksiselitteisellä hallitusohjelmakirjauksella. Saatavuusharkinta koskee pelkästään työntekijäammatteja eli suorittavan tason työtä, esimerkiksi siivoojia, kokkeja, autonkuljettajia ja rakennustyöntekijöitä, eikä se sinänsä vastaa tarpeeseen saada ulkomaalaisia osaajia Suomeen.
Saatavuusharkinnasta luopumista esitetään edelleen aika ajoin. Usein tässä yhteydessä viitataan Ruotsiin, joka on ainoa EU-, ETA- ja OECD-maa, joka on luopunut saatavuusharkinnasta. Muut jäsenvaltiot soveltavat joko kansallisia alakohtaisia kiintiöitä tai työvoimapoliittista tarveharkintaa aloilla, joilla työttömyysaste on suuri. Ruotsin kokemukset saatavuusharkinnan poistamisesta eivät ole rohkaisevia.
OECD:n tutkimuksen mukaan Ruotsissa työtekijöitä on rekrytoitu ulkomailta paljon aloille, joilla on muutoinkin työvoiman ylitarjontaa, eikä työvoimapula-aloille, kuten toivottiin. Ruotsalaisen palkansaajakeskusjärjestön LO:n mukaan tarveharkinnasta luopuminen on tuonut mukanaan vakavia lieveilmiöitä, kuten työlupien kaupittelua, harmaata taloutta ja muuta rikollisuutta.
Ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttöä esiintyy Suomessa aloilla, joissa myös kantasuomalaisilla työntekijöillä on usein heikko asema ja esimerkiksi nollatuntisopimukset sekä pitkät alihankintaketjut ovat yleisiä. Oma haasteensa näiden suhteen on siinä, että työsuojelun tai poliisin mahdollisuus suorittaa valvontaa työpaikoilla on erittäin rajallinen niukkojen resurssien oloissa.
Toki saatavuusharkintajärjestelmää tulee kehittää, että se vastaa paremmin muuttuvan työelämän tarpeisiin. Käsittelyaikoja pitää kyetä lyhentämään ja hallitus on tähän jo lisännyt resursseja. Lisäksi hallitus on luomassa kansainvälisen rekrytoinnin mallin, jonka kautta rekrytointiprosessit ovat tuloksellisempia ja ottavat huomioon reilun työelämän pelisäännöt.
Ilman ulkomaisen työvoiman tehokasta valvontaa ja työmarkkinoiden pelisääntöjä on täysin mahdotonta puuttua ulkomaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttöön. Suomessa ei ole sijaa kaksille työmarkkinoille.
Julkaistu myös Eveliinan Uusi Suomi -blogissa
Miksi koskaan ennen työtä teemättä pääset päättämään työllisyysasiosta...?
Liity vihreisiin
Tämäkään shampanjaSosialisti ei ole tehnyt päivääkään vastuullista ja tuottavaa työtä.
Sinä puolustelet pöljän politiikan pöljyyttä. Kerrohan, mitä kivaa sellaisen seurauksena saavutat?
Kannattaisi Suomelan alkaa joksikin lahkolaiseksi ulostulo on nimittäin samaa luokkaa kuin näillä "saarnaajilla" ja taitaa uskottavuuskin mennä samaan piikkiin ainoastaan omilleen.
Ei niin koska Suomessa ei käytetä lapsityövoimaa, muuten kyllä olisi, nimittäin on tainnut vihreä aate sokaista lapsosen jo alaluokilla.
Hävetä sitä suomalaisena saa.
Vihreät eivät ole luontopuolue, vaan haittamaahanmuuttopuolue
Puuttuuko vihreiltä joku ruuvi tuolta nupista, ei noita kyllä tajua.
Se luonnonsuojelu on aivan selvästi pelkkää sontaa täynnä ryllöttävä troijanhevonen. Eivät sontiaiset oo edes siivoamassa hanhien ja merimetsojen paskoja puistoista, eikä saaristo
n ja
Samoin he ovat vouhottaneet susia ihmisten rappusille, että nyt niitä on pakko alkaa amp ua monin paikoin vähemmäksi. Pitää olla kyllä järjetöntä porukkaa, kuten huumeet saada vapautettua nuorisolle, ja Raamatun sanan kertojat tuomiolle, ja toisen köörin puheenjohtaja vaatii sukurutsausta lailliseksi, ja kaikkea muuta vastaavaa.
Näin on nykyään.
Typerä aloitus, typerät vastaukset.
Suomela osoitti faktapohjaisesti, miten maahanmuutto voi nipistää kestävyysvajeesta miljardin pois ja kumosi Purron väitteet.
Jäi muuten Suomelalta osoittamatta. Viittasi vain johonkin EK:n tutkimukseen, jossa ei niin kauhean yllättäen saatu tulokseksi, että työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan.
Voi olla jos Suomi saa hyvin koulutettuja osaajia, ei muuten.
Nimenomaan VOI. Jos ne maahanmuuttajat ovat, niin kuin Purrakin sanoi, korkeapalkkaisia ammattilaisia, jotka tulevat palkallaan hyvin toimeen ja maksavat paljon veroa. Jos taas haalitaan halpaduunareita, ne ensinnäkään eivät tule toimeen palkallaan ja saavat sosiaalietuuksia ja hyöty on plus miinus nolla. Toiseksi huomaavat pian hyvän sosiaaliturvan edut ja jättäytyvät työttömiksi heti kansalaisuuden saatuaan. Jolloin heidän maahantulonsa vaikutus onkin miinusmerkkinen ja pahasti.
Lisäksi korkean tason maahanmuuttajia ei saada, koska he arvostaisivat rauhallisuutta, turvallisuutta, matalaa verotusta ja puhdasta luontoa. Jotka vetovoimatekijät taas halpatyövoimaksi haalitut tulijat tuhoavat.
Suomi tarvitsee ikääntyessään sairaanhoitajia ja muita vastaavia, eivätkä nämä ole korkeapalkkaisia virkoja - snaijaatteko?
Niitä hoitsuja löytyy kyllä Euroopasta lähialueilta ja kotimaasta, jos palkka ja verotus on kilpailukykyiset. Eivätkä ne, joita tänne haalitaan, ala hoitsuiksi. Muslimimieskö pesisi vääräuskoisten vanhusten perseitä? Muslimimieskö päästäisi vaimonsa pesemään niitä? Ei ikinä.
Purra puhui itse paskaa, väitti että valtionvarainministeriön laskelmat eivät lupaa työperäisestä maahanmuutosta positiivista vaikutuksia kestävyysvajeeseen, mutta vastapuolella oli tiedot paremmin hanskassa. Miljardin virhe Purran puheissa, onko se sitten paljon vai vähän?
Miten ex-kamelikuskin tuloilla saataisiin kestävyysvajetta korjattua? Pelkästään tulonsiirrot tämän elättämistä varten olisivat tuhansia euroja.
No tuota varten tuskin tarvii poistaa tarveharkintaa siivoojilta!!!
Jos suomi tarvitsee hoitajia niin tarveharkinnan voi poistaa pelkästään noista tehtävistä.
Muutenkin hoitajien työlupiin liittyen tuo lienee jo poistettu. Eli argumenttisi on täyttä huttua!
Suomeen ei tarvi tuoda 20 000 sosiaalituilla elävää matalapalkkaista Wolt kuskia jotta sairaaloihin saataisiin hoitsuja!
Mikä sekava höpinä tuokin oli....siivoojista ei nyt ole puhe..vaan sairaanhoitajista
Elikkä täysin mahdotonta ainakin vihreiden tekemänä.
Joku kirjoitti :
" Jos taas haalitaan halpaduunareita, ne ensinnäkään eivät tule toimeen palkallaan ja saavat sosiaalietuuksia ja hyöty on plus miinus nolla. Toiseksi huomaavat pian hyvän sosiaaliturvan edut ja jättäytyvät työttömiksi heti kansalaisuuden saatuaan. Jolloin heidän maahantulonsa vaikutus onkin miinusmerkkinen ja pahasti. "
Kyllä kun saadaan Kelan pää auki niin maksetaan lapsilisät Libanoniin, Syyriaan, Somaliaan...yn muut maat...
Miksi helvetissä tulonssirtoja maksetaan esim. Viroon , latviaan, liettuaan, puolaan...
Kun tällä on 1 saatanan huonoa jälkeä tekevä rakennusmies tai hitsari 6, 5 E tuntipalkalla, mutta vain siihen asti kun ansiosidonais ehdot täyttyvät...sitten voikin tehdä muita kupruja pitkin ja poikin EUROOPPAA...
ja lapsilisäthän maksetaan vaikka ei olisi ollut maassa vuosikausiin...vrt Vuoden pakolaisnainen (vihreä) kavalsi siskonsa lapsilisät vaikka sisko oli jo vuosikausia ollut Englanissa ja saanut sos.tuet sieltä. Ei joudu maksamaan tukipetosella saamiaan rahoja takaisi...Vrt tapaus Faisa " korkein oikutus."
Somalit osaa huijjaukset, kuten romaanit...
Niinkuin se " Mam sh" joka käytti kertakäyttöruiskuja useasti ja selitti..".Mää vähän ihmettelinkin kun en saanut niitä korkkeja auki, joten väänsin väkisin turvatekijän auki."
Seuraus:
Useita tautitapauksia, jotka peitettiin tyypilliseen Sairaala käytännön mukaan.
Teiltä puuttuu järki! Esim, minä en koskaan tule hyväksymään muslimin puuttavan
käpälöitään minun nahkaani edes laastarin vaihtamiseksi.
Haista paska, kun ette tajua muista, väistämättä tulevista ongelmista. Heidän tekemänsä työn tulos ei kata seurauksien kustannuksia. Niin moukkamaisen typeriä te olette.
Vihreät ei osaa mitään asiaa hoitaa hyvin, siksihän ne onkin sitä vaatimassa, että otetaan kaikki.
Servasi? Oliko palvelija eli servantti? Outo sana.
Servata = syöttää. Oliko nuo sitten ässäsyöttöjä vai tuliko niin pahoja syötönpalautuksia, että tapahtui syötönmurto?
Vaikea sanoa, molemmat keskustelijat olivat asiaperusteissaan hatarilla tiedoilla liikkeellä. Purralla pieni miljardivirhe omissa kommenteissaan johon tuli aika hyvä syötönpalautus, mutta ei tämä toinenkaan matami muuten vaikuttanut olevan ihan perilla ilosanomastaan.
Suomela on niitä pahimpia kiihkoilijoita.
Suomalaisetkin osaajat tajuavat lähteä maasta.
Purra kuitenkin totesi, että työperäinen maahanmuutto ei vielä itsessään kerro mitään, vaan pitäisi ensin tietää, ketä maahan saapuu ja mitä töitä he tekevät. Purra tarkensi, että Suomeen ei juurikaan edes tule korkeasti koulutettuja, hyväpalkkaisia osaajia.
– Suomeen tulee ihmisiä pääasiassa matalapalkka-aloille, ja tulijoiden työllisyys laskee melko pian kantaväestön työllisyyttä alemmalle tasolle. Tällainen maahanmuutto ei paranna kestävyysvajetta vaan heikentää sitä.
Iiris Suomela ja muut viherpunikkihörhöt muka ymmärtäisivät jotain kestävyysvajeesta, ajaisivat idealismillaan hyvinvointivaltion alas, jos kukaan ei näitä viherpunikkihörhöjä vastustaisi.
Purra puri hamasta, mutta asiaperusteet olivat hänellä löysiä.
Juu pienen pieni virhe asiaperusteissa, oliko se miljardin kokoinen virhe?
Niin...Iiriksellä! :DDD
Taidat olla täyspäinen pölöhö.
Fanaatikkoja ei ole vaikea servata, ja Iiris on fanaatikko sieltä pahemmasta päästä. Ei tuollaisen paikka olisi tosiaankaan muiden ihmisten asioista olla päättämässä.
Millaiset siiderivalaat äänestäneet tuota viherhörhöä?
Puheitten perusteella Purrakin kuuluu persujen duunarivasurisiipeen. Mikä ihmeen porvaripuolue tämä on, kun puheet ovat punaisia kuin kommunisteilla.
Siinä sitä lupailtiin niin varhaiskasvatukseen kuin vanhustenhoitoonkin sievoisia palkankorotuksia, joko lainarahalla tai veroja korottamalla.
Kaikki tyhmimmät akat kiteytyvät jostain syystä vihreisiin. Enpä hurraisi demareistakaan vrt. tuppurainen ym. tantat.
Ei siliti ole Purran voittanutta. Tyhmyydessä
Iiris on nuorinainen jonka Äo varmaankin aika pieni ja ideologia sumentaa loputkin siitä.
Kuitenkin 3 kertaa isompi kuin Purralla.
kengännumero ehkä
Pikku-Iiris on kyllä malliesimerkki Speden vanhoista naisen logiikka -sketseistä.
Sehän vaati nuorisolle huumeitakin sillä perusteella, että saataisiin ne helpommin hoitoon.
Siihen Purra vastasi, että " Täysin järjetön ajatus".
Vihervasemmistolta puuttuu laskutaito. Ja meillä on esim Itä-Helsingissä aika runsaasti näitä maahanmuuttajia, joita ei saada ansaitsemaan edes osaa toimeentulostaan.
Viherpiipertäjä tyttö toisi lisää elätettäviä veronmaksajien kukkarolle.
Purra on perehtynyt asiaan ja hallituspuolueet, varsinkin vihreät, käyttävät mieluummin höttö laskelmia. Velkarahalla otettaisiin lisää elätettäviä.
Suomela, suomen simppelein
Helppoa,kun asia on oikea.
Vihreästä jäi vain pieni läntti
Demareiden+Antti+Rinteen+mukaan+tulevaisuudessa+hyvinvointivaltion+ylläpito+edellyttäisi+noin+80%+työllisyyttä.+Tällä+hetkellä+Suomessa+on+maahanmuuttajaryhmiä,+joiden+työllisyysaste+on+jo+vuosikymmeniä+ollut+noin+55%.+Jos+Suomi+kasvattaa+tälläisten+55%-työllistyneiden+joukkoa,+niin+miten+hyvinvointivaltion+käy+Suomen+huoltosuhteen+heiketessä+edelleen?+Vastaus+on+helppo;+hyvinvointivaltiosta+on+pakko+luopua+ja+sijalle+luoda+vapaan+kilpailuun+perustuva+"pelastukoon+ken+ehtii+ja+pystyy"-yhteiskunta.
Iiriksellä ei ole edes niin paljon älyä, että ymmärtäisi pysyä poisssa nolaamasta itseään aina uudestaan.
Suomelalla on aina tyhjä katse