Alun perin piti juuri riskiryhmät suojata molemmilla rokoteannoksilla mahdollisimman nopeasti, koska korona kylvää kuolemaa juuri riskirymissä, ei perusterveissä. Kuitenkin riskryhmien tehosterokottamien on jäädytetty 6.2. alkaen noin tuhannen annoksen päivätasolle, vaikka koko ajan on rokotettu kymmeniä tuhansia päivittäin ja nyt jaetaan perusterveillekin ensimäistä annosta kymmeniä tuhansia päivittäin.
Kun käyttöön otetut rokotteet olivat tammikuun alussa Nohynekin mukaan valmiita ja tukittuja, oli hän myös vakuuttunut, että tehoste pitää antaa viimeistään kolmen tai neljän viikon kulttua ensimmäisestä rokotteesta ohjeiden mukaisesti. Kuitenkin Suomi on toiminut jo kolme kuukautta ohjeiden vastaisesti jäädyttämällä tehostemäärät lähes olemattomiin. ...Miksi?
Olivatko lääkeyhtiöien tutkimukset ja ohjeet huuhaata, vai mikä on huuhaata? Miksi riskiryhmien tehosterokottaminen on ollut pari kuukautta lähes seis, vaikka tammikuussa oltiin vakuuttuneita, että tehoste tulee antaa ohjeiden mukaisesti?
Nyt on tilanne missä lääkeyhtiöiden informaation perusteella Suomi asettaa riskiryhmät eittäin suureen vaaraan ja edesauttaa uusien mutaatioiden kehittymistä hyvin tehokkaasti, viivyttämällä tehosteen antamista kuukausilla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-ylilaakari-kertoo-miksi-koronan-kakkospiikkia-ei-siirreta-useamman-rokottamiseksi-nakee-lykkayksessa-kaksi-riskia/8030012#gs.02412v
https://www.google.com/search?q=covid-19 vaccination finland&oq=covid-19 vaccination fin&aqs=chrome.1.69i57j69i59.8369j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Kun käyttöön otetut rokotteet olivat tammikuun alussa Nohynekin mukaan valmiita ja tukittuja, oli hän myös vakuuttunut, että tehoste pitää antaa viimeistään kolmen tai neljän viikon kulttua ensimmäisestä rokotteesta ohjeiden mukaisesti. Kuitenkin Suomi on toiminut jo kolme kuukautta ohjeiden vastaisesti jäädyttämällä tehostemäärät lähes olemattomiin. ...Miksi?
Olivatko lääkeyhtiöien tutkimukset ja ohjeet huuhaata, vai mikä on huuhaata? Miksi riskiryhmien tehosterokottaminen on ollut pari kuukautta lähes seis, vaikka tammikuussa oltiin vakuuttuneita, että tehoste tulee antaa ohjeiden mukaisesti?
Nyt on tilanne missä lääkeyhtiöiden informaation perusteella Suomi asettaa riskiryhmät eittäin suureen vaaraan ja edesauttaa uusien mutaatioiden kehittymistä hyvin tehokkaasti, viivyttämällä tehosteen antamista kuukausilla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-ylilaakari-kertoo-miksi-koronan-kakkospiikkia-ei-siirreta-useamman-rokottamiseksi-nakee-lykkayksessa-kaksi-riskia/8030012#gs.02412v
https://www.google.com/search?q=covid-19 vaccination finland&oq=covid-19 vaccination fin&aqs=chrome.1.69i57j69i59.8369j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näitä on rajoitettu ja lopetettu koska nyt pitää alkaa antamaan sitä toista annosta ensimmäisen annoksen saaneille, niin nyt ei ole aikaa piikittää sitä ensimmäistä annosta niille keiden vuoro nyt olisi saada se ensimmäinen annos...
Tästä oli jo lehdessäkin juttua, että piikityksiin tulee nyt viiveitä jäljellä olevien ensikertalaisten osalta...
Et tainnut ymmärtää asiaa. Kyse on siitä, että ei ole edes pyritty toimimaan ohjeiden muakaisesti niin kuin Nohynek piti vielä tammikuussa tärkeänä. Jos olisi toimittu, olisi viimeistään 15.3. alkaen alettu jakaa 5 000 - 10 000 tehostetta päivittäin ja jätetty vähemmälle ensimmäisten annosten jakaminen, mikäli todella rokotteista on ollut pulaa.
Syy on ilmeinen, miksi on toimittu rokotusohjeiden ja Nohynekin tammikuun lausuntojen vastaisesti. Jo helmikuun alkupuolella huomattiin tehosteen tappavan kaikkialla sen verran paljon, että sen määrät oli rajoitettava minimaaliseksi, ettei nopeasti suureksi kasvava koronakuollleisuus, minkä kansa voisi yhdistää tehosteisiin, lisäisi rokottevastaisuutta.