Porvareille työntekijän aseman heikennys on aina "uudistus" ja nyt tekevät välikysymyksen kokoomus, kristillisdemokraatit ja Liike Nyt kun keppiä ei tullut työläisille ja työttömille tarpeeksi 👎
Mitä "uudistuksia" ovat työntekijöiden aseman heikennykset?
Anonyymi
1562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Elvytyspaketista ei vähäosaisille riitä mitään. Kaikki menee Olliloille ja Herliineille. Toivottavasti nyt saavat tarpeeksi, etteivät joudu mieron tielle.
Marinin hallituksen politiikka ei ole sekaisin. ..Hallitus on hoitanut hyvin koronan. Suomi on pärjännyt monia muita maita paremmin. Sipilän hallitus leikkasi koulutuksesta 4 miljardia ja työttömyyskorvauksista. Marinin hallitus on lisännyt koulutukseen ja varhaiskasvatukseen ja lopetti aktiivimallin, joka rankaisi työttömiä.
Onko porvarien arvomaailma muuttunut, leikataan köyhiltä ja työttömiltä ja annetaan rikkaille verohelpotuksia.
Marinin hallitus on onnistunut monessa asiassa paremmin kuin Sipilän hallitus.
Marin vastusti onnistuneesti kehysriihessä Kepun vaatimia työläisten ja työttömien etujen leikkauksia eli kepitystä. Hedelmistään puu tunnetaan, ei tuulen kahinasta lehvistössä, ja Sannan demaripuun hedelmät olivat työläisille ja työttömille hyviä ja antioksidanttipitoisia.
Jussi Halla-ahokin paljasti tv-tentissä oikean karvansa, eli vaati kokoomuksen ja kepun tapaan leikkauksia "keppiä" työläisille ja työttömille sekä paljasti sotivansa työläisten etuja ajavaa ay-liikettä vastaan. Persut on siis ehta porvaripuolue, vaikka sen äänestäjistä enemmistö on työväestöä.
Orpo ja Sipilä loivat suomeen halpatyömarkkinat. Työntekijän pitäisi saada palkallaan asuntovuokra, ruoka ja vaatteet, mutta Orpon mallilla saat niistä vain yhden. Yritykset korjaavat hyödyn ja työntekijät ajetaan sossun luukulle, tämäkö on Orpon hyvinvointia?
Siellä Orpo ja Sipilä ja Halla-Aho huutelevat rakkikoirina. Suomi on pärjännyt pandemian suhteen loistavasti maailman näkökulmasta katsoen. Terveys ja talous johtavassa ryhmässä. Mihin he vertaavat tätä kokemaansa surkeutta, ulkoavaruuden tilastoihin? Typerää ja lapsellista, ei ihme, ettei järkevät ihmiset heidän puolueihinsa lähde, katsokoon peiliin.
Työläisen ja työttömän kepitys oppositioporvareista liian kevyttä.
Kokoomus tekee välikysymyksen kyvyttömyydestä tehdä päätöksiä.
Juurihan kokoomus teki hienosti päätöksen tyhjää-äänestämisestä. Se jos jokin on vastuullista päätöksentekoa! 😂😂😂😂
Oppositio ilmeisesti aikoo leikata sosiaalisia tukija köyhiltä, joilla ei ole edes centin vertaa työtuloja.
Esim. 9- lapsinen mamuäiti, joka on naimisissa vain sharialain mukaisesti, saa sosiaalisia tukia vuodessa ainoastaan vastaavan summan kuin bruttona 152 700 euroa vuodessa palkkatyötä tekevä työläinen.
Tältä tulottomalta köyhältäkö porvarit ovat nyt leikkaamassa?
Oppositioporvarithan haluavat maahan lisää halpatyövoimaa ja muita mamuja, joten ei siltä porukalta sossuturvaa leikata vaan tavalliselta suomalaiselta työttömältä, joka saa elämiseen käteen työttömän peruspäivärahaa n. 530€/kk nettona tai toimeentulotuen perusosaa 504€/kk. Maahanmuuttajien sosiaaliturvahan on laskettu 4.4 kertaiseksi suomalaiseen kantikseen verrattuna.
Oppositioporvarien vaatima EU:n ja ETA:n ulkopuolisen kolmansien maiden halpatyövoiman saatavuusharkinta on poistettu EU, ETA ja OECD -maista ainoastaan Ruotsista surullisin seurauksin. Tähänkö joukkoon oppositioporvarit meidät haluavat? Eikö EU/ETA-alueen YLI 500 miljoonan ihmisen työmarkkina-alueen työläiset riitä, onhan näistä suuri osa Itä-Euroopan halpatyöläisiä mm. virolaisia, puolalaisia jne. Katsooko pataporvari heidätkin jo liian kalliiksi ja haluaa koko 7,8 miljardin ihmisen maapallon halpatyöläiset Suomen työmarkkinoille kilpailemaan suomalaisten työnhakijoiden kanssa? Tälläkö palkkojen halpuuttamisella muka Suomi ja hyvinvointi nousee?
Ihan sama mitä hallitus tekee, kokoomus vastustaa, on ne sitten uusia päätöksiä, tai kokoomuksen aiemmin ajamia asioita. Kokoomuksen ainoa tarkoitus on kaataa hallitus ja päästä valtaan, ei väliä vaikka yhteiskunta joutuisi sen päämäärän edessä kärsimään. Turha sanoa, että hallituksen päätökset hävittää hyvinvointivaltion. Kokoomus ajaa hyvinvointivaltion alasajoa poistamalla hyvinvointivaltioon kuuluvat sosiaalituet. Tämä hallitus nimenomaan on tukenut hyvinvointivaltiota. Hyvinvointivaltioon kuuluu ilmainen koulutus, ilmainen/halpa terveydenhuolto, sosiaaliturva työttömille ja vähävaraisille. Kokoomuksen hyvinvointivaltioon kuuluu vähävaraisten orjatyö, maksullinen terveydenhoito, kalliit yksityiskoulut, mutta kevyt verotus, paitsi kulutustasaverotus. Kaikki muu onkin sitten kallista.
Demat-vihervasemmisto hoitelee hieneosti köyhien asioita. Köyhä, pienipalkkainen jopa vaurastuu hiukan, kun sosiaaliset tavoitteet saadaan toimimaan.
Tasapäisiä ollaan, ja se on hyvä. Tasa-arvo ei kuulu sosiaalidemokraattiseen elämänkatsomukseen.
Välikysymyksen tekevät ryhmät peräänkuuluttavat menokehyksiin palaamista sekä uudistuksia työllisyysasteen nostamiseksi ja velkaantumisen pysäyttämiseksi. – Konkreettisiksi keinoiksi oppositio tarjoaa tiedotteessaan muun muassa ansiosidonnaisen porrastamista, työperäistä maahanmuuttoa sekä työmarkkinoiden joustavuuden lisäämistä muun muassa paikallista sopimista laajentamalla.
– Suomi tarvitsee kipeästi vaikuttavia työllisyyttä parantavia, kansalaisten ostovoimaa lisääviä ja julkista taloutta vahvistavia toimia. Pitkästä odotuksesta huolimatta hallitus ei ole kyennyt tekemään näitä välttämättömiä päätöksiä vaan tarjoaa ainoastaan rajun velkaantumisen kasvua, menojen lisäyksiä ja veronkiristyksiä. Hyvinvointiyhteiskunta ei kestä tällaista menoa, kansalaiset tarvitsevat ja ansaitsevat parempaa. Vaikuttavia toimia tarvitaan välittömästi, toteaa kristillisdemokraattisen eduskuntaryhmän 2. varapuheenjohtaja Sari Tanus.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7891fe54-0e34-4c29-af9e-ce616314c5b1
Naurettavaa miten pataporvaripuolueet ratsastavat hyvinvointivaltio-sanalla, vaikka ovat purkamassa hyvinvointia 😂
Tuossa että pysytellään menokehyksissä ei ole mitään uutta. Näin on koitettu tehdä jo kymmenien vuosien ajan.
Mitään kasvua ei ainakaan ole havaittu vaikka aikaisemmat hallitukset on koittaneet pysytellä menokehyksissä?
Jotain uutta on pakko kehittää...
kaikki ikääntyneet ja puolikuntoiset rämpylät takaisin sorvin ääreen, tämän "hankeideioinnin ja uudistuksen" toteutumisessa tämän hyvinvointivaltion tulevaisuus lepää....?!
Ikääntyneet ja kaikin puolin työhön pystymättömät on päästettävä täydelle eläkkeelle ja tarvittaessa tuotava työntekijät ulkomailta. Tulijoita Suomeen varmasti riittää, jos olosuhteet ja ansiotaso sekä yhteiskunnan jakamat sosiaaliset edut pidetään riittävän houkuttelevina.
Me tiedämme, että esim. Afrikasta muualtakin kuin Somaliasta saamme hyvin tulijoita työmarkkinoille, jos pidämme vain Suomen riittävän houkuttelevana tulijoille. Ehkä kannattaisi levittää tietoutta, että jos Suomessa saa kielteisen turvapaikkapäätöksen, niin sen jälkeen saa automaattisesti työluvan vaikka ei työpaikkaa olisikaan
Työluvan saannin jälkeen myös laajennettu sosiaaliturva kuuluu kauppaan.
Esim. 9- lapsinen yh-äiti saa tukia vuosittain vastaten 152 700 euron bruttopalkkaa.
Naimisissa voi tietysti olla sharia-lain mukaan ja olla silti yh-äiti.