Voiko ymmärtää keksi-ikäistä miestä, joka hyväksikäyttää 11-vuotiasta lasta? Ihan oikeuskomiteassa istuva Jtodistaja ja kaksi muuta "tuomaria"tuomitsi lapsen; syyllinen.
Komitean mukaan lapsi vietteli miehen, joten syy sysättiin lapsen kannettavaksi. Lapsi sai kantaa taakan yksin ja kun erosi järjestöstä niin
lisää taakkaa kertyi. Omat vanhemmat katkaisi kaiken yhteyden pidon lapseensa samoin toiset järjestön jäsenet.
Onko vanhemmat niin välin pitämättömiä omaa lastaan kohtaan, että lasta saa hyväksi käyttää (raiskata) kun raiskaaja on oikeuskomitean jäsen?
Vai pelkääkö orjalauma niin komitean jäseniä, että he saavat tehdä ihan
mitä haluavat?
Vielä raiskaajalle vanhempia kehoitettiin tarjoamaan pullakahvit.
Jokainen joka on vähänkin lukenut raamattu tietää mitä siellä sanotaan
lapsiin kohdistetusta haureudesta.
Raamattua vapaasti lainaten; jokainen joka väärin käyttää yhtäkään näistä
piennimistä on parempi laitta hyväksikäyttäjälle myllynkivi kaulaan ja upottaa meren syvyyteen.
Mietin, kuka siellä Jtodistajien paratiisissa mahtaa juoda niitä pullakahvia
11-vuotias lapsi vai komiteanjäsen.
Komitean mukaan lapsi vietteli miehen, joten syy sysättiin lapsen kannettavaksi. Lapsi sai kantaa taakan yksin ja kun erosi järjestöstä niin
lisää taakkaa kertyi. Omat vanhemmat katkaisi kaiken yhteyden pidon lapseensa samoin toiset järjestön jäsenet.
Onko vanhemmat niin välin pitämättömiä omaa lastaan kohtaan, että lasta saa hyväksi käyttää (raiskata) kun raiskaaja on oikeuskomitean jäsen?
Vai pelkääkö orjalauma niin komitean jäseniä, että he saavat tehdä ihan
mitä haluavat?
Vielä raiskaajalle vanhempia kehoitettiin tarjoamaan pullakahvit.
Jokainen joka on vähänkin lukenut raamattu tietää mitä siellä sanotaan
lapsiin kohdistetusta haureudesta.
Raamattua vapaasti lainaten; jokainen joka väärin käyttää yhtäkään näistä
piennimistä on parempi laitta hyväksikäyttäjälle myllynkivi kaulaan ja upottaa meren syvyyteen.
Mietin, kuka siellä Jtodistajien paratiisissa mahtaa juoda niitä pullakahvia
11-vuotias lapsi vai komiteanjäsen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Rikosvastuun ikäraja Suomessa on 15 vuotta, nuorempi ohjataan lastensuojeluviranomaisille.
Naisen seksuaalinen kehitys ei juurikaan luo tarpeita vielä 11 -vuotiaana.
Suhtautuminen seksuaalisuuteen on kodin, kasvuympäristön vaikutusta.
Oikeuskomitea siten väittää että lapsi olisi kotonaan ja valtakunnansalilla kasvatettu uteliaaksi ja innokkaaksi seksuaaliseen kanssakäymiseen .
Normaali 11 vuotias vierastaa keski-ikäistä, mutta lahkossa lapset lienevät kasvatetut nöyriksi uskontokuntansa täysi-ikäisille.
Entä tekijän vastuu ?
Hän on pedofiili, kun tuntee vetoa lapseen, tai edes suostuu oikeuskomitean käsityksen mukaan. Eikä halua / pysty vastustamaan himoaan.
Ja koska hän on lahkolainen, hän ei ota vastuuta teostaan.
Hän on oppinut sen vartiotornikaupustelun kautta, valehtele niin perkeleesti kunhan saat vartiotornin kaupaksi.
Valehteluvaatimukselle on oma lahkoslangiterminsä, teokraattinen sodankäynti.
Joh. 8:44 valheen isä on perkele
Hävytöntä touhua lahkossa.
Vankilaan tuollaiset lasten hyväksikäytön suojelijat, pienten lasten hylkääjät.
Naamat lehteen että osaavat ihmiset varoa.
Ei tuollaista kukaan voi ymmärtää!! Aivan päätöntä touhua. Kukaan normaali ihminen ei käyttäydy noin kuin nuo vanhimmat, jotain kehareita ovat tai sitten huumeissa,
Jehovan todistajat jotka on kastettu ovat sitoutuneet siihen, että kaikki nekatiivinen
joka koskee järjestön sisällä tapahtunutta vääryyttä pidetään salassa.
Järjestön maine on heille "pyhä asia" lapset ja heikommassa asemassa olevat ei johtoportaassa
olevia paljon hetkauta. Tuomituksi tulemisella rivijäsenten suut on suljettu ja demonit ovat jo ovella heitä odottamassa jos kyseenalaista ainoaa oikea totuutta.
Kukaan ei voi toivoa saavansa rakkautta Jumalalta tuntematta ensin ihmisrakkautta.
Minkä ikäinen on "keksi-ikäinen"?
No minkä ikäisiä keski-ikäiset nyt yleensä ovat?
Keski-ikäinen on tiedossa, mutta ei "keksi-ikäinen".
Että oikein kaksi oikeuskomitean jäsentä vietteli, aivan järkyttävää, tuollainen hirviölapsi joutaa hyvinkin kymmeneksi vuodeksi kasvatuslaitokseen.
Onko Jehovan Todistajat irti tästä yhteiskunnasta. Missä paikkakunnalla nämä herran valitut asuvat?
Ei kai Varkauden seurakunnassa, käyvät täällä ovilla tuomassa sanaa?
Jokainen joka on vähänkin lukenut raamattu tietää mitä siellä sanotaan
lapsiin kohdistetusta haureudesta.
- Ei mitään!
- Jehovan todistajat on todellakin (mieleisiään) Raamatun normeja pilkutarkasti noudattva uskonto
näitähän riittää...
Luopioiden valheita! JT ilmoittaa kaikki rikokset poliisille!
Ei ilmoita, herkkäuskoinen hölmö.
Raamattu on tulkinnanvarainen kirja.
Oikeuskomiteassa tulkitaan raamattua.
JT tulkinnan mukaan saa valehdella.
Raamatun mukaan valehtelijat joutuu paikkaan jossa on itku ja hammasten kiristys.
Iso ero.
JT tulkinnan mukaan vääräuskoiselle saa valehdella. Ilmeisesti myös ylemmässä asemassa järjestössä olevat JT:t saavat valehdella alemmassa asemassa oleville, tai ainakin tekevät sitä. Mutta menepä rivijäsenenä valehtelemaan veli vanhimmalle, ja jää kiinni, niin kirjastoa tai komiteaa tulee.
Toisaalta lahkojohto valehtelee lahkolaisille.
Karkeinta ja törkeintä on antaa väärennetty Raamattu.
Rivijäsenet ovat asetettu valvomaan toisiaan. Koskee puolisoitakin.
Lahkossa uskoudutaan puolisosta vanhimpaan, vaan ei puolisoiden kesken.
Ihan totta. Naimisissa olevat käräyttelevät puolisoaan lahkorikkomuksista vanhimmalle.
Siten puolisotkaan eivät uskalla puhua toisilleen.
Nettifoorumilla kerrottiin lahkosta eroon päässeestä avioparista.
Toinen oli lukenut vartiotornista sellaista että puuskahti sen olevan jo liikaa ja että piti jättää tämä uskonto.
Toinen puoliso mitään virkkamatta oli ruvennut kantamaan vartiotorninippuja pihan roskalaatikkoon.
Oli siis menettänyt jo uskonsa, mutta ei ollut ottanut puheeksi enempien vaikeuksien välttämiseksi.
"Oli siis menettänyt jo uskonsa, mutta ei ollut ottanut puheeksi enempien vaikeuksien välttämiseksi."
Ihan vastaavalla tavalla esim. DDR:n kansalaiset joutuivat tarkoin varmistumaan, mitä puolisolle uskaltaa puhua. Jehovan todistajien uskonto muistuttaa totalitaarista valtiota, jossa on ilmiantajien verkosto ja salainen poliisi.
Kyllä JT miehet heikkoja, kun 11 vuotias tyttö vilauttaa polvea, niin het langetaan.
Muistakaa nyt varoa niitä 11 vuotiaita tyttöjä salilla.
Anonyymi 26.01.2022 14:22
"Ihan vastaavalla tavalla esim. DDR:n kansalaiset joutuivat tarkoin varmistumaan, mitä puolisolle uskaltaa puhua. Jehovan todistajien uskonto muistuttaa totalitaarista valtiota, jossa on ilmiantajien verkosto ja salainen poliisi."
Vallan väärinkäyttö ei tunnu sietävän huumoria.
Stalinin Neuvostoliitossa oli vallankäytöstä kerrotusta vitsistä kuolemantuomio.
Lahkossa lienee mielenhallinta niin täydellistä, ettei ole kellekään tullut mieleen lausua vitseinä vallan vääräinkäytöstä, toilailusta.
Minulla vartiotornilahkojohdon toilailuista vitsinteko onnistuu.