Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ruotsin ja Suomen armeijat varustettava ensin paremmin

    Ei Suomen ja Ruotsin puolustusliitosta ole hyötyä jos maat eivät muodosta Venäjälle riittävää sotilaallista pelotetta estämään Venäjän hyökkäykset.

    Pienten demokratioiden on kuitenkin erittäin vaikea lisätä sotilasmenojaan koska kansa on sitä vastaan ja poliitikot ajattelee ennen muuta pärjäämistään vaaleissa.

    Asevarustelun lisäämistä kannattavaa poliitikkoa ei äänestetä. Kansa haluaa että rahat käytetään sen hyvinvoinnin lisäämiseen eikä aseisiin.

    Dikjtatuureissa, kuten Pohjois-Koreassa, kansa syö nälissään ruohoa kun diktaattori kehittelee valtavan kalllita ydinohjuksia. Maalle jolla on vain Viron tasoinen BKT ydinohjusten rakentelu onnistuu vain diktatuurin avulla. Kansalta ei siellä kysytä mitään,

    Vain Natoon liittymällä Ruotsi ja Suomi voivat saada riittävän pelotteen.

    https://www.verkkouutiset.fi/ilkka-kanerva-ylella-suomen-ja-ruotsin-puolustuksen-yhteistyohon-jareampia-toimia/#114bff36
    470
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ruotsista ei ole kumppaniksi. Se vain säästelee kulujaan meidän selän takana. Talvisodassa se nimenomaan esti avunsaannin!
    Natojäsenyys on meidän ainut turva olipa Ruotsi jäsen tai ei.

    Äänestä

    • Ruotsi on rikas maa ja sillä olisi varaa paljon vahvempaan armeijaan, Mutta kansa siellä ei äänestä vahvempaa varustelua kannattavia poliitikkoja.

      Maiden liitosta ei ole paljon hyötyä jos ne ovat sotilaallisesti liian heikkoja.

      Nato-jäsenyys näyttää ainoalta vaihtoehdolta.

      Äänestä

    NATO on ennen kaikkea takuu maailman sotilaallisesti ylivoimaisimman ja ainoan supervallan Yhdysvaltojen avusta. NATOn sijaan voimme aivan yhtä hyvin liittoutua kahdenkeskisesti Yhdysvaltojen kanssa suoralla puolustussopimuksella.

    Äänestä

    Hyvähän on että harjoittelee keskenään että ei tarvitse NATOn kanssa harjoitella

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomen ja Ruotsin puolustusliitosta ole hyötyä jos maat eivät muodosta Venäjälle riittävää sotilaallista pelotetta estämään Venäjän hyökkäykset.

    Pienten demokratioiden on kuitenkin erittäin vaikea lisätä sotilasmenojaan koska kansa on sitä vastaan ja poliitikot ajattelee ennen muuta pärjäämistään vaaleissa.

    Asevarustelun lisäämistä kannattavaa poliitikkoa ei äänestetä. Kansa haluaa että rahat käytetään sen hyvinvoinnin lisäämiseen eikä aseisiin.

    Dikjtatuureissa, kuten Pohjois-Koreassa, kansa syö nälissään ruohoa kun diktaattori kehittelee valtavan kalllita ydinohjuksia. Maalle jolla on vain Viron tasoinen BKT ydinohjusten rakentelu onnistuu vain diktatuurin avulla. Kansalta ei siellä kysytä mitään,

    Vain Natoon liittymällä Ruotsi ja Suomi voivat saada riittävän pelotteen.

    https://www.verkkouutiset.fi/ilkka-kanerva-ylella-suomen-ja-ruotsin-puolustuksen-yhteistyohon-jareampia-toimia/#114bff36

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu