Kummalista elvytys paketissa?

Euroopan unionin jäsenmaat rikkovat jatkuvasti perustamisen ehtoja. Se on siis sisältä mätä. Tässä on vallalla se kuuluisa Molieren keisarin uudet vaatteet syndrooma.
Siis media on se keisarin roolissa oleva, ja Brysselin eliitti räätälin osassa. Siis mediaa viedään kuin pässiä narussa. Jos uskoo kaiken mitä media tuuppaa tuutista ulos, on varmasti harhapoluilla. Unionia puolustetaan kuin täydellisyyden ilmentymää, jota sei koskaan ole ollut. Valitettavasti useimmat tasapainottavat toimet tulevat liian myöhään. Ja kas, osa niiden syistä on itse aiheutettuja.

No nythän media paukuttaa kuinka on päätetty asian olevan SUOMELLE hyväksi , ei uskalleta sanoa mitä se tietää kansalaisille , se tiedetään keiden taskuun tuo hyöty valuu , omistajien ja rikkaiden , kansa saa "sopeutukset" osakseen .

Sama juttu kuin lainaisit joltain kauppiaalta reilut kuusisataa, sitoudut maksamaan takaisin vajaat 200 ja välisummalla ehkä ostaisit tuon kauppiaan tuotteita. Suostuisiko kukaan kauppias tuohon diiliin? Tämä esimerkki kuvaa sitä, mistä elvytyspaketissa on kyse.

Kyse on yhteisvastuullisuudesta, jossa EU luo keinon pitää itsensä hengissä. Konkurssikypsä jäsenmaa on EU:lle ikävämpi asia. On siis EU:lle edullista, että velvoitetaan muut maat ottamaan velkaa ja rahoittamaan huonosti pärjäävää maata. Tällä "talouspakotteella" EU saa entistä enemmän valtaa ja se on yksittäisen maan kannalta huono asia.

Näin viisaat ovat sanoneet:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-

Suomen liittyminen eu hun oli suurin virhe kautta aikojen Suomen historiassa,nyt saamme mm tukipaketin muodoissa msaksaa sen kalliisti ja onhan se typerää että paitsi eu mielisten typerysten myös eräiden l ahneiden byrokraattisten yritysjohtajien mielestä suomen pitäisi ottaa osaa tukipakettiin mikseivät he itse sitä tukipakettia kustanna?! En minä ainakaan halua maksaa toisten velkoja

Se oli pelkkää populistista höpinää. Meillä on täällä Suomessa kehittynyt lapsellinen viha- ja valhekulttuuri, jossa loistaa typeryys. Valheita pusketaan läpi vaikka valtaosa ihmisistä näkee niiden läpi, mutta kun nurkan takana vaanii "natsileima" ja "venäjämielisyysleima", niin joudutaan sitten teeskentelemään.

Tätä maata on pystytty menneinä vuosikymmeninä rakentamaan nopeasti ja tehokkaasti hyvinvointia kaikessa muodossa , kun eu tuli tuli myös taantuma joka pysäytti kehityksen , meidän pitäisi panostaa hyviin tuotteisiin ja tehokkuuteen eikä koittaa lahjoa ostajia koska paskaa ei kukaan osta halvallakaan ja hyvät tuotteet myy ilman lahjuksiakin. eu on todettu todella heikoksi eikä pysty ratkaisemaan yksinkertaisempiakaan ongelmiaan kuten pakolaisongelmaa joka olisi hoidettu idässä tai lännessä muutamassa kuukaudessa .

Ylen radiouutiset kertoi aamulla, että päinvastoin kuin Suomi useat maat ovat myönteisiä elvytyspaketeille. Kirjeenvaihtajien mukaan Espanja, Italia, Ranska ja Saksa saavat kymmeniä miljardeja, jonka ne käyttävät työttömyyden vähentämiseen, kolutukseen jne.

Uutinen ei käännä epäileviä suomalaisia paketin kannattajiksi kuten ilmeisesti yritetään. Tulee päinvastainen tunne. Miksi tuemme muita maita, kun samoja rahanreikiä on meilläkin?

Nettomaksumme elvytyspaketista on muutama miljardi. Tällä ostamme hyväksyntää EU:ssa ja pysymme mallioppilaana. Onko kaikki sen arvoista? Lukitsemme itsemme sopimukseen, jonka viimeinen maksuvuosi on vasta 2058.

EU:n häirikkönä pidetty Puola on suurimpia paketin nettohyötyjiä kymmenien miljardien osuudella. Mitä syytä Suomella on kumarrella EU:ta, kun olemme jo lähtökohtaisesti altavastaajia?