Kummasti vaan se aiheuttaa voimakasta parranpärinää ihan päivittäin, sen kiihkeimmät vastustajat löytyvät venäläismielisistä maanpettureista, sitä pelätään ja aiheestakin.
Kannattaisi siellä ravintoketjun hännilläkin muistaa se tosiasia että kun vertaillaan pikkuisten päiväunta su-57 häviäjää, niin F-35 on sentään oikea huippuhävittäjä ja oikeasti olemassa, toisin kuin venäläinen höpö-höpö huhumylly.
Myyntiluvuthan sen kertovat.
Kannattaisi siellä ravintoketjun hännilläkin muistaa se tosiasia että kun vertaillaan pikkuisten päiväunta su-57 häviäjää, niin F-35 on sentään oikea huippuhävittäjä ja oikeasti olemassa, toisin kuin venäläinen höpö-höpö huhumylly.
Myyntiluvuthan sen kertovat.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Venäjällä näköjään pelätään sitä F-35 hävittäjää kuin ruttoa ja siksi on pienet peikot valjastettu siitä valehtelemaan päivittäin, eihä tuota hätää millään muulla voi selittää.
"Onhan Venäjällä toki se SU-57, joka on kymmenen vuoden kehitystyön jälkeen jo melkein lentänyt. Siinäpä pelote "kalkkunaa" vastaan."
Ja Suomenko pitäisi olla niiin tyhmä, että hankkii USA:sta vastaavan paskatuotteen, jotta voisi kilpailla huonoimman tittelistä kuin Nato Tiltu?
EHEI!
Suomi hankki parhaan. Suomi hankkii Gripen E hävittäjät ja Suomi jättää USA:n ja Venäjän, nuo mutapainin ystävät mutasarjaansa painimaan. :D
Onhan se selvää että F-35 on Kreml-mielisille ongelma. Siinä kun raportoidaan useita ohjelmisto- ym. probleemeja. Sen sijaan venäläisvalmisteisissa koneissa ei raportoida koskaan mitään ongelmia. Niissä ei varmaan sitten ole mitään vikaa, kun sellaisista ei koskaan kerrota.
Kaikki positiivinen ja negatiivinen informaatio on meille HX- hankkeessa ollut tarpeen.
USA:sta saadut raportit F-35 kalkkunan vakavista ongelmista ja puutteista on ollut tärkeä työkalu karsinta päätöksiä tehtäessä.
Venäjältähän ei tarjokkaita ollutkaan, joten heidän vika-raporttinsakaan eivät meitä kiinnosta.
Gripenin raportit ovat olleet koko projektin ajan positiivisia ja vain parantuneet loppua kohden.
''Gripenin raportit ovat olleet koko projektin ajan positiivisia ja vain parantuneet loppua kohden.''
Heh heh.....
Eikä kukaan silti osta sitä.
Miten voi raportoida SU-57 ongelmista kun koko konetta ei edes ole olemassa.
Yksi su-57 on tiettävästi olemassa. Sen salainen sijoituspaikka on suossa jossainpäin armasta venäjän maata. Kukaan ei vaan ole varma että missä. Sitä ei ole vielä löydetty mutta toiveikkaita ollaan.
Kummasti vaan se aiheuttaa voimakasta parranpärinää ihan päivittäin, sen kiihkeimmät vastustajat löytyvät venäläismielisistä maanpettureista, sitä pelätään ja aiheestakin.
Savuskinin kadulla kuuluu vienoa amisviiksien tuhahduksia.
Mistä teitä idiootteja oikein sikiää, te vaikutatte kyllä jonkin ulkovallan tuotteilta ja pitkälti 39-45 saksalaisilta tyypeiltä.
Sieltähän niitä on tulossa Suomen PUOLUSTUSVOIMILLE.
Parasta mitä rahalla saa.
Gripenin maine laadukkaana monitoimihävittäjänä jatkaa voittoisaa kulkuaan.
Mikä ihmeen maine eihän kukaan edes käytä sitä, eikä siitä laadusta ole muuta näyttöä kuin myyntitykki Svenssonin itkunsekaiset tarinat.
Ei paljon vakuuta, eikä ole vakuuttanut ketään muutakaan.
Jep jep! Tällä hetkellä Ruotsin Ilmavoimien 200:sta Gripenistä 180 on graudattu vikojen takia. Että sellaista laatua.
Mutta jää nähtäväksi, minkä Natomaiden pölvästit ne F-35:t vaivoikseen hankkivat,
Sieltä tulee ostajalle OBD-laite koneen mukana. Ei sillä niitä vikoja saa korjatua, mutta vikakoodit saa nollattua hetkeksi aikaa, tarkastuksen ajaksi.
Myytyjä reilusti yli tuhat kappaletta ja toimitettujakin lähes tuhat kappaletta, niin se vaan on että kylmät lukemat kertovat totuuden.
Kylmät lukemat osoittaa että paljon on huiputettuja maita maailmassa
Kaikki F-35 koneet on menneet sivistyneisiin maihin joissa ymmärretään mikä on maailman paras kone.
Venäjän ainoa mahdollisuus myydä SU-57 on ns. ketkukauppa Afrikan pimeiden hallitsijoiden ja Putinin välillä.
Sulle 6 tonnia hävittäjää, mulle 6 tonnia timantteja mustanmeren palatsin jääkiekkokaukalon tulostauluun sano Putin.
No se on sinun mielipiteesi, kylmät lukemat ovat todellisuutta.
Kyllähän paskan lämmin valhe kuvaa paremmin sanomisiasi.
Ne tosin perustuvat ihan virallisiin tilastoihin, eivät sinun mielikuvitukseesi.
Oliko siinä 1:72 mittakaavan gripen-koottavassas puutteita, kun koet tullees huiputetuksi?.
Aloittaja on selvästi Ruotsalainen maanpetturi, eikö hävetä pettää omaa kansaansa?
Ruotsalainen maanpetturi joka mainostaa USA:n F-35 hävittäjää???????
Taitaa suurin osa inkkareista olla kateissa siitä sinunkin kanootistasi, ei tuollaista nerokkuutta voi muuten selittää....
USA, Englanti, Italia, Hollanti, Australia, Norja, Tanska, Kanada
Japani, Etelä-Korea, Singapore, Israel.
Seuraavaksi Suomi liittyy kehittyneiden maiden joukkoon valinnallaan.
Ruotsi jatkaa yhteistyötä naapurimaansa Brasilian kanssa. Sulle Gripen, mulle banaani kaupoilla.
Eipä ole kalkkunoita lennossa näkynyt?
Aikamoinen itku tuon f35 vajakin puolesta. Sen "kyvyt" eivät taida osata puhua puolestaan, näyttöjen muodossa, tämän teidän maailman puhutuimman "sotakoneen".
Ensin se piti olla tutkassa näkymätön, kunnes Saksalaiset todistivat jotai aivan päinvastaista. :)
Evaluoinnissa kaksi jäi matkalle ja Suomeen päässeistä kahdesta koneesta vain toinen käynnistyi toisena evaluointipäivänä. Meni siten ohi kalkkunoilta koo evaluointi.
Tässä vaiheeessa ne ovat säälistä mukana, muka kilpailemassa. :D
Noide maiden tekniselle tasolle Suomi ei halua taantua. :D
Tuo Nato Tiltujen kehityshän leijuu pierun kaltaisena Nato-henkenä, jossain kylmänsodan poteroiden yläpuolella -50 luvulla. :)
''Ensin se piti olla tutkassa näkymätön, kunnes Saksalaiset todistivat jotai aivan päinvastaista. :)''
Todistaminen ja väittäminen ovat kaksi aivan eri asiaa, mitään todisteitahan ei ole.
Lockheed Martin. Paljon puhetta ja lupauksia, vähän näyttöjä. Erittäin vähän näyttöjä.
Ensimmäisessä red flag harjoituksissa F-35:t tekivät 20-1-tapposuhteen simuloitua vihollista vastaan. Toisessa se lensi 16 simuloitua vastatorjuntatehtävää eliminoiden 100 ilmatorjuntaohjuspaikkaa menettämättä konetta. Se ei ole vain hyvä suoritus – se on vertaansa vailla.
Siis 4 vuotta sitten ensimmäisessä harjoituksessa paremmin kuin mikään kone.
Ja ylivoimaisesti.
Kyllä huippu on aina huippu.
Sveitsi tuumasi Gripenin E koneesta näin. Siksi sitä ei otettu edes mukaan vertailuun. Eikä se siitä ole ehtinyt kummoisemmaksi muuttua.
The Gripen does not meet the minimum requirements of air policing.
F-35 on paras mahdollinen hävittäjä Suomelle, se takaa itsenäisyytemme kauas tulevaisuuteen, toki Natojäsenyyden ohella.
Gripen E on nyt tämän ajan hävittäjä Suomen tarpeisiin pitkälle tulevaisuuteen.
Myös Sveitsi on pyytänyt Ruotsista Saabilta tarjouksen hävittäjistä.
Kanadan ohella Sveitsi hylkäsi USA:n f-35 tarjouksen aivan liian kalliina ja teknisesti heikkotasoisena.
F-35 on jo käytössä Kanadassa ja Kanada tilasi juuri lisää niitä.
F-35 ei ole oikea kiistanaihe tässä. Ilmapiirin sähköistävä ja valloittava läsnäoloni aina paljastaa vihamielisten valtiollisten ja ei-valtiollisten toimijoiden toiminnan. Toisin sanoen rikollisten ärsyyntynättä kusiaspesää on sohittu..
"Myös Sveitsi on pyytänyt Ruotsista Saabilta tarjouksen hävittäjistä."
Buahahaahahaaaaa
Tämän vuoksi Gripen putosi Sveitsin hävittäjäkilvasta
Tarjokkaat ovat muuten samat lukuun ottamatta Saab Gripen E:tä, joka putosi viime vuonna pois Sveitsin tarjouskilpailusta. Saab ei kyennyt toimittamaan sarjatuotantoon valmista Gripen E:tä sveitsiläisten koelento-ohjelmaan viime vuoden keväällä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006390154.html
LM on tehnyt jo useita häivekoneita kuten F-117 ja maailman parhaana hävittäjänä pidetyn F-22 kovia koneita kuten sr-71 blackbird.....
Oikeastaan kyse on kisassa enää kahden ehdokkaan välillä. SH ja F-35.
Ruotsin oma tuotanto päättyy nykyiseen E-malliin. Tuskin saavat myytyä edes mihinkään, mahdollisesti vuokraavat kuten ennenkin.
Ei ole helppoa olla Savuskinin tiltu näinä aikoina :)
Saksalaiset totesivat kaiken Lockheed Martinin tuotannon vain ja ainosataan puolustusbudjetin hävittäjäksi.
Hollanti. Tanska, Puola ja Norja.
Kaikilla F-35 hankittuna, mutta eivät lennä? Perustelkaa Nato Tiltut, perustelkaa ...
Häivekonetta yrittivät tehdä, mutta taitavat Lockheed Martinin tuotteet olla NÄIVE-koneita.
Mitä pitäisi perustella, sitäkö että sinä valehtelet etteivät lennä, kyllä sinun pitäisi perustella valheesi.
Pitäisihän sen.
Vaan ei pieni venäjänpelle osaa pelkoaan perustella, tosin tässä tapauksessa voidaan jo puhua aidosta kauhusta.
Kovimpa kevyin perustein anglo-sionistit antavat maailman parhaan tittelin tuotteilleen.
Eihän sitä ja sen toimivuutta ole edes mitattu käytännössä, eikä edes teoriassa. :D
Simulaattori ei ole mittari!
USA:lla on paras kokemus ko. tuotteista ja ovat olleet erittäin tyytymättömiä.
''Simulaattori ei ole mittari!''
No on se parempi mittari kuin se että ensilennollaan tömähtää maihin.
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂!!!
F-35 hävittäjä on vaan niin hyvä että venäjänpellet ovat täydessä paniikissa ja kärsivät loputtomista kauhukohtauksista, se on Suomen seuraava hävittäjä.
Jos Suomeen ostetaan toimintakyvyttömät kalkkunat niin voi sanoa että Suomen ja armeijan johto on ääliöitä jotka ei rahan menosta piittaa.
Mitä merkitystä sinunkin sanomisillasi mahtaa olla?
No ei niin mitään.
Muistappa, parin kopekaan virvatuli, että yhtään ainoaa ryssänromua ei ole mukana HX tarjouskilpailussa .... ei siis ole sitä kalkkunaakaan.....
Khi, Khi, Khi
joo toivottavasti ei varsinkaan sitä kalkkunaa. khi khi khi...
Ruotsi on siis kääntänyt katseensa jo Jas Gripen 39 E:n jälkeiseen aikaan. Kyse on vuosien 2035-2040 jälkeisestä ajasta, jolloin Suomen uusien hävittäjien elinkaaresta on käytetty alle puolet.
Ruotsissa on nyt ymmärretty, mitä myös Doug Barrie lausui ja jota käsittelin edellisessä luvussa: mikä on tilanne Gripen 39 E:n jälkeen.
Saabin Jas Gripen 39 E on Ruotsin viimeinen hävittäjäsukupolvi. Gripen ei ollut todellisuudessa itsensä Ruotsin vaan yhteistyössä Yhdysvaltain kanssa kehitetty. Tähänkään saakka hävittäjän kehitystyö ei ole onnistunut pieneltä valtiolta yksin.
Ruotsi on siis hyvin ymmärtänyt rajansa. Toivottavasti myös Suomessa ymmärretään hävittäjävalintaa tehtäessä hyvin Ruotsin rajat.
On selvää, ettei Ruotsi tule jatkamaan Gripen-hävittäjillä, kun nykyisistä aika jättää. En puhu nyt itse hävittäjän nimestä. 100-prosenttisella varmuudella Suomi ei tule hankkimaan uusia hävittäjiään Ruotsista, ellei hankita hävittäjäkalustoa vain vuoteen 2040 saakka ja hinta olisi tällöin vain tuon elinkaaren mukainen. Jos ratkaisu oli jokin muu, se olisi poliitikkojen tekemä eikä ainakaan ammattisotilaiden.
Näin siis Lockheed Martrinin Dough Barrier.
Meillä Pohjolassa me Viikingit olemme toista mieltä. :)
Toivotamme Naton lähettiläille "turvallista" kotimatkaa. :D
Viikingit? Oletko norjalainen tai muu skandinaavi? Me suomalaiset emme ole kumpiakaan, vaan maamme kuuluu Fennoskandinaviaan.
Kuvitteleehan tuo mytomaanikko olevansa paljon muutakin ....."paljon puhetta, vähän villoja" kuvaa ko. pelkuripa5kan ulosantia... täydellisesti.
Mites teillä muilla Nato Tiltuilla?
US-Embassyn Tiltuiyla jäi virvatulet saavuttamatta?
Aloittaja valehtelee, sillä puhutuin on tämä, jos siitä Suomen kansa tietäisi ja kuka mahtaa tiedottamisen estää???
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-
Ymmärrätkö sinä mitä tiedottamisen estämisellä tarkoitetaan?
Vapaasti saat sinäkin tuota linkkiäsi jakaa ja niin usein kuin haluat, ketään ei vaan kiinnosta.
F-35, ihan paras "huippuhävittäjä" varsinainen latva-kakkonen, se maailman kallein ja tunaroiduin sotakone.
Vai olisiko tämän hetken ylivoimaisesti myydyin?
Kiukuttaako se pikkuryssää?
Jenkit osaa myydä romunsa NATOmaille
Suomi on saanut runsaasti positiivista palautetta eri hävittäjä valmistajilta.
Erittäin ammattitaitoisesti järjestetty ja tiukat vaatimukset joille löytyy kunnon perusteet!!
Nyt on ollut oikea aika koittaa imarrella ostajakandidaattia. ;)
"Viisaaksikin kehuivat ja natoivat pullaakin..."
Juurikin noin .... kutsuvat maailmalla suomen HX-tarjouskilpailua avoimeksi, läpinäkyväksi ja arvostetuksi .... joka todella haastaa valmistajat.
"Köyhän ei kannata sijoittaa pa5kaan", joten yhtään "idän ihmettä" ei ole skabassa mukana.
No eipä niitä idän ihmeitä osta kukaan muukaan.
Niimpä .... Ei edes Intia.
Khi, Khi, Khi ..........
Myyntiluvuthan sen kertovat.
Kanada ja Sveitsi antoivat pakit F-35:lle koska sen elinkaarikustannukset ovat aivan tolkuttomat.
Mutta onneksi olkoon kaikille tolloille jotka sen ovat ostaneet. :D
Siis Sveitsi antoi pakit keskeneräiselle Gripenille ja F-35 on mukana edelleen molempien maiden listalla, Kanadan ja Sveitsin.
Eli tiltu valehtelee jatkuvasti. Epätoivoissaan tiltu lienee unohtanut kalsapyykitkin....
Voi että olet nolo venäjänpelle.
F-35 on jo käytössä Kanadassa ja pari viikkoa sitten tilasivat niitä lisää.....
On teikäläisiä vaan niin helppo jauhottaa.
F-35-ehdotus Toimitettu Sveitsin uuden hävittäjälentokoneen (NFA) kilpailuun
21. marraskuuta 2020, klojärjestelmänvalvojan Mukaan
Yhdysvaltain hallitus ja Lockheed Martin jättivät 18. F-35-ehdotus on kokonaispakettitarjonta, joka sisältää jopa 40 F-35A-lentokonetta, Sveitsin autonomiavaatimuksiin räätälöidyn ylläpitoratkaisun ja kattavan koulutusohjelman. Tarjontaan sisältyy teollisuuspaketti, joka tarjoaa Sveitsin teollisuudelle merkittäviä F-35-työmahdollisuuksia. Jos F-35 valitaan Sveitsin uudeksi hävittäjäksi, tämä teollinen työ tapahtuu kaikilla Sveitsin alueilla. Sveitsin teollisuudella on mahdollisuus kilpailla komponenttien suorasta tuotannosta käytettäväksi kaikissa tuotetuissa F-35-autoissa, sveitsin ilmavoimien tukemiseen ja Sveitsin autonomian parantamiseen keskittyneistä ylläpitoprojekteista sekä F-35:een suoraan liittyvistä kyberturvallisuushankkeista.
"Olemme varmoja, että F-35-tarjouksemme on paras ja edullisin ratkaisu Sveitsin NFA-kilpailuun", F-35-ohjelman varatoimitusjohtaja ja toimitusjohtaja Greg Ulmer sanoi. "Tarjoamme ainoan 5. sukupolven hävittäjän 4. sukupolven lentokoneiden hinnalla ja tarjoamme Sveitsille lentokonetta, joka suojelee Sveitsin suvereniteettia tulevina vuosikymmeninä."
Tarjottu toki on mutta Sveitsi antoi kieltävän vastauksen.
Tarjoaahan ne tuota keharia Suomellekin, vaikka Suomikin antaa niille kieltävän vastauksen.
USA:ssa F-35 konetta on arvosteltu kovasanaisesti. :)
"Edustajainhuoneen puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, demokraatti Adam Smith, haukkui F-35-hanketta kovin sanoin maaliskuun alussa Brookings-tutkimuslaitoksen tilaisuudessa Washingtonissa.
Smith sanoi haluavansa ”lopettaa rahan heittämisen siihen rotankoloon”, kertoi"
Ilmavoimien varakomentaja Billy-Bob Flatulence toteaa, ettei puolustusministeriö Pentagon ei ole vieläkään valmis hyväksymään konetta valmiiksi täyteen sarjatuotantoon.
Toki luulisi että kolmessa kymmenessä vuodessa L&M olisi saanut projektinsa valmiiksi, mutta eipä valmistu kalkkuna "kiitospäiväksi" ei. :)
Höpö höpö...
Sveitsi tekee päätöksensä syksyyn mennessä.
Heh heh....
Et kai yllättynyt että venäjänpelle keksii taas ihan omia uutisia?
En tod. yllättynyt.
Ihan on kuulemma ykkönen... :D :D :D
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007872950.html
Pentagon ei ole vieläkään valmis hyväksymään konetta valmiiksi täyteen sarjatuotantoon.
Vai ei sarjatuotantoon??????
Ja kuitenkin niitä on jo lähes tuhat toimitettunakin.
Huutonaurua!!!!!
Kanada on ollut arvostettu kumppani Joint Strike Fighter -kilpailun alusta lähtien. Kanadan teollisuudella on keskeinen rooli maailmanlaajuisessa F-35-toimitusketjussa, ja se on saanut merkittävää teknistä asiantuntemusta yli 15 vuoden aikana osallistuessaan F-35-tuotantoon.
"Olemme erittäin ylpeitä pitkäaikaisesta kumppanuudestamme Kanadan kanssa, jolla on ollut keskeinen rooli F-35:n kehityksessä", F-35-ohjelman varatoimitusjohtaja Greg Ulmersanoi. "5. sukupolven F-35 muuttaisi Kanadan kuninkaallisten ilmavoimien laivaston ja tuottaisi tarvittavat valmiudet Kanadan taivaan turvaamiseksi. F-35:n ainutlaatuinen häive- ja sensoriteknologian yhdistelmä antaa Kanadan kuninkaallisille ilmavoimille mahdollisuuden modernisoida panostaan NORAD-operaatioihin, varmistaa arktisen suvereniteetin ja vastata yhä kehittyneempiin globaaleihin uhkiin."
Ohjelma tuo edelleen valmistus- ja tuotantomahdollisuuksia Kanadaan, ja arviolta 150 000 työpaikkaa tuetaan ohjelman elinkaaren aikana. F-35-ohjelma yhdistää Kanadan teollisuuden maailmanlaajuiseen toimitusketjuun, joka tukee kasvavaa laivastoa, joka toimittaa yli 3 200 lentokonetta ja tuottaa ylläpitoa selvästi vuoden 2060 jälkeen.
Tähän mennessä F-35 toimii 24 tukikohdasta ympäri maailmaa. Yli 1 040 lentäjää ja yli 9 340 ylläpitäjää on koulutettu.
Töitähän tuo kehari teettää kaikkkialla minne se on hankittu. Ikuinen hoidokki.
Työllistävä vaikutua on huikea, mutta ei se tuota mitään. NATINKIA NATINKIA vaan.
"dustajainhuoneen puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, demokraatti Adam Smith, haukkui F-35-hanketta kovin sanoin maaliskuun alussa Brookings-tutkimuslaitoksen tilaisuudessa Washingtonissa.
Smith sanoi haluavansa ”lopettaa rahan heittämisen siihen rotankoloon”, kertoi Defense News -lehti 5. maaliskuuta."
''Töitähän tuo kehari teettää kaikkkialla minne se on hankittu. Ikuinen hoidokki.''
Hauska juttu muuten että teitä yhteiskunnanelättejä voisi kuvailla täsmälleen samalla lauseella.
Saab ilmoitti vetäytyvänsä Sveitsin hävittäjäevaluaatiosta, eikä siten osallistu kesäkuussa Payernessa järjestettävään Gripen E -hävittäjälle varattuun arviointiin. Sveitsi suositti poisjääntiä Saabille, koska evaluointi on suunniteltu koneille, jotka ovat operatiivisesti valmiita vuonna 2019.
Kyseessä on merkittävä ja jo toinen takaisku Saabille Sveitsissä. Nykyinen Gripen C -hävittäjä voitti edellisen evaluaation, mutta hanke kaatui lopulta kansanäänestyksessä.
Uudelleenkäynnistetyssä hävittäjäevaluaatiossa Sveitsi ottaa mukaan vain operatiivisessa käytössä olevia vaihtoehtoja. Saabin 39 E Gripen on vasta koelentovaiheessa ja ilmaan on juuri noussut kolmas koelentokone. Hävittäjätyyppi ei siis ole vielä operatiivisessa käytössä.
Nato Tiltu sai hävittäjä ejakulaation. :)
Nyt on tarjolla jo Gripenin E malli. :D
Sveitsin evaluointi oli suunniteltu koneille, jotka ovat operatiivisesti valmiita vuonna 2019.
Sitä F-35 ei ollut ja Puolustusministeriö Pentagonin mukaan se ei ole vieläkään valmis, Pentagon ei ole vieläkään valmis hyväksymään konetta valmiiksi.
"Edustajainhuoneen puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, demokraatti Adam Smith, haukkui F-35-hanketta kovin sanoin maaliskuun alussa Brookings-tutkimuslaitoksen tilaisuudessa Washingtonissa.
– Mitä F-35 antaa meille? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme leikata tappioitamme? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme lakata käyttämästä niin paljon rahaa noin heikkoon suorituskykyyn, sillä tehän tiedätte, että sen käyttömenot ovat brutaalit, Smith kysyi."
Kyllä parhaasta pitää vähän maksaakin.
Nato Tiltut haluavat maksaa eniten huonoimmasta.
Ei toki, eihän kukaan ole ostamassa ryssälän lentokyvyttömiä romuja.
"Nato Tiltu sai hävittäjä ejakulaation. :)"
"Lunebergin linssi on hyvin erikoinen linssi. Se perustuu siihen, että väliaineen taitekerroin vaihtelee linssin sisällä. Mitä tämä tarkoittaa?"
No sehän tarkoittaa sitä että Nato Tiltujen ringeissä mälli lentää ilman häiveominaisuuksia ja lätsähtää Lunebergin linssiin.
Pietarin tiltunen 11v pääsi vauhtiin. Kesällä on jo töissä Metron huussissa.
Ja näin se tieto tulee esille kun kaiken kokenut kertoo......
Meillä on tukiryhmä tiltusille mutta kaikki ovat halunneet metroon wc hommiin.
Tiltusella on geenit kuin lohella. Nousee kutemaan samaan pönttöön.
F-35
Valittu maailman parhaaksi ''multirole'' hävittäjäksi viime vuoden päätteeksi.
"Gripenin raportit ovat olleet koko projektin ajan positiivisia ja vain parantuneet loppua kohden."
Ainoa raportti asiakkaalta on tähän mennessä ollut: Älkää lähettäkö sitä keskeneräistä viritelmää meidän arvioitavaksi/ terv. Sveitsi.
No niinpä, tosin Suomihan lähetti samat terveiset.
Ei suomi ole lähetttänyt mitään terveisiä vaan Gripenin loppu tarjous on jätetty ja käsitellään muiden tarjousten tavoin. Hinta laatu suhteen perusteella Gripen tulee valituksi
No ei tule ja se on varma se.
Gripen e malli on viimeinen Gripen. Suomi ostaa sellaisen. Se sijoitetaan Tikkakosken museoon.
Tiltut voivat tulla katsomaan sitä St Petteripurkin halkomoottoribussilla. Jos saavat valvojan puollon viisumiin. Ainakaan kakkoskerroksen pojut ei pääse matkalle. Ainoa lääke heidän tautiin on leikkaus.
Kaikkiern tarjouten antajien tarjoamst hävittäjät on viimeisiä malleja tyypiltään ja Gripen on vahvin niistä ja edulisin.
''F-35 huippuhävittäjä, se maailman puhutuin sotakone.''
Ainahan parhaasta puhutaan.
..eikun - ainahan paskaa saa puhua...
Ja siksi Suomikin sen ostaa, asiahan on jo päätetty todellisuudessa.
Pikänniemen Nato-todellisuus on mielialalääkkeiden hämmentämä, eikä edusta Suomen Natovastaisen enemmistön kantaa.
F-35, se Suomen kansan valinta.
Ja kohta se tilataan.......
No silloinhan pitäisi kehua ryssälän lentohärveleitä.
On tilattu jo.
Suomen asiat eivät kuulu teille ryssille.
''Pikänniemen+Nato-todellisuus+on+mielialalääkkeiden+hämmentämä,+eikä+edusta+Suomen+Natovastaisen+enemmistön+kantaa.''
Paras ostetaan eli F-35.
Venäjää tahdomme toki auttaa koska sen SU-57 koneeseen on palanut kohta 200 miljardia euroa joten siitä on tullut maailman kallein olematon hävittäjä.
Siksi suosittelemme Venäjälle edullista gripen hävittäjää.
F-35 ja Naton jäsenyys ovat Suomen tulevaisuus, niiden myötä Suomellakin on tulevaisuus.
"Hinta laatu suhteen perusteella Gripen tulee valituksi"
Tiltunen elää omassa maailmassaan Savunistin kadulla.
Suorituskyky edellä mennään oli puolustusvoimien mukaan kriteeri.F-35 on suorituskykyisin hävittäjä. Tapposuhde 20:1