Yksinkertaisuudessaan se käsitteli suuntauksia .
Homoseksuaali = harrastaa seksiä saman sukuopuolen kanssa
Heteroseksuaali = harrastaa seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa
bi-seksuaali = harrastaa seksiä molempien sukupuolen edustajien kanssa ja on ainoa joka voi valita heteroseksin tai homo seksin.
Tänne kirjoittelee moni että seksuaalisuus on heille vain valinta ja ihmettelinkin kuinka tänne palstalle on kasaantunut niin paljon bi-seksuaaleja kirjoittelemaan .
Homoseksuaali = harrastaa seksiä saman sukuopuolen kanssa
Heteroseksuaali = harrastaa seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa
bi-seksuaali = harrastaa seksiä molempien sukupuolen edustajien kanssa ja on ainoa joka voi valita heteroseksin tai homo seksin.
Tänne kirjoittelee moni että seksuaalisuus on heille vain valinta ja ihmettelinkin kuinka tänne palstalle on kasaantunut niin paljon bi-seksuaaleja kirjoittelemaan .
Vastaukset 42
Vanhimmat
intersektionaalisuushan lähtee siitä että jos on valkoinen heteromies niin on automaattisesti Ku Klux Klanin jäsen
”Tänne kirjoittelee moni että seksuaalisuus on heille vain valinta ja ihmettelinkin kuinka tänne palstalle on kasaantunut niin paljon bi-seksuaaleja kirjoittelemaan .”
Niin, en nyt tiedä ovatko he biseksuaaleja, mutta kukaan ei ole osannut kertoa milloin ja miten he tuon valinnan ovat tehneet? Ilmeisesti valinta pitää heidän mukaansa tehdä jo varsin pieninä lapsina.
Aloituksen väitteet ovat lähtökohtaisesti pielessä, koska esimerkiksi miljardit bi-seksuaalit eivät koskaan ole seksikontaktissa oman sukunpuolensa edustajien kanssa ja monet homoseksuaalitkin pidättäytyvät touhuamaan vastakkaisen sukupuolen kanssa.
” monet homoseksuaalitkin pidättäytyvät touhuamaan vastakkaisen sukupuolen kanssa.”
Johtuisiko siitä, että ovat homoseksuaaleja
"Aloituksen väitteet ovat lähtökohtaisesti pielessä, koska esimerkiksi miljardit bi-seksuaalit eivät koskaan ole seksikontaktissa oman sukunpuolensa edustajien kanssa"
Mutta he ovat ainoita jotka voivat valita siitähän siinä oli kyse
"Homo", joka touhuaa vastakkaisen sukupuolen kanssa, on bi-seksuaali. Bi-seksuaalisuus ei välttämättä tarkoita, että tuntee yhtä paljon vetoa kumpaankin sukupuoleen. Useimmiten viehtymys toiseen sukupuoleen on vahvempi kuin toiseen. Se, että pystyy siittämään lapsia, ei tee vielä kenestäkään heteroa. Eikä avioliitosta onnellista.
Yllättävän monta myös uskovaisten avioeroa tapahtuu siksi, että mies romahtaa psyykkisesti, koska ei jaksa enää teeskennellä. Jotkut näistä liitoista syntyivät siten, että uskoon tullut mies oli "parantunut homoudesta" ja mennyt naimisiin. Tosiasiassa hän oli vain ympäristön paineen vuoksi yrittänyt tukahduttaa seksuaalisuutensa. Seuraukset yhtä ikäviä kummallekin osapuolelle.
ihmisen seksuaalisuus on niin yksinkertainen asia, että hyvän olon tunteen saa aikaan jopa ihan itse, masturboimalla. Kyllä kehitykseen voi vaikuttaa. Kunhan vain lapselle kertoo ettei seksi saman sukupuolen kesken ole ok. Minulle kerrottiin lapsena että käyttäydy kuin miehet. Ensimmäiset kiihottumiset tapahtuivat leikkien lomassa poikien kesken. Tytöt olivat ällöttäviä. Murrosiässä oli sitten täysin selvää että tytöt olivat viehättäviä ja seksuaalisesti haluttavia ja pojat taas ällöttäviä. Luullakseni olen hetero mies, mutta tiede ja sosiaalipsykologia varmaan voi väittää toisin.
” Kunhan vain lapselle kertoo ettei seksi saman sukupuolen kesken ole ok. ”
Olet naiivi jos kuvittelet tuollaisen tepsivän.
” Ensimmäiset kiihottumiset tapahtuivat leikkien lomassa poikien kesken. Tytöt olivat ällöttäviä. Murrosiässä oli sitten täysin selvää että tytöt olivat viehättäviä ja seksuaalisesti haluttavia ja pojat taas ällöttäviä. ”
Taitaa olla niin, että useimmille homoseksuaaleille tuo on päinvastoin.
"Luullakseni olen hetero mies, mutta tiede ja sosiaalipsykologia varmaan voi väittää toisin."
Miksi väittäisi? Yhtälailla sinäkin määrittelet sen itse siinä missä muutkin.
Miten sinä olet päätynyt määrittelemään itsesi naiseksi?
No tytöksi minua lapsena sanottiin. Ja olihan se niin. VAikken aina osannut olla, miten tyttöjen olisi pitänyt. Sitten kasvoin ja tulin naiseksi. Synnytin lapsia. Aattelin, että olen vain oma itse ja naiseutta on yhtä montaa sorttia kuin naisiakin on. NÄin oli tasapainossa!
Eli sinut tunnistettiin sukuelimistäsi, että tyttö sinä olet.
Lisäksi vain nainen synnyttää. Eikö ole kummallista, että jotkut muka eivät tunnista näistä ihmisten sukupuolta?
Myös kromosomeiltaan mies voi synnyttää, mikäli hänellä on kohtu.
"Eikö ole kummallista, että jotkut muka eivät tunnista näistä ihmisten sukupuolta?"
Sukuelimet eivät pelkästään tee miestä tai naista. Kyse on myös hormonitoiminnasta. On tapauksia, joissa poikalapsilta löytyy munasarjat. Tytöille on tullut teini-iässä tai myöhemmin yllätyksenä, että heillä on munasarjojen paikalla kivekset. Joskus tämä on selvinnyt, kun ei ole alkanut pariskunnalle lapsia kuulua. Näitä tapauksia on ollut aina.
Joidenkin vastasyntyneiden sukupuolta ei yksinkertaisesti pystytä määrittämään. Ennen vanhaan lääkärit päättivät mitä elimiä jätetään ja mitä poistetaan. Näistä päätöksistä tuli monia tragedioita, joita vanhemmatkin ovat katuneet. Vanhemmat puolustautuivat tuolloin, etteivät he osanneet tehdä päätöstä.
Juuri sen vuoksi ainoa päätöksentekijä voi olla ihminen itse. Eikä siinä ole ulkopuolisilla nokan koputtamista.
”Eikö ole kummallista, että jotkut muka eivät tunnista näistä ihmisten sukupuolta?”
Tuota, eipä se aina riitä, mitä siellä haarojen välissä on. Ajattelepa, jos olisin syntynyt vailla kohtua? En olisi synnyttänyt lapsia. Minulla myös sattui olemaan selkeät genitaalit, eikä tarvinnut määritelmää juuri tehdä.
Sekin näet vaikuttaa, miten sosiaalisesti on määritelty tyttönä oleminen. Jos ulkonäkö tai kehonrakenne ei vastaa sitä, asiaa kyseenalaistetaan. Kuten täällä on havainnut, jopa mielipiteiden myötä saatetaan määritellä aivan toiseen sukupuoleen. :D
Sen vuoksi ei aina ole kovin yksikertaista tuntea itseään johonkin sukupuoleen kuuluvaksi, jos kokemukset poikkeavat riittävästi. Minulla ei poikennut kuin vähän, sillä enemmän hain samaistumiskohteita miehistä, koska ympäröivät naiset eivät niitä tarjonneet persoonaani sopiviksi. Kunnes ymmärsin, että naiset saavat olla ihan juuri sitä, mitä ovat, vaikkei sitä kaikki aina hyväksyisikään.
"Kyllä kehitykseen voi vaikuttaa. Kunhan vain lapselle kertoo ettei seksi saman sukupuolen kesken ole ok"
Kaverihan ansaitsee nobelin .
Tuo kun laitetaan tiedejulkaisuun ja valistetaan vanhempia niin homoseksuaalisuus loppuu maailmasta jo seuraavan sukupolven aikana .
:D Todellakin, ei se ihan noin yksikertaista ole. Jos olisi, homoseksuaaleja ei taitaisi olla satoihin ellei tuhansiin vuosiin.
Kaikki perversiot ovat kukkineet tuhansia vuosia ja kukkii edelleen ja nyt osa oikein lain voimalla.
Juu, osa niistä vain kuuluu ihmisen käyttätymiseen. Vaikka niitä on jopa kuolemalla rangaistu, eivät vain mihinkään katoa.
Sinulle varmaan kuuluukin.
Mikä perversio on ihan lain voimalla? Nyt en hoksaa.
Homoilusi!
Hän tarkoittaa, ettei homoja enää panna vankilaan. Tai heitä ei saa kivittää. Mahtaa olla traumaattista elää tässä yhteiskunnassa.
Ai.
No sehän on hyvä muutos lakiin.
Tutkimusten mukaan suuntaukset ovat janalla. Niitä jotka voivat olla vain oman suuntauksen mukaisesti on äärimmäisen vähän. Suuri enemmistö on enemmän tai vähemmän bi-seksuaaleja. Naiset ovat vielä enemmän.
Enemmistö kaikista voi valita suuntauksensa. Lapsuuden kokemukset, koulutus ja kulttuuri jne vaikuttaa asiaan. Heteronormatiivinen ympäristö ohjaa potentiaalisia bi-seksuaaleja heteroseksuaalisuuteen ja lisäksi myös lisääntymisvietti. Homonormatiivisuus lienee puhtaasti teoreettisesti. Bi-normatiivisuus sen sijaan toimisi paremmin.
Kristinusko on valitettavasti heteronormatiivinen ja patriarkaainen uskonto. Avioliitto on siellä voimakkaasti sukupuolittunut, jopa kuvamaan Jumalan ja seurakunnan suhdetta. Siinä Jeesus on ylkä ( mies ) ja seurakunta morsian. Tämä ei tarkoita että ihmisen pitäisi olla heteroseksuaalinen, mutta homoseksuaaliset aktit ovat kuitenkin valinta, joka on jyrkästi kielletty. Niillekin jotka eivät voi valita suuntaustaan. Pelkkä oleminen ei ole tuomion alaista. Avioliitto on kuitenkin miehen ja naisen välinen.
Vaikuttaa ihan omanlaisen logiikan omaavalta uskonnolta. Jos tämän hyväksyy, liittyköön kirkkoon ja tehköön niin kuin kirkko opettaa. Sitä ei tarvitse hyväksyä, vaan voi elää omaa elämäänsä, niinkuin parhaaksi näkee. En ymmärrä ihmisiä, jotka tieten tahtoen haluavat itsensä esille yhteisössä, jonka periaatteita he eivät kunnioita. On parempi kohdella muita siten kuin itse haluaisi tulla kohdelluksi.
”Enemmistö kaikista voi valita suuntauksensa. Lapsuuden kokemukset, koulutus ja kulttuuri jne vaikuttaa asiaan.”
Ei, omaa seksuaalisuuttaan ei voi valita. Sen toki voi valita, miten ja kenen kanssa harrastaa seksiä. Eivätkä asiaan vaikuta lapsuuden kokemukset ym.. tämä Freudilainen teoria on kumottu ja vuosikymmeniä sitten.
”Heteronormatiivinen ympäristö ohjaa potentiaalisia bi-seksuaaleja heteroseksuaalisuuteen ja lisäksi myös lisääntymisvietti.”
Tuota, heteronormatiivinen kielteinen ympäristö estää häpeä ja rangaistusten uhalla harrastamasta tietynlaisia seksi toimintoja! Salaa on aina tehty, eli se ei estä niitä, joilla on seksuaalinen suuntautuminen selkeä. Kaikki voivat lisääntyä!
”…ei tarkoita että ihmisen pitäisi olla heteroseksuaalinen, mutta homoseksuaaliset aktit ovat kuitenkin valinta, joka on jyrkästi kielletty.”
Raamatussa kielletään ylipäätään miehiä harrastamasta seksiä miesten kanssa! Tällä ei ole mitään tekemistä minkään seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Juutalaiset halusivat erottautua ympäröivistä kulttuureista ja siksi he tällaisen säännön laativat.
Minua ei määritelty vaan todettiin tytöksi.
Minun lempilelujani olivat vaikkapa Action man ja miekka. En tahtonut koskaan olla mikään prinsessa, vaan kuvittelin itseni aina pojaksi.
Teininä ihastelin autoja Tuulilasi lehdestä ja opettelin eri merkkejä. Sen lisäksi minua kiinnostivat aseet ja kuljin aina verkkareissa ja hupparissa.
Kaltaisiani kutsuttiin poikatytöiksi tuolloin. Ymmärrettiin että jokainen on persoona eikä sidottu stereotypioihin.
Näin se usein menee. Ei ole vain biologia vaan juuri se sosiaalinen määritys, mitä saa tai ei saa joku sukupuoli tehdä.
Eivät kaikki tytöt, kuten en oikeastaan minäkään, sovi noihin annettuihin rooleihin. Sama juttu on monen pojan kohdalla. Nämä puolestaan eivät ole sidoksissa seksuaaliseen suuntautumiseen.
Seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäistä eikä sitä voi enää syntymän jälkeen muuttaa. Kehitys tapahtuu jo äidin kohdussa sikiön aivoissa hormonaalisessa kehityksessä.. Homoseksuulisuus on pysynyt jatkuvasti vakiona 5-10 prosenttia syntyneistä. Siihen ei vaikuta ympäristön malli, eikä mikään muoti-ilmiö. Joka on heteroksio syntynyt, pysyy heterona ja joka on homoksi syntynyt ei voi muuttua heteroksi.
Oli nyt vinoutunut seksuaalisuus missä vaiheessa tahansa, niin ei se anna lesboille oikeutta painostaa ,haukkua, vihata työpaikoilla heteromiehiä. Mies on monella tapaa puolustuskyvytön nykyisen tasa-arvon vaatimusten aikana. Hoitoaloilla on ainakin aikaisemmin luonnevikaisilla lesboilla ollut rajaton valta sortaa miestä . Lienee sekin ainakin yksi syy siihen, että hoitoaloille ei saada työvoimaa. Onko päättäjät ummistaneet silmänsä todellisuudelle luottaen viidakon lakeihin.
"Seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäistä eikä sitä voi enää syntymän jälkeen muuttaa. "
Kristinuskon kannalta tällä sinänsä ei ole merkitystä kristinuskon piirissä, sillä jokainen ihminen joutuu valitsemaan lähteekö toteuttamaan itsessään olevaa himoa vai ei! Himojen toteuttaminen kun aina johtaa tuhoon ja turmioon jo pelkästään senkin takia, että himo ei koskaan tyydyty. Himo vaatii aina kovempia otteita, kun kuolo lopulta korjaa ihmisen.
"...joka on homoksi syntynyt ei voi muuttua heteroksi."
Näin varmaan "homottajat" pakottavat myös uskoontulleita homoseksuaaleja ajattelemaan, mutta käytännön elämä ja eheytykset kertovat omaa vakuuttavaa kieltään.
Tuossa tahallaan käytetään sanaa "muuttua" tilanteen dramatisoimiseksi, mikä osaltaan todistaa, että "tieto" on vain manipuloinneilla pakotettua poliittista tietoa. Kyse ei ole muuttumisesta, vaan siitä että kun terapoidaan lapsuuden kauheuksia pois, niin synnin ja himon voima kirpoaa ihmisestä eikä himot enää pysty hallitsemaan ja lopulta tuhoamaan ihmistä enää.
Hoivatyö on aina nähty naisten työnä. Ei sitä nyt auta lesboja haukkua vaikka miehet eivät sinne vieläkään hakeudu.
Juttusi ovat sellaisia, ettei niitä homojen parissa kuule koskaan.
Missä piireissä pyörit?
Kristityt ovat varmaankin kasvaneet perheissä, joissa on tiukat sukupuoliroolit ja heille vaimonhakkaus, on suuri miehen rakkaus.
Kuinka moni heistä jotka sanovat että homoseksuaalisuus on valinta ovat itse joutuneet tekemään työtä ja ponnistelemaan sitä kiusausta vastaan että ryhtyisivät homoksi?
Itselle ei tullut mieleenkään, vaan vastakkainen sukupuoli on kiinnostunut jo silloin kun en vielä oikein edes ymmärtänyt miksi se kiinnosti. Anttilan luettelon alusvaatekuvat saivat aikaan hämmentävää veren pakkautumista - mutta vain kuvat naisista alusvaatteissaan.
En usko kenenkään joutuneen tilanteeseen, että olisi pitänyt tehdä työtä, ettei olisi tullut homoksi. Näin ne heterot.
"Kuinka moni heistä jotka sanovat että homoseksuaalisuus on valinta ovat itse joutuneet tekemään työtä ja ponnistelemaan sitä kiusausta vastaan että ryhtyisivät homoksi?"
Tätä en tiedä, mutta kuitenkin on ihmisen oma valinta aina, antaako kiusausten muuttua teoiksi vai ei?
”Kuinka moni heistä jotka sanovat että homoseksuaalisuus on valinta ovat itse joutuneet tekemään työtä ja ponnistelemaan sitä kiusausta vastaan että ryhtyisivät homoksi?”
Tarkoitatko että ovat joutuneet ponnistelemaan, jotta olisivat pysyneet heterouden vaatimuksessa?
Mielestäni jatkuvasti unohdetaan pari seikkaa.
Ihmisen seksuaalisuus, kun puhutaan seksistä, on hyvin joustavaa. Ihmisen ominaisuus on sellainen. Jos joku kokeilee seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, ei hän ole homoseksuaali eikä edes biseksuaali.
Kyse on enemmän siitä, ketä kohtaa kokee muutakin kiinnostusta tai kiintymystä jne.
Jumala ei puheitasi siunaa!
Sinä siis päätät siitä, mitä Jumala siunaa ja mitä ei?
""Kuinka moni heistä jotka sanovat että homoseksuaalisuus on valinta ovat itse joutuneet tekemään työtä ja ponnistelemaan sitä kiusausta vastaan että ryhtyisivät homoksi?"
Ei kukaan heteroseksuaali tuommoista sano joten on selvää että jokainen joka noin sanoo on joko homo tai bi_seksuaali heterot tietävät etteivät voi valita homoseksuaalisuutta .
Siksi inhmettelenkin kuinka valtava määrä juuri findamentalisti krsitityistä on seksuaalisuudeltaan bi-tai homoseksuaaleja .
En suinkaan tuomitse heitä että voivat valita olevansa saman sukupuolen kanssa koska tiedän että he ovat sitä luonnostaan .