Niin duunarit kuin yrittäjätkin kannattavat elpymispakettia

SAK ja EK ovat kumpikin ilmoittaneet kannattavansa EU-elpymispakettia. Ainoat jotka eivät vieläkään tunnu ymmärtävän paketin vättämättömyyttä, ovat persut. Tänään nähtiin siinä malliesimerkki A-Talk-ohjelmassa, kun niin vasemmiston, keskustan, kuin kokoomuksenkin edustajat kertoivat paketin hyödyistä, mutta paikalla ollut persu vieläkin esitti epärealistisia juttujaan pakettia vastaan, ikään kuin yksinäinen hullu, joka huitoo yksinään tuulimyllyjä vastaan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tilatut kannanotot

Äänestä

Ei paketista mitään hyötyä ole, mutta kun se on vaan pakko maksaa kun EUssa ollaan.

Poliitikot voisivat lopettaa valehtelun paketin hyödyistä ja sanoa suoraan että EUn pojat sanoivat että sinä maksat tai itket ja maksat, vaihtoehtoja ei ole

Äänestä
  • >>Ei paketista mitään hyötyä ole,

    VÄÄRIN, näet kusettaja-Eliitti pelastaa mukavat brysselin lounaat itselleen. Jotta paketti saataisiin myytyä sopuleille, duunareille ja hölmöläisille, ne " elvyttävät" ja kun paketti saatiin ja eliitti pelastettiin, alkaa heti sen jälkeen sopuleiden "sopeuttamiset".

    Tosin nuo "sopeuttamiset" on käynnissä jo nyt, "työllisyys"-kaapuun puettuina:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16912229/quottyollisyystoimetquot-ovat-selko-suomeksi-etuuksien-leikkauksia-!

    Äänestä

Kaikki persuja lukuunottamatta näyttävät olevan 750 mrd€ EU-elvytyspaketin takana, sekä puolueet että etujärjestöt.

Äänestä
  • Poliitisissa puolueissa paljon rikollisuutta, eu perutamissääntöä ei ole noudatettu, hyväksytty jäseniksi kaikki Euroopan maantieteellisellä alueella olevat valtiot, myös pahoin velkaantuneet, Olli Rehn laajentamiskomissaari suurin rikollinen tässä asiassa, euro otettiin maksuvälineeksi, markan sijaan, rikoksen teki silloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistö, velkaantuneet valtiot piti sääntöjen mukaan erottaa liitosta, nyt niiden velat maksetaan muiden maiden budjeteista, oman maan perustuslakia ei noudateta vaan suomen varallisuutta jaetaan vieraille valtioille. Eu on läpeensä mätä järjestelmä joka tulee suuruudenhulluudessaan ja kankeinein byrokraattisin pakkolakineen tuhoamaan itsensä. Sitä ennen suomi tulee menettämään kymmeniä miljardeja tämän keinotekoisen liiton ylläpitoon.

    Äänestä

Mikäköhän into tavallisilla veronmaksajilla on lahjoittaa rahaa muille maille. Poliitikot toki kärkkyvät huippupalkkaisia virkoja EU:sta, joten sen vielä pystyy jotenkin ymmärtämään.

Äänestä
  • Raha poikii takaisin moninkertaisena, kun Suomen tärkeimmät markkinat elpyvät ja teollisuuden tilauskannat kasvavat. Jos ei elvytetä, niin Suomen yritykset, työntekijät, ja koko maan talous kärsii vieläkin enemmän.

    Mikä näin yksinkertaisessa asiassa on niin kovin vaikea ymmärtää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raha poikii takaisin moninkertaisena, kun Suomen tärkeimmät markkinat elpyvät ja teollisuuden tilauskannat kasvavat. Jos ei elvytetä, niin Suomen yritykset, työntekijät, ja koko maan talous kärsii vieläkin enemmän.

    Mikä näin yksinkertaisessa asiassa on niin kovin vaikea ymmärtää?

    Höpöhöpö, uskomatonta soopaa.
    Suomen johtavan makrotalousekonomistin näkemys:
    https://www.verkkouutiset.fi/tutkija-telle-eun-tukipakettia-ei-tehty-suomea-varten/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SAK ja EK ovat kumpikin ilmoittaneet kannattavansa EU-elpymispakettia. Ainoat jotka eivät vieläkään tunnu ymmärtävän paketin vättämättömyyttä, ovat persut. Tänään nähtiin siinä malliesimerkki A-Talk-ohjelmassa, kun niin vasemmiston, keskustan, kuin kokoomuksenkin edustajat kertoivat paketin hyödyistä, mutta paikalla ollut persu vieläkin esitti epärealistisia juttujaan pakettia vastaan, ikään kuin yksinäinen hullu, joka huitoo yksinään tuulimyllyjä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu