Miksi suomalainen lääkäri on nollakastissa?

Mikä tahansa sairaus, suomalainen lääkäri leimaa asiakkaansa, kieltäytyy hoitamasta, kieltäytyy tutkimasta, kieltäytyy uskomasta asiakastaan. Borrelia, tapaturmat, kulkutaudit.. kipu kroonistuu.
Maassa ei taida olla ainuttakaan oikeaa radiologia.

Ainoa mitä lääkäri tekee nopeasti on ulosheitto tai mielenterveysleima.
Molemmilla vahingoitetaan potilasta. Mikä niitä vaivaa? Suojeleeko ne itseään vai kolleegaansa? Onko Kanta paholaisen väline?

Korruptio?
69279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Suurin osa lääkäreistä on pelkkiä puoskareita. Eivät ymmärrä sairauksista juuri mitään. Mömmöt vaan kouraan ja seuraava potilas sisään.

Äänestä

Miten tää tilanne selvitetään?

Osa lähtee aikanaan nuremburgiin, mutta miten tää tilanne selvitetään?

Ne tietää itse varsin hyvin sisäisen tilanteensa.
Heitteillejättöä ja hoitamatta jättämisiä.

Mistä ne käskyt julkisella tulee? Esimieheltä? Kollegalta?
Millainen lääkärivala se sellainen on?

Äänestä
  • Juttele sen omalääkärisi kanssa, asiallisesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juttele sen omalääkärisi kanssa, asiallisesti

    kysynkö rosvolta, miten siitä voisi tulla kiltimpi?

    Äänestä

monestikko painetaan nappia ö pois siirretään tuonelaan.

moni on lähdössä kotiin mutta eipäs lähdekkään kuolee 3päivässä .

Äänestä

Oletko kokeillut kaiken tuon kertomista? Ehkä pääset mielentilatutkimukseen, koska ainoa kommentti jonka tuolle voi antaa on "mitä ihmettä?"

Äänestä
  • Totuus on karvas ja onhan se ylpeää sakkia.
    Eihän sellaisia liksoja saa missään muussa ammatissa.

    Firmitähden kohtelu, kaikki kunnioittaa vaikka olis oikeasti rosvo roope.

    Ne on ainoita jotka tahkoaa nyt miljoonia.


    Aika sujuvaa torjuntaa, jos kaikki jotka ovat eri mieltä, tyyrätään mielentilatutkimukseen.
    Kommunistit tekevät samaa, natsisaksassa tehtiin samaa.
    Missä muussa ammatissa voi olla täys seko, ja silti ammattikunnan luoma illuusio
    suojaa?

    Hitlerikin sai nobel ehdokkuuden.

    Äänestä

Lääkärit ovat lääkeyhtiöiden kauppamiehiä joiden bisnes on kirjoitella paljon reseptejä kallisiin lääkkeisiin provisiopalkalla. Näin he tienaavat. Ei ole järkevää käyttää aikaa tutkimiseen, koska tienestit putoavat.

Äänestä
  • ja koska ihmiset luottaa sokeasti lääkäeihin, ne ottaa ne pillerit kyselemättä.

    Vastuu lääkkeen vaikutuksista jää asiakkaalle.
    Jos lääke x nostaa verenpainetta, lääkäri määrää lääkettä y sen lisäksi, alentamaan verenpainetta.

    Jos lääkkeestä hajoaa nivelet ja luut, sekin on asiakkaan kärsittävänä.
    Jos lääkekoktail aiheuttaa uniapneaa, sekin on asiakkaan eli potilaan kärsittävänä.
    Taas saadaan myytyä Cpap laitetta, kiskoja ja lisää lääkettä, ehkä rauhoittavia tällä kertaa.

    Julkiselle ei pääse, yksityisellä kaikki maksaa vähintään 200€.
    Julkinen on profiloitunut ohikatsomiseen ja yksityinen rahastamiseen.

    Kela ja vakuutusyhtiö hyötyy, ne tietää kuvion.

    Äänestä

  • "Suomessa lääkeyritykset myönsivät viime vuonna 8,5 miljoonaa euroa 8400 terveydenhuollon ammattilaiselle."

    Tämä tekee keskimäärin 10 000 € lahjuksia lääkäriä kohden. Ja tämä toistuu vuosittain.

    On totta, että persut ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja ottavat asioista selvää.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001912807.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomessa lääkeyritykset myönsivät viime vuonna 8,5 miljoonaa euroa 8400 terveydenhuollon ammattilaiselle."

    Tämä tekee keskimäärin 10 000 € lahjuksia lääkäriä kohden. Ja tämä toistuu vuosittain.

    On totta, että persut ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja ottavat asioista selvää.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001912807.html

    siksi sairaaloiden kipupolilla jaetaan ja vaihdetaan lääkkeitä, eikä mitään muuta.

    Niin ihmiset kuvittelee, että siellä käsitellään kipua ja sen lähdettä.
    Ei, ei todellaan ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomessa lääkeyritykset myönsivät viime vuonna 8,5 miljoonaa euroa 8400 terveydenhuollon ammattilaiselle."

    Tämä tekee keskimäärin 10 000 € lahjuksia lääkäriä kohden. Ja tämä toistuu vuosittain.

    On totta, että persut ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja ottavat asioista selvää.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001912807.html

    Eivät ne persut näköjään ainakaan matikkaa osaa, jos saavat 8,5 miljoonasta 8400:lle jaettuna 10 000€ per kärsä.

    Äänestä

  • Jos tämä totuus ei ole vielä sinun kohdallesi tullut, voit olla varma, että jonain päivänä ymmärrät, mistä tässä puhutaan.
    Pahinta se on, kun nuoret ihmiset joutuvat taistelemaan itselleen diagnoosin ja etsimään asiaa tuntevan yksityislääkärin muualta Suomesta, jahka on sellaisen löytänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tämä totuus ei ole vielä sinun kohdallesi tullut, voit olla varma, että jonain päivänä ymmärrät, mistä tässä puhutaan.
    Pahinta se on, kun nuoret ihmiset joutuvat taistelemaan itselleen diagnoosin ja etsimään asiaa tuntevan yksityislääkärin muualta Suomesta, jahka on sellaisen löytänyt.

    Olen huolestunut nuorista ja kaikista.

    Eikä kyse ole pelkästään julkisesta tai yksityisestä, kun ne samat tekee molemmille puolille.
    Se on lääkäreissä, niiden asenne, niiden esimiehet, vakuutusyhtiö, eläkeyhtiö.
    Koko systeemi. Ei edes haluta auttaa, päinvastoin.

    Mitä huonompaan kuntoon ihminen runnotaan, sen enemmän lääkäri tienaa, ja vakuutus-/ eläkeyhtiö välttää velvollisuuksiaan.

    Todella ruma yhtälö.

    Entä se syy, miksi nuoret voivat niin huonosti. Miksi siitä ei puhuta?
    Ei voi aikuisetkaan, jos näin pitää käyttäytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomessa lääkeyritykset myönsivät viime vuonna 8,5 miljoonaa euroa 8400 terveydenhuollon ammattilaiselle."

    Tämä tekee keskimäärin 10 000 € lahjuksia lääkäriä kohden. Ja tämä toistuu vuosittain.

    On totta, että persut ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja ottavat asioista selvää.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001912807.html

    Laskehan uudelleen, tekee alle tonnin vuodessa

    Äänestä

Jos onnistuu vaikkapa saamaan tutkimukset sairauksista käyntiin niin poikkeuksetta niiden hoito jätetään kesken.

Äänestä
  • sen mahdollistaa 1) pas*ka lausunto ja/ tai 2) tahalleen ohikuvattu.

    Kolmas mahdollisuus on 3) ”lääkärin kysymys” johon radiologi vastaa, eikä mihinkään muuhun.

    Jolloin tulos on: ei mitään vikaa.


    Ketju jatkuu tämän jälkeen hullulan porteille. ”Koska vikaa ei löytynyt”.

    Ja lääkäri pesas kätösensä keissistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    sen mahdollistaa 1) pas*ka lausunto ja/ tai 2) tahalleen ohikuvattu.

    Kolmas mahdollisuus on 3) ”lääkärin kysymys” johon radiologi vastaa, eikä mihinkään muuhun.

    Jolloin tulos on: ei mitään vikaa.


    Ketju jatkuu tämän jälkeen hullulan porteille. ”Koska vikaa ei löytynyt”.

    Ja lääkäri pesas kätösensä keissistä.

    Lain mukaan ketään ei saa vangita joka ei ole rikosta tehnyt.
    Jokainen joka nimittelee toista tai potilaitaan mielisairaaksi on sadisti persoona.
    Jokainen räkänokka tohtori osaa haukkua ja kirjoittaa potilaan mielisairaaksi, joten mielisairaaksi merkkaaminen on suuttuneen sadisti tohtorin sulla tehty diaknoosi, eikä se saa oikeuttaa valtiota vangitsemaan ihmisiä jotka ei rikosta ole tehneet valtion kammottaviin huumeluoliin.

    Sieltä tulee ulos suomea ja sen julmuutta pelkääviä, vihaavia, vapisevia ihmisraunioita, sillä psykiatria on kuin kommunismi pelolla hallintaa.

    Pelolla hallinnoivan maan itsenäisyys käy niiden silmissä arvottomaksi, eikä heitä kiinnosta suomen rajojen puolustus kriisin tullen, he muistavat mitä valtio teki, vangitsee syyttömiä keino tekoisin vahe hullun papruin kuin Stalin.

    Näkeehän ihmiset että ne pidätykset on poliittisia, kritiikista tai kantelun teosta kostoja.
    Valitettavasti suomi menee saksan linjalla, eikä korjaa kehon kivuista tekemiään hullun papruja, ei saksakaan korjannut silmäväristä ja kallon muodosta tehtyjä hullun papruja, vaikka yksilöt sitä vaati.
    Teoroistaan seonneet maat ovat vaarallisia omalle kansalleen.
    Ja sodassa edes omat ei puolusta tallaisia syyttömiä vangitsevia isä maita.

    Äänestä

Ihme juttu kun minä ole saanut lähes aina hyvää palvelua ja oikean diagnoosin.
Ehkä jos menee ensimmäisenä neuvomaan ja antamaa oman väärän diagnoosin, eikä kerro oireitaan ja peittelee niitä, niin voihan siinä lääkärille tulla ihan väärä käsitys tilanteesta. Omilla toimilla on merkittävä osa diagnoosin tekemisessä.

Äänestä
  • Joo, terkan aulassa oli kaulastaan vertavuotava vanhus,
    ja terkkatädit heitti sen aulaan. Ne soitti jollekin siviilille, hakemaan sen pois.

    Ei ensiapua, ei mitään.

    Sukulainen haki ja vei vanhuksen lähimpään sairaalaan ensiapuun.
    Jossa ei osata ensiapua, mutta muodon vuoksi sinne pitää viedä.

    Oliko vaikea päätellä mitä oli tapahtunut.
    Mitä tarttis tehrä?

    Miten vanhus oli siihenkin syyllinen?

    Äänestä

Lääkäri hoitaa yleensä pelkkää oiretta ja sidottu työnantajan määräämiin toimintamalleihin.

Jos on polvi kipeä, niin lääkäri hoitaa kipeää polvea. Polvikivun ennalta ehkäisy taas kuuluu potilaan vastuulle.

Jos potilas on väsynyt vaikka uniapneasta tms. niin lääkärin tulee diagnosoida masennus ja antaa siihen lääkkeet jne.

Potilaan oma velvollisuus on itse hoitaa kokonaisuus, lääkäri lääkitsee vaan yhtä täsmä oiretta!

Äänestä
  • Otetaan yksi asia kerrallaan: mikä on uniapnea? Mitä siinä tapahtuu ja miksi?

    Syy, miksi Suomessa sitä hoidetaan 1950- luvun tyylillä,
    ei johdu tiedon puutteesta vaan siitä,
    miten sillä voi rahastaa.

    Aika harva lekuri vaivautuu ottamaan selvää ja jos ottaa selvää,
    se on tilaisuus rahastaa.


    Ihmiset ei keskimäärin itse edes yritä, vaan ne pitää terveyttä/ sairautta tähtitieteenä jonka joku ulkopuolinen hoitaa kuntoon.

    Äänestä

Lääkärit tekevät vääriä diagnooseja tahallaan, jotta voisivat syyllistää ja kiusata potilasta sekä saisivat enemmän lääkärikäyntejä ja RAHAA. Samoin jaetaan turhia lääkkeitä RAHAN takia. Parantamisesta lääkärit eivät tiedä mitään.

Äänestä
  • lääkärit voi kirjoittaa erityis korvattavia lääkeitä jossa kate on toista luokkaa kuin perus lääkeillä samaan sairauteen,

    Äänestä

  • >>Lääkärit tekevät vääriä diagnooseja tahallaan, jotta voisivat syyllistää ja kiusata potilasta sekä saisivat enemmän lääkärikäyntejä ja RAHAA. Samoin jaetaan turhia lääkkeitä RAHAN takia. Parantamisesta lääkärit eivät tiedä mitään<<

    En tiedä miten eurooppalaisissa valtioissa muualla on, mutta ainakin Ruotsissa lääkäri voi työskennellä ainoastaan joko julkisella sektorilla, tai yksityisellä, mutta ei molemmsisa samanaikaisesti, kuten Suomessa on mahdollista tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>Lääkärit tekevät vääriä diagnooseja tahallaan, jotta voisivat syyllistää ja kiusata potilasta sekä saisivat enemmän lääkärikäyntejä ja RAHAA. Samoin jaetaan turhia lääkkeitä RAHAN takia. Parantamisesta lääkärit eivät tiedä mitään<<

    En tiedä miten eurooppalaisissa valtioissa muualla on, mutta ainakin Ruotsissa lääkäri voi työskennellä ainoastaan joko julkisella sektorilla, tai yksityisellä, mutta ei molemmsisa samanaikaisesti, kuten Suomessa on mahdollista tehdä.

    Saksassa ainakin voivat rahastaa molemmilla sektoreilla.

    Äänestä

Nyt on oikeus vaihtaa lääkäriä!

Äänestä
  • Mutta ei mahdollisuutta.
    Kannan ja Apotin vuoksi
    hyväveljet pitävät yhtä vaikka olis kuinka pielessä.

    Eikä asiakas pysty puolustatumaan mitenkään.

    Äänestä

Digitalisaatiohan on vain yksi ennennäkemättömän eristyksen ja vallankäytön väline, jos ette huomanneet.
He antavat sielunsa pantiksi rahanahneudessaan.
-eisesatu-

Äänestä

Lääkärien tehtävä on vastaanottaa mahdollisimman monta potilasta päivässä, jotta tilastot pysyvät kauniina ja kaikki osapuolet luulevat että hoitoa tapahtuu. Oikeasti 15 minuutissa ei vaan ehdi tutkia mitään kunnolla, eikä kunnalla ole edes määrärahoja maksaa tutkimuksista, joten potilas passitetaan kotiin jonkin reseptin kera ja toivotaan että ei tulisi enää takaisin.

Äänestä
  • Siellä tehdään myös paljon sellaista mitä ei pitäisi.

    Esim. kunta tilaa sairaalalta lääkärin kunnantalolle vastaanotolle.

    Vaiva on esim. olkapää. Lääkäri heittäytyy vastaanotolla sellaiseksi, ettei se katso asiakkaan tuomia kuvia, ei lue lausuntoja ja sanoo, ettei sitä ole tilattu edes katsomaan mitään olkapäätä.
    ”en tee, et pääse jatkotutkimuksiin..” sitten se kirjaa Kantaan ” asiakas pukeutuu sujuvasti, ei mitään vikaa viittaavaa”
    ja
    tilaisuus menee siinä.

    Kukaan eikä mikään oikaise niitä tekstejä Kannasta, eikä potilas pysty puolustatumaan mitenkään. Yksikään kollega ei kyseenalaista toisen lääkärin tekstejä.
    Mitä seuraavalla vastaanotolla tapahtuu? Seuraava lääkäri lukee Kannan tekstit ja
    leimaa potilaan turhan valittajaksi.
    Seuraava tarjoaa rauhoittavia olkapään hajoamiseen.

    Tätä on jatkunut jo vuosia.

    Myös Meilahden lääkäri saattaa tehdän saman, se vaan kieltäytyy auttamasta. ”ei, multa ei ole tilattu sellaista”. Ihan sama minkä vaivan kanssa menet sinne.

    Kukaan eikä mikään oikaise lääkärin tekstejä Kannasta.

    Äänestä

tälläkö tapaa jukinen tervyden huolto tekee itsestään tarpeettoman jos dianoosia tehdään etu käteen papedeita lukemalla ja 15 minuutin käynti on vain muodollisuus,

Äänestä

Ikäni on jo paljon numeroissa, joudun vuosi vuodelta varaamaan aikaa usein terveydenhoitoasioissa.
Aina asiaani on tutkittu ja usein hoidettukin onnistuneesti.

Pääni tilaa, sen terveyttä en ole aikonutkaan tutkituttaa. Vielä. Senkin aika vielä tulee. Kun ympärillä alkaa pyörimään rotevatekoista hoitohenkilökuntaa, siitä tietää, että joku riivatun terminaaliaika on alkamassa.

Sitä vaan uskoo, että huominenkin aamu vielä koittaa. Ensi viikolle on jo luvattu kevätkesäisiä lämpötiloja!

Äänestä
  • Suuret ikäluokat ovat saaneet kokea Suomesta IHAN erilaisen puolen.

    Vanhuksia autetaan, ne ovat kiitollisia. Uskovat vielä lääkäriin.
    Osa vanhuksista ei saa apua, olen nähnyt sitäkin.

    Mutta kuka kuulee, jos heitä kohdellaan kaltoin?
    Onko heillä ääntä?

    Äänestä

Minua on aina hoidettu asiallisesti. Kuvautettu, leikkautettu, kuntoutettu, lääkkeet on määrätty yms. Ei ole valitettavaa minulla.

Äänestä
  • Olet siinä tapauksessa onnekas. Ongelmia on ja paljon, ainakin pääkaupunkiseudulla. Aihe on kuitenkin hyvin arka ja kipeä, eivätkä monet uhrit aiheesta kykene mitään puhumaankaan.

    Äänestä

Kokemukseni mukaan lääkärit hoitavat tasokkaasti todellisia fyysisiä sairauksia. Psyykkisiä ongelmia hoitavat sitten eri lääkärit.

Äänestä
  • Vai siltä näyttää pienessä maailmassa.

    Eikä ne lanttulääkärit ole sen laadukkaampia. Ei todellakaan.

    Äänestä

Mielenterveysleimaa ei pidä ihmetellä, jos aloitus on esimerkki siitä miten lääkärissä on käyttäydytty.

Äänestä
  • joka vuosi kymmenellä on jokin muoti sairaus, esimerkiksi keskiikäinen mies valittaa vetemyttään ja unen puutetta niin ensin epäilään masennusta syyksi,

    Äänestä

Terveydenhuoltoon ollaan vihdoinkin saamassa tuotantotaloudelliset periaatteet. Hoidot ovat kalliita, joten tuotantotaloudellisesti täytyy myös lääkäreiden oppia ajattelemaan ja kohdentamaan yhteiskunnan veronmaksajien varat sinne, missä rahalle saadaan paras vastine.
Kannaattaako esim. kalliita titaanisia proteeseja ym. tuhlata henkilöihin, joilla on elinaikaa alle 10 vuotta ja kenties jopa vanhanaikaisia ajatuksia päässään, kuten että homous on jotenkin vinoutunutta, eihän ne 80-luvun metsäkuolemat henkilöautojen ilmansaasteista johtuneetkaan ja Keski Euroopan puuston lisäkasvu johtuukin autojen typpipäästöistä jne.

Äänestä

Kuinka moni siivooja tekee päivätyöt vasurilla kuukausien jonotusajalla ja lisäliksaa iltaisin drive in hengessä.

Äänestä
  • Verrannollisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verrannollisesti.

    Tekihän nää saastat minusta selkäinvaliidin käskemällä kävelemään murtuneella selällä ! Porvoossa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekihän nää saastat minusta selkäinvaliidin käskemällä kävelemään murtuneella selällä ! Porvoossa

    Sait tod.näköisesti valtavasti särkylääkkeitä ilman asiallista magneetti ym.kuvausta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekihän nää saastat minusta selkäinvaliidin käskemällä kävelemään murtuneella selällä ! Porvoossa

    Puhuiko lääkäri edes miten hyvin suomea?

    Äänestä

Miksi te menette lääkäriin, jos lääkärit ei mitään hoida tai eivät viitsi mitään tehdä 15 minuutissa? Tehän tiedätte itse, mikä teitä vaivaa, mitä lääkettä tarvitsette, mitä kokeita pitää ottaa.
Tiedoillanne voitte äkkiä hankkia lääketiet.kandin paperit ja voitte hoitaa itseänne ja kaverit siinä ohessa.

Äänestä
  • Pakkohan se on lääkärissä joskus käydä kun sairastuu ja olsiihan se tärkeää, että kohtelu on siellä asiallista.

    Kyllä tämä keskustelu aiheellinen on. Mutta jotain tervettä järkeä suomalaiseen julkiseen terveydenhoitoon ja sairaiden "pompotteluun" ja mielivaltaiseen diagnosointiin tullee vasta sitten kun puolueeton tekoäly otetaan avuksi terveydenhoidossa. Tekoälyn ei tarvitse tietää muuta kuin oireet ja objektiiviset tutkimustulokset.

    Valtavasti terveydenbhoidon resursseja haaskautuu siihen kun oikeaa diagnoosia ei vaan saada todettua. Ja useinhan se kyllä on niin, että lääkäri ei kuuntele potilasta. Ja sitten kun väärä diagnoosi on tehty, niin sitä ei haluatakaan yleensä enää korjata. "Juna menee väärillä raiteilla", mutta suunnan oikaiseminen on vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkohan se on lääkärissä joskus käydä kun sairastuu ja olsiihan se tärkeää, että kohtelu on siellä asiallista.

    Kyllä tämä keskustelu aiheellinen on. Mutta jotain tervettä järkeä suomalaiseen julkiseen terveydenhoitoon ja sairaiden "pompotteluun" ja mielivaltaiseen diagnosointiin tullee vasta sitten kun puolueeton tekoäly otetaan avuksi terveydenhoidossa. Tekoälyn ei tarvitse tietää muuta kuin oireet ja objektiiviset tutkimustulokset.

    Valtavasti terveydenbhoidon resursseja haaskautuu siihen kun oikeaa diagnoosia ei vaan saada todettua. Ja useinhan se kyllä on niin, että lääkäri ei kuuntele potilasta. Ja sitten kun väärä diagnoosi on tehty, niin sitä ei haluatakaan yleensä enää korjata. "Juna menee väärillä raiteilla", mutta suunnan oikaiseminen on vaikeaa.

    Mun lääkärit ei puhunu suomea. Olivat kehitysmaista. Myös radiologi . Tulkkina oli tyly Virolainen hoitaja . Sekin vaan käskyttämässä aamulla taksiin . Ennen kuin morfiini ruiskujen teho lakkaa. Aamupalani jakoivat ehkä keskenään . Hoito epäonnistui täydellisesti. Taisi olla Sipilän tilatut moniosaajat ! Eipä jää minun testamenttini suomeen !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkohan se on lääkärissä joskus käydä kun sairastuu ja olsiihan se tärkeää, että kohtelu on siellä asiallista.

    Kyllä tämä keskustelu aiheellinen on. Mutta jotain tervettä järkeä suomalaiseen julkiseen terveydenhoitoon ja sairaiden "pompotteluun" ja mielivaltaiseen diagnosointiin tullee vasta sitten kun puolueeton tekoäly otetaan avuksi terveydenhoidossa. Tekoälyn ei tarvitse tietää muuta kuin oireet ja objektiiviset tutkimustulokset.

    Valtavasti terveydenbhoidon resursseja haaskautuu siihen kun oikeaa diagnoosia ei vaan saada todettua. Ja useinhan se kyllä on niin, että lääkäri ei kuuntele potilasta. Ja sitten kun väärä diagnoosi on tehty, niin sitä ei haluatakaan yleensä enää korjata. "Juna menee väärillä raiteilla", mutta suunnan oikaiseminen on vaikeaa.

    Jos oikean diagnoosin saaminen kestää esim. 7 vuotta, niin jossain on vika.

    Lääkärit saa mahdollisuuden rahastaa kivulla ja ihmisen epätoivolla.
    7 vuotta ei ole edes harvinaisuus.
    Ovat lääkärit tyhmiä vai tyhmiä?

    Äänestä

SOTElla vähennettiin lääkäreiden, hoitajien yms. määrää = työmäärä lisääntyy = hoidettavien priorisointi = hoidon laadun heikentyminen. Hyvä esimerkki on naisystäväni, jolla hajosi töissä selkä. Työterveyslääkäri passitti jumpparille ja hierontaan. Jumppari/hieroja sanoi, ettei ole asiaa sinne niin vakavilla oireilla: tutkimuksiin! Naisystäväni varasi ajan Hyvinkään sairaalasta: kipulääkitys ja fysioterapia. Fyssari ei voinut ottaa asiaa hoidettavakseen, koska ei tiennyt oireiden aiheuttajaa. Lopulta hän ei juurikaan pystynyt kävellä ja virtsaa karkaili: ei päässyt edelleenkään hoitoon. Lopulta hän joutui menemään yksityiselle, jossa löydöksenä välilevynpullistuma, hermokanavan ahtauma, hermopinne, sekä laaja-alainen nestekertymä ja tulehdus. Hänelle annettiin nopea lähete Hyvinkäälle. Kun Hyvinkään sairaalan ortopedi sai nähtäväkseen löydökset, hän kiisti ne kaikki ja naisystäväni jäi ilman hoitoa. Tällä hetkellä hän on vahvalla kipulääkityksellä ja sairaslomalla. Että näin sipivitunsotesuomessa.

Äänestä
  • Välittömästi kun omalääkäri systeemi purettiin .Meidän suomalaisten terveydenhoito on täyttä perseilyä oman maan kansaa kohtaan. Ei niillä onnistu mikään.

    Äänestä

  • Tyypillistä Hyvinkään toimintaa.
    Odotan, että se sairaala suljetaan juuri tuon toiminnan vuoksi.

    Ne peittelee röyhkeästi omia virheitään.

    Niiden mielestä kaikki, varsinkin selkärankapotilaat ovat
    hulluja - piilotetaan oikea vaiva hullulaimalla.

    Tapaturma= hyvinkää piilottaa kaikki tapaturmat vakuutusyhtiön puolesta.

    Äänestä

  • Miten ystäväsi sai edes sairaslomaa, kun vaivaa ei päästetä paperille?

    Samasen sairaalan syöpäleikattu potilas ei kuulemma tarvinnut sairaslomaa.
    Metsässä kaatunut ihminen, sai kestotärinän, eikä Hyvinkää nähnyt mitää vikaa.

    Äänestä

Hyviä uutisia aloittajalle, hänen ei tarvitse mennä suomalaiselle lääkärille, voi lentää vaikka Amerikan ihmemaahan hoitoon. Antaa vetää, kukaan ei jää kaipaamaan

Äänestä
  • Onko lääkäriluvat kunnossa, jos aloitus suututtaa noin paljon?
    Ja saahan lupia, vaikka ostamalla...?
    Entä siihen tarvittavat tiedot?

    Eikä ne säästötkään, vaan ne ihmiset jotka tekevät sitä työtä.

    Äänestä

Nyt persut vihaavat lääkäreitä, ketkä seuraavaksi vuorossa, ehkä papit?

Äänestä
  • Oletteko punakaartilaiset tyytyväisiä kun lääkäri on pelkkä reseptikirjuri . Kuuntelematta ja tutkimatta potilasta . Eli sama kun kävelis itse suoraan Apteekkiin. Vaikka luun murtumisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletteko punakaartilaiset tyytyväisiä kun lääkäri on pelkkä reseptikirjuri . Kuuntelematta ja tutkimatta potilasta . Eli sama kun kävelis itse suoraan Apteekkiin. Vaikka luun murtumisissa.

    Revähtäneet nilkat ja kädet kuulemma
    hoidetaan rauhoittavilla ja jumpalla.

    t. kipupoliklinikka

    Kuvaukseen? Joo laitetaan... joku kohde mikä ei osu kipukohtaan.

    Enmg - testi jossa annetaan sähköiskuja (tens laite) jollekin tietylle pienelle lihakselle ja
    sitten ne väittää tulosta validiksi tulokseksi.
    Vähän joka vaivaan.

    Se ei kerro keskushermostovammpista eikä tuntopuutoksista mitään.
    Kerrataan, SE EI kerro mitään siinä tapauksessa, että selkärangassa on jo 20 pinnettä ja ne vie jaloista voimat ja tuntosistin.

    Keskushermosto ja ääreishermosto - eri juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Revähtäneet nilkat ja kädet kuulemma
    hoidetaan rauhoittavilla ja jumpalla.

    t. kipupoliklinikka

    Kuvaukseen? Joo laitetaan... joku kohde mikä ei osu kipukohtaan.

    Enmg - testi jossa annetaan sähköiskuja (tens laite) jollekin tietylle pienelle lihakselle ja
    sitten ne väittää tulosta validiksi tulokseksi.
    Vähän joka vaivaan.

    Se ei kerro keskushermostovammpista eikä tuntopuutoksista mitään.
    Kerrataan, SE EI kerro mitään siinä tapauksessa, että selkärangassa on jo 20 pinnettä ja ne vie jaloista voimat ja tuntosistin.

    Keskushermosto ja ääreishermosto - eri juttuja.

    Minun naispuoliso meni ambulanssin viemänä Hus.iin keskiviikkona . Perjantaina halusivat ulostaa hänet. Että ei se välilevyn pullistuma hoidu heillä Töölön sairaalassa. Tuumattiin puhelimessa hänen kanssaan ,jos viikonlopun yli olisi varuilta. Hän oli lauantaina sitten kaatunut siellä päänsä. Eikä viikonloppuna häntä tutkittu siitä lainkaan. Ja maanantai aamuna kasvo muistelmissaan hän oli teholla toimitettuna hengityskoneessa n.15 vrk. Juhannusaattona ottavat letkut irti. Ja sisarensa oli onnessaan perinnöstään . Minä oksensin ulkona tauolla .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun naispuoliso meni ambulanssin viemänä Hus.iin keskiviikkona . Perjantaina halusivat ulostaa hänet. Että ei se välilevyn pullistuma hoidu heillä Töölön sairaalassa. Tuumattiin puhelimessa hänen kanssaan ,jos viikonlopun yli olisi varuilta. Hän oli lauantaina sitten kaatunut siellä päänsä. Eikä viikonloppuna häntä tutkittu siitä lainkaan. Ja maanantai aamuna kasvo muistelmissaan hän oli teholla toimitettuna hengityskoneessa n.15 vrk. Juhannusaattona ottavat letkut irti. Ja sisarensa oli onnessaan perinnöstään . Minä oksensin ulkona tauolla .

    Aika pelottavaa, että Töölöökin on lahonnut. Se oli viimeinen osaava paikka.

    Äänestä

Sitten vielä ihmetellään kun terveyskeskuksissa on pula lääkäreistä. Mikä ihme kun potilasaines on juuri näitä netissä melskaavia mielenterveyspotilaita ja luulosairaita.

Äänestä
  • Eli totta puhuvatkin on arvoisan surkeasti kurssinsa luntanneen . Aivottoman lekurin mukaan mielenterveyspotilaita ? Tottakai se lisätään esim. Harhaluuloisuus maininta lisätään aina potilaskertomuksiin , hoidon mentyä päin helvettiä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli totta puhuvatkin on arvoisan surkeasti kurssinsa luntanneen . Aivottoman lekurin mukaan mielenterveyspotilaita ? Tottakai se lisätään esim. Harhaluuloisuus maininta lisätään aina potilaskertomuksiin , hoidon mentyä päin helvettiä !

    muoti sairausksesta saa eläkkeenkin ilmeisesti puoli miljoona hakee masennus diaknoosin missä aita on matalin ,kun perinteiset sairaudet joutuu ö mappiin,

    Äänestä

Asenne. Tämä asiakasta vähättelevä asenne kuuluu suomalaiseen vähättely kulttuuriin. Toinen on lähtökohtaisesti tyhmempi. Ei ole pelkästään lääkäreillä.

Äänestä

Lääkärillä käynti usein täysin turhaa. Reseptejä pidetään lääkärin takana. Monesti itse tietäisi paremmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä tahansa sairaus, suomalainen lääkäri leimaa asiakkaansa, kieltäytyy hoitamasta, kieltäytyy tutkimasta, kieltäytyy uskomasta asiakastaan. Borrelia, tapaturmat, kulkutaudit.. kipu kroonistuu.
Maassa ei taida olla ainuttakaan oikeaa radiologia.

Ainoa mitä lääkäri tekee nopeasti on ulosheitto tai mielenterveysleima.
Molemmilla vahingoitetaan potilasta. Mikä niitä vaivaa? Suojeleeko ne itseään vai kolleegaansa? Onko Kanta paholaisen väline?

Korruptio?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu