Tämä New Hampshiren juttu ei ole kovin tuore sinänsä. On tainnut jäädä palstan salkkareilta huomaamatta.
Mutta eräässä kys. osavaltion kaupungissa on käynyt ilmi, että 2020 vaalien äänten tarkistuslaskennassa eräille republikaaniehdokkaille saatiiin tulokseksi muutamia satoja ääniä enemmän kuin vars. laskennassa, ja erään demokraattiehdokkaan äänimäärä laski sadoilla äänillä.
Tarkistuslaskenta ei vaikuttanut vaalin lopputulokseen, eli siihen ketkä tulivat valituiksi.
Tapauksen syytä on selvitelty.
https://lawandcrime.com/2020-election/trump-complains-of-massive-election-fraud-in-a-state-his-own-lawyers-never-touched-after-the-2020-election/
Mutta eräässä kys. osavaltion kaupungissa on käynyt ilmi, että 2020 vaalien äänten tarkistuslaskennassa eräille republikaaniehdokkaille saatiiin tulokseksi muutamia satoja ääniä enemmän kuin vars. laskennassa, ja erään demokraattiehdokkaan äänimäärä laski sadoilla äänillä.
Tarkistuslaskenta ei vaikuttanut vaalin lopputulokseen, eli siihen ketkä tulivat valituiksi.
Tapauksen syytä on selvitelty.
https://lawandcrime.com/2020-election/trump-complains-of-massive-election-fraud-in-a-state-his-own-lawyers-never-touched-after-the-2020-election/
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tässä tarkempaa tietoa New Hampshiren Windhamin vaalihässäkästä. Linkistä mm. ilmenee, että tarkistuslaskelmassa lisä-ääniä eivät saaneet vain 4 republikaaniehdokasta (n. 300 kukin), vaan myös 3 demokraattiehdokasta (pari- kolmekymmentä kukin). Yksi demokraattiehdokas menetti 99 ääntä.
Mainituista vain 4 republikaaniehdokasta tuli valituiksi. Ääntenlaskusekoilu ei vaikuttanut vaalitulokseen.
https://www.nhpr.org/post/whats-happening-windhams-election-audit#stream/0
Tässä artikkelissa kerrotaan mm. että New Hampshiressä vastaavat äänien uudelleenlaskennat 15:llä muulla paikkakunnalla/vaalipiirissä ei ole osoittaneet vastaavaa virheellisyyttä.
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/05/03/town-14000-people-new-hampshire-is-now-part-trumps-post-election-fantasia/
Joten Windhamin kohdalla asia lienee yksittäistapaus, jonka syy on vielä toistaiseksi epäselvä.
Kun palsta on täynnä hirveää paskaa, niin nostatetaanpa ylös edes yksi järkevä aloitus.
Ainoa, joka presidentinvaaleissa todistetusti yritti vaalivilppiä, on Donald Trump.
Yritti saada osavaltion vaaliviranomaisen "hankkimaan itselleen lisää ääniä".
Asia on oikeuskäsittelyssä, ja tuomio tulee aikanaan.
Juu tossa yks Ylen paskauutisten toista ja. Trump voitti vaalit,ruumiit ja laittomat äänestivät Bidenia. Kukaan ei ole tänäpäivänäkään innokas Bidenia kuuntelemaan- paska jätkä.Rikollinen nro 1.
Trump oli vaalivilpistä jo edeltä oikeassa. Kävi juuri niin kuin hän ehdotti. Se on totuus.
Toi on ihan taas paskauutisia. Trumpilta laski äänet satoja tuhansia....
Joilla ei olisi mitään vaikutusta vaalien lopputulokseen.
Kun tehdään tarkistuslaskentaa otetaan se riski että omia ääniä lähtee myös.
Miksi niitä lippuja pitäis tarkistaa?
Olihan ne jo tarkastettu useampaan kertaan..Tollanen pikkuseikka..kun tunget lappuset kirjekuoreen niin eiks niissä pitäis oli a pari taitetta? Vaaliliput ovat isoja ja ne ei sovi kirjekuoriin taittamatta.Ne vaasliliput oli tuotu laatikoissa.
Hillary kun hävisi Trumpille niin samaahan se huusi mutta kun Trumppi huutaa samasta asiasta samanlailla niin se on väärin !
Lippulappusia EI SAA uusintatarkastaa.
Sanovat "demokraatit". Miksi näin?
Äänet on tarkastettu jo monesti puolueettomien toimesta.
Se että lippuja, joista selviää kenties henkilötietoja äänestäjästä, annetaan anarkistien käsiin jotta valokuvaavat niitä on vaarallista.
Moniko tapetaan sen takia ettei äänestänyt Trumpia tuon seurauksena?
Kuka ottaa vastuun?
Jaaha, sinä tunnettu paskauutihenkilö olet tälläkin palstalla.
Kaikki, joka ei ole sinun mielipiteesi mukaista, on joko "paskauutistoimistojen" tai "valtamedian" tuottamaa "paskaa".
Ei sinuun enää kukaan enää usko, varsinkin kun et todista koskaan valheeellisia väitteitäsi.
Kuka uskoo todistukset vaikka niitä palstoilla laitteisiin?
Jokaisen pitää itse etsiä vastaukset omiin kysymyksiinsä.
Koko maailma sekaisin.
Minä uskon todistuksen, jos kerrot, että se on esim useiden vanhojen tunnettujen eurooppalaisten uutistoimistojen varmistama. Reuters, BBC, DW, ym.
Mutta on usko jos joku kirjoittaa valheelta kuulostavaa juttua ja sanoo, että "taas se paskauutistoimisto CNN levittää tällaista valhetta" tai että "tämä on taas noita valtamedian valheita"
Helposti olen noita ns "paskauutisia" itse sitten muista toimistoista varmistellut, ja useimmiten havainnut että ns "paskauutinen" onkin totta muidenkin toimistojen mielestä.
Koska demareille on jo todistettu miten useammat vaaliliput ovat tulleet Kiinasta. Kaikki järjestöt suosivat demareita. Rikollise kunniassa!
Totuus tarkoittaisi sitä että Biden heitettäis akkasa kanssa ulos Valkoisesta talosta. Trump tulisi sille paikalle johon se kuuluu- Usan Presidentiksi!
USA mennyt persettä päin täydellisesti 4 kk aikana.
Ketään ei tapeta kun äänesti t Bidenia,mutta jos olet republikaani niin sinulta otetaan oikeudet pois.
Kukaan ei usko todistuksia. Ne ovat juuri niille jotka niitä pyytävät että sais riidellä ja vääntää niitä joksikin " salaliittolaisten" tiedoiksi.
Sama täällä, itse ne on etsittävä. Totuus on tuo sensurointi. Mihin on maailma menossa?
Minä en tartte kenenkään todistuksia mistään asiasta.On sen verta päässä järkeä jäljellä että osaan ne itse etsiä .
Muistan kun aloin kinastella jehovien kanssa raamatun asioista. Aina oli " valmis" vastaväite.
Kuinkas oli kun alettiin niitten järjestöstä puhuun niin loppuivat vastaukset ,kuten "Miksi ette pääse kasteelle jos tupakoitte?"
Heti tuli vastaus, mutta kun kysyin että jos tupakka on niin hirveä asia niin miksi Jehovien Tornilla on sitten osakkeita ostettu Phillips Morris tupakka tehtaalta??
Niinpä jäi silmät auki.
Etsikää itse todisteita ,ei ole väliä mitä todisteita laittaa kaikkihan nekin
ovatten " vääriä" jos ne jollain tapaa menee omia mielipiteitä vastaan.
Itse ne pitää etsiä omine aikoinaan.
Miksi republikaanit ja entinen (vai onko nykyinen vielä) hallinto yhtäkkiä luovutti? Kauhea huuto oli että jos Biden voittaa niin meillä ei ole enää valtiota. Mutta yks kaks Trump vaan lähtee Valkoisesta talosta, blokataan Twitteristä ym.
Miksi ne kaikki ylivoimaisesti voittaneet äänestäjät vain tyytyivät tilanteeseen? He ikäänkuin jäivät odottamaan että Trump tekee jotain.
Kaikki oli hyvin outoa.
Bideninhän piti trumpistien mukaan viedä kaikilta aseet ihan kuminauharitsoja myöten ja ajaa maa sosialististeen kaaokseen. Mikä siellä nyt maksaa, näyttävät elelevän kuin ennenkin.
Miksi+Trump+lähti+pelaamana+golfia?
Koska+myös+hän+tiesi+että+kyseessä+oli+valeiden+avulla+yritys+kaapata+valta.
Trumpille+EI+todellakaan+ole+mitenkään+"ylivoimainen"+kannatua+valtiossa.+Hänen+edustamallaan+puolueella+on+aina+taskussaan+noin+kolmannes+äänestäjistä.
Toinen+kolmannes+on+Demareilla,+jälkellä+oleva+kolmannes+ei+juuri+välitä+mutta+heistä+osa+äänesti+koska+eivät+halunneet+Trumpin+jatkavan.
Tämä+jakauma+on+kaikille+jotka+seuraavat+Amerikkalaista+yhteiskuntaa+kokonaisvaltaisesti.+Seuraamalla+äärioikeisto-mediakuplaa+toki+saa+kuvan+että+kannatus+on+100%,+mutta+se+on+kupla.
Huomataan+myös+se+että+monet+Trumpin+"kannattajista"+ei+edes+äänestänyt!+Mutta+olivat+silti+kaatamassa+hallintoa+Tammikuun+6.+Täysin+käsittämätöntä.
Trumpin+nimittämä+valtion+ylin+oikeusviranomainen+Barr+itse+kertoi+ettei+vaaleissa+ollut+tulokseen+vaikuttavia+epäselvyyksiä;+SCOTUS+ei+ole+ottanut+käsiteltäväksi,+todisteiden+puuttuessa,+mitään+vaalikeissiä.
Kannattaa+vain+sisäistää+totuus+ja+opetella+elämään+sen+kanssa.
Tuosta GOPista vielä.
Vaaleissa Trumpilla oli vielä suurin piirtein taskussa koko puolueen kannatus, mutta tilanne on sen jälkeen muuttunut. Useat vaikutusvaltaiset Republikaanit ovat sanoneet itsensä irti Trumpista.
Osa niistä jotka ei julkisesti uskalla sitä tehdä on yksityisesti kertoneet että pelkäävät henkensä puolesta koska Trumpilla on fanaattisia kannattajia.
Taannoin kun Mar-A-Lagossa oli Republikaanien varainkeräys poistui paikalta pettyneitä miljardöörejä jotka eivät halua Trumpin enää vaikuttavan puolueessa ja tuo saattaa vaikuttaa suuresti puolueen käytössä oleviin varoihin.
Tilanne on Republikaaniselle puolueelle sietämätön.
Ainut toivo puolueella tällä hetkellä olisi yhtenäistyä Liz Cheneyn taakse, hän on tällä hetkellä lähes ainoita Amerikan Republikaaneja joka voisi saada taaksensa riittävästi kannatusta sekä Republikaaneista, että siitä kuuluisasta kolmanneksesta joka aina ratkaisee vaalit.
35 Rebua juuri äänesti GOP:in ohjeiden vastaisesti Tammikuun 6. komission muodostamisen puolesta. Vastarinta puolueen sisällä kasvaa, viimeksi niitä oli paljon vähemmän.
Ylivoimaiset+Trumpin+äänestäjät+eivät+ole+lopettaneet+vieläkään+mitään,+mutta+massa+media+ei+anna+tulla+mitään+lävitse.+Siksi+annetaan+ihmisten+luulla+että+kannastus+on+loppunut.Tapahtuu+jatkuvasti+asioita+median+takana.+Ei+kukaan+Trumppia+äänestännyt+ole+unohtanut+Trumppia.
Tämä+yksistään+pitäisi+olla+hälyyttävää+yhteiskunnalle.+Kaikki+sensorioidaan.
Uutisten+kuuntelu+loppunut+Usassa+,ainoastaan+vasemmisto+kuuntelee+CNN+uutisia+,mutta+kannatus+vaan+20%.+
Suomeen+ei+anneta+tulla+terveitä+uutisia,itse+niitä+on+etsittävä.+Sitten+kun+saa+tiedon+miten+asiat+TODELLAKIN+OVAT+niin+heti+sitä+ollaan+syyttämässä+joksikin+"+sala+järjestöksi",+no+ilman+muuta,onhan+sitä+maailman+medialla+pelkäämistä+että+lampaat+lähtevät+muille+teille.
Minulla+tuttu+uutis+toimittaja...vaikka+kuinka+näytän+hänelle+miten+asiat+ovat+todistuksen+kanssa-+ei+mene+perille!
Vastaus+aina"+Kyllä+me+tiedetään+ne+asiat",
"+Millä+lailla+olette+ottaneet+selvää"?...+siihen+ei+tule+vastauksia.
Ei+mene+edes+perille+kun+kerron+Usan+ja+Meksikon+välistä+raja+juttua+...vastaus+on+"+Rajathan+ovat+kiinni"...+lupauduin+maksamaan+hänen+matkansa+Usan+ja+Meksikon+rajalle+että+itse+näkee+miten+asiat+ovat.+Kieltäytyi+tarjouksesta+mutta+jatkaa+samaa+paskojen+toistamista..huh+huh..
Ei+ole+sen+verta+älyä+että+ajattelis"+olisinkohan+väärässä"....
4 kuukauden aikana USA mennyt suoraan perseeseen..." näyttää tavalliselta" ja perkele,ette tiedä asioista kun kaikki sensuroidaan. Siksi Suomessa eletään kuin kuplassa. Kukaan ei tiedä mistään mitään ,ainoastaan jos on tuttavia Usassa. Koko ma a ilma alkaa kohta sotiin ja Biden nukkuu.....
Ja annas kun arvaan: ne Amerikan-tuttusi ovat kaikki trumpisteja?
Mulla on riittävästi sosiaalimediassa aktiivisia Amerikkalaisia ystäviä (kymmeniä, eri puolilla maata; molempien puolueiden kannattajia) että tiedän tasan tarkkaan missä siinä valtiossa nyt mennään.
Vain pari fanaatikkoa enää kirjoittelee Trumpista. Loput keskittyy muihin asioihin.
Lyhyen, mutta kiihkeän vain 3 tuntia kestäneen tuomioistuimen jälkeen katkeran, kauhistuneen ja taistelevan John Brennanin taisteli takajohtaja Darse E.Crandallin kanssa, joka esitteli armeijan tapausta Yhdysvaltain laivaston tuomarin julkisasiamiehen Corpsin puolesta. 1 uros- ja 2 naispuolinen upseeriryhmä tuomitsi CIA: n entisen johtajan murhasta ja maanpetoksesta ja tuomitsi hänet hirtämään.
Klo 10.30 sotapoliisi saattoi käsiraudat Brennanin GITMOn eteläiseen oikeussaliin ja istui hänet neuvonantopöytään, jossa hänen oikeudellinen asianajaja, David H. Anderson (Howrey LLP) odotti hänen saapumistaan.
Siitä hetkestä lähtien, kun Brennan astui oikeussaliin, hän murskasi uhkaavasti sekä takajohtajaa Crandallia että kolmea upseeria, joiden syytöksenä oli punnita asiaa häntä vastaan. Hänen raapivat kasvonsa ja hapan pussinsa pitivät heitä sellaisena, jota voidaan kuvata vain vihamieliseksi halveksunnaksi.
Takajohtaja Crandall tuhlasi muutaman sanan sitomalla Brennanin useisiin murhiin, jotka hän oli järjestänyt Obaman CIA-johtajana vuosina 2009-2013. Eeppiset argumentit alkoivat Crandallin laatimassa vuoden 2012 virastoasiakirjassa, joka antoi luvan murhata konservatiivisen julkaisumogulin Andrew Breitbartin, joka 1. maaliskuuta 2012 kuoli selittämättömästi kuollessaan kävellessään kotiin ravintolasta Brentwoodissa Kaliforniassa. Los Angelesin piirikunnan syyttäjävirasto väitti, että Breitbart kuoli sydänkohtaukseen, vaikka hänellä oli ollut hyvä terveys eikä hänellä ollut suvussa sepelvaltimotautia.
Paneelille näytetyssä asiakirjassa oli Brennanin allekirjoitus sivun alaosassa.
Takajohtaja Crandall luki siitä ääneen: "Breitbart.com-sivuston kustantaja Andrew Breitbart on osoittautunut kotimaan terroristiksi ja uhkaksi kansalliselle turvallisuudelle Patriot-lain 215 §: n mukaisesti. BHO: n määräyksellä Breitbartia on pidettävä mahdollisuuksien kohteena, jos edustustoimia käytetään harkinnanvaraisilla toimenpiteillä. "
"Ilmeisesti tilasit Barack Hussein Obaman pyynnöstä Breitbartin murhan", takajohtaja Crandall sanoi puhuessaan suoraan Brennanille. Brennan nousi jaloilleen ja sanoi apoplektisen raivon kanssa: ”Palvelin kotimaassani tilauksen mukaan. En myönnä mitään. En kiellä mitään. Ainoa asia, jonka näen täällä, on joukko pusseja piilossa Donald Trumpin takana. Olette kaikki pelkurit. ”
Hänen lakimiehensä David H. Anderson yritti hiljentää häntä, mutta Brennan jatkoi riehua: "Kaikki toimeni, jotka olen koskaan toteuttanut, olivat kansallisen turvallisuuden edun mukaisia ja suojelivat tätä kerran suurta kansakuntamme kumouksellisilta uhilta. Olet aivan liian tylsä ymmärtämään sitä. " Lyhyen tauon jälkeen takajohtaja Crandall esitteli syyttäjälle todistajan, entisen CIA: n spookin nimeltä James Gaeffer, joka sanoi murhanneen viisi lakia noudattavaa amerikkalaista, mukaan lukien Andrew Breitbart, Brennanin valvonnassa. Hän kertoi paneelille käyttäneensä "sydänkohtausaseita" tappamaan Breitbartin ja muut Obaman surullisen vihollislistalla olevat henkilöt.
Hän kuvasi kahdenlaisia aseita; yksi, joka ampui jääkoteloidun myrkkyluotin; toinen ja nykyaikaisempi ase ampui ionisoidun voimakkaasti mikroaaltouunin puhkeamisen uhrin ruumiiseen aiheuttaen useimmissa tapauksissa välittömän sydäninfarktin. Gaeffer todisti käyttäneensä tällaista asetta Breitbartissa.
"Ja John Brennan käski sinua tekemään tämän?" Takajohtaja Crandall kysyi häneltä.
"Minä olin. Hän kertoi minulle heti, että Breitbart oli rikosoikeudellisesti syyllinen Anthony Winerin sekstekstien paljastamisesta alaikäisen tytön kanssa, Obaman kansalaisuuden kyseenalaistamisesta, Michelle Obaman todellakin miehen paljastamisesta. Minua käskettiin poistamaan hänet äärimmäisen ennakkoluulottomasti ”, Gaeffer sanoi.
"Tapoitko muita ihmisiä Brennanin pyynnöstä?" Takahenkilö Crandall kysyi.
Gaeffer myönsi, että hänellä oli nimetty nimenomaan Rolling Stone -lehden toimittaja Michael Hastings, joka vuonna 2013 kuoli kuolemaan johtaneessa auto-onnettomuudessa paljastettuaan työskentelevänsä Brennan-profiilin parissa lehdelle. Hänen artikkelissa korostettiin Brennanin sota toimittajia vastaan, jotka kyseenalaistivat Obaman hallinnon drone-iskut Yhdysvaltain kansalaisia vastaan sekä kotimaassa että ulkomailla.
Vaikka hänen kuolemaansa liittyviä olosuhteita pidettiin aluksi epäilyttävinä, WikiLeaks torjui viralliset havainnot ja twiittasi 19. kesäkuuta, että "Michael Hastingsin kuolemalla on erittäin vakava ei-julkinen komplikaatio", mutta sen jälkeen tapaus ajoi varjoon ja siitä puhuttiin harvoin.
"Joten, tapoit Hastingsin, Brennanin pyynnöstä?" Takajohtaja Crandall kysyi Gaefferiltä.
"Minä tein. Tiesin missä hän olisi, milloin hän olisi. Kaikki oli melko yksinkertaista ”, Gaeffer sanoi. "Tapoin muita hänen pyyntönsä perusteella, ja tunnen muun viraston henkilöstön, joka tappoi hyviä ihmisiä, koska Brennan halusi heidän kuolleen. Pahoittelen sitä, mitä olen tehnyt, mihin hyvään se kannattaa, mutta kyllä, myös minä olen syyllinen. "
Brennan hyppäsi jälleen jaloilleen ravistelemalla käsiraudoissaan olevia käsiä ilmassa. "Sanon vielä kerran, että tekoni toteutettiin tämän maan parantamiseksi ihmisiä vastaan, jotka yrittävät tuhota tai heikentää maata. Haluat tuomita minut laillisten käskyjen noudattamisesta, jotka auttoivat suojelemaan tätä kansaa - tee se sitten. Kaikki mitä tein, tekisin taas. Olette kaikki pelkurien joukko. Syljen teitä kaikkia ”, Brennan sanoi ja sylkäisi lattialle. "Tämän maan ainoat todelliset johtajat viimeisten 30 vuoden aikana olivat William Clinton ja Barack Obama, kaikki muu on farssia. Haluatko tuomita minut kuolemaan? Tee se. Tee se nyt. En pelkää kuolla. Olen ylpeä siitä, että olen palvellut tätä maata samalla tavalla kuin minäkin ”, Brennan sanoi.
Takajohtaja Crandall kysyi paneelilta, olivatko he kuulleet tarpeeksi, ja se sanoi kuulevansa. Se suositteli Brennania saamaan pääkaupunkiseudun rangaistuksen muodossa, joka hänet ripustettaisiin kaulaan kuolemaan asti lukemattomista julmuuksista, jotka hän oli tehnyt Amerikkaa ja sen kansaa vastaan. Takajohtaja Crandall suostui ja ilmoitti, että Brennanin teloitus pidetään keskiviikkona 7. kesäkuuta, joka on muuten viikko sen jälkeen, kun John Podesta on suunniteltu kohtaamaan ampumisryhmä rikoksistaan.