Pahimmat sanavapauden tallojat "lehdistönvapauden" asialla

Helsingin Sanomat hyökkäilee kokosivun ilmoituksillaan ja maahanmuuttoa kiivaasti puolustavien "kaarnavenemiesten" voimalla Unkarin presidenttiä Viktor Orbania ja hänen kielteistä maahanmuuttopolitiikkaansa vastaan.

Unkarin poliitikot ovat toistuvasti ilmoittaneet , että he eivät halua hallitsematonta ja laitonta maahanmuuttoa muslimimaista maahansa, ja heillä on politiikalleen kansan enemmistön tuki.

Niin olisi Suomessakin , mutta sananvapaus eli mielipiteenvapaus ja kaikenlainen toisinajattelu Suomessa on tukahdutettu sensuurilla ja toisinajattelijoiden mediassa tapahtuvalla massiivisella mustamaalauksella
sekä toisinajattelun konkreettisella tuomitsemisella rikolliseksi toiminnaksi.

Voidaankin sanoa , että tässä tapauksessa pahimmat sananvapauden rajoittajat ovat nyt muka itse edistämässä sananvapautta. Se tiedetään , mitä ja minkälaista aatetta ja ideologiaa he edistävät.
Siinä suljetaan toisinajattelu
politiikasta kokonaan pois, ja tuonkaltaisen ajattelun rinnastusideologiat
löytyvät mm. toista maailmansotaa edeltävän politiikan ajoilta.
1071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

hesaria kutsutaan nykyään hysäriksi

Äänestä
  • Joskus myös kuulemma leikkisästi Hullujen Sanomiksi. Mutta miiten niin leikkisästi, sitä olen tosin ihmetellyt.

    Äänestä

Unkarin ja Puolankin päättäjät puolustavat omaa maata, kansaa, kulttuuria ja uskoa päättäväisesti kuten kunnon hallinnon tulee tehdäkin.

Joten tietysti tuollaiset ” fasistihallinnot” ovat suomalaisvastaisen valtamediamme hampaissa...

Äänestä

Ihmetyttää, mistä näitä mielenvikaisia toimittajia, poliitikkoja ja virkamiehiä löytyy, jotka haluavat tuhota oman maamme ja kulttuurimme.

Onko heidät voideltu dollarimiljardööri Sorosin rahoilla , joka myös hyökkäilee kostonhimoisena entistä kotimaataan Unkaria vastaan ?

Ei suomalaistoimittajille ja -poliitikoille kuulu se pätkääkään , jos Unkari ja Puola haluavat pitää maansa puhtaana mailleen vahingolliselta laittomalta maahanmuutolta.

Suomalaispoliitikkojen suhteen toivo on jo mennyt , mutta mitkä mahtavat olla toimittajien intressit ? Onko se islaminuskon vai edesmenneen kommunismin ihannointi vai peräti näiden ideologioiden yhdistelmä ?

Äänestä

Kommunisti-ideologian aivopesemät toimittajat kuvittelevat islaminuskonja kansojen sekoittamisen herättävän heidän kaipaamansa kommunismin henkiin.
Siinä he kuitenkin erehtyvät.

Äänestä
  • Ja pahasti!
    Stalinistit ovat vielä ihmeissään näiden puolustamiensa Islamistien kanssa!

    Äänestä

Tehtynsä patsaiksi nämä porukat jämähtävät aikanaan ikuisuus toiveissaan
- koska hukkasivat sen KAIKEUDEN heihin ja heille antaman elämän siemenen

18Niiden kaltaisiksi tulevat niiden tekijät,
kaikki, jotka niihin turvaavat.

MEKAN KIVEEN

Äänestä

En ole tilannut Hesari noin 7 vuoteen, en tarvitse vaikka olen sijoittaja. Nyt lehti on yrittänyt parantaa visio-systeemillä sisältöään mutta on punavihreä ja samalla totaalihöpöjutut kaiken karvaiset liirumlaarumit ovat lisääntyneet

Netissä on paljon originaalilehtiä esim. unkarinkieliset voi konekääntää joten niitäkin voi jotenkin lukea. BBC ja Sky ovat vielä kohtuu kanavia, hinta alle 2 euroa kuussa kos ei ole liikaa rahaa. Olen tilannut tavispaketin jossa on 12 uutis/ dokumenttikanavaa noin parikymppiä kuukausi

Äänestä
  • Tänään ma 10.5 klo 12  Halla-aho ja k-edustaja Jani Mäkelä pureutuvat käryävään EU-tukipakettiasiaan. Tulinen tilaisuus suorana, linkki SuomenUutiset - sivulla ennen alkua

    Äänestä

  • BBC vai!? Sehän muuttui vasuripropagandaa levittäväksi tuutiksi jo Blairin hallinnon aikana.

    Britanniassa onkin levinnyt DefundBBC - liike nopeasti. Samoin kunnmeillä vaaditaan YLE: ä maksumuurin taakse.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Helsingin Sanomat hyökkäilee kokosivun ilmoituksillaan ja maahanmuuttoa kiivaasti puolustavien "kaarnavenemiesten" voimalla Unkarin presidenttiä Viktor Orbania ja hänen kielteistä maahanmuuttopolitiikkaansa vastaan.

Unkarin poliitikot ovat toistuvasti ilmoittaneet , että he eivät halua hallitsematonta ja laitonta maahanmuuttoa muslimimaista maahansa, ja heillä on politiikalleen kansan enemmistön tuki.

Niin olisi Suomessakin , mutta sananvapaus eli mielipiteenvapaus ja kaikenlainen toisinajattelu Suomessa on tukahdutettu sensuurilla ja toisinajattelijoiden mediassa tapahtuvalla massiivisella mustamaalauksella
sekä toisinajattelun konkreettisella tuomitsemisella rikolliseksi toiminnaksi.

Voidaankin sanoa , että tässä tapauksessa pahimmat sananvapauden rajoittajat ovat nyt muka itse edistämässä sananvapautta. Se tiedetään , mitä ja minkälaista aatetta ja ideologiaa he edistävät.
Siinä suljetaan toisinajattelu
politiikasta kokonaan pois, ja tuonkaltaisen ajattelun rinnastusideologiat
löytyvät mm. toista maailmansotaa edeltävän politiikan ajoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu