Pari linkkiä Ylen valheisiin.
Ekassa linkissä paha poliisi ja rasistikin vielä kun on mennyt tekemään väärin kunniakansalaiselle.
https://yle.fi/uutiset/3-11896237?origin=rss
Tokassa jutussa Kouvolan suurtartunta olikin suomalaisten Tuisku en aikaansaama.
https://yle.fi/uutiset/3-11918227?origin=rss
Ekassa linkissä paha poliisi ja rasistikin vielä kun on mennyt tekemään väärin kunniakansalaiselle.
https://yle.fi/uutiset/3-11896237?origin=rss
Tokassa jutussa Kouvolan suurtartunta olikin suomalaisten Tuisku en aikaansaama.
https://yle.fi/uutiset/3-11918227?origin=rss
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Voi v..tu, tuollainen perk...ele" on rasismia.
Tätä tarkoitin tuolla toisella jutulla kun maahanmuuttajat tartutti 100 ihmistä Kouvolassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007870454.html
Poliisi toimii oikein. Ählyt valehetelevat lähes järjestäen "vääräuskoisille" - eli meille Kanta-Suomalaisille. Poliisille lisää liikkumavaraa ählyjen, afrojen ja keloapinoiden käsittelyyn.
Yle on trollitehdas. Huvittavaa että ylen toimittaja syytti venäläisiä trollitehtaasta vaikka se on heillä itsellään YLEssä. Koskahan tuokin talo siivotaan epäaineksista?
Näin videon, kuinka poliisit ahdistelivat ja pahoinpitelivät suomalaisia mielenosoittajia, jotka rauhallisesti kokoontuivat Helsingin keskustaan.
Jos kyse olisi ollut homoista, mamuista tai vasureista, niin poliisit olisivat päinvastoin keskittyneet suojelemaan heitä!
Tämä on se TOTUUS poliisin ” rasismista”...
Yksi hyvä syy sille, että saadaan haalarikamerat yleistymään. Väärinkäytökset esille ja toisaalta myös poliiseille kunnon oikeusturvaa.
Jos kunnianloukkaus tai muu rikos ei täyty, niin sitten on käsillä vain siedettävä mielipaha. Saamme paskaa palvelua arjessa moneltakin taholta. Väärä hampurilainen, tyly sähkäri tai sähläävä hallitus. Näissä tilanteissahan tuo huomautus on juuri oikea tapa: paranna käytöstä (palvelua)! Jos moitteet toistuvat, työnantaja tai äänestäjä ryhtyy järeämpiin keinoihin. Siis 1. pitää puuttua, joskaan 2. kertaluonteisesti rumasti sanomiseen ei pidä reagoida esim. työpaikan menttämisellä.
Tässä jutussa muuten ei ole pohdittu sitä, miksi turvapaikanhakija tai muu ryhtyy täällä yllyttäjäksi / tappelemaan: Missä turvapaikan tarve, jos halu on täysin vastakkainen - luoda turvattomuutta?
Nyt on jokin uskomaton hinku hakea rasismia yhtäältä ja toisaalta. Yksi esimerkki oli romaniväestön seuranta. Poliisi perusteli käytäntöä kostokierteen katkaisemisella. Juuri tästä on kyse: Tietyt ilmiöt kohdentuvat välillä tiettyihin vähemmistöihin. Ehkä se on kaupunginosan X romanit, ehkä kylän Y kunnanvaltuutetut. Vainotaanko kunnanvaltuutettua B, jos hänen toimintaansa pengotaan siksi, että kanssavaltuutettu A on epäiltynä?
Yhdessä asuessa joskus käy paska tsägä. Epäillyllä on samat tuntomerkit kuin itsellä. Lasten leikkipaikan ahdistelijalla tai valtion V vakoojalla sama olemus kuin minulla. Ehkä minua seurataan. Pääpointti on se, että seuraamukset eivät täällä ikinä seuraa etnisestä olemuksesta (kuten rasistisen Afrikan valtioissa). Turha siis rakentaa väkisin mitään vääristynyttä BLM-liikettä tänne Suomeen niin kauan kuin kiinniotot ja esitutkinnat sujuvat sisällöllisesti virheettä. BLM on arvokas ilmiö, eikä sitä saa näivettää journalistisilla keksinnöillä.