Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Toisen tuomitseminen jonkun toimesta

    Luin jonkun kertovan että Jumala oli antanut eri tavalla Raamattua opettavan kuolla tapaturmaisesti ja tämän jonkun völttyvän ikävyyksiltä kun hän opettaa oikein Golgatan verta jne. Jonkulla ja lähes kaikilla raamatuntulkitsijoilla on omanlaisensa tulkinnat ja näistä sit riidellään. Toinen ei pelastu kun se sanoo noin. Minä oon oikeassa.

    Olisin varovainen arvostelemaan onko esim syöpä tai putoaminen tai kolari rangaistus. Vasta vuosikymmenten päästä näemme kokeeko tuomitsija itsekin ikävän kuoleman. Kaikki kuitenkin kuolemme. Myös viaton lapsi voi kuolla tai lähetyssaarnaaja. Syntinen voi porskuttaa maalisen elämän 100 vuotiaaksi näennäisen onnellisesti. Jokainen meistä kuolee emmekä voi vaikuttaa paljoakaan miten käy paitsi jossain määrin miten huolehdimme Pyhän Hengen temppelistämme, kehostamme. Nukumme, ulkoilemme, syömme vähän, jne. Sittenkin kuolemme. Puolet meistä saa syövän. Kolmasosa kuolee verisuonitauteihin. Voidaanko näitä pitää rangaistuksena?
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Alkeellisiin tapoihin kuuluu ettei kuollutta haukuta ainakaan korostaen omien tulkintojen oikeellisuutta. Voihan se toinenkin kuolla mihin vain. Tai minäkin koska vain.

    Uudestisyntyneen korostavat kuinka kaikki muuttui kun uudestisyntyi.Vanha synti otus häipyi ja uusi luomus heräsi. Tämäkin valitettavasti on usein ilkeä

    Äänestä

    Joka toista haukkuu on itse.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Luin jonkun kertovan että Jumala oli antanut eri tavalla Raamattua opettavan kuolla tapaturmaisesti ja tämän jonkun völttyvän ikävyyksiltä kun hän opettaa oikein Golgatan verta jne. Jonkulla ja lähes kaikilla raamatuntulkitsijoilla on omanlaisensa tulkinnat ja näistä sit riidellään. Toinen ei pelastu kun se sanoo noin. Minä oon oikeassa.

    Olisin varovainen arvostelemaan onko esim syöpä tai putoaminen tai kolari rangaistus. Vasta vuosikymmenten päästä näemme kokeeko tuomitsija itsekin ikävän kuoleman. Kaikki kuitenkin kuolemme. Myös viaton lapsi voi kuolla tai lähetyssaarnaaja. Syntinen voi porskuttaa maalisen elämän 100 vuotiaaksi näennäisen onnellisesti. Jokainen meistä kuolee emmekä voi vaikuttaa paljoakaan miten käy paitsi jossain määrin miten huolehdimme Pyhän Hengen temppelistämme, kehostamme. Nukumme, ulkoilemme, syömme vähän, jne. Sittenkin kuolemme. Puolet meistä saa syövän. Kolmasosa kuolee verisuonitauteihin. Voidaanko näitä pitää rangaistuksena?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu