Neuvostoliitto kukisti fasismin ja taisteli mm. Karjalan kallioista, kuten presidentti Putin mainitsi voitonpuheessaan, vapauttaen Antrean kalkkikiven- ja graniitin tuotannon fasismin ikeestä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007967136.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007967136.html
Vastaukset 30
Vanhimmat
Putin kehui myös suomalaisia Karjalan kallioiden puolustamisesta!
Olisiko kenties parempi vaihtoehto ollut erään yksikiveksisen natsikorpraalin suunnitelma, jonka mukaan Suomesta olisi tullut yksi suursaksan fasistinen osavaltio ja maan tasalle tuhotun Leningradin vartijamaakunta (als Bundesstaat)??
Onneksi tuon sekopään aivot lentelivät pitkin bunkkerinsa seiniä jo vapun aattona 1945 - ihan itse osui omaan kaaliinsa.
Olis kyll.
Jos saksa ja hitler olisi voittanut sodan niin ennenpitkää natsivalta olisi kuitenkin kukistunut. Kukistuihan neuvostoliittokin 1990 luvun alussa vaikka se oli voittanut sodan.
Nyt kauhisteltaisiin kaameaa historiaa, Leningradin kansanmurhaa johon suomikin liitettäisiin osasyyllisenä saksan kanssa historian kirjoissa. Siispä olen ihan tyytyväinen ettei saksa voittanut sotaa.
Karjalan evakot oli ainoita jotka vollotti kun joutuivat oman maan sisällä muuttamaan muutaman sata kilometriä toiselle paikkakunnalle. Nykyään sellaisia matkoja muutetaan elämässä useammankin kerran eikä siinä ole mitään ihmeellistä tai vollottamisen aihetta.
Suomi sai sodan hävinneenä neuvoteltua ihmeen hyvän rajan neuvostoliiton kanssa. Sotakorvauksiltakin olisi luultavasti vältytty jos ei olisi käyty laatokan karjalaa valloittamassa ja tuhoamassa.
#*Sotakorvauksiltakin olisi luultavasti vältytty jos ei olisi käyty laatokan karjalaa valloittamassa ja tuhoamassa. #*
Ei olisi ! Kuravaltio saatii jaloilleen juuri sotakorvauksilla ja koko Itä-Euroopan ryöstöllä, Suomi mukaanluettuna. Tehtaat vietiin Saksasta koneineen päivineen. Suomen piti kunnostaa luovutetun alueen tuhoutuneet tehtaat.
Kyllä sinäkin olisit vollottanut kun oma kotiseutusi olisi varastettu.
"Kyllä sinäkin olisit vollottanut kun oma kotiseutusi olisi varastettu."
En olisi. Hylkäsin kotiseutuni jo 17v ikäisenä, ja minulle on yhdentekevää missä asun, kunhan on hyväpalkkainen työ ja hyvät harrastusmahdollisuudet.
Köyhästä karjalasta olisin muuttanut pois jo ennen sotia jos olisin siellä asunut.
Tarkkispoika on ikuinen neukkuimperialismin fanittaja? Ja taatusti taas yksinään!
Meille muilla taas on taatusti yhdnyekevää. Minkä suomalaisen sossun nutkalla olisit käsi ojossa istunut!
Toki hyödylliset kansalaiset muistetaan paremmin!
Karjala ei ollut mikään köyhä, sillä se oli Suomen elinvoimaisin maakunta, runsaasti teollisuutta ja parhaiten tuottava maatalousympäristö. Hyväpalkkaisen työn saa asuinympäristöstäänkin kun käyttää älykkään. Läntisellä Pohjanmaalla on kuntia jotka on kovalla tahdolla ja yrittämisellä nousseet "suosta" menestykseen. Yksi niistä on Alahärmä, jossa Power Park aloitti autotallista ja jatkoa on seurannut kokoajan. Kokoajan oma ideointi
Stalinin vaihtoehto oli Suomen valloitus natsien luvalla sa liittäminen Kuusisen johdolla NL:on osavaltioksi.
Yritys torjuttiin 39-40 ja vielä kesällä-44 uudelleen.
Stallarit yrittävät peitellä tosiasioita,mutta niin siinä vain kävi.
Miksei Venäjä juhli NL:n hajoamista,joka mahdollisti sen itsenäistymisen ja monen muunkin NL:n osavaltion?
Stalin valloitti ainoastaan Laatokan Karjalan (kahdesti ynnä Viipurin hetkessä 1944) sekä sen lisäksi sopimusten perusteella ensin Hangon 1940 ja sittemmin Porkkalan 1944, mutta vain vuoteen 1956 saakka. Hotelli Torni ei ollut keskellä Helsinkiä niinkään kauan miehitettynä, vaan ainoastaan Pariisin rauhansopimuksen ratifiointiin saakka.
Suomipojut syyllistyivät 1941 täysin samaan kuin Stalin 1939-40 eli siirsivät omavaltaisesti ja böömiläiskorpraalin kanssa im Bunde itärajaamme kauemmas eli GM:n höpinöiden mukaan muka turvallisemman matkan päähän.
Porkkala-nimisessä Suomen suurimassa varuskuntakaupungissa oli pahimmillaan noin 30 000 puna-armeijalaista ynnä noin 10 000 heidän omaistaan.
Porkkalan tukikohta sijaitsi suunnilleen yhtä lähellä helsinkiä kuin mitä suomen valtakunnan raja oli lähellä leningradia 1939 ennen sotaa.
Jos suomalaiset ei tykännyt neuvostojoukoista helsingin tuntumassa, miksi stalinin olisi pitänyt sallia suomen rajan ja suomen joukkojen sijainti lähellä leningradia?
Venäjä luopui vapaaehtoisesti lopulta porkkalan tukikohdasta. Suomi ei suostunut syksyllä 1939 siirtämään joukkojaan kauemmaksi leningradista.
Suomi on ollut aika änkyrä idän suuntaan koko historiansa ajan. Vaikka venäjä on antanut meille eduskunnan, ja oman rahan markan jo tsaarin aikaan 1800-luvulla.
Nykyään EU suomella on vähemmän omaa valtaa kuin suomen itänaapurilla karjalan tasavallalla. Karjalan tasavallalla on oma parlamentti, pääministeri, sekä presidentti. Oma lippu ja kansallislaulukin, Ainoa ero suomeen, että karjalan tasavalta ei maksa penniäkään jäsenmaksuja jäsenyydestään venäjään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_tasavalta
Kommentoijan historian tuntemus näyttää olevan merkittäviltä osin puutteellinen, joten autetaanpa taivaltajaa mäessä.
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri vakuutti Virolle, Latvialle ja Liettualle kunnioittavansa ehdottomasti noiden maiden suvereniteettia niiden suostuttua syksyllä 1939 tukikohtien luovutuksiin ja yhteistyösopimuksiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin kanssa.
Suomea maaniteltiin tuolloin kovasti mukaan noiden Baltian maiden kuulemma kerrassaan viisaasti valitulle tielle.
Luetaanpa Vjatsheslav Molotovin puheen tekstiä Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnosta 31. lokakuuta 1939.
-
"Mainittujen keskinäisten avunantosopimusten erityisluonne ei suinkaan merkitse minkäänlaista Neuvostoliiton puuttumista Viron, Latvian ja Liettuan asioihin, niin kuin muutamat ulkomaisen lehdet yrittävät kuvata sitä. Päinvastoin, kaikki nämä avunantosopimukset takaavat allekirjoit-tajavaltioiden suvereniteetin loukkaamattomuuden ja toisen valtion asioihin puuttumattomuuden periaatteen."
-
Ja sitten kontrastiksi saman Molotovin ilmoitusta Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiukselle kesäkuussa 1940:
-
”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”
-
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri valehteli Virolle, Latvialle ja Liettualle syksyllä 1939 luvatessaan niille rauhaa ja valtioiden välistä yhteistyötä, kun päämäärä oli koko ajan niiden itsenäisyyden lakkautus ja pakkoliitto Neuvostoliiton kommunismdiktatuurin orjiksi.
Molotovin ilmoituksen mukaan Suomea, ja koko muuta Eurooppaa odotti sama kohtalo.
Mitä taas tulee Venäjän Karjalaan, niin se on täysin alisteinen Putinin fasismidiktatuurille ja sen tarpeille.
” Suomipojut syyllistyivät 1941 täysin samaan kuin Stalin 1939-40 eli siirsivät omavaltaisesti....”
Taatusti! Mutta tekivät sen VASTA Stalinin tekemän RUMAN TEMPUN JÄLKEEN ja vastaavalla tavalla kuin hän itse!
ILMAN TALVISOTAA EI OLISI TULLUT JATKOSOTAA!
” Jos suomalaiset ei tykännyt neuvostojoukoista helsingin tuntumassa, miksi stalinin olisi pitänyt sallia suomen rajan ja suomen joukkojen sijainti lähellä leningradia?”
SIKSI, että se oli olemassaoleva tilanne ja rajakaupunkeja oli ja on maailma täynnä! Todellisuudessa sekin oli PELKKÄ TEKOSYY, kun Suomi oli M-R-sopimuksessa luettu neukun etupiiriin ja ajatus oli im bunde kahmaista kokonSuomi!
”Venäjä luopui vapaaehtoisesti lopulta porkkalan tukikohdasta. Suomi ei suostunut syksyllä 1939 siirtämään joukkojaan kauemmaksi leningradista. ”
Siitäkö luopumisesta pitäisi muka olla kiitollinen! Siksi toisksi: VALEHTELET JÄLLEEN! Neukulle olisi luvattu rajan siirto Kannaksella riittänyt! Riita tuli Hangon niemestä!
Suomi on ollut aika änkyrä idän suuntaan koko historiansa ajan. Vaikka venäjä on antanut meille eduskunnan, ja oman rahan markan jo tsaarin aikaan 1800-luvulla.
”Nykyään EU suomella on vähemmän omaa valtaa kuin suomen itänaapurilla karjalan tasavallalla. Karjalan tasavallalla on oma parlamentti, pääministeri, sekä presidentti. Oma lippu ja kansallislaulukin, Ainoa ero suomeen, että karjalan tasavalta ei maksa penniäkään jäsenmaksuja jäsenyydestään venäjään.”
TODELLISUUDESSA SUURIN ERO on se, ettei Karjalan tasavallalla ole valtaa laisinkaan! EU ei sotkeennu vaaleihimme, ei sisäpolitiikkaamme tai medioihimme muinaisen pskatunkion tapaan!
Neuvostoliito vei fasisteilta myös kaupunkeja, vesivoimaa, sataman Jäämeren rannalta ja tehtaita. Olen lukenut, etta sodan jälkeen kolmasosa Neuvostoliiton paperista tehtiin entisissä suomalaisissa paperitehtaissa.
Suomi oli itsenäistynyt vain noin 20-vuotta aiemmin. Kyllä tehtaat ja infrastruktuuri kuului venäjälle koska ne oli rakennettu venäjän hallinnon tuella vielä suomen kuuluessa venäjään.
Ne tehtaat oliva Suomen alueella, joten Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri rosvosi ne.
Venäjä valloitti aiemmin ruotsiin kuuluneet, nykyisen suomen alueet itselleen 1800-luvun alussa.
Siten historiallisesti katsottuna, venäjän ja ruotsin rauhansopimusten mukaan koko suomen alue olisi kuulunut riidattomasti venäjälle.
# * Siten historiallisesti katsottuna, venäjän ja ruotsin rauhansopimusten mukaan koko suomen alue olisi kuulunut riidattomasti venäjälle. # *
Suomi oli autonomia, sitä ei oltu liitetty Venäjään. Venäjän tuella ei tehtaita rakennettu.
Venäjällä juuri mitään teollisuutta ollut muuta kuin Tulan asepaja ja ammustehdas, jonka johtajana oli suomalainen Hugo Standertskjöld . Saksalaiset Venäjääkin alkoi teollistaa 1900 luvun alussa.
Suomeen tuli tehtaiteitten perustajat Iso-Britaniasta ja Saksasta, sekä Ruotsista. Osa tuli jo 1700 luvun alussa ja aikaisemminkin.
Voiton päivä lopetti toki yhdenlaisen fasismin Euroopassa, mutta toi tilalle Itä-Euroopan kansoille 45:n vuoden ajaksi punaisen fasismin, joka merkitsi orjuutta, köyhyyttä, tiukkoja rajoituksia ja neukkudivisioonia! Vasta 1990-1991 lopullinen vapaus saapui myös Itä-Eurooppaan Neuvostoliiton romahduksen myötä!
Putinin Venäjä on fasismidiktatuuri, joten kyllä Euroopassa on edelleen fasismia.
Sitä saa mitä tilaa. Pitäisikö toivottaa onnea varsinkin heimokansallemme saavuttamastaan listamenestyksestä??
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2c28fa50-113c-4da3-9d7b-5fb6a3597745
Onks kaikilla ruSSonatseilla Putinin uljaan esimerkin mukaan yksi kives?
Ehkei...
Sitäkään...
Ainakin nää stallarifanit ovat jutuissaan muun lisäksi täysiä homppeleita!
Suomalaiset haukkuvat kovasti fasismia. Kaikki kuppikunnat. Suomalaisista on tehty kommunisteja.
Nazi-RoSSijan liput liehuvat murhaverestä ruskeina.
Onko sinulla sellainen nazulippu takapuolessasi?
Miten juutalaiset oligarkit ja heidän orjansa olisivat jokin natsivaltio?
Suuri ja mahtava Neuvostoliitto vietti käytännössä aina voitonpäivää... kunnes Keskusta osaltaan pilasi sen viettoa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Voitonpäivä
Tai siis voitonta päivää ja sen puutteen poistamiseksi Keskustapuolue, Vihannes Jorolaisen johdolla, kenkkäsi Suomesta kokonaisen VOIVUOREN Neuvostoliitolle, vieläpä siis aivan pilkkahintaan! Mitäpä Keskustapuolue ei olisi tehnyt "isänmaallisten" johtajiensa toimesta itäisen ystävyytensä eteen... ja taaksekin. Siellä puolen toki lähinnä nuoltiin... ruskeakielisten toimesta ja niitähän kepulaisissa riitti: Imelä-Eikka kauhistuttavana esimerkkinä mainittakoon.
Kun Suomen rahvas maksoi kymmenen markkaa voikilosta, niin Neuvostoliittoon sitä myytiin alle kolmanneksella tuosta hinnasta.
Suomen köyhä kansa kiitti tuosta uljaasta vientiponnistuksesta, sillä sehän vain edisti köyhän kansamme terveyttä sydän- ja verisuonitautien osalta. Liika voin syöntihän tuomittiin sittemmin kovinkin turmiolliseksi!
Sittemmin toteutettiin vielä suuren luokan munaus, eli kananmunien osalta kertynyt munavuorikin kenkättiin samalla periaatteella NL:oon ja Suomi maksoi välirahan eli tappiot. Vaihtokauppana saatiin lisää sinkkisankkoja!