Nauttikoon nyt siitä äärioikeistolaisesta populismilääkkeestä mitä suomalaisile kurkusta alas vuosia syötti. Mitä, eikö Soinille maistu, onko lääke karvaan makuista? Siellä näkyy istuvan läskiperseellään maski naamalla. Muistakoon, että se on vastapuolella äärioikeistopopulisti eli aivan samanlainen kuin Soini itse.
Äärioikestolainen oma koira puree, eli Soinia, hah!
Anonyymi
6559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ei suomessa ole mitään äärioikeistolaista puoluetta. On vain isänmaalliset Persut jotka ainoana ajattelevat oman kansan etua. Tytti puki sanoiksi demareiden asenteen omaa kansaa kohtaan. Hän sanoi että oman kansan etu-ajattelu on haitallista. No, persut ovat toista mieltä. Mikä siinä tekee ajattelun äärioikeistolaiseksi? Miksi Persut muka olisi äärimmäisen oikeistolainen? Maassa kyllä löytyy äärivasemmistolainen hallitus. Se ajaa asioitaan äärimmäisen kiihkon vallassa. Ei kuuntele ketään oikeaa asiantuntijaa kun haluaa lappaa rahaa Italian mafialle ja tuhota maa liittovaltiokurimuksella. Se kuuntelee vain punavärillä varustettuja "asiantuntijoita".
Koko vihervasemmisto edustaa ääri-ajattelua kun kannattaa intersektionaalisuutta. Se on äärimmäisen rasistinen oppi sekä marxistinen sellainen. Se laittaa tulijamiehet arvoasteikossa pyramidin huipulle, mutta valkoinen lihaa syövä heteromies on alinta kastia arvossa. Tämä on rasismia puhtaimmillaan.
Vihervassut nostaa antisemitismia huimasti kun tuovat juutalaisten vihollisia lähi-idästä Eurooppaan käytännössä rajattomasti. Persut sitävastoin tekee juutalaisille hyvää kun vastustavat näiden vihollisten tuomista maanosaamme.
Vihervassut tuovat myös itselleen vihollisia lähi-idästä. Ei se uskonto joka tänne annetaan tulla, ei se hyväksy mitään muuta kuin oman uskonnollispoliittisen systeeminsä. Vihervassut ovat heille yhtälailla vihollisia. Kummallinen on olentona vihervassu, ja ristiriitainen.
Perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen puolue, mutta perussuomalaisissa on äärioikeitolaisia varmaan enemmän kuin muissa puolueissa yhteensä. Eikä puolueen johto juurikaan puutu siihen. Entisen nuorisojärjetön karkeimpiin ylilyönteihin on sentään uskallettu puuttua.
Meillä on vasemmistolainen hallitus, mutta äärivasemmistoa se ei varmasti edusta. Kun poliittinen retoriikka on tuolla tasolla, kärsii se vähäinenkin uskottavuus.
Nuorisosiiven edustajat ovat myös ihan tavallisia pulliaisia mutta isänmaallisia. Miko Bergbom esimerkiksi on hyvin rauhaa rakastava fiksu ihminen joka tuo äärimmäisen asiallisesti totuutta julki epäkohdista. Jos promille edustaa heistäkään jotain ääri-ajattelua, se ei laivaa keikuta.
Mikä sinusta on ääri-ihminen? Eikö sellainen joka kiihkolla vie maamme kommunistiseen liittovaltiokurimukseen?
Minusta tämä hallituksen touhu, se on ääritouhua ja ajattelua. Kuvittele, tuhota nyt tämä rakas kansallisvaltiomme. Mieti sitä.
KYLLÄ näin on että äärivasemmistolainen ajattelu on syy suomen kurjuuteen syöksevä voima. PERUSSUOMALAISET seisovat kuin sotilaamme talvisodan synkkinä päivinä, ainoana ajatuksenaan pelastaa isänmaa. PS on kasvava kansanliike ilman katkeraa sosialismia ja päitä sekoittavaa hörhöilyä, ilman ilmastouskonnon sekoilua.
PERUSSUOMALAISUUS punaviherrasismia vastaan kansansa ja rehellisen työtätekevän ihmisten puolue.
PUNAVIHERPOPULISTIT astuvat omaan miinaansa.
Vasemmistossa on ns piiloääri vasemmistolaisia. Vrt DELLINGER ym.
Tämä on niin ääritouhua kuin olla voi - ei pelkästään ääriajattelua.
Kuvitelkaa. Tämä hallitus sitoo maamme liittovaltion ikuiseen kurimukseen jolloin kansallisvaltiomme lakkaa olemasta. Voiko kukaan kuvitella suurempaa ääritouhua kuin tämä näin rauhan oloissa?
Kommunismi joka jyllää Suomessa ja eurostoliitossa, se on paljon enemmän tappanut väkeä kuin sinänsä paha natsismi. Silti se on salonkikelpoinen aate. Voi elämän kevät tätä ihmisen pimeyttä.
Sensijaan vihervassut edustaa kauttaaltaan äärimmäistä ajattelua.
Äärivassuja on Suomessa huimasti enemmän kuin joitain yksittäisiä natsihörhöjä koppalakkeineen. Kun vihervassuja edustaa jopa miljoonia ihmisiä miettikää kuinka paljon näitä ääriajattelijoita on muutamaan hörhöön verrattuna. Vihervassut siis tekevät äärimmäisen teon maallemme kun lopettavat käytännössä sen olemassaolon kandallisvaltiona.
Miljoonannen kerran, tämä Suomi niminen valtio jää historiaan kun vihervassut sitoo maamme ikuisesti velkavankeuteen tällä vakautuspaketilla. Se on maamme tarun loppu.
Että miettikääs ketkä ne niitä ääri-ihmisiä ovat.
Valitettavasti persujen oma maa on Venäjä.
Ei näin äärimmäistä tekoa ole kansallemme vielä tehty, vieläpä omien taholta.
Neuvostoliitto koitti tuhota valtiomme. Nyt se tekee omat. Omat koirat puree kovimmin.
Dimmut ja oulat, rautiaisanarkoantit ja pandat.
Persut olivat hallituksessa, kun tänne tuli 32 000 maahanmuuttajaa.
Useat heistä olivat lähteneet pakoon omaa ahdasta uskonnollista järjestelmäänsä. He tuskin haluavat tänne samaa. Kiihkoislamisteilla taas ei ole sitä vertaa kannatusta, että he kykenisivät muuttamaan yhteiskuntaa.
Perussuomalaisten yritys omia isänmaallisuus heidän puolueelleen, on kuvottavaa. Suurin osa suomalaisista ei ole rasistisesti ajattelevia "rajat kiinni" impivaaralaisia. Ilmastonmuutoksen kieltäminenkin on Suomelle pelkästään vahingoksi, kuten muukin tiededenialismi.
Onneki kaltaisesi hiivahatut eivät ikinä pääse päättäviin asemiin ja perussuomalaisetkin ovat paaluttaneet itsensä oppositioon niin pitkälle tulevaisuuteen kuin vain arvioida voi.
Ääni persuille = ääni hukkaan.
Ole onnellinen kun se vyöry tuli soinilaisten sallimuksesta.
Ei ole kielletty olla muidenkaan isänmaallisia. He vaan eivät halua ajatella oman kansan etua ensin. Tytti puki sanoiksi demareiden asenteen omaa kansaa kohtaan.
Jatkan. Miksi isänmaallisuus ei kelpaa muille? Miksi viette maan liittovaltiokurimukseen joka käytännössä lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme?
Miksi teille ei kelpaa puolustaa omaa maatamme aivan kaikessa? Tajutkaa että tuo liittovaltio lopettaa kansallisvaltiomme. Tajuatteko ja myönnättekö sen?
Rautalangasta: Nyt Suomi elää viimeisiä hetkiä kun se sidotaan ikuisesti velkavankeuteen tällä vakautuspaketilla. Te ette myönnä että se merkitsee Suomen valtiollista loppua. Sitten joskus hirvittävän kahinan ja katastrofin jälkeen voidaan taas vaatia omaa valtiota itsellemme mutta onko ketään vaatijoita silloin? Täällä on eräs uskonto vallassa silloin.
Teidän jotka kannatatte liittovaltiota, teidän vaitonaisuus johtuu siitä että hykertelette onnessanne kun vahinko (Suomen kansallisvaltiomme loppu) tapahtuu. Olen laittanut merkille että tämä asia ei juurikaan saa teiltä kommentteja tulemaan.
Persuthan mamutti suomen oikeen kunnolla vuonna 2015 kun sipilä ja soin kantoivat mamujen laukut oikeen hotelliin.
Kait muistatte jamuistatejan kuinka soini l äänsitakkinsa.äainapuhunut pakolaisai vastaaja siten kun ol ulkomisteri ei tehny t mitää .
Uskotteko kenekään lupauksiin.
Oikeistohan suomen on mamutanut vuodesta 2003 , löhtuen kauppiaille ostovoimaa kun kansalyåta se onpalkka aleilla viety.
Väärin vihervassuja ei l levihreet on oikeistopuolu kuten kokoomus ja äänestää aina köyhölle veroja ja saas t yttaville yrityksille yritystukee. Seuraa eduskunnana äänestyksiä ei naitenlehtiä.
Korjaus
Vihreet on oikeistopuolue . Kutenkokomus ja äänestää aina saastuttavill esurryrityksille tukiaisia
Hutisaari
Perussuomaiset = takinköön y öpuolue
Lupasivat tehdä jotain jo 2015 sipilän hallituskssa kun soini oikeen ulk o miisterinä kantoi mutujen laukut hotellii sip o lön kaa.
Asintuntija
Korjausta
Vihreet on o ikeisto kansan riistopuolue ja kookoomuskenapupuolu seuraa mitä.äönes t ävät edusk j nasa
Asin y untija
Persut on ihan tavallinen kansaamme ajatteleva sekä puolustava puolue kun muut eivät niin enää tee. Se vastaa sitä kokoomusta joka oli vielä 40 vuotta sitten. Sittemmin kokoomus heitti ne samat arvot romukoppaan joita Persut nyt edustaa. Koti uskonto isänmaa.
Kun ihmiset ovat totuttautuneet ääri-liberaaleihin arvoihin, ei ihme että persujen aivan tavallinen politiikka näyttäytyy jonain hiton ääri-ajatteluna. Kyllä ne ääri-ihmiset löytyy vihervassujen piiristä. Hallitus esimerkiksi. Se sitoo valtiomme liittovaltiokurimukseen joka käytännössä lopettaa itsenäisyyden, sen rippeetkin. Tämä on ääritouhua jos mikä.
Hyvähän sitä on muovipulloa heiluttava käräjille viedä ja maksattaa yhteiskunnalla kalliit oikeudenkäyntikulut. Suurempi rikos oli se, että maan ulkoministeri menee osoittamaan mieltään abortinvastaiseen mielenosoitukseen ulkomailla. Niin, ihan turhaa esittää, että vapaa-ajalla saa niin toimia, mutta ulkoministeri on maansa edustaja vapaallakin.
Toivottavasti muovipullomies syyttää henkivartioita liiasta väkivallasta itseään kohtaa ja vaatii kunnon korvaukset. Hyvä, että selvisi edes hengissä, koska vartialla näkyy olevan jalkaa niskassa kuten eräällä jenkkipoliisilla.
Tyypillistä kieroa vasemmisto kommunistien ajattelua on hyökätä ja syyttää muita ja valehdella. Vrt Arhinmäki.
Äärioikeistolaista Kaupunginvaltuutettua Teemu Torssosta syytetään miehen lyömisestä kivellä päähän Jyväskylässä – asiaan liittyy epäily murron lavastuksesta
Vanha kunnon Vasara-Torssonenhan se siellä taas vauhdissa.
KOMMAREITTEN DELLINGER, Arhinmäki ja Andersson antifa terroristeineen.
Ai vähä niinku et muslimi raiskais feministin?
no, oikeudenkäynti käydään ruotsiksi, syytetyn äidinkieli on ruotsi
Timolla tietysti tuttu kallis tulkki?
Saako Timo provikkaa?
Taasko ne persut ovat vasaroineet toisiaan? Hyvää viihdettähän tämä vain on.
Sisarpuolue Venäjällä tapattaa erimieltä olevia joten Suomessa persujen toiminta on vielä pientä.
Milloinka Arhinmäki joutuu autonptkimisesta käräjiille,vai selviääkö tälläkin kertaa ilman rangaistustaketen edellisillä kerroilla.
aika syvälle se pullo on työnnetty kun 123 sairauslomapäivää
Kansan syvät rivit eivät siedä korruptoituneita globalisteja vaan haluavat turvallisen ja vakaan suomen lapsilleen?🤔🤨🙄
Mistä persujen pohjaton venäjäkiima johtuu?
No tuo odinistipelle kyllä edustaa loistavasti noita teidän kansan syviä rivejänne.
Känninen keski-ikäinen Odinisti yrittää oikeistolaiskristillisen poliitikon kimppuun ja persujen mielestä se on vihervasemmiston vika :D
Noin ne asiat koetaan.
Ja sä oot maailman ainoa selvännäkijä joka tietää ton tekijän äärioikeistolaseksi, koska: Kristalli pallo, vai kuunatsi kuiskasi korvaasi? :)
*diu diu!* 🤣
Vihervassarit, kommunistit, homot ja muut vastaavathan ovatkin tunnetusti Soldiers of Odin-kerhon kovaa ydintä.
PS: Ja linkitätkö tähän sen suht luotettavan lähteen jossa mainitaan että SOO on äärioikeistolainen organisaatio? :)
Kiitos
PS: Ja piffi-saitti tai anything-antifa ei ole lähelläkään luotettavaa! :/
En linkitä. SOO on vihervasemmistolainen kukkaispoikien puuhakerho. Luonnollisesti.
Soini on kyllä entisen SMP:n vanha sihteeri. Konkurssin tultua, päätti kaveriensa kanssa perustaa Perussuomalaiset.
Ääriöikeistolainen PS ei siis ainakaan perustamisen hetkellä ollut. Hyökkäyksen hetkellä hyökkääjällä oli tietty jokin Soldiers of Odinin pusakka, mutta suurin motivaatio taisi olla humalatila.
Kyllä PS:n juuret ovat syvällä maalaisuudessa ja varsinkin pienviljelyksessä. Valitettavasti siihen on liittynyt myös äärioikeistolaisia, mutta ei se johtoa haittaa. Pää-asia on, että kannatus kasvaa ja voi välillä uhriutua.
Näinhän ei yhteiskuntaa viedä eteenpäin, mutta onkohan se liene tarkoituskaan, koska maamme on sotien jälkeen SDP:n ja KePu:n ansiosta muuttunut pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi?
Pää asia taitaa faneilla olla, että saa valittaa sekä haukkua. Yhteiskunta pitää kyllä PS-fanistakin huolen automaattisesti, joten voi huoletta uhitella tahi uhriutua.
Alkuperäisen PS:n juuret ovat syvällä maalaisuudessa, kuten kirjoititte. Nyky-PS:n juuret ovat jossakin muualla, jos niitä edes on.
Sanaa äärioikeisto kannattaisi kuitenkin välttää. Alkuperäinen poliittinen merkitys sanoilla oikeisto ja vasemmisto tulee 1700-luvun loppupuolen Ranskasta. Oikeisto tarkoittaa poliittisesti maltillisia. Vasemmisto tarkoittaa poliittisesti radikaaleja. Sosialistit ovat usein radikaaleja, eli vasemmistoa, mutta vasemmisto ei tarkoita pelkästään sosialisteja.
Pitänee paikkansa, että yleisemminkin 1900-luvulla Suomen muuttumiseen pohjoismaiseksi hyvinvointivaltioksi vaikuttivat etupäässä Kepu ja SDP. 1900-luvulla kokoomuksen "saavutukset" rajoittuvat lähinnä Saksan ihannointiin.
Ääriliikkeet ovat kautta aikain vainonneet maltillisia.
Olipa sitten kyseessä itseään anti-fasisteiksi kutsuvat fasistit.
Tai vaikkapa äärivasemmistolaiset natsit eli kansallissosialistit.
Muistetaanpa vielä sivistyksen vuoksi, mitä sanat oikeisto ja vasemmisto poliittisessa kontekstissa tarkoittaa. Vasemmisto tarkoittaa poliittisesti radikaaleja. Oikeisto tarkoittaa poliittisesti maltillisia.
Sanat vasemmisto ja oikeisto juontavat juurensa 1700-luvun loppupuolen Ranskan parlamentista.
Kansallissosialistit eivät olleet äärivasemmistolaisia. Hehän vihasivat mm. Kommunisteja, joita voidaan sanoa äärivasemmistolaisiksi.
Kasvissyöjä-johtaja nyt vain leikitteli käsitteillä ja oli populisti, jolloin kaikki upposivat ns. tavalliseen kansaan.
Toki Korpraali (ei sentään sivari) myös laittoi kuplan tuotannon ja baanojen teonkin käyntiin. Eli ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin.
Silti en näe niissä ajoissa mitään hyvää. Jos maailmassa on nyt miljardeja asukkaita ja sitten yksi ihminen muuttaakin mieltään... Montako eri mahdollisuutta on tulevaisuuden suhteen?
Ihan matematiikkahan se on. 7mrd potenssiin 7mrd. Butterfly-effect on siis totta.
Kansallissosialistit olivat ja ovat äärivasemmistoa. Sosialistit tavallisesti ovat vasemmistoa. Leninisti-stalinisteilla ja trotskilaisilla oli hyytävät välit. Ovatko trotskilaiset oikeistolaisia? Entä sitten maolaiset, joilla myös oli leninistien kanssa sukset ristissä. Olivatko maolaiset oikeistolaisia?
Sovitaanko, että molemmista ääriiliikkeistä on piirteitä. Kutsutaan siis natseja tästä eteenpäin keskustaksi:
Kansallissosialismi on tyypillisesti luokiteltu äärioikeistolaiseksi politiikaksi. Aate käsittää kuitenkin sekä vasemmistolaisiksi että oikeistolaisiksi miellettyjä elementtejä.
Vasemmistolaisia elementtejä ovat sääntelevä valtiovalta, työnarvon antikapitalistinen korostus ja pyrkimys rajoittaa plutokratiaa sekä koron ja ulkomaanvelan vaikutusta kansallisessa talouselämässä. Suunnitelmatalouden suuntaan Saksan kansallissosialismissa viittasivat nelivuotissuunnitelma, samoin kuin se, että vuodesta 1934 alkaen Saksa yritti saada vaihtotaseensa tasapainoon kiintiöimällä maahantuonnin ja suosimalla niitä maita, jotka vastavuoroisesti ostivat Saksasta. He käyttivät siihen tavaroiden vaihtokauppaa, jolloin rahan käyttäminen kaupankäynnissä syrjäytettiin. Filosofisesti työnarvoa korosti kansallissosialismissa keynesiläinen elvyttäminen julkiseen rakentamiseen, kuten maanrakennustöihin.
Saksalainen kansallissosialismi ilmensi myös antikirkollisuutta erityisesti katolisen kirkon ja lopulta myös koko kristinuskon vastustamisessa.
1930-luvun puolivälissä Saksassa toteutettiin talouden yksityistämisohjelma, jossa valtion omaisuutta myytiin yksityiselle sektorille. Tämä oli päinvastaista politiikkaa kuin yleensä länsimaissa siihen aikaan.[25] Sana privatization (suom. yksityistäminen) tuli englannin kieleen Saksan 1930-luvun talouspolitiikkaa käsittelevissä teksteissä.[25][26]
Kansallisella tasolla kansallissosialistien tärkeimmät tavoitteet taloudessa olivat työttömyyden ja hyperinflaation poistaminen ja keski- ja alaluokkien käytössä olevien kulutushyödykkeiden tuotannon laajentaminen.
Nämä olivat keskeisiä poliittisen suosion lisäämiseen pyrkiviä tavoitteita ja vastasivat omalta osaltaan Weimarin tasavallan puutteisiin. Kansallissosialistinen puolue oli toimissaan tuloksekas ja talous kasvoikin huippuvauhtia vuosina 1933–1936 (keskimäärin 9,5 prosenttia vuodessa, teollisuuden kasvaessa 17,2 prosenttia).
Kansallissosialistisessa Saksassa oli pitää huolta kodista ja huolehtia lapsista. Saksassa kotiäitiyden korostaminen liittyi myös korkeaan työttömyyteen toista maailmansotaa edeltävänä aikana – palauttamalla työssä käyvät naiset takaisin huolehtimaan kodista vapautettiin työpaikkoja miehille ja vähennettiin siten työttömyyttä.
Avioliitossa korostettiin erityisesti rotupuhtauden ja perinnöllisen terveyden vaalimista.
Naisen yhteiskunnallinen asema oli syrjäänvetäytyvä ja poissa julkisuudesta. Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen merkkihenkilöihin kuuluikin vain vähän naisia. Yhteiskunnassa saatettiin suhtautua naisiin ja heidän saavutuksiinsa väheksyvästi, kuten Olavi Paavolainenkin silminnäkijänä havainnoi. Tämä kuulostaa persuilta, eli SMP/SPP:ltä.
Kansallissosialismi on, kuten kirjoititte käytännössä sosialismia, jonka erottaa osasta sosialismin muotoja lähinnä nationalismi ja vähemmän radikaalit sosiaaliset uudistukset. Tuo yritysten yksityistäminen ei tee kansallissosialismista oikeistolaista, koska kyse oli samankaltaisesta yksityistämisestä kuin vaikkapa nyky-Kiinassa. Valtion rautahansikan näyttää yrityksille yleisen suunnan, josta poikkeavat yrityksen valtio voi tarvittaessa nopeasti antaa uusille omistajille. Myös nationalismi on kiinnostava elementti, koska Neuvostoliiton sosialismi (kommunismi) oli erittäin valtio-nationalistista, vaikka juhlapuheiden tasolla toki internationalistista. Ero kansallissosialisteihin rajoittunee enimmäkseen siihen, että Neuvostoliitossa kansakuntaa määrittävä tekijä oli valtio eikä rotu toisin kuin kansallissosialisteilla.
Kansallissosialismin luokittelu äärioikeistolaiseksi juontanee juurensa Neuvostoliiton kommunistisen puolueen (NKP) propagandaan, joka luokitteli omasta näkemyksestään poikkeavia propagandistisesti äärioikeistolaisiksi tai äärivasemmistolaisiksi. Äärioikeistolaisiksi, erityisesti Stalinin aikana, NKP nimitti myös poliittisi tahoja, jotka olivat sosialisteja mutteivät edustaneet samanlaista sosialismia kuin NKP.
Jos vielä huomioidaan sanojen oikeisto ja vasemmisto alkuperäinen merkitys, jossa siis vasemmisto tarkoittaa poliittisesti radikaaleja ja oikeisto poliittisesti maltillisia, niin natsit eli kansallissosialistit sijoittuvat selkeästi vasemmistoon.
Hyrrätakki on kuulemma perustanut jonkun firman.
Jännä, että sekä nyky-persut että meedioitten edustajat alkoivat yhdessä maalata Soinista kuvaa jonkinlaisena poliittisen linjansa muuttaneena. Eihän Soini missään vaiheessa muuttanut SMP-läistä linjaansa. Nyky-PS on täysin eri puolue kuin alkuperäinen PS, jonka juuret oli SMP:ssä ja jonka populismia oli tarjota vaihtoehto isoille puolueille.
Nyky-PS:n juuret, jos niitä on, ovat Pohjois-Eurooppalaisessa alt-right -liikkeessä. Jännä on myös se, että Halla-aho on paljon selkeämmin kääntänyt takkiaan Soiniin verrattuna:
2017: Jussi Halla-aho haluaa Suomen eroavan EU:sta ja eurosta.
2021: Halla-aho ei periaatteellisesti vastusta EU:ta. Halla-ahon mukaan: "Mielestäni olisi parempi, että Suomi näyttäisi esimerkkiä Euroopan unionissa."