Susanna Koivulan Sananvapauden puolesta! Tuki Räsäselle-adressi on kerännyt ainoastaan 5612 allekirjoitusta.
Ja Juhani Trätsjevskin TUEN ILMAUS PÄIVI RÄSÄSELLE!-adressi 15217 allekirjoutusta.
Molemmat adressit täyttävät syyskuussa jo kaksi vuotta.
Kristityt eivät siis ole lähteneet tukemaan Päivin homo-puheita.
Adresseissa tuskin olisi senkään vertaa allekirjoittajia, jos sitä ei saisi allekirjoittaa Aku Ankat, Kim Jong-un ym. koiranleuat.
Jotain kuvastaa sekin että pieni Räsäsen tukileiri on jakautunut kahtia, eikä sovi saman adressin taakse.
Kristityt vaan eivät tue, koska ovat eri mieltä kuin Räsänen.
Miksi kristitytkään ei tue Päiviä ?
122
166
Vastaukset
Paavalin sanat ovat kuvaannollisesti kuolleet.
Eivät ihmiset jaksa pohtia ympärivuorokautisesti mitä toiset tekevät sängyssä, eivät edes kristityt.- Anonyymi
Ikävää. Minä en pidä kenenkään ihmisen ominaisuuksia ja identiteettiä toisten ihmisten mielipideasiana, josta kuuluu julkisesti äänestää koko kansan voimin.
- Anonyymi
Lisäys vielä. Ilmeisesti te ette edes ymmärrä, että mitä te teette.
- Anonyymi
En kuulutkaan mistään tukiadresseista....mistä nämä löytää?
”Jotain kuvastaa sekin että pieni Räsäsen tukileiri on jakautunut kahtia, eikä sovi saman adressin taakse.”
”Kristityt vaan eivät tue, koska ovat eri mieltä kuin Räsänen.”
Eiköhän tuo liene aika selvää, että kaikki kristityt eivät ole Räsäsen Raamatun tulkinnan takana?Adressien takana on 0,5% kristityistä.
Todellinen luku on ehkä silti vain puolet tuosta, koska samat henkilöt ovat voineet kirjoittaa nimensä molempiin adresseihin.
Ja sinne voi kirjoittaa sama henkilö vaikka tuhat kertaa.- Anonyymi
No sinä nyt tuskin olet oikea ihminen arvioimaan mitä me kristityt asiasta ajattelemme. Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty! Sinä uskottelet olevasi ja poseeraat sellaisena mutta et ole.
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Adressien takana on 0,5% kristityistä.
Todellinen luku on ehkä silti vain puolet tuosta, koska samat henkilöt ovat voineet kirjoittaa nimensä molempiin adresseihin.
Ja sinne voi kirjoittaa sama henkilö vaikka tuhat kertaa.No voi kauheaa! Ulise vähän peku! Kiihottaako?
Anonyymi kirjoitti:
No sinä nyt tuskin olet oikea ihminen arvioimaan mitä me kristityt asiasta ajattelemme. Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty! Sinä uskottelet olevasi ja poseeraat sellaisena mutta et ole.
”Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty!”
:D Et taida itsekään tehdä noin, sillä loogisesti islamia saa arvostella vain muslimit, ateismia vain ateistit ja näemmä toisen kristityt jaetaan tarkkaan, kuka saa ketäkin arvostella. :D
Juu, ei se noin mene.- Anonyymi
"Eiköhän tuo liene aika selvää, että kaikki kristityt eivät ole Räsäsen Raamatun tulkinnan takana?"
Entä ovatko Raamatussa olevan tekstin takana?
: - ) - Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty!”
:D Et taida itsekään tehdä noin, sillä loogisesti islamia saa arvostella vain muslimit, ateismia vain ateistit ja näemmä toisen kristityt jaetaan tarkkaan, kuka saa ketäkin arvostella. :D
Juu, ei se noin mene.”Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty!”
Hyvä kysymys sillä vain Jeesukseen uskova voi ymmärtää Raamattua, koska sitä voidaan ymmärtää vain Pyhässä Hengessä. Anonyymi kirjoitti:
No sinä nyt tuskin olet oikea ihminen arvioimaan mitä me kristityt asiasta ajattelemme. Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty! Sinä uskottelet olevasi ja poseeraat sellaisena mutta et ole.
>Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty!
On sanottu, mutta se on täyttä roskaa, sillä jos jotain omavalintaista ryhmää voisi kritisoida vain se ryhmä itse, tuo telkkarin vaalikeskustelukin menisi aika mahdottomaksi.Anonyymi kirjoitti:
"Eiköhän tuo liene aika selvää, että kaikki kristityt eivät ole Räsäsen Raamatun tulkinnan takana?"
Entä ovatko Raamatussa olevan tekstin takana?
: - )>Entä ovatko Raamatussa olevan tekstin takana?
Eivät taatusti ole. Vanhassa testamentissa on niin kauheita käskyjä muun muassa lasten kivittämisestä, että jopa fundikset selittelevät, etteivät ne nyt sentään kristittyjä koske.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty!”
Hyvä kysymys sillä vain Jeesukseen uskova voi ymmärtää Raamattua, koska sitä voidaan ymmärtää vain Pyhässä Hengessä.Ymmärtää "pyhässä hengessä" tarkoittaa varmaan samaa kuin että laitetaan aivot narikkaan ja uskotaan että aurinko kiertää maata, jänis on märehtijä ja että aasi puhuu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty!”
Hyvä kysymys sillä vain Jeesukseen uskova voi ymmärtää Raamattua, koska sitä voidaan ymmärtää vain Pyhässä Hengessä.Ei sitten ihme että raamattu vaikuttaa niin väkivaltaiselta, typerältä ja rujolta. Pyhä henki ei ole lukutikkuni ja joudun itse sen kahlaamaan. Vain pyhän hengen saatuani voin ymmärtää ja uskoa, enkä saa pyhää henkeä ellen tule ensin uskoon. Vaikea pienen ihmisen selvitä tästä hetteiköstä kuivin jaloin rantaan.
- Anonyymi
<<Eiköhän tuo liene aika selvää, että kaikki kristityt eivät ole Räsäsen Raamatun tulkinnan takana?<<
Mitä te kiemurtelette?! Raamattu ei ole mikään tulkinta asia - tykkäätte tai ette. Ei myöskään uskontoon liittyvä Augsburgin tunnustus. Jos kirkko perustuu Jahveen syntiopilla, niin se on just tota itteensä. Siinä Räsänen mitään ole tulkinnut, on nostanut kissan pöydälle, jota te koitatte koko ajan lakaista maton alle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty!”
Hyvä kysymys sillä vain Jeesukseen uskova voi ymmärtää Raamattua, koska sitä voidaan ymmärtää vain Pyhässä Hengessä.Pyhä henki on paha henki, koska se perustuu Baaliin ja syntioppiin.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Entä ovatko Raamatussa olevan tekstin takana?
Eivät taatusti ole. Vanhassa testamentissa on niin kauheita käskyjä muun muassa lasten kivittämisestä, että jopa fundikset selittelevät, etteivät ne nyt sentään kristittyjä koske.Se hirveä VT:n Jumala on virallisesti kristinuskon Jumala Jeesuksen uhrikuolemalla - ei kai siitä opista nyt voikaan syntyä mitään hyvää ja pyhää?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sinä nyt tuskin olet oikea ihminen arvioimaan mitä me kristityt asiasta ajattelemme. Eikö sinulle ole sanottu että ennenkuin rupeaa esittämään mielipiteitä "kristoittysitä/kristittytätä , -niin pitäisi olla ITSE kristitty! Sinä uskottelet olevasi ja poseeraat sellaisena mutta et ole.
Päivi Räsänen ei ole kristitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen ei ole kristitty.
Korjaus: Päivi Räsänen ei ole aito kristitty.
Anonyymi kirjoitti:
"Eiköhän tuo liene aika selvää, että kaikki kristityt eivät ole Räsäsen Raamatun tulkinnan takana?"
Entä ovatko Raamatussa olevan tekstin takana?
: - )”Entä ovatko Raamatussa olevan tekstin takana?”
Viittaatko nyt Paavalin kirjoituksiin vai Mooseksen kirjojen lakeihin? Jos jälkimmäiseen, niin en ole vielä tavannut montaa kristittyä, joka olisi niiden takana. Toki eräs sanoi, että olisi laittanut toteen kaikki hirveimmätkin Vanhan Testamentin määräykset, jos olisi elänyt tuolloin. Tuohon ei voinut todeta kuin, että ”Herran Jumala sentään...”- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtää "pyhässä hengessä" tarkoittaa varmaan samaa kuin että laitetaan aivot narikkaan ja uskotaan että aurinko kiertää maata, jänis on märehtijä ja että aasi puhuu....
Jänis ainakin on märehtijä, sen olen itse nähnyt ja jokainen joka vähänkään luonnosta ja sen eläimistöstä tietää ja sitä seuraa. Jäsis syö sellaiset papanansa jotka ei ole vielä sulaneet.
- Anonyymi
Jumalan sana puoltaa oikeaa tulkintaa ja Jumala ei anna nimeään häpiasta. Tässä lisää. https://www.youtube.com/watch?v=Bv7wsG4cFbc
- Anonyymi
Onko muka Jumalakin tubettaja? EN USKO.
>Jumala ei anna nimeään häpiasta.
Päinvastoin antaa häpiasta ihan vapaasti eikä tee koskaan mitään.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Jumala ei anna nimeään häpiasta.
Päinvastoin antaa häpiasta ihan vapaasti eikä tee koskaan mitään.No, kun sanotaan, että Jeesus ratsasti aasilla ja nyt aasit ratsaastavat Jeesuksella, niin yhtälailla samat ihmiset käyttävät Jumalaa hyväksi uhrikultillaan, eikä toisin päin, eikä Jumala käytä ihmistä. Kyseessä on siis edelleenkin VT:n Jahve-jumala.
Anonyymi kirjoitti:
No, kun sanotaan, että Jeesus ratsasti aasilla ja nyt aasit ratsaastavat Jeesuksella, niin yhtälailla samat ihmiset käyttävät Jumalaa hyväksi uhrikultillaan, eikä toisin päin, eikä Jumala käytä ihmistä. Kyseessä on siis edelleenkin VT:n Jahve-jumala.
Jo 1970-luvulla sanottiin, että hurskas Artturi Jämsén ratsasti Jeesuksella Keski-Suomen läänin maaherraksi. Ja siis hänen omassa puolueessaan kepussa.
- Anonyymi
Tämä kertoo vain kuinka onnettoman pieni on fundisten ryhmä enään suomessa ja pienenee koko ajan kunnes häviää pois.
Hieno juttu Suomalaisille ja tietysti kansankirkolle ettei sitä sekoiteta näihin lahkoihin ja Päivi kultteihin.- Anonyymi
Kummasti se niinkin pieni kivi kengässä kumminkin hiertää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti se niinkin pieni kivi kengässä kumminkin hiertää?
No niinpä! Mutta hauska katsoa miten jotkut uskovat ovat paniikissa tästä pienetä kivestä, kun he nyt tajusivat että he eivät eroa sittenkään mitenkään muista tavallisista kuolevista. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti se niinkin pieni kivi kengässä kumminkin hiertää?
Harvojen kengässä hiertää. Meille muille on itsestään selvää, että laki koskee myös uskovia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti se niinkin pieni kivi kengässä kumminkin hiertää?
"Kummasti se niinkin pieni kivi kengässä kumminkin hiertää?"
Piskuinen lauma on tosiaan vaikuttava joukko, kun näin suuren mielenkiinnon on taas herättänyt!
Luuk. 12:32
Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan. Anonyymi kirjoitti:
Kummasti se niinkin pieni kivi kengässä kumminkin hiertää?
Meitä on täällä kyllä jokseenkin vähän kanssanne leikkimässä, jos et ole huomannut. Että tuota, 999 promillea niinku haistattaa teille pitkät jos näiltä palstoilta aletaan laskea. Todellisuudessa toki vähän harvempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä! Mutta hauska katsoa miten jotkut uskovat ovat paniikissa tästä pienetä kivestä, kun he nyt tajusivat että he eivät eroa sittenkään mitenkään muista tavallisista kuolevista. :D
Onko se pieni kivi, jos pari tuhatta vuotta Raamatulla on Saatana ollut Jumalana?
- Anonyymi
Tilastotieteellisesti fundamentalistinen haittauskovaisuus on siirtymässä marginaalista pelkäksi pyöristysvirheeksi.
- Anonyymi
On kai luonnollista, että Jumalan polulta livennyt Päivi närästää jo uskoviakin. Hän tavoittelee henkilökohtaista gloriaa, eikä ylistä Herraa.
- Anonyymi
Mistä moinen luulo? Kaikki kristityt tukevat Räsästä! Eihän kaikkien homojenkaaan nimeä ole joka listalla jossa taas ollaan "loukkaantuneita" milloin mistäkin.
Esim. Päivi Räsäsestä tehdyt tutkintapyynnöt ovat todellisuudessa uutisoitu yhden ja ainoan henkilön tekemiä. Valtaosa homoista ei siis tue hanketta ja nekin ovat jakaantuneet moneen keskenään riitelevään kuppikuntaan?
Onkohan sinun raukan ihan hyvä olla kun noin kovasti viha täyttää sydämesi?- Anonyymi
Pekua väsyttää jo yksin äkvässä istuminen j a käsien pesu kylmässä joessa, mutta se on vain omaa valintaa ja kyllä mailma sen kestää, istu siellä vain ja yritä kaataa uskovien mailma !
moni muukin on yrittänytt, ottaisit peku oppia heistä ja ojennu sen mukaan. - Anonyymi
"Kaikki kristityt tukevat Räsästä!"
Ja mistä moinen luulo? - Anonyymi
"Mistä moinen luulo? Kaikki kristityt tukevat Räsästä!"
No tämähän vain korostaa aloitusta väitteen oikeaksi. ;) - Anonyymi
"Kaikki kristityt tukevat Räsästä! Eihän kaikkien homojenkaaan nimeä ole joka listalla jossa taas ollaan "loukkaantuneita" milloin mistäkin."
No tuo on totta! Jokainen Jeesukseen aidosti uskova tietää millaisesta pelistä tässä on kysymys. Siksi tuhannet uskovat ovat saaneet tilaisuuden tämän Päivin tapauksen myötä julistaa evankeliumia, mikä on kauan ollut kadoksissa Suomen kansalta.
Tämä foorumi omalta osaltaan todistaa kuinka kauaksi kirkko on onnistunut viemään ihmiset pois elävästä kristinuskosta, mutta on taas evankeliumin aika koittanut. >Esim. Päivi Räsäsestä tehdyt tutkintapyynnöt ovat todellisuudessa uutisoitu yhden ja ainoan henkilön tekemiä.
Joku persupoliisiko on sinulle tämän vasikoinut? Rikosilmoituksen tekijät eivät ole julkista tietoa.Anonyymi kirjoitti:
"Kaikki kristityt tukevat Räsästä! Eihän kaikkien homojenkaaan nimeä ole joka listalla jossa taas ollaan "loukkaantuneita" milloin mistäkin."
No tuo on totta! Jokainen Jeesukseen aidosti uskova tietää millaisesta pelistä tässä on kysymys. Siksi tuhannet uskovat ovat saaneet tilaisuuden tämän Päivin tapauksen myötä julistaa evankeliumia, mikä on kauan ollut kadoksissa Suomen kansalta.
Tämä foorumi omalta osaltaan todistaa kuinka kauaksi kirkko on onnistunut viemään ihmiset pois elävästä kristinuskosta, mutta on taas evankeliumin aika koittanut.>Siksi tuhannet uskovat ovat saaneet tilaisuuden tämän Päivin tapauksen myötä julistaa evankeliumia, mikä on kauan ollut kadoksissa Suomen kansalta.
Saatte toki siellä Helluntaikirkossa julistaa toisillenne kiihkeästi ja värisevin äänin kuten ennenkin. Julkisuudessa en ole huomannut mitään lisääntynyttä julistusta – paitsi jos tarkoitat omien monisteviestiesi kiihtynyttä sinkoilua tänne samoille palstoille ja suunnilleen samoille lukijoille.- Anonyymi
Vai että kaikki kristityt tukevat Päivi Räsästä. Nyt sitten olisi hyvä jos sinä kertoisit kuinka suuri tämä Räsästä tukevien määrä on lukumääräisesti. Sanotaan nyt vaikka 100.000 ihmisen tarkuudella. Oleppas hyvä, lukuja pöytään!!
PS. Ja miksi taas käy niin että tähän ei tule yhtäkään vastausta... - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Siksi tuhannet uskovat ovat saaneet tilaisuuden tämän Päivin tapauksen myötä julistaa evankeliumia, mikä on kauan ollut kadoksissa Suomen kansalta.
Saatte toki siellä Helluntaikirkossa julistaa toisillenne kiihkeästi ja värisevin äänin kuten ennenkin. Julkisuudessa en ole huomannut mitään lisääntynyttä julistusta – paitsi jos tarkoitat omien monisteviestiesi kiihtynyttä sinkoilua tänne samoille palstoille ja suunnilleen samoille lukijoille.Omiin havaintoihin perustuva vaikkakin epätieteellinen väitteeni on, että julistusinto on laantunut. Vielä puolenkymmentä vuotta sitten tuossa Kurvissa pyöri näitä lähistön helluntaiseurakunnista ulos pullahtaneita katuevankelistoja mutta he ovat kyllä tyystin kadonneet. Jokunen kerta vuodessa on näkynyt Piritorilla jotakin telttaviritelmiä, ei muuta.
Mutta näitä hihaan roikkumaan tulevia ja trakuja jakavia muutamia miehiä ja naisia ei ole enää näkynyt lainkaan. Ovat ehkä luopuneet helluntaiuskostaan tai ainakin rauhoittuneet, nuoria innokkaita kavereitahan he olivat.
-a-teisti- Anonyymi kirjoitti:
Omiin havaintoihin perustuva vaikkakin epätieteellinen väitteeni on, että julistusinto on laantunut. Vielä puolenkymmentä vuotta sitten tuossa Kurvissa pyöri näitä lähistön helluntaiseurakunnista ulos pullahtaneita katuevankelistoja mutta he ovat kyllä tyystin kadonneet. Jokunen kerta vuodessa on näkynyt Piritorilla jotakin telttaviritelmiä, ei muuta.
Mutta näitä hihaan roikkumaan tulevia ja trakuja jakavia muutamia miehiä ja naisia ei ole enää näkynyt lainkaan. Ovat ehkä luopuneet helluntaiuskostaan tai ainakin rauhoittuneet, nuoria innokkaita kavereitahan he olivat.
-a-teisti-Yhtä aikaa julistus ihanasti lisääntyy ja Jeesuksen odottajien lauma pienenee. Aivan kuten kristittyjä on yhtä aikaa hyvin paljon ja vähän aina auringonpilkkujen mukaan.
Mitään tolkkua eli johdonmukaisuutta ei noista korkkiruuvijutuista voi löytää, mutta eihän Raamattuakaan saa järjellä lukea.Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Yhtä aikaa julistus ihanasti lisääntyy ja Jeesuksen odottajien lauma pienenee. Aivan kuten kristittyjä on yhtä aikaa hyvin paljon ja vähän aina auringonpilkkujen mukaan.
Mitään tolkkua eli johdonmukaisuutta ei noista korkkiruuvijutuista voi löytää, mutta eihän Raamattuakaan saa järjellä lukea.” Aivan kuten kristittyjä on yhtä aikaa hyvin paljon ja vähän aina auringonpilkkujen mukaan.”
Kristittyjen määrä vaihtelee ihan loogisesti:
-rikoksesta kiinni jääneet eivät ole oikeita skot...anteeksi, kristittyjä
-kaikki tiedemiehet, urheilutähdet ja julkkissankarit ovat kristittyjä
-kaikki kommunismin vainojen uhrit olivat kristittyjä
-kukaan natsi ei ollut oikea kristitty
-kristittyjen kokonaismäärää arvioitaessa heitä on ihan helvetin paljon, eihän noin moni voi olla väärässä, Jumala on siis olemassa
Päivi Räsänen on kulkenut Raamattu kädessään ja hakenut lisää julkiuutta ja kannatusta vaaleihin. Pragmaattiset ovat toki kirjoitukset, mutta ei se ole hänen asiaa syntisiä tuomita.
- Anonyymi
"Päivi Räsänen on kulkenut Raamattu kädessään ja ..."
Näin on, sillä tämä Päivin tapaus on saanut valtavan huomion osakseen. Jokainen Jeesukseen aidosti uskova tietää millaisesta pelistä tässä on kysymys. Siksi tuhannet uskovat ovat saaneet tilaisuuden tämän Päivin tapauksen myötä julistaa evankeliumia, mikä on kauan ollut kadoksissa Suomen kansalta.
Tämä foorumi omalta osaltaan todistaa kuinka kauaksi kirkko on onnistunut viemään ihmiset pois elävästä kristinuskosta, mutta on taas evankeliumin aika koittanut. "mutta ei se ole hänen asiaa syntisiä tuomita."
Oikeassa olet.
Päivi on ottanut Jumalalta valtikan omiin käsiinsä ja tuomitsee eläviä ja kuolleita.
Raamatussa tuo on kuoleman synti.
""Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teitä tuomitaan, ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan." Matt. 7:1-2."Anonyymi kirjoitti:
"Päivi Räsänen on kulkenut Raamattu kädessään ja ..."
Näin on, sillä tämä Päivin tapaus on saanut valtavan huomion osakseen. Jokainen Jeesukseen aidosti uskova tietää millaisesta pelistä tässä on kysymys. Siksi tuhannet uskovat ovat saaneet tilaisuuden tämän Päivin tapauksen myötä julistaa evankeliumia, mikä on kauan ollut kadoksissa Suomen kansalta.
Tämä foorumi omalta osaltaan todistaa kuinka kauaksi kirkko on onnistunut viemään ihmiset pois elävästä kristinuskosta, mutta on taas evankeliumin aika koittanut.>Siksi tuhannet uskovat ovat saaneet tilaisuuden tämän Päivin tapauksen myötä julistaa evankeliumia, mikä on kauan ollut kadoksissa Suomen kansalta.
Saatte toki siellä Helluntaikirkossasi julistaa toisillenne kiihkeästi ja värisevin äänin kuten ennenkin. Julkisuudessa en ole huomannut mitään lisääntynyttä julistusta – paitsi jos tarkoitat omien monisteviestiesi kiihtynyttä sinkoilua tänne samoille palstoille ja suunnilleen samoille lukijoille.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Siksi tuhannet uskovat ovat saaneet tilaisuuden tämän Päivin tapauksen myötä julistaa evankeliumia, mikä on kauan ollut kadoksissa Suomen kansalta.
Saatte toki siellä Helluntaikirkossasi julistaa toisillenne kiihkeästi ja värisevin äänin kuten ennenkin. Julkisuudessa en ole huomannut mitään lisääntynyttä julistusta – paitsi jos tarkoitat omien monisteviestiesi kiihtynyttä sinkoilua tänne samoille palstoille ja suunnilleen samoille lukijoille."Saatte toki siellä Helluntaikirkossasi julistaa toisillenne kiihkeästi ja värisevin äänin kuten ennenkin."
Ja sitten myös somessa julistusta voidaan harjoittaa, koska ihmiset ovat nyt kiinnostuneita Päivi Räsäsen tapauksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päivi Räsänen on kulkenut Raamattu kädessään ja ..."
Näin on, sillä tämä Päivin tapaus on saanut valtavan huomion osakseen. Jokainen Jeesukseen aidosti uskova tietää millaisesta pelistä tässä on kysymys. Siksi tuhannet uskovat ovat saaneet tilaisuuden tämän Päivin tapauksen myötä julistaa evankeliumia, mikä on kauan ollut kadoksissa Suomen kansalta.
Tämä foorumi omalta osaltaan todistaa kuinka kauaksi kirkko on onnistunut viemään ihmiset pois elävästä kristinuskosta, mutta on taas evankeliumin aika koittanut.’ Siksi tuhannet uskovat ovat saaneet tilaisuuden tämän Päivin tapauksen myötä julistaa evankeliumia, mikä on kauan ollut kadoksissa Suomen kansalta.’
Mistä näiden tuhansien julistus löytyy? Evankeliumi kiinnostaa, mutten tiedä mistä löydän räsäsläistä julistusta. ”Pragmaattiset ovat toki kirjoitukset, mutta ei se ole hänen asiaa syntisiä tuomita.”
Niin tai etenkään lähteä kutsumaan synnittömiä tekoja syntisiksi.
- Anonyymi
Naiivia ajatella, että jokainen Päivin tukija olisi nimensä adressiin laittanut saati tiennyt koko adressin olemassa olosta. Kaikki eivät myöskään ylipäätään välitä laittaa nimeään adresseihin, kun eivät usko niiden vaikutusmahdollisuuksiin. Myös se miten adressi on laadittu voi vaikuttaa siihen haluaako sen allekirjoittaa.
Onhan niitä kansalaisaloitteitakin vaikka kuinka, jotka olisivat varmasti saaneet nimiä kerättyä tarpeeksi, jos niitä kannattavat olisivat vain käyneet allekirjoittamassa.
On onneksi parempiakin tapoja ilmaista tukensa Päiville.- Anonyymi
Kummasti vaan järkevät adressit keräävät nimiä yleensä nopeaan ja paljon.
Heikkomieliset adressit ...no joo jää yleensä ilman nimiä.
Niin se maailma toimii. Anonyymi kirjoitti:
Kummasti vaan järkevät adressit keräävät nimiä yleensä nopeaan ja paljon.
Heikkomieliset adressit ...no joo jää yleensä ilman nimiä.
Niin se maailma toimii.Juu, kyllä.
Adressien mitättömissä kannatusluvuissa näkyy suoraan Räsäsen mitätön tuki.
Juhani Strätsjewskikin on adressiinsa nimiä haravalla haravoinut, mutta ei ole löytynyt.Pe.ku kirjoitti:
Juu, kyllä.
Adressien mitättömissä kannatusluvuissa näkyy suoraan Räsäsen mitätön tuki.
Juhani Strätsjewskikin on adressiinsa nimiä haravalla haravoinut, mutta ei ole löytynyt.Jussi juttelee päivittäin Jumalan kanssa neuvoja saaden, mutta mitään hyötyä niistä palavereista ei hänen asialleen ole nytkään ollut.
Jumala ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla – tai sitten hän on aika velikulta.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Jussi juttelee päivittäin Jumalan kanssa neuvoja saaden, mutta mitään hyötyä niistä palavereista ei hänen asialleen ole nytkään ollut.
Jumala ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla – tai sitten hän on aika velikulta.Hyvä on uskovien näinä aikoina pitää lyhyet tilivälit Jumalan kanssa, joka auliisti antaa neuvoja miten teidän jumalattomien kanssa tulee julistaa. Kun Jumala on mukana, niin apu on maksimaalista.
Jaak. 1:5
Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.
Ja viisautta tulee koko ajan yltäkyllin kuten jo olet huomannutkin. Anonyymi kirjoitti:
Hyvä on uskovien näinä aikoina pitää lyhyet tilivälit Jumalan kanssa, joka auliisti antaa neuvoja miten teidän jumalattomien kanssa tulee julistaa. Kun Jumala on mukana, niin apu on maksimaalista.
Jaak. 1:5
Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.
Ja viisautta tulee koko ajan yltäkyllin kuten jo olet huomannutkin.>Ja viisautta tulee koko ajan yltäkyllin kuten jo olet huomannutkin.
"Viisautenne" on tosiaan huomattu. 😅- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Ja viisautta tulee koko ajan yltäkyllin kuten jo olet huomannutkin.
"Viisautenne" on tosiaan huomattu. 😅Kiitos "rohkaisusta" mutta jumalattomien kehuja emme ota koskaan vastaan!
Jumala pitää aina lupauksensa. Et varmaan tiennyt tätäkään kristinuskosta?
Jaak. 1:5
Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan. Anonyymi kirjoitti:
Kiitos "rohkaisusta" mutta jumalattomien kehuja emme ota koskaan vastaan!
Jumala pitää aina lupauksensa. Et varmaan tiennyt tätäkään kristinuskosta?
Jaak. 1:5
Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.>Jumala pitää aina lupauksensa. Et varmaan tiennyt tätäkään kristinuskosta?
Olen kuullut lukemattomia väitteitä, mutta en vielä tähän ikään nähnyt minkäänlaisia todisteita. Niitä odotellessa.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Jumala pitää aina lupauksensa. Et varmaan tiennyt tätäkään kristinuskosta?
Olen kuullut lukemattomia väitteitä, mutta en vielä tähän ikään nähnyt minkäänlaisia todisteita. Niitä odotellessa.Todisteita mistä? Rukoillaan kaikki yhdessä että saat kaiken mitä kerjäät täällä.
Anonyymi kirjoitti:
Todisteita mistä? Rukoillaan kaikki yhdessä että saat kaiken mitä kerjäät täällä.
Rukoilitte muun muassa homoavioliittoja vastaan ja Trumpin jatkon puolesta. Kuis kävi? Kannattaa rukoilla aina sitä mitä _ette_ halua.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Rukoilitte muun muassa homoavioliittoja vastaan ja Trumpin jatkon puolesta. Kuis kävi? Kannattaa rukoilla aina sitä mitä _ette_ halua.
Nyt rukoillaan saalemit huojuen 'Räivi' Räsäsen vapauttamisen puolesta, joten hän saa tuomion 100% varmasti.
OIKEAT kristityt TUKEVAT!!!
- Anonyymi
Eivät ole kuitenkaan tukeneet.
- Anonyymi
Kirkkolaiset eivät ole vähän vähää kiinnostuneet koko asiasta koska heillä ei ole mitään hengellistä motiivia puolustaa Raamattua.
Ja miksi ei ole?
siksi koska Raamattu ei merkitse pääosalle kirkon jäsenistöä yhtään mitään.- Anonyymi
Useimmille Raamatusta tulee mieleen Jeesuksen lähimmäisen rakkautta korostavat opetukset, eivät Mooseksen kirjojen brutaali julmuus, viha ja kosto. Tämä on ero normaalilla ihmisellä ja aitouskovalla, normaalia ihmistä ne kuvottavat, aitouskoville ne ovat tärkein osa raamattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmille Raamatusta tulee mieleen Jeesuksen lähimmäisen rakkautta korostavat opetukset, eivät Mooseksen kirjojen brutaali julmuus, viha ja kosto. Tämä on ero normaalilla ihmisellä ja aitouskovalla, normaalia ihmistä ne kuvottavat, aitouskoville ne ovat tärkein osa raamattua.
Hyvä kun tulee Raamatusta mieleen Jeesuksen opetukset ja lähimmäisen rakkaus. Tähän juuri pyrimme. Jumalan tahtoa mitenkään unohtamatta. Rakasta ensin Jumalaa ja sitten vasta lähimmäistäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Useimmille Raamatusta tulee mieleen Jeesuksen lähimmäisen rakkautta korostavat opetukset, eivät Mooseksen kirjojen brutaali julmuus, viha ja kosto. Tämä on ero normaalilla ihmisellä ja aitouskovalla, normaalia ihmistä ne kuvottavat, aitouskoville ne ovat tärkein osa raamattua.
Valitettavan oikea analyysi.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun tulee Raamatusta mieleen Jeesuksen opetukset ja lähimmäisen rakkaus. Tähän juuri pyrimme. Jumalan tahtoa mitenkään unohtamatta. Rakasta ensin Jumalaa ja sitten vasta lähimmäistäsi.
>Rakasta ensin Jumalaa ja sitten vasta lähimmäistäsi.
Aitouskovilla jälkimmäinen tulee niin kaukana monsterijumalan rakastamisen takana, että sitä on hyvin vaikea lainkaan havaita.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Valitettavan oikea analyysi.
Katos Repeä - pudotin melkein silmäni päästä!
Jumalan rakkaus tosiaan on se mikä vääjäämättä tulee voittamaan. Pahuus poistuu koko universumista eikä enää koskaan palaa. Jumalan antama rakkaus on sitä, että pidämme Hänen käskynsä ja tahtonsa kuten apostoli Johannes kauniisti toteaa ...
1. Joh. 5:3
Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;
5. Moos. 7:9
Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä,
5. Moos. 13:4
Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
5. Moos. 13:18
jos sinä vain kuulet Herran, sinun Jumalasi ääntä ja pidät kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, ja teet sitä, mikä on oikein Herran, sinun Jumalasi, silmissä." Anonyymi kirjoitti:
Katos Repeä - pudotin melkein silmäni päästä!
Jumalan rakkaus tosiaan on se mikä vääjäämättä tulee voittamaan. Pahuus poistuu koko universumista eikä enää koskaan palaa. Jumalan antama rakkaus on sitä, että pidämme Hänen käskynsä ja tahtonsa kuten apostoli Johannes kauniisti toteaa ...
1. Joh. 5:3
Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;
5. Moos. 7:9
Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä,
5. Moos. 13:4
Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
5. Moos. 13:18
jos sinä vain kuulet Herran, sinun Jumalasi ääntä ja pidät kaikki hänen käskynsä, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, ja teet sitä, mikä on oikein Herran, sinun Jumalasi, silmissä.">Pahuus poistuu koko universumista eikä enää koskaan palaa.
Kun tiedämme että maailmankaikkeuden ikä on jotain 14 miljardia vuotta, on sanottava että hitaita on Herrankin kiireet. Parempi toki myöhään kuin ei milloinkaan!- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Pahuus poistuu koko universumista eikä enää koskaan palaa.
Kun tiedämme että maailmankaikkeuden ikä on jotain 14 miljardia vuotta, on sanottava että hitaita on Herrankin kiireet. Parempi toki myöhään kuin ei milloinkaan!14 miljardia vuotta Jumalan silmissä on vain yksi humaus. Olet liian hätäinen!
Mutta totta on, että joskus olen itsekin ihmetellyt Jumalan suunnitelmia, kun jo 6000 vuotta tätä pahuuden valtaamaa peliä on pelattu. Mutta sitten olen todennut, että miksi murehdin upseerismurheita - Jumalalla on leveämmät hartiat. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Rakasta ensin Jumalaa ja sitten vasta lähimmäistäsi.
Aitouskovilla jälkimmäinen tulee niin kaukana monsterijumalan rakastamisen takana, että sitä on hyvin vaikea lainkaan havaita.Tutustuisit enemmän eläviin kristillisiin seurakuntiin niin ei tarvitsisi etäältä arvioida eikä huudella.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Rakasta ensin Jumalaa ja sitten vasta lähimmäistäsi.
Aitouskovilla jälkimmäinen tulee niin kaukana monsterijumalan rakastamisen takana, että sitä on hyvin vaikea lainkaan havaita.Yksipuolinen rakastaminen on hankalaa kun on vain kaksi korvaa, ne on jo ajat sitten käytetty loppuun ja molemmat soivat lakkaamatta.
Anonyymi kirjoitti:
Tutustuisit enemmän eläviin kristillisiin seurakuntiin niin ei tarvitsisi etäältä arvioida eikä huudella.
Ne mitä sanot "kristillisiksi seurakunniksi" on kyllä viisainta kiertää livenä mahdollisimman kaukaa. Ebolaakin on parasta tutkia itse siihen sairastumatta.
Olen kyllä istunut nuorena Saalemin penkissä ja vanhempana Nokia missiossa Metro-auto-areenassa, mutta eihän niillä veijareilla ollut todisteita mistään.- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Ne mitä sanot "kristillisiksi seurakunniksi" on kyllä viisainta kiertää livenä mahdollisimman kaukaa. Ebolaakin on parasta tutkia itse siihen sairastumatta.
Olen kyllä istunut nuorena Saalemin penkissä ja vanhempana Nokia missiossa Metro-auto-areenassa, mutta eihän niillä veijareilla ollut todisteita mistään.Suomen Kirkkolain mukaan Suomen Ev lut kirkko perustuu raamatulla ja on siten kristitty seurakunta. Vain raamatulle perustuva kristinusko on kristinuskoa koska tämä koko uskonto perustuu tuolle kirjalle.
Anonyymi kirjoitti:
Useimmille Raamatusta tulee mieleen Jeesuksen lähimmäisen rakkautta korostavat opetukset, eivät Mooseksen kirjojen brutaali julmuus, viha ja kosto. Tämä on ero normaalilla ihmisellä ja aitouskovalla, normaalia ihmistä ne kuvottavat, aitouskoville ne ovat tärkein osa raamattua.
” Useimmille Raamatusta tulee mieleen Jeesuksen lähimmäisen rakkautta korostavat opetukset, eivät Mooseksen kirjojen brutaali julmuus, viha ja kosto. ”
No ei nyt sentään. Kyllähän kaikki kristityt poimivat Raamattua lukiessa rusinat pullasta. Konservatiivien kristittyjen linja on, että Vanhan Testamentin sääntöjen noudattaminen ei ole soveliasta - vain Uudella Testamentilla on merkitystä - paitsi tietenkin niillä Paavalin määräyksillä, jota hekään eivät pidä järkevinä.
Esimerkiksi Räsänen itse rikkoo seuraavaa Paavalin ohjetta:
”Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.”
- Anonyymi
Kyllä Päkä voidaan hyvin laittaa vankilaan. Siellä on otollista joukkoa hänen agitoitavaksi. Olisipahan Päkästäkin jotain hyötyä.
- Anonyymi
Totta tuo, Päiville tulisi melkoinen evankeliointi- ja lähetysmatka Suomen vankiloihin. Sanoma "homoseksin" synnistä leviäisi kulovalkean tavoin.
Anonyymi kirjoitti:
Totta tuo, Päiville tulisi melkoinen evankeliointi- ja lähetysmatka Suomen vankiloihin. Sanoma "homoseksin" synnistä leviäisi kulovalkean tavoin.
Ja sitten myös suihkukokemuksen rintaäänellä! 👍
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Ja sitten myös suihkukokemuksen rintaäänellä! 👍
Jeesukseen uskovat olemme turvassa joka paikassa!
Anonyymi kirjoitti:
Jeesukseen uskovat olemme turvassa joka paikassa!
Miksi sitten poraat vainoista jatkuvalla syötöllä? Etkö olekaan täysin tyytyväinen Jeesuksen panokseen tässä pelissä?
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Miksi sitten poraat vainoista jatkuvalla syötöllä? Etkö olekaan täysin tyytyväinen Jeesuksen panokseen tässä pelissä?
Siksi kun uskovia nykyään systemaattisesti myös Suomessa vainotaan!! Kai sinä nyt tämän tiedät?
: - )
"Etkö olekaan täysin tyytyväinen Jeesuksen panokseen tässä pelissä?"
Se miten Jeesus toimii, niin siitä emme aina tiedä, mutta sen tiedämme että tapahtuu mitä tahansa, niin se maksimaalista Jumalan tahdon kannalta, mistä suurin on rakkaus. Ei meidän tehtävä oli aina miettiä mitä Jumala ajaa takaa. Meidän tehtävä on toimia ja julistaa, minkä merkitys on kasvanut viime viikkoina roimasti kaikkialla some maailmassa.
Suomen kansa on liberaalin kirkon toimesta vieroitettu elävästä kristinuskosta, mutta nyt on koittanut taas Jumalan aika. Käyttäkäämme sen maksimaalisesti hyväksi. Päivin jutussa on kumminkin Jumalan hyvä suunnitelma. Anonyymi kirjoitti:
Siksi kun uskovia nykyään systemaattisesti myös Suomessa vainotaan!! Kai sinä nyt tämän tiedät?
: - )
"Etkö olekaan täysin tyytyväinen Jeesuksen panokseen tässä pelissä?"
Se miten Jeesus toimii, niin siitä emme aina tiedä, mutta sen tiedämme että tapahtuu mitä tahansa, niin se maksimaalista Jumalan tahdon kannalta, mistä suurin on rakkaus. Ei meidän tehtävä oli aina miettiä mitä Jumala ajaa takaa. Meidän tehtävä on toimia ja julistaa, minkä merkitys on kasvanut viime viikkoina roimasti kaikkialla some maailmassa.
Suomen kansa on liberaalin kirkon toimesta vieroitettu elävästä kristinuskosta, mutta nyt on koittanut taas Jumalan aika. Käyttäkäämme sen maksimaalisesti hyväksi. Päivin jutussa on kumminkin Jumalan hyvä suunnitelma.>Siksi kun uskovia nykyään systemaattisesti myös Suomessa vainotaan!! Kai sinä nyt tämän tiedät?
Tiedän tuosta esitetyt pöhköt väitteet, mutta en ole nähnyt mitään todisteita minkäänlaisesta vainosta.
Saas nyt sitten nähdä, lisääntyykö homovastaisuus siitä että sen sanomaa entistäkin pontevammin julistatte sekä meille että toisillenne.
En kyllä keksi, mikä voisi olla tympeämpi propagoinnin aihe kuin homojen ihmisarvon loukkaaminen. 🙄Ongelma näyttää nyt olevan siinä, että antaisitte heteron olla homo vaikka hän ei sellaista halua, mutta ette sallisi homoutta homoille. Raamattu taas tuomitsee juurikin heterojen syttymisen omaan sukupuoleensa. 🤔
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Ongelma näyttää nyt olevan siinä, että antaisitte heteron olla homo vaikka hän ei sellaista halua, mutta ette sallisi homoutta homoille. Raamattu taas tuomitsee juurikin heterojen syttymisen omaan sukupuoleensa. 🤔
Saa olla homo mutta, sitten ei saa olla kristitty koska nämä ovat kaksi toisiaan poissulkevaa asiaa. Sinä ikäänkuin vaadit että saisi olla molempaa samaa aikaa ja tämä loukkaa kristittyjen ihmisoikeutta.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
>Siksi kun uskovia nykyään systemaattisesti myös Suomessa vainotaan!! Kai sinä nyt tämän tiedät?
Tiedän tuosta esitetyt pöhköt väitteet, mutta en ole nähnyt mitään todisteita minkäänlaisesta vainosta.
Saas nyt sitten nähdä, lisääntyykö homovastaisuus siitä että sen sanomaa entistäkin pontevammin julistatte sekä meille että toisillenne.
En kyllä keksi, mikä voisi olla tympeämpi propagoinnin aihe kuin homojen ihmisarvon loukkaaminen. 🙄">Siksi kun uskovia nykyään systemaattisesti myös Suomessa vainotaan!! Kai sinä nyt tämän tiedät?
Tiedän tuosta esitetyt pöhköt väitteet, mutta en ole nähnyt mitään todisteita minkäänlaisesta vainosta."
Lue vaan omia viestejäsi. Sieltä se vaino aina löytyy muodossa tai toisessa.
"Saas nyt sitten nähdä, lisääntyykö homovastaisuus siitä että sen sanomaa entistäkin pontevammin julistatte sekä meille että toisillenne."
Toivottavasti ei lisäänny homovastaisuus vaan loppuu kokonaan. Liberaalien pitäisi lopettaa homoseksuaalien johdattaminen helvettiin kokonaan.
"En kyllä keksi, mikä voisi olla tympeämpi propagoinnin aihe kuin homojen ihmisarvon loukkaaminen."
Ja sitäpaitsi tälläinen on syntiä ja vastoin Jeesuksen opetuksia. - Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Ongelma näyttää nyt olevan siinä, että antaisitte heteron olla homo vaikka hän ei sellaista halua, mutta ette sallisi homoutta homoille. Raamattu taas tuomitsee juurikin heterojen syttymisen omaan sukupuoleensa. 🤔
"Ongelma näyttää nyt olevan siinä, että antaisitte heteron olla homo vaikka hän ei sellaista halua, mutta ette sallisi homoutta homoille."
Ongelma on siinä, että Jumala ei salli seksikäyttäytymistä saman sukupuolen kesken miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella.
"Raamattu taas tuomitsee juurikin heterojen syttymisen omaan sukupuoleensa. "
Jumala kieltää kaikilta ihmisiltä seksuaaliset yhdynnät saman sukupuolen kanssa!!
- Anonyymi
Kirkkolaisethan pakenevat kirkoistaan tukka putkella sadan jäsenen päivävauhtia!
onhan sitä vanhaa pohjakassaa ajalta jolloin oli lähes pakko olla kirkon jäsen jotta tulisi valituksi edes kunnanviraston puhelimen hoitajaksi !
nyt on aika uusi ja erilainen, kirkkolaiset ilmaisevat olemattoman uskonsa jättämällä koko pelastusveneensä nykästen vielä pohjatapin mennessään irti.
siksi he eivät päivistäänkään mitään välitä. - Anonyymi
Kyllä tukee mutta tietääkö kaikki että sellainen adressi on olemassa. Etenkin vanhemmat ihmiset jotka käyttää vähemmän tietokonetta ja nettiä ei välttämättä edes tiedä. Enemmän julkisuutta adressille!
Ei aatteenne tulevaisuus varmaan voi levätä kuoleman partaalla hoippuvissa vanhuksissa, jos nuoria ei kiinnosta juuri pätkääkään muutamaa fanaatikkoa lukuun ottamatta.
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Ei aatteenne tulevaisuus varmaan voi levätä kuoleman partaalla hoippuvissa vanhuksissa, jos nuoria ei kiinnosta juuri pätkääkään muutamaa fanaatikkoa lukuun ottamatta.
Ois parasta kiinnostaa jos haluat elää. Vain Jeesus voi pelastaa ihmisen kuoleman valtakunnasta
Anonyymi kirjoitti:
Ois parasta kiinnostaa jos haluat elää. Vain Jeesus voi pelastaa ihmisen kuoleman valtakunnasta
Mistä kummasta olet saanut päähäsi että joku haluaisi kuunnella älytöntä jorinaasi ikuisesti? 😃
- Anonyymi
Repe.RuutikaIIo kirjoitti:
Mistä kummasta olet saanut päähäsi että joku haluaisi kuunnella älytöntä jorinaasi ikuisesti? 😃
Varmaan tuosta palkasta mikä mulle maksetaan pastorin työstä. Sinäkin olet minun palkanmaksajani
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan tuosta palkasta mikä mulle maksetaan pastorin työstä. Sinäkin olet minun palkanmaksajani
Helluntaipastorien palkkoja ei oikeat ihmiset maksa. Olet ehkä puhkaisematon mätäpaise
- Anonyymi
Räsästä ei kannata kuin helluntailaiset ja luterilaisen kirkon sisällä oleva lahko nimeltään viidesläiset.
- Anonyymi
Lisäys: "Räsästä ei kannata kuin helluntailaiset ja luterilaisen kirkon sisällä oleva lahko nimeltään viidesläiset."
Ja Raamattu!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys: "Räsästä ei kannata kuin helluntailaiset ja luterilaisen kirkon sisällä oleva lahko nimeltään viidesläiset."
Ja Raamattu!!!"Lisäys: "Räsästä ei kannata kuin helluntailaiset ja luterilaisen kirkon sisällä oleva lahko nimeltään viidesläiset."
Ja Raamattu!!!"
Raamatun lainauksen takiahan Räsänen on syytteessä! Tämä merkitsee, että asia on kristinuskon sisäinen asia eikä kuulu oikeuslaitokselle yhtään.
- Anonyymi
Käsittämätöntä teidän kirjoittelunne edelleen. Koska Jumalana on Saatana Jeesuksen tosi Jumalan uhrilahjalla, niin Päivi Räsänen on kirjoittanut just niin kuin Raamatussa on, ja kyse ei ole mistään tulkinnasta. Ettekö te edelleenkään pysty erottamaan hyvää ja pahaa toisistaan?
- Anonyymi
Päivi Räsänen ei ole kristitty. Ei tunne Jeesuksen opetuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen ei ole kristitty. Ei tunne Jeesuksen opetuksia.
haha kaikenlaisia mittareita sitä löytyykin nettiluusereitten valikomasta !
miksi et ole töissä.
- Anonyymi
Noloja tuollaiset räsäs-tukiadressit. Räsäsenä pyytäisin poistamaan.
- Anonyymi
Nainen vaietkoon seurakunnassa!
- Anonyymi
Kommentointi suljettiin ketjussa
"Päivi Räsänen on tehty median toimesta hirviöksi".
Luterilaisuus ilmeisesti ei kestä rehellistä ja avointa
kommentointia?
Tuosta suljetusta mutta yhä onneksi vapaasti luettavasta ja
peukutettavasta ketjusta poimin tämän viisaan helmen:
"Päivi Räsänen loukkaa homoseksuaaleja uskomattomalla vanhoilliskristillisellä ennakkoluuloisuudellaan, jonka hän on ihan itse syyntakeisena aikuisena
valinnut näkemyksekseen. Hän on kaivanut sen uskomattoman
taantumuksellisen käsityksen keskiajan tuolta puolen joistain
erittäin pölyttyneistä kirjoituksista, joita hän pahasti hurahtaneena
pitää ikuisina totuuksina, vaikka tiede on kumonnut ne jo
vuosikymmeniä sitten. Miksi ihmeessä Päivi Räsänen ei pysty
elämään nykyajassa!
Päivi Räsänen ei alkuunkaan ymmärrä, että ihmiskunnan tietämys on
ajanut hyvin selvästi hänen äärivanhoillisten käsitystensä ohitse.
Syytteet ovat erittäin perusteltuja, koska Räsäsen käsitykset
todella ovat tiettyjen ihmisryhmien ihmisoikeuksien loukkaamista."
Ei ole minkäänlainen ihme, että äärivanhoillista Räsästä puolustavat
adressit eivät ole saaneet todellisten nykyajan kristittyjen suosiota.- Anonyymi
Olipas kummallinen vihakirjoitus! Selvää valheellista maalittamista!
Tuo ei ole yllättävää. Tukee ihan omia empiirisiä havaintojani täällä suomen raamattuvyöhykkeellä.
Vanhatkin konservatiivit pitävät hyvin kummallisena ja jopa kiusallisena, että Räsänen on keskittynyt tuollaiseen "seksiasiaan" ja vaikka he eivät ehkä ihan sydämmissään homoja hyväksyisikään ymmärtävät he, että homoillakin on tietty lainsuoja ja sitä on kunnioitettava tykkäsi tai ei. Suurinosa näkee myös sen , että kyseessä on jokin sairas Räsäsen oma ristiretki , antipatian sävyttämä "vendetta " sillä vaikka Räsänen on kovasti vedonnut tässä , että kyse on hänen vakaumuksestaan niin eihän nyt kenenkään seksuaaliasiat voi olla jonkun toisen vakaumuksia. Hyvin vieraana pidetään myös ajatusta, että kristinuskon tai kristillisen elämän keskiö olisi vain seksuaaliasiat.- Anonyymi
Sitä voi pohtia onko loppujen lopuksi edes kyse Päivin omasta vakaumuksesta vai toteuttaako hän kristittynä naisena ja uskollisena vaimona miehensä tahtoa. Niilo Räsänen on Kansanlähetysopiston rehtori, kiihkeä naispappeuden ja homouden vastustaja. Jopa siinä määrin että kirkko lopetti rahallisen tukensa ko. opistolle heidän naispappeuskantojensa vuoksi.
Eikö ole luonnollista että Päivi naisena asettuu puolustamaan juuri miestään ja ajamaan hänen asiaa. Mies puolestaan näkisi mielellään liberaalimpien kristittyjen eroavan kirkosta jotta se jäisi fundamentalistien haltuun. Ja juuri tätä missiota Päivi on toteuttanut ansiokkaasti. Aina kun hän on avannut sanaisen arkkunsa on kirkosta eroamisissa tapahtunut eroamispiikki.
Ainakin näin Päivin käyttäytyminen saa uskottavan selityksen. Koska toinen mahdollinen selitys olisi että hän ei ymmärrä sanomistensa seurauksia. Mitä taas en pidä uskottavana. Anonyymi kirjoitti:
Sitä voi pohtia onko loppujen lopuksi edes kyse Päivin omasta vakaumuksesta vai toteuttaako hän kristittynä naisena ja uskollisena vaimona miehensä tahtoa. Niilo Räsänen on Kansanlähetysopiston rehtori, kiihkeä naispappeuden ja homouden vastustaja. Jopa siinä määrin että kirkko lopetti rahallisen tukensa ko. opistolle heidän naispappeuskantojensa vuoksi.
Eikö ole luonnollista että Päivi naisena asettuu puolustamaan juuri miestään ja ajamaan hänen asiaa. Mies puolestaan näkisi mielellään liberaalimpien kristittyjen eroavan kirkosta jotta se jäisi fundamentalistien haltuun. Ja juuri tätä missiota Päivi on toteuttanut ansiokkaasti. Aina kun hän on avannut sanaisen arkkunsa on kirkosta eroamisissa tapahtunut eroamispiikki.
Ainakin näin Päivin käyttäytyminen saa uskottavan selityksen. Koska toinen mahdollinen selitys olisi että hän ei ymmärrä sanomistensa seurauksia. Mitä taas en pidä uskottavana.Osittain asia voi olla noin mutta toisaalta Räsäsen käyttämä energia homouteen viittaa kyllä ihan henkilökohtaiseenkin antipatiaan joskin hyvänä kakkosena on tuo kirkon vahingoittaminen.
Yksi asia muuten se miksei kirkkolaiset sankoin joukoin Räsästä tue on tosiaan tuo, että Räsänen on kansanlähetystä ja , etenkin tiukkojen kirkon konservatiivien mielestä auttamattomasti lahkolainen. Eikä asiaa varmasti paranna sekään, että Räsänen kokee olevansa asemassa jossa hän voi ikäänkuin kirkkoa ojentaa.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Osittain asia voi olla noin mutta toisaalta Räsäsen käyttämä energia homouteen viittaa kyllä ihan henkilökohtaiseenkin antipatiaan joskin hyvänä kakkosena on tuo kirkon vahingoittaminen.
Yksi asia muuten se miksei kirkkolaiset sankoin joukoin Räsästä tue on tosiaan tuo, että Räsänen on kansanlähetystä ja , etenkin tiukkojen kirkon konservatiivien mielestä auttamattomasti lahkolainen. Eikä asiaa varmasti paranna sekään, että Räsänen kokee olevansa asemassa jossa hän voi ikäänkuin kirkkoa ojentaa.On kummallista kuinka ihminen voi uskonkiimoissaan tulla niin omahyväiseksi omasta uskon tulkinnastaan että on valmis jopa vahingoittamaan omaa kirkkoaan omien tarkoitusperiensä edistämiseksi. Kyvyttömänä näkemään näkemään edes omien toimiensa ristiriitaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kummallista kuinka ihminen voi uskonkiimoissaan tulla niin omahyväiseksi omasta uskon tulkinnastaan että on valmis jopa vahingoittamaan omaa kirkkoaan omien tarkoitusperiensä edistämiseksi. Kyvyttömänä näkemään näkemään edes omien toimiensa ristiriitaisuutta.
En usko että Päivi on vahingoittanut mitenkään omaa herätysliikettään, liberaalia kirkkoa ehkä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Osittain asia voi olla noin mutta toisaalta Räsäsen käyttämä energia homouteen viittaa kyllä ihan henkilökohtaiseenkin antipatiaan joskin hyvänä kakkosena on tuo kirkon vahingoittaminen.
Yksi asia muuten se miksei kirkkolaiset sankoin joukoin Räsästä tue on tosiaan tuo, että Räsänen on kansanlähetystä ja , etenkin tiukkojen kirkon konservatiivien mielestä auttamattomasti lahkolainen. Eikä asiaa varmasti paranna sekään, että Räsänen kokee olevansa asemassa jossa hän voi ikäänkuin kirkkoa ojentaa."Osittain asia voi olla noin mutta toisaalta Räsäsen käyttämä energia homouteen viittaa kyllä ihan henkilökohtaiseenkin antipatiaan joskin hyvänä kakkosena on tuo kirkon vahingoittaminen."
Päivi Räsänen on ottanut homouden puheenaiheeksi oma-alotteisesti kerran 1990-luvulla Ylellä, kerran 2000-luvulla pamfletissaan, mikä perustui sen hetkiseen tieteeseen ja kerran 2010-luvulla epäsuoraan twiitissään, missä esitti kirkon johdolle kysymyksen Pride-kulkueeseen liittyen. Anonyymi kirjoitti:
On kummallista kuinka ihminen voi uskonkiimoissaan tulla niin omahyväiseksi omasta uskon tulkinnastaan että on valmis jopa vahingoittamaan omaa kirkkoaan omien tarkoitusperiensä edistämiseksi. Kyvyttömänä näkemään näkemään edes omien toimiensa ristiriitaisuutta.
No tuo oma kirkko on hyvin liukuva käsite kun Räsäsestä puhutaan. Hän kyllä kuuluu kirkkoon mutta on enemmänkin tuota muuta poppoota. Sinänsä siinä, että hän yrittää ojennella kirkkoa ei ole mitään uutta . Ainahan erinäiset herätykset plus muut lahkot ovat kuvitelleet sen onnistuvan. Kirkko kuitenkin jatkaa omalla tiellään ja saattaa sekin päivä koittaa jolloinka se lopultakin väsyy tuohon räksyttäjä laumaan.
Räsäsen toiminta on tosiaan ristiriitaista tai oikeampi ilmaisu olisi omiin muroihin kusemista. Kun lahkolaiset näkevät päiväunia kirkon "tuhosta" niin kannattaisi muistaa sellainen, että kirkko on kuitenkin suomessa suurin uskonnollinen yhteisö ja toimija. Kirkko ei lakkaa olemasta vaikkei siihen kuuluisi kuin 20% väestöstä mutta on sanomattakin selvää, että se heijastuu tavalla tai toisella kristiuskon asemaan suomessa.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Osittain asia voi olla noin mutta toisaalta Räsäsen käyttämä energia homouteen viittaa kyllä ihan henkilökohtaiseenkin antipatiaan joskin hyvänä kakkosena on tuo kirkon vahingoittaminen.
Yksi asia muuten se miksei kirkkolaiset sankoin joukoin Räsästä tue on tosiaan tuo, että Räsänen on kansanlähetystä ja , etenkin tiukkojen kirkon konservatiivien mielestä auttamattomasti lahkolainen. Eikä asiaa varmasti paranna sekään, että Räsänen kokee olevansa asemassa jossa hän voi ikäänkuin kirkkoa ojentaa."Yksi asia muuten se miksei kirkkolaiset sankoin joukoin Räsästä tue on tosiaan tuo, että Räsänen on kansanlähetystä ja ..."
Tämä on totta! Liberaali kirkko on edennyt jo näkymättömiin elävästä kristinuskosta kauas omiin hassuihin ja monimutkaisiin tulkintoihinsa.
Liberaali kirkko on runollisen kauniisti puhuva osittainen hyväntekeväisyys organisaatio ja pelastava kristillinen seurakunta on sitten lähinnä vapaiden suuntien ja kirkon herätysliikkeiden harteilla. Anonyymi kirjoitti:
"Yksi asia muuten se miksei kirkkolaiset sankoin joukoin Räsästä tue on tosiaan tuo, että Räsänen on kansanlähetystä ja ..."
Tämä on totta! Liberaali kirkko on edennyt jo näkymättömiin elävästä kristinuskosta kauas omiin hassuihin ja monimutkaisiin tulkintoihinsa.
Liberaali kirkko on runollisen kauniisti puhuva osittainen hyväntekeväisyys organisaatio ja pelastava kristillinen seurakunta on sitten lähinnä vapaiden suuntien ja kirkon herätysliikkeiden harteilla.Niin kirkossa noudatetaan Jeesuksen opetuksia ja tehdään parannusta itsestään käsin eikä olla intopinkeänä tuomitsemassa muita.
Tosin ei tuokaan selitä Räsäsen tarvetta kusta omiin muroihinsa koska niinhän tuossa on käynnyt, ei edes saa kirkon konservatiiveja taaksensa.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No tuo oma kirkko on hyvin liukuva käsite kun Räsäsestä puhutaan. Hän kyllä kuuluu kirkkoon mutta on enemmänkin tuota muuta poppoota. Sinänsä siinä, että hän yrittää ojennella kirkkoa ei ole mitään uutta . Ainahan erinäiset herätykset plus muut lahkot ovat kuvitelleet sen onnistuvan. Kirkko kuitenkin jatkaa omalla tiellään ja saattaa sekin päivä koittaa jolloinka se lopultakin väsyy tuohon räksyttäjä laumaan.
Räsäsen toiminta on tosiaan ristiriitaista tai oikeampi ilmaisu olisi omiin muroihin kusemista. Kun lahkolaiset näkevät päiväunia kirkon "tuhosta" niin kannattaisi muistaa sellainen, että kirkko on kuitenkin suomessa suurin uskonnollinen yhteisö ja toimija. Kirkko ei lakkaa olemasta vaikkei siihen kuuluisi kuin 20% väestöstä mutta on sanomattakin selvää, että se heijastuu tavalla tai toisella kristiuskon asemaan suomessa.”Sinänsä siinä, että hän yrittää ojennella kirkkoa ei ole mitään uutta . Ainahan erinäiset herätykset plus muut lahkot ovat kuvitelleet sen onnistuvan.”
Sinällään vähän paradoksaalista, että nainen ojentaa pappeja, vaikka oman oppinsa mukaan ei näin saisikaan tehdä. Ehkä Räsänen haluaa piispaksi piispan paikalle, ja on turhautunut kun ei siihen pääse?
”Kun lahkolaiset näkevät päiväunia kirkon "tuhosta" niin kannattaisi muistaa sellainen, että kirkko on kuitenkin suomessa suurin uskonnollinen yhteisö ja toimija.”
Eri herätysliikkeet ovat aluksi toimineet juuri muuttaakseen koko kirkkoa, ja ehkä jopa unelmoineet kirkon tuhosta. Kunnes ovat huomanneet, millaista etu heille on kirkkoon kuuluminen ja etenkin taloudellinen puoli.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin kirkossa noudatetaan Jeesuksen opetuksia ja tehdään parannusta itsestään käsin eikä olla intopinkeänä tuomitsemassa muita.
Tosin ei tuokaan selitä Räsäsen tarvetta kusta omiin muroihinsa koska niinhän tuossa on käynnyt, ei edes saa kirkon konservatiiveja taaksensa.Kirkossa ei noudateta mitään Apostolisia opetuksia.
laita muistiin sinne ruutuvihkoosi tämä yksinkertainen fakta.
miten lut kirkko on syntynyt tähän maahan, mieti asiaa ja vertaa Raamatun vastaaviin.
- Anonyymi
Rukoilen Päiville jaksamista ja Herran apua ja sitä, että Herra tekisi sanansa kaiken kansan tiettäväksi hänen kauttaan. On vaikea olla syytettyjen penkillä ja vieläpä ensimmäinen laatuaan, joten tottakai tuen ja tunnen myötätuntoa sen takia.
Vielä vaikeampaa tulee kerran olemaan sillä osapuolella, joka ei kaikesta huolimatta halua Herran sanoja kuunnella. Ehkä Päivikin saa voimaa jaksaa eteenpäin juuri sen tiedon valossa. - Anonyymi
"Rukoilen Päiville jaksamista ja Herran apua ja sitä, että Herra tekisi sanansa kaiken kansan tiettäväksi hänen kauttaan."
Eiköhän tuo ole jo sen tehnyt ja siksi joutuu astaamaan teoistaan .
Vaikka paheksunkin kyseisen ihmisen puheita vähemmistöryhmistä pidän kuitenkin valtiorikoksena ja pahempana asiana sitä että tämä ilmoitti sisäministerinä pienelle kannatajaryhmälleen fundamentalisteille ettei suomen lakeja tarvitsee noudattaa jos ne ovat ristiriidassa hänen fundamentalisryhmien tulkitsemien sääntöjen kanssa jotka on tulkittu heidän tavallaan uskonnollisista kirjoituksista .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606294- 1003252
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.252566- 212198
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3551788- 271696
- 251480
Suomessa oikeistohallitus vallassa: nälkäiset lapset hakevat jo Punaiselta ristiltä ruoka-apua
Sosiaaliturvaleikkaukset ovat lisänneet asiointia ruoka-avussa. Kyllä tämän maan tilanne on surkea, kun lapset näkevät n2261413- 491392
- 321368