Olen vaihtamassa autoa uuteen autoliikkeessä. Autokauppiaan kysyessä renkaista ilmoitin, että kahdet hyväkuntoiset renkaat on. Tämä on sinänsä totta, mutta autoni on Saksasta haettu ja talvirenkaat ovat "saksankitkat" (joskin hyväkuntoiset sellaiset). Olen itse ajanut olemattoman vähän talvella, joten en kokenut tarpeelliseksi noita uusia.
Mielipiteitä tulisiko kertoa autoliikkeelle tarkemmin talvirenkaiden tyyppi, kun sitä eivät kyselleet? Sinällään renkaat ovat lain mukaan pätevät talvirenkaat (vaikka huonosti Suomen talveen soveltuvat).
Mielipiteitä tulisiko kertoa autoliikkeelle tarkemmin talvirenkaiden tyyppi, kun sitä eivät kyselleet? Sinällään renkaat ovat lain mukaan pätevät talvirenkaat (vaikka huonosti Suomen talveen soveltuvat).
Vastaukset 29
Vanhimmat
Se on ihan sama mitä sinne laittaa mukaan, vaikka vanteetkin olisi väärällä jaolla. Ei ne niitä katso eikä testaa.
Olen ajanut tuollaisilla Keski-Euroopan kitkoilla ympäri vuoden jo useamman vuoden, enkä ole muuta kaivannut. Täällä Etelä-Suomessa pärjää oikein hyvin.
Kuhan on kahdet renkaat. Ikinä ei ole toisia renkaita katsonut ja useasti autoa vaihtanut. Viimeksi laitoin aika huonot mukaan. Ei myyjiä kiinnosta.
Seuraava ostaa kummiskin mieleiset uudet renkaat.
Kun ne renkaat ovat lain mukaan talvikäyttöön sopivat niin se riittää. Vaikka näyttäisit renkaat myyjälle niin todennäköisesti hän ei tunnista onko kyse "saksankitkoista" vai pohjoismaihin tarkoitetuista kitkoista.
Kahdet renkaat on hyvä olla
Näin on. Ihan sama onko vanteet vai ei ja vaikka olis silestone renkaat.
Kunhan jotain on peräluukussa.
Väärin.
Ehkä autokauppiasta ei kiinnosta. Mutta seuraavaa auton ostajaa varmaan kiinnostaa. Joko auto ei mene kaupaksi niillä renkailla, tai sitten varomaton ostaja saa paskat renkaat vaivoikseen.
Ostaja ostaa kyllä mieleiset renkaat ihan itse.
Jos on nastat haluaa kitkat.
Jos on kitkat haluaa nastat.
Ja joillekkin ei kelpaa kuin michelin ja ostaa semmoiset.
Vanhat renkaat menee rengasliikkeen kierrätyslavalle oli hyvät tai huonot.
Jaaha tämmönen vaihtoautokaupias tällä kertaa. Eli kontissa olevat renkaat on vaan hämäyksen vuoksi siellä, niiden ei kuulukaan olla ajokelpoisia?
Kai ne ajokelpoiset on. Mutta ostajalle kummiskin vääränlaiset.
Lailliset renkaat löytyy aina kontista, siitä liike pitää huolen
Mutta jos talvirenkaat on kitkat vaikka ostaja haluaisi nastat (tai päin vastoin) niin niissä tapauksissa ostaja saa omalla kustannuksellaan hommata mieluiset renkaat.
No jo auton myyjä on niitä käyttänyt autossa, niin mitä hämäystä siinä on. Ostajahan sitten neuvottelee kauppiaan kanssa huomioidaanko toista rengaskertaa hinnassa vai ei.
Hölmöt kyselee asioista Suolesta ja idiootit vastaa hölmöjä, eli tasapeli.
Vituiks menee kuitenkin.
Tämä se klisee vaihtoautokaupan autonvaihtorenkailla aina on. 👏🤣
"Mielipiteitä tulisiko kertoa autoliikkeelle tarkemmin talvirenkaiden tyyppi, kun sitä eivät kyselleet? "
Ajattele näinpäin: Kertoisiko autokauppias auton vioista/puutteista jos ei asiakas kysele? Ei todellakaan kerro.
Ja jos jälkeenpäin tulisi sanomista, kerro vaan ettet huomannut vaan luulit niitä pohjoismaisiksi kitkoiksi.
Näin autokauppiaskin toimisi jos reklamoi jostain puutteesta kaupan jälkeen, sanovat vaan "ettei me tarkastuksessa mitään huomattu".
... ja ostajan olisi pitänyt huomata asia tarkistaessaan auton varusteineen huolellisesti ennen kaupan tekoa, kuten kuuluu tehdä.
Eihän siinä mitään sanomista tule ja jos tuleekin niin sanoo vaan että niillä olen itsekin ajanut.
Ei ne pizzanpaistajat huomaa pistä vaikka fillarin apupyörät
Orginal vanteet on tietty laitettu mukaan baijerista?
Vaihdoin uudehkon auton lasipalatsista vasta kotona tarkemmin tutkiessa huomasinkin että helmoissa oli runsaasti kiven iskemää joka tuli esille vasta auringonvalossa petyin pahastti joten seuraavanapäivänä menin juttusille josko kauppa purettaisiin taikka asialle tehtäisiin jotain paikalle kutsuttiin vaihtoauto selvittelijä joka kylmäkiskoisestti totesi kauppaa ei pureta hyvitystä taikka korjauksia ei tehdä ostajan pitää tutkia auto läpikotaisin Kiitos ja Näkemiin.
Näinhän se on, ostajan olisi pitänyt ajaa tai ajattaa auto ulos jos helmoja ei pystynyt tarkastamaan sisätiloissa kunnolla.
Jos olet ostamassa uutta autoa. sinua ei huomautella pikkuasioista. Kerro kuitenkin sivumennen, että talvirenkaat ovat "saksankitkat".
Jostain huoltiksen takaa haet renkaita ja heität tavaratillaan ja kehut miten hyvä pito ja hyvät renkaat ollu ja jobbariliike nielee syötin koukkuineen päivineen.
Mitä h-vetin väliä on renkailla, osta uudet ja sellaiset mitkä itse haluat,
mikä ihmeen kynnyskysymys on aina jankuttaa renkaista?
- Jos on rahaa ostaa auto, on varmasti renkaatkin, piste.
Kun joku kysyy "minkälaiset renkaat" vastaan: mustat ja pyöreet.
Ihme asiat ovat ihan tositärkeitä ja autoista ette ymmärrä mitään ja sen kunnosta, kysytte aina ihan pikkutyttöjen kysymyksiä.
Vain idiootti pakkomielteisestiaina kysyy renkaiden kuntoa, jos on niin vähän rahaa, mene edelleen bussilla tai sillä jopollasi.
Maksaako joku autosta enemmän jos on uudet kahdet renkaat?
Ei maksa.
Ja kun onkin yllätyksenä kahdet uutta vastaavat renkaat, saa vastauksen, no katson vielä muutamaa, mietin vielä.....
Vain asiasta täysin tietämätön kysyy jokaisesta autosta pakkomielteisesti :
"minkälaiset renkaat".
Kun ei muuta osaa , kuin jakopään remonttia ja renkaita, kummastakaan ei kuitenkaan ymmärretä yhtäpaljon kuin sika satelliitista,
Mikäli haluat vaikuttaa täysin idiootilta, ja
jos ole ostamassa yli satasen autoa,
kysy aina minkälaiset renkaan, teen juuri niin .
( vaikka auto on muuten täysi miina, jos siinä on erinomaiset renkaat ja juuri jakopää tehty , niin menee kuin häkä tämän palstan idiooteille.)
Tein vaihtokaupan ja kun myyjä ei kysellyt renkaista kuin vasta kaupan jälkeen sanoin että on vaan mitkä alla totesi no okei eipä siinnä mitään.