Sielun kuolemattomuus.

Anonyymi

Onko sielu ollut ennen lihaantumistaan olemassa
?

Älkää poistako tätä saoitusta!

136

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sielulla ei ole tietoisuutta ja älyä. Jos uskovainen putoaa pää edellä kiveen ja hänen tietoisuutensa ja älynsä muuttuu siinä, on hänen sydämessään ja munuaisissaan edelleen sielu.

      • Anonyymi

        Onko sielu sama kuin "minä, minätunne"?


      • Anonyymi

        Miten saat yhdistettyä uskovaisen ja sielun, kun Paavali Raamatussa sanoo, että Pyhä henki leikkaa uskovaiselta sielun pois, koska se on HEIDÄN JUMALALLEEN vastenmielinen, ja uskovaiset odottavatkin fyysistä ylösnousemusta oppinsa mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sielu sama kuin "minä, minätunne"?

        Jos omatuntosi niin sanoo.


      • Anonyymi

        Sielulla ei ole tietoisuutta ja älyä. Jos uskovainen putoaa pää edellä kiveen ja hänen tietoisuutensa ja älynsä muuttuu siinä, on hänen sydämessään ja munuaisissaan edelleen sielu.

        Hei...ihan oikeesti.
        Minä tiedän sieluni.
        Puhut ihan roskaa..


      • Anonyymi

        Ei se kyllä munuaisissa ole vaikka luojan henkeä sekin on. Vettä ja sanaa. Lukisitte itse ikivanhaa satukirjaa Raamatun Moosesta. Siis alussa on ihan ekana luominen. Englanniksi ehkä helpompi.God greated heaven and The earth.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos omatuntosi niin sanoo.

        Omatunto on se osa missä luojan henki . Se ei pidä pahuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sielu sama kuin "minä, minätunne"?

        Sielua ei ole muilla kuin ajoneuvojen venttiileillä. Sielu ei siis ole tunne.


      • Sielu on kuolematon ja sillä on tunteet ja äly.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten saat yhdistettyä uskovaisen ja sielun, kun Paavali Raamatussa sanoo, että Pyhä henki leikkaa uskovaiselta sielun pois, koska se on HEIDÄN JUMALALLEEN vastenmielinen, ja uskovaiset odottavatkin fyysistä ylösnousemusta oppinsa mukaan?

        Mitä Raamatun kohtaa tarkoitat leikkaamisella?? en sellaista tunne, mutta.

        Kun tämä fyysinen ruumiimme eli maallinen "savesta muodostunut" ruumiimme kuolee, se palaa takaisin maahan, eli maatuu ja hajoaa.
        Kun tulee ylösnousemuksen aika Jeesuksen ilmestyessä seraavan kerran, silloin uskossa- kuolleiden ja lapsena kuolleiden ruumiit nousevat kirkastetussa taivaallisessa ruumiissa ja me uudestisyntyneet jotka eme ole vielä kuolleet, sekä lapset muutumme kirkastettuun taivaaliseen ruumiiseemme ja nosemme Jesuksen luokse.


      • Välva kirjoitti:

        Mitä Raamatun kohtaa tarkoitat leikkaamisella?? en sellaista tunne, mutta.

        Kun tämä fyysinen ruumiimme eli maallinen "savesta muodostunut" ruumiimme kuolee, se palaa takaisin maahan, eli maatuu ja hajoaa.
        Kun tulee ylösnousemuksen aika Jeesuksen ilmestyessä seraavan kerran, silloin uskossa- kuolleiden ja lapsena kuolleiden ruumiit nousevat kirkastetussa taivaallisessa ruumiissa ja me uudestisyntyneet jotka eme ole vielä kuolleet, sekä lapset muutumme kirkastettuun taivaaliseen ruumiiseemme ja nosemme Jesuksen luokse.

        Jeesus sanoo
        Joh. 5:
        ..........
        25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: tulee aika, ja se on jo nyt, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää. Ef. 2:5-8
        26. Isällä on elämä itsessään, ja sen elämän hän on antanut myös Pojalle, niin että hänelläkin on elämä itsessään.
        27. Isä on antanut Pojalle myös vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
        28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki, jotka ovat haudoissa, kuulevat hänen äänensä 1. Kor. 15:52; 1. Tess. 4:16
        29. ja tulevat esiin: hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen mutta pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen. Dan. 12:2; Ilm. 20:12-15

        Novum kommentaari.
        29. On vain kaksi mahdollisuutta. Ihminen tulee joko "elämän ylösnousemukseen" tai "tuomion ylösnousemukseen". Elämän ylösnousemusta sanotaan myös »ensimmäiseksi ylösnousemukseksi». »Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa» (Ilm 20:6). Sekä Kristukseen uskoneet että hänet hylänneet kuulevat hänen äänensä, ja kaikki tottelevat häntä. Ne, jotka kieltäytyivät kuulemasta häntä täällä hänen puhuessaan armoa ja totuutta, kohtaavat hänet elävien ja kuolleiden Herrana (Room 14:9). "Ne, jotka ovat hyvää tehneet" tulevat elämän ylösnousemukseen. Heidän vaelluksensa paljastaa heissä tapahtuneen työn (j. 24; vrt. 6:28-29).


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Jeesus sanoo
        Joh. 5:
        ..........
        25. Totisesti, totisesti minä sanon teille: tulee aika, ja se on jo nyt, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää. Ef. 2:5-8
        26. Isällä on elämä itsessään, ja sen elämän hän on antanut myös Pojalle, niin että hänelläkin on elämä itsessään.
        27. Isä on antanut Pojalle myös vallan tuomita, koska hän on Ihmisen Poika.
        28. Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki, jotka ovat haudoissa, kuulevat hänen äänensä 1. Kor. 15:52; 1. Tess. 4:16
        29. ja tulevat esiin: hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen mutta pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen. Dan. 12:2; Ilm. 20:12-15

        Novum kommentaari.
        29. On vain kaksi mahdollisuutta. Ihminen tulee joko "elämän ylösnousemukseen" tai "tuomion ylösnousemukseen". Elämän ylösnousemusta sanotaan myös »ensimmäiseksi ylösnousemukseksi». »Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa» (Ilm 20:6). Sekä Kristukseen uskoneet että hänet hylänneet kuulevat hänen äänensä, ja kaikki tottelevat häntä. Ne, jotka kieltäytyivät kuulemasta häntä täällä hänen puhuessaan armoa ja totuutta, kohtaavat hänet elävien ja kuolleiden Herrana (Room 14:9). "Ne, jotka ovat hyvää tehneet" tulevat elämän ylösnousemukseen. Heidän vaelluksensa paljastaa heissä tapahtuneen työn (j. 24; vrt. 6:28-29).

        Niin, surullinen teidän puolestanne.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Sielu on kuolematon ja sillä on tunteet ja äly.

        "Sielu on kuolematon ja sillä on tunteet ja äly"

        Ihmisellä ei ole mitään kuolematonta sielua.
        Jlan sana on selkeä, jos ihminen syö hyvän ja pahantiedonpuusta, niin ihminen kuolee.

        Syntiinlankeemuksen jälkeen tämä tuli selväksi.

        1Ms3:19. Otsasi hiessä sinä syöt leipäsi, kunnes tulet jälleen maaksi, sillä siitä sinut on otettu. Tomua sinä olet, ja tomuun sinun on palattava."

        Jeesuksen uskovat odottavat kuoleman unessa Jeesusta takaisin maan päälle noutamaan omiaan taivaaseen. Tullessaan Jeesus herättää omansa kuoleman unesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sielu sama kuin "minä, minätunne"?

        Onko sielu sama kuin "minä, minätunne"?

        Yksi lukijamme kysyi meiltä, millaista kuoleman jälkeinen elämä on. Kuolema on aihe, mitä monet meistä välttelevät, mikäli mahdollista. Miksi luulet niin olevan? Luultavasti, koska pelkäämme sitä enemmän kuin mitään muuta. Ja miksi luulet niin olevan?

        Henkilökohtainen mielipiteeni on, että pelkäämme kuolemaa, koska usein pidämme sitä loppunamme. Monet niistäkin jotka sanovat uskovansa kuoleman jälkeiseen elämään, pelkäävät kuolemaa. Luulen sen johtuvan siitä, ettemme tiedä, mitä kuolema oikeasti on. Meillä on tämä synkkä ja ankea määritelmä - jonka juuret ovat usein massatietoisuudessa - että kuolema on rangaistus, loppu, kuilu.

        Tässä lukijamme kysymys (jota olen vähän editoinut):

        "Minne menemme kuoleman jälkeen? Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne? Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät? Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan? Olemmeko ei-mitään

        Aloitetaanpa vastaamalla lukijamme kysymyksiin.

        * Minne menemme kuoleman jälkeen?

        Ette mene minnekään. Ette taatusti niihin paikkoihin, joita monet teistä kuvittelevat ja joista he puhuvat - taivas, helvetti, helvetin esikartano, kiirastuli. Noita paikkoja ei ole olemassa, ainakaan sillä tavalla kuin suosittu kuvitelma näkee ne.

        * Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne?

        Ehdottomasti! Ette menetä ainoastaan identiteettiänne, vaan teillä on paljon selkeämpi ja voimallisempi tieto siitä, kuka olette, kuin fyysisen elämänne aikana.

        * Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät?

        Taaskin, ehdottomasti kyllä. Se on kuin iloinen ja onnellinen perhetapaaminen. Tunnistatte kaikki, joita olette koskaan tunteneet kaikissa elämissänne. Ja he tuntevat teidät.

        * Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan?

        Ette. Ei ole mitään "suurta tuntematonta". On vain puhdasta tietoisuutta kaikissa monissa muodoissaan - henkisissä ja fyysisissä.

        * Olemmeko ei-mitään?

        Ette ole koskaan ei-mitään. Ette ole koskaan olleet ettekä tule koskaan olemaan ei-mitään. Tämä kuolema on hyvin väärinymmärretty asia. Ja koska ette ymmärrä sitä, pelkäätte.

        Olemme sanoneet kaiken tämän monta kertaa aiemmin. Mutta se kannattaa toistaa.

        Olette kaikki ikuisia valo- ja rakkausolentoja. Se on näin yksinkertaista. Ei ole koskaan ollut aikaa, jolloin te ette ole olleet olemassa. Eikä myöskään tule sellaista aikaa. Olette Jumala. Jumala on ikuinen. Te olette ikuinen.

        Kyllä, luovutte fyysisestä kehoasusta. Olette tehneet sitä vuosisatoja. Mutta fyysinen kehonne ei ole yhtä kuin te. Se on ainoastaan - ja melkein kirjaimellisesti - pelkkä asu, missä olette päättäneet leikkiä jonkin aikaa. Korostamme sanaa "leikkiä", koska näin henkenne tarkoitti, ennen kuin se otti viimeisimmän asunsa.

        Leikin on tarkoitus olla hauskaa. Elämän on tarkoitus olla hauskaa. Silloin kun teiltä puuttuu leikkiä ja hauskuutta, elämästänne tulee rankkaa.

        Kuoleminen on helpoin asia, minkä koskaan teette. Olette tehneet sen hyvin monta kertaa ja henkenne tietää, että voitte siirtyä "syntymä-kuolema" -kierron läpi helposti ja vaivattomasti.

        Silloin kun saavutte "toiselle puolelle", ette ole lähteneet "tältä puolelta". Olette edelleen täällä fyysisessä maailmassa. Teillä ei vain ole kehoa.

        Kehon rasittamatta olette nyt vapaampi ja onnellisempi, kuin voitte kuvitella. Nautitte vierailuistanne fyysiseen maailmaan ja rakkaidenne luo, jotka ovat vielä fyysisessä muodossa. Se on suurta huvia.

        Voitte myös helposti kommunikoida rakkaidenne kanssa, jotka ovat fyysisessä muodossa. Se on vielä selkeämpää kommunikointia kuin ollessanne kaikki fyysisessä muodossa.

        Ainoa ongelma on, silloin kun rakkaanne jotka edelleen "elävät", eivät usko tähän kommunikointiin. Mutta jos he ovat avoimia sille ja uskovat siihen yhtä paljon kuin te ollessanne toisella puolella, niin teillä voi olla iloista aikaa peuhata ja leikkiä toistenne kanssa - heidän ollessa fyysisyydessä ja teidän hengessä.

        Kaikki mitä sanomme tässä, ei päde ainoastaan ihmisrakkaisiinne, vaan myös eläinrakkaisiinne.

        Luotamme, että sanamme tänään ottavat vähän kuoleman raskautta ja pelkoa pois mielestänne ja sydämestänne. Nauttikaa vain siitä, kuka olette. Olkaa iloinen ja rakastava. Pitäkää hauskaa. Leikkikää. Sitä koko elämän tai kuoleman on tarkoitus olla - hauskanpitoa ja leikkiä.

        Kaikki on hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sielu sama kuin "minä, minätunne"?

        Yksi lukijamme kysyi meiltä, millaista kuoleman jälkeinen elämä on. Kuolema on aihe, mitä monet meistä välttelevät, mikäli mahdollista. Miksi luulet niin olevan? Luultavasti, koska pelkäämme sitä enemmän kuin mitään muuta. Ja miksi luulet niin olevan?

        Henkilökohtainen mielipiteeni on, että pelkäämme kuolemaa, koska usein pidämme sitä loppunamme. Monet niistäkin jotka sanovat uskovansa kuoleman jälkeiseen elämään, pelkäävät kuolemaa. Luulen sen johtuvan siitä, ettemme tiedä, mitä kuolema oikeasti on. Meillä on tämä synkkä ja ankea määritelmä - jonka juuret ovat usein massatietoisuudessa - että kuolema on rangaistus, loppu, kuilu.

        Tässä lukijamme kysymys (jota olen vähän editoinut):

        "Minne menemme kuoleman jälkeen? Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne? Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät? Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan? Olemmeko ei-mitään?"

        * Minne menemme kuoleman jälkeen?

        Ette mene minnekään. Ette taatusti niihin paikkoihin, joita monet teistä kuvittelevat ja joista he puhuvat - taivas, helvetti, helvetin esikartano, kiirastuli. Noita paikkoja ei ole olemassa, ainakaan sillä tavalla kuin suosittu kuvitelma näkee ne.

        * Tiedämmekö, kuka olemme päästyämme sinne?

        Ehdottomasti! Ette menetä ainoastaan identiteettiänne, vaan teillä on paljon selkeämpi ja voimallisempi tieto siitä, kuka olette, kuin fyysisen elämänne aikana.

        * Tunnemmeko toiset tai tuntevatko he meidät?

        Taaskin, ehdottomasti kyllä. Se on kuin iloinen ja onnellinen perhetapaaminen. Tunnistatte kaikki, joita olette koskaan tunteneet kaikissa elämissänne. Ja he tuntevat teidät.

        * Sulaudummeko vain suureen tuntemattomaan?

        Ette. Ei ole mitään "suurta tuntematonta". On vain puhdasta tietoisuutta kaikissa monissa muodoissaan - henkisissä ja fyysisissä.

        * Olemmeko ei-mitään?

        Ette ole koskaan ei-mitään. Ette ole koskaan olleet ettekä tule koskaan olemaan ei-mitään. Tämä kuolema on hyvin väärinymmärretty asia. Ja koska ette ymmärrä sitä, pelkäätte.

        Olemme sanoneet kaiken tämän monta kertaa aiemmin. Mutta se kannattaa toistaa.

        Olette kaikki ikuisia valo- ja rakkausolentoja. Se on näin yksinkertaista. Ei ole koskaan ollut aikaa, jolloin te ette ole olleet olemassa. Eikä myöskään tule sellaista aikaa. Olette Jumala. Jumala on ikuinen. Te olette ikuinen.

        Kyllä, luovutte fyysisestä kehoasusta. Olette tehneet sitä vuosisatoja. Mutta fyysinen kehonne ei ole yhtä kuin te. Se on ainoastaan - ja melkein kirjaimellisesti - pelkkä asu, missä olette päättäneet leikkiä jonkin aikaa. Korostamme sanaa "leikkiä", koska näin henkenne tarkoitti, ennen kuin se otti viimeisimmän asunsa.

        Leikin on tarkoitus olla hauskaa. Elämän on tarkoitus olla hauskaa. Silloin kun teiltä puuttuu leikkiä ja hauskuutta, elämästänne tulee rankkaa.

        Kuoleminen on helpoin asia, minkä koskaan teette. Olette tehneet sen hyvin monta kertaa ja henkenne tietää, että voitte siirtyä "syntymä-kuolema" -kierron läpi helposti ja vaivattomasti.

        Silloin kun saavutte "toiselle puolelle", ette ole lähteneet "tältä puolelta". Olette edelleen täällä fyysisessä maailmassa. Teillä ei vain ole kehoa.

        Kehon rasittamatta olette nyt vapaampi ja onnellisempi, kuin voitte kuvitella. Nautitte vierailuistanne fyysiseen maailmaan ja rakkaidenne luo, jotka ovat vielä fyysisessä muodossa. Se on suurta huvia.

        Voitte myös helposti kommunikoida rakkaidenne kanssa, jotka ovat fyysisessä muodossa. Se on vielä selkeämpää kommunikointia kuin ollessanne kaikki fyysisessä muodossa.

        Ainoa ongelma on, silloin kun rakkaanne jotka edelleen "elävät", eivät usko tähän kommunikointiin. Mutta jos he ovat avoimia sille ja uskovat siihen yhtä paljon kuin te ollessanne toisella puolella, niin teillä voi olla iloista aikaa peuhata ja leikkiä toistenne kanssa - heidän ollessa fyysisyydessä ja teidän hengessä.

        Kaikki mitä sanomme tässä, ei päde ainoastaan ihmisrakkaisiinne, vaan myös eläinrakkaisiinne.

        Luotamme, että sanamme tänään ottavat vähän kuoleman raskautta ja pelkoa pois mielestänne ja sydämestänne. Nauttikaa vain siitä, kuka olette. Olkaa iloinen ja rakastava. Pitäkää hauskaa. Leikkikää. Sitä koko elämän tai kuoleman on tarkoitus olla - hauskanpitoa ja leikkiä.

        Kaikki on hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saat yhdistettyä uskovaisen ja sielun, kun Paavali Raamatussa sanoo, että Pyhä henki leikkaa uskovaiselta sielun pois, koska se on HEIDÄN JUMALALLEEN vastenmielinen, ja uskovaiset odottavatkin fyysistä ylösnousemusta oppinsa mukaan?

        Pyhä henki leikkaa uskovaiselta sielun pois

        No eihän se tee sitä.Mitä ihmettä sulle on opettettu?
        Kyllä sinä elät ikuisesti aina!


    • Anonyymi

      Sielu annetaan ihmiseen elämän alkaessa. Ja se poistuu ihmisestä kun ruumis kuolee.

      • "Ja se poistuu ihmisestä kun ruumis kuolee."

        Onko aivokuolleella vielä sielu ruumiissa?


      • Anonyymi
        Master-Henry kirjoitti:

        "Ja se poistuu ihmisestä kun ruumis kuolee."

        Onko aivokuolleella vielä sielu ruumiissa?

        Voihan sielu seikkailla missä vaan ja koska vaan, vaikka olisi aivokuollut, ei se kerro ihmisen henkistä kuolemaa.

        Minulla on omakohtainen tieto tilanteesta, jossa pieni 5-vuotias lapsi joutui autokolariin ja oli koomassa useita kuukausia. Äiti ei antanut periksi, vaan kävi sairaalassa lukemassa satuja ja laulamassa lauluja, vaikka hoitohenkilökunta sanoi, että aivan turhaan, aivosähkökäyrä näyttää suoraa viivaa, siellä aivoissa ei ole enää elämää - olisivat halunnet sulkea jo koneet, jotka pitivät turhaa elämää yllä.

        Tapahtui ihme, ja eräänä päivänä kuukausien jälkeen lapsi heräsikin, ja hän lauloi niitä lauluja joita äiti oli opettanut, kun hän oli koomassa.

        Me emme siis todellisuudessa tiedä mikä edes on 'aivokuolema' ja tämän päivän tieteen perusteella käsitkset tästä ovat muuttuneet vieläkin epävarmemmiksi, kun voidaan puhua jo nonlokaalista mielestä kenen tahansa kohdalla miten me pystymme mielen voimalla vaikuttamaan jopa toisen ihmisen veriarvoihin, kuten on todettu - eli meidän mielemme ei sijaitsekaan eristettynä kehomme sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sielu seikkailla missä vaan ja koska vaan, vaikka olisi aivokuollut, ei se kerro ihmisen henkistä kuolemaa.

        Minulla on omakohtainen tieto tilanteesta, jossa pieni 5-vuotias lapsi joutui autokolariin ja oli koomassa useita kuukausia. Äiti ei antanut periksi, vaan kävi sairaalassa lukemassa satuja ja laulamassa lauluja, vaikka hoitohenkilökunta sanoi, että aivan turhaan, aivosähkökäyrä näyttää suoraa viivaa, siellä aivoissa ei ole enää elämää - olisivat halunnet sulkea jo koneet, jotka pitivät turhaa elämää yllä.

        Tapahtui ihme, ja eräänä päivänä kuukausien jälkeen lapsi heräsikin, ja hän lauloi niitä lauluja joita äiti oli opettanut, kun hän oli koomassa.

        Me emme siis todellisuudessa tiedä mikä edes on 'aivokuolema' ja tämän päivän tieteen perusteella käsitkset tästä ovat muuttuneet vieläkin epävarmemmiksi, kun voidaan puhua jo nonlokaalista mielestä kenen tahansa kohdalla miten me pystymme mielen voimalla vaikuttamaan jopa toisen ihmisen veriarvoihin, kuten on todettu - eli meidän mielemme ei sijaitsekaan eristettynä kehomme sisällä.

        Mitä nuorempia olette, sitä tärkeämpää teille olisi nyt pysyä kehityksen mukana, ja ymmärtää, että miten totaalisesti käsitys meidän maailmastamme ja ihmisestä on muuttunut viime vuosina tieteellisen tutkimuksen edetessä, johon - yhtälailla - perustuu tärkeänä osana teologian virheellisyys Paavalin syntiopilla, joka tosin Raamatunkaan tekstillä ei kestä päivänvaloa käsitteenä 'Jumalasta', jolle Jeesus on tosi Jumalana uhrilahja. Tämän päivän tieteessä on paljon juuri sitä mistä Jeesus on puhunut jo 2000 vuotta sitten, mutta ei pisarankaan vertaa totuutta siitä mihin perustuu Paavalin syntioppi 4000 vuotta vanhalla tulivuorenjumala Jahvella, joka on Baal-jumala.


      • Anonyymi
        Master-Henry kirjoitti:

        "Ja se poistuu ihmisestä kun ruumis kuolee."

        Onko aivokuolleella vielä sielu ruumiissa?

        Voi olla . Voi myös elää niin että herää koomasta . Voi joku luu mennä paikalleen tai verisuoni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sielu seikkailla missä vaan ja koska vaan, vaikka olisi aivokuollut, ei se kerro ihmisen henkistä kuolemaa.

        Minulla on omakohtainen tieto tilanteesta, jossa pieni 5-vuotias lapsi joutui autokolariin ja oli koomassa useita kuukausia. Äiti ei antanut periksi, vaan kävi sairaalassa lukemassa satuja ja laulamassa lauluja, vaikka hoitohenkilökunta sanoi, että aivan turhaan, aivosähkökäyrä näyttää suoraa viivaa, siellä aivoissa ei ole enää elämää - olisivat halunnet sulkea jo koneet, jotka pitivät turhaa elämää yllä.

        Tapahtui ihme, ja eräänä päivänä kuukausien jälkeen lapsi heräsikin, ja hän lauloi niitä lauluja joita äiti oli opettanut, kun hän oli koomassa.

        Me emme siis todellisuudessa tiedä mikä edes on 'aivokuolema' ja tämän päivän tieteen perusteella käsitkset tästä ovat muuttuneet vieläkin epävarmemmiksi, kun voidaan puhua jo nonlokaalista mielestä kenen tahansa kohdalla miten me pystymme mielen voimalla vaikuttamaan jopa toisen ihmisen veriarvoihin, kuten on todettu - eli meidän mielemme ei sijaitsekaan eristettynä kehomme sisällä.

        Voihan sielu seikkailla missä vaan ja koska vaan, vaikka olisi aivokuollut, ei se kerro ihmisen henkistä kuolemaa.

        Minulla on omakohtainen tieto tilanteesta, jossa pieni 5-vuotias lapsi joutui autokolariin ja oli koomassa useita kuukausia. Äiti ei antanut periksi, vaan kävi sairaalassa lukemassa satuja ja laulamassa lauluja, vaikka hoitohenkilökunta sanoi, että aivan turhaan, aivosähkökäyrä näyttää suoraa viivaa, siellä aivoissa ei ole enää elämää - olisivat halunnet sulkea jo koneet, jotka pitivät turhaa elämää yllä.

        Tapahtui ihme, ja eräänä päivänä kuukausien jälkeen lapsi heräsikin, ja hän lauloi niitä lauluja joita äiti oli opettanut, kun hän oli koomassa.

        Me emme siis todellisuudessa tiedä mikä edes on 'aivokuolema' ja tämän päivän tieteen perusteella käsitkset tästä ovat muuttuneet vieläkin epävarmemmiksi, kun voidaan puhua jo nonlokaalista mielestä kenen tahansa kohdalla miten me pystymme mielen voimalla vaikuttamaan jopa toisen ihmisen veriarvoihin, kuten on todettu - eli meidän mielemme ei sijaitsekaan eristettynä kehomme sisällä.

        Miten sen sanoisin.. Keho meidän talo,me asumme siellä,mutta ei lopullinen.
        Sielumme on ikuinen,matkaamme johinkin asti.


      • Master-Henry kirjoitti:

        "Ja se poistuu ihmisestä kun ruumis kuolee."

        Onko aivokuolleella vielä sielu ruumiissa?

        Sitä en tiedä, mutta uskon että sielu ei enää siinä vaiheessa ole ruumissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nuorempia olette, sitä tärkeämpää teille olisi nyt pysyä kehityksen mukana, ja ymmärtää, että miten totaalisesti käsitys meidän maailmastamme ja ihmisestä on muuttunut viime vuosina tieteellisen tutkimuksen edetessä, johon - yhtälailla - perustuu tärkeänä osana teologian virheellisyys Paavalin syntiopilla, joka tosin Raamatunkaan tekstillä ei kestä päivänvaloa käsitteenä 'Jumalasta', jolle Jeesus on tosi Jumalana uhrilahja. Tämän päivän tieteessä on paljon juuri sitä mistä Jeesus on puhunut jo 2000 vuotta sitten, mutta ei pisarankaan vertaa totuutta siitä mihin perustuu Paavalin syntioppi 4000 vuotta vanhalla tulivuorenjumala Jahvella, joka on Baal-jumala.

        Paavali sai Raamattuun kirjoittanansa ilmoituksen Jumalalta, Joka on kaiken luonut.
        Luoja tietää kaikki paremmin kuin ihmisten kuvitelmat tieteestä.

        Tiede on totta silloin, kun se on yhdenmkainen luonnonlakien kanssa.


      • Anonyymi

        Sielu annetaan ihmiseen elämän alkaessa. Ja se poistuu ihmisestä kun ruumis kuolee.

        Näin minäkin tiedän. Mutta luulen,että noin 5v lapselle tulee sielu,että varmistetaan elämän jatkuvuus?


    • Anonyymi

      Mikä muu me olemme kuin sielu, jos tieteen mukaan ei materiaa ole edes olemassa ollenkaan?

    • Anonyymi

      <<Onko sielu ollut ennen lihaantumistaan olemassa<<

      Jos paratiisitarinan mukaan Luojajumalan sanoin ihminen sidottiin aikaan ja materiaan - rajoitettiin ihmisen kykyä toimia, koska tämä ei erota hyvää ja pahaa tietoa, jotka tuli tietämään - kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi, niin tietysti ihminen oli jo ennen materiaa.

      Mutta nyt kun tiede on löytänyt, että kaiken materian perusta onkin pelkkä henkinen taso, niin tämä meneekin vikkeläksi jutuksi, kun tiede sanoo samalla, että paratiisitarina on totta, ja todellisuudessa sinulla on vain kuvitelma materian rajoittavuudesta. Se ei todellisuudessa tieteen mukaan rajoita sinua tekemästä ihmeitä ja kävelemästä vaikka vetten päällä Jeesuksen tavoin.

      Miksi et pysty tekemään niitä?

      • Anonyymi

        Ja tuo viimeinen kysymys on se, jonka uskonnon on ratkaistava ollakseen Raamatun mukainen uskonto liittyen luomiskertomukseen ja Jeesuksen opetuksiin, eikä kenenkään ihmisen synnit ja synnittömyydet Baal-jumala Saatanalla ja valhetarinalla luomiskertomuksesta huijaavalla jumalalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo viimeinen kysymys on se, jonka uskonnon on ratkaistava ollakseen Raamatun mukainen uskonto liittyen luomiskertomukseen ja Jeesuksen opetuksiin, eikä kenenkään ihmisen synnit ja synnittömyydet Baal-jumala Saatanalla ja valhetarinalla luomiskertomuksesta huijaavalla jumalalla.

        Ja jos teillä nyt vähänkään siellä aivoissa säteilee, niin te ymmärrätte, että tiede on käryttänyt koko Raamatun tarinan.

        Mutta kiskoa teidät sieltä missä nyt olette - 2000 vuotta sitten luodussa kuvitelmassa alistaa ihminen jollakin saatanallisella syntiopilla, kun Jeesus itse sanoi, että hänen seuraajansa tekevät samanlaisia ihmeitä kuin hänkin, ja riehui temppelissä viskoen rahanvaihtajien pöytiä 4000 vuotta vanhan uhrikulttisaatanajumalanpalvonnan takia, jota Herraa te myös kutsutte tänä päivänä Jumalaksi, jonka uhriksi Jeesus itse joutui, ei ole maailman helpoin tehtävä!

        Ja vastuu on nyt kirkon, vaikka teidän aivonne piippaisi tällä kohdalla aivosolujen vajauksen vuoksi punaista valoa.


      • Anonyymi

        On suorastaan henkistä kärsimystä lukea näitä teidän alkukantaisia juttuja täältä, kun olette edelleen 2000 vuoden takana tieteellisestä tiedosta, ettekä ole pystyneet omaksumaan edes sitä tietoa, joka tiedettiin jo silloin ja pitkälti ennen sitä (Platonin akatemia). 2000 vuotta ihminen on hitaasti mutta varmasti tyhmistynyt ja tämä on tehty aivan tietoisesti - kirkko vaati jopa Platonin akatemian sulkemisen, ettei vain ihmisen tietotaso kasvaisi. Ja sitten otettiin tiede kirkon toimesta tiukaan otteeseen ja säätelyyn. Eikö missään vaiheessa välähdä, että miksi näin on menneisyydessä tehty?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On suorastaan henkistä kärsimystä lukea näitä teidän alkukantaisia juttuja täältä, kun olette edelleen 2000 vuoden takana tieteellisestä tiedosta, ettekä ole pystyneet omaksumaan edes sitä tietoa, joka tiedettiin jo silloin ja pitkälti ennen sitä (Platonin akatemia). 2000 vuotta ihminen on hitaasti mutta varmasti tyhmistynyt ja tämä on tehty aivan tietoisesti - kirkko vaati jopa Platonin akatemian sulkemisen, ettei vain ihmisen tietotaso kasvaisi. Ja sitten otettiin tiede kirkon toimesta tiukaan otteeseen ja säätelyyn. Eikö missään vaiheessa välähdä, että miksi näin on menneisyydessä tehty?!

        Mutta se mitä siellä kahden korvan välissä on menetetty, sitä tuskin on mahdollista enää saada edes takaisin. Edelleen ja taas on suurinpiirtein sensuroitu kaikki tiedeuutiset, ja ne jotka julkaistaan, niin niitä joutuu tosissaan miettimään, että mikä helvetin tarve on vääntää juttuja vinoon ja höynäyttää tyhmiä ihmisiä aivan tarkoituksella (tiedeuutinen miten aivot elävät pitkään vielä ihmisen kuoleman jälkeen irroitettuna ruumiista ja laitettuna pöydälle - eräs esimerkki, jolla tarkoitushakuisesti halutaan kumota rajatilakokemusten tieteellinen tutkimus).


      • Anonyymi

        Jumala loi ihmiselle ruumiin ja puhalsi elämän hengen kaikkeen elävään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuo viimeinen kysymys on se, jonka uskonnon on ratkaistava ollakseen Raamatun mukainen uskonto liittyen luomiskertomukseen ja Jeesuksen opetuksiin, eikä kenenkään ihmisen synnit ja synnittömyydet Baal-jumala Saatanalla ja valhetarinalla luomiskertomuksesta huijaavalla jumalalla.

        Mitä HUUMEITA sinä käytät. ????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä HUUMEITA sinä käytät. ????

        Mitä et Raamatusta ymmärrä? Mitä haluat sieltä tietää? On turha yrittää sarvet päässä käyttää tuotakaan keinoa 'pyhän' siunauksen sijasta. Ja yhtä turhaan seuraavaksi vetää esiin helvetin tuomiotakaan. Tuota viimeistä korttia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala loi ihmiselle ruumiin ja puhalsi elämän hengen kaikkeen elävään.

        1.Moos.2:
        7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala loi ihmiselle ruumiin ja puhalsi elämän hengen kaikkeen elävään.

        1.Moos.2:
        7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala loi ihmiselle ruumiin ja puhalsi elämän hengen kaikkeen elävään.

        1.Moos.2:
        7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala loi ihmiselle ruumiin ja puhalsi elämän hengen kaikkeen elävään.

        1.Moos.2:
        7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala loi ihmiselle ruumiin ja puhalsi elämän hengen kaikkeen elävään.

        1.Moos.2:
        7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala loi ihmiselle ruumiin ja puhalsi elämän hengen kaikkeen elävään.

        1.Moos.2:
        7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        1.Moos.2:
        7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu.

        1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<


      • Anonyymi kirjoitti:

        1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

        Juuri näin.
        Huomioitavaa:
        Jos ihminen olisi syönyt elämän puusta, niin hän olisi joutunut ikuisesti piloutumaan ja pakenemaan Jumalan kasvoja.
        Kun ihminen laitettiin pois paratiisista, silloin tuli mahdolliseksi Jumalan Pojan kuoleman kautta ihmiselle saada pelastus rikkomuksesta. EVANKELIUMI.
        Ilm. 21,22 luku


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        1.Moos.2:
        7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu.

        "1.Moos.2:
        7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä sielu."

        Jaa toinen käännös kääntää sanan "sielu" helposti ymmärrettävälle suomenkielelle "elävä olento".
        Raamatussa samaa sanaa käytetään myös eläimistä.

        1.Moos.2:
        7. Sitten Herra Jumala muovasi ihmisen maan tomusta ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.


    • Anonyymi

      Hieno kysymys. Eihän tuossa aloituksessa mitään vikaa ole. Olisi aika epäreilua, että se poistettaisiin.

      Voi olla, että jotkut sielut ovat olleet tuonpuoleisessa, mutta mikään vakio se ei ole. Harvoin sielu enää maan päälle ruumiilliseen muotoon tulee, jos se kerran on päässyt puhdistettuna Jumalan hengelliseen valtakuntaan. Voi olla, että oikein pahat paatuneet ihmiset ja sielut päätyvät paholaisen olotilan vangeiksi, ikään kuin hänen palvelukseensa. He saavat lopullisen tuomionsa aikojen lopulla.

      Osa sieluista ehkä hiipuu koska ne eivät halua olla tekemisissä Jumalan kanssa, mutta eivät ole erityisen pahojakaan. Heille käy ikään kuin nuotiolle, joka roihuaa alussa voimakkaasti, mutta kun puita ei lisätä, se pikkuhiljaa hiipuu ja lopulta sammuu kokonaan. Tällaisista sieluista jää kyllä merkkejä, kuten nuotiopaikastakin voi jäädä monien tuhansien vuosien päähänkin. He ovat kyllä Jumalan muistissakin, mutta ikään kuin nukkuvat ikiunta. He eivät kuitenkaan kärsi millään tavalla. Raamatussa puhutaan, että kun Jeesus kuoli ristillä ja hänen haudattiin, hän oli sinä aikana itseasiassa tuonelassa saarnaamassa Evankeliumia siellä oleville hengille. Välttämättä paatuneille sieluille hänenkään ei varmaan kannattanut enää saarnata, mutta todennäköisesti osa Jumalan muistissa olevista hengistä herätettiin silloin hetkeksi, että he kuulivat Jeesuksen pelastustyöstä Pelastajan itsensä kertomana. Osa ilmeisesti oli valmis uskomaan ja Jeesuksen kautta he pääsivät Jumalan valtakuntaan lähes samantien.

      Jumalalla on valtava uutta luova voima, jota on vaikea edes ymmärtää. Jumalalla on ainoana olentona kyky luoda tyhjästä elämää ja kaikkea muutakin, jos tarve vaatii. Tämä luomiskyky näkyy erityisesti kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan, Pyhänhengen toiminnassa. Se toimii vain niin kuin Isä, Jumala ajattelee ja haluaa. Sen ominaisuus on juuri siinä, että sen kautta Jumala, Isä ja myös poika ovat läsnä monissa paikoissa ja tilanteissa yhtäaikaa. Myös sen luova voima on valtaisa. Eli se itse pystyy toimimaan rakentajana ja myös materiaalina, kun jotakin näkyvää Jumala haluaa luoda. Se pystyy tottakai käyttämään luodessaan kaikkai tarvittavia olemassaolevia materiaaleja ja ainesosia hyödykseen, kun se jotakin luo. Kaikki tapahtuu Luojan tahdosta ja ajatuksesta. Tämän lisäksi se voi herättää kaiken henkiin. Eli näin syntyy elävä olento, kun tämä saa Luojalta hengen.

      Ja sitten tämän alustuksen jälkeen varsinaiseen kysymykseesi! Aina, kun ihminen saa alkunsa, on se jo valtavan suuri ihme, niin kuin elämän syntyminen yleensäkin. Tässäkin prosessissa vaikuttaa kuitenkin myös Pyhähenki. Sen lisäksi, että biologinen keho biologisten prosessien kautta kehittyy, jossakin jo melko alkuvaiheessa, tämä pieni kehittyvä olento, kohtaa jo silloin Jumalan hengen. Tämä johtuu siitä, että kaikki elämä on alkujaan syntynytkin vain ja ainoastaaan Jumalan tahdosta ja sallimuksesta. Kun Jumalan henki eli Pyhänhengen kautta koskettaa pientä ihmisen alkua, häneen luodaan tämän kosketuksen yhteydessä myös sielu. Eli periaatteessa tämä uusi sielu on Jumalan henkeä siitä päivästä lähtien, kun biologis-fyysinen olento pääsee kosketuksiin Pyhän hengen kanssa. Eli ihmisestä tulee mittaamattoman arvokas yksilö ja elävä sielu siitä päivästä lähtien, oli hänen tuleva kehonsa sitten millainen tahansa.

      Tämä oli vain ihmisen selitystä, eli hyvin vajavaista, joten kannattaa kysyä suoraan Jumalalta itseään askarruttavista asioista, jos mahdollista. Joskus voi vastauksen saadakin ennemmin tai myöhemmin. Viimeistään silloin, kun olemme taivaassa. Kaikkea Hyvää!

      • Anonyymi

        <<Osa sieluista ehkä hiipuu koska ne eivät halua olla tekemisissä Jumalan kanssa, mutta eivät ole erityisen pahojakaan.<<

        Minä Jumalan kanssa? Tarkoitatko sellaista kuin kristinuskon Jumalaa?


      • Anonyymi

        <<Osa ilmeisesti oli valmis uskomaan ja Jeesuksen kautta he pääsivät Jumalan valtakuntaan lähes samantien.<<

        Uskomaan mihin?

        <<Tämä luomiskyky näkyy erityisesti kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan, Pyhän hengen toiminnassa.<<

        Tällä uskolla mennään helvettiin, tulentulenliekkeihin? ETKÖ SEN VERTAA TIEDÄ RAAMATUSTA?! Ja ennen sitä nostaan fyysisesti ylös maatuneena maasta, johon pappi siunaa - maaksi - hautajaisilla. Voi hyvä Luoja teitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Osa ilmeisesti oli valmis uskomaan ja Jeesuksen kautta he pääsivät Jumalan valtakuntaan lähes samantien.<<

        Uskomaan mihin?

        <<Tämä luomiskyky näkyy erityisesti kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan, Pyhän hengen toiminnassa.<<

        Tällä uskolla mennään helvettiin, tulentulenliekkeihin? ETKÖ SEN VERTAA TIEDÄ RAAMATUSTA?! Ja ennen sitä nostaan fyysisesti ylös maatuneena maasta, johon pappi siunaa - maaksi - hautajaisilla. Voi hyvä Luoja teitä!

        Miten kauan teillä menee edes PERUSASIOIDEN TIETÄMISEEN RAAMATUSTA?!

        1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Puhumasi Mooseksen Jumala puhuu jo Raamatun alussa palavasta pensaasta, jonne tuleen te menette Jahve-Baal-Saatanan opilla Raamatun mukaan. Ei nimi jumala tee mitään jumalaa. Tämä juuri on se 4000 vuotta vanha pakanajumala, uhrikulttijumala, jolle Jeesus oli uhrilahja tosi Jumalana.


      • Anonyymi

        <<Tämä oli vain ihmisen selitystä, eli hyvin vajavaista<<

        Kun olisi ollut edes vajavaista, mutta kun teit Saatanata Jumalan, niin sitä pahempaa. Ihminen karkoitettiin paratiisista juuri sen vuoksi, kun tämä tuli tietämään sekä hyvän ja pahan, mutta ei pysty niitä erottamaan. Tässä taas osoitus - et edes Raamatusta erota Saatanaa ja Jumalaa, vaikka se aivan selvästi siellä ilmaistaa, kuten edeltä näkyy - tällä uskolla mennään tuleen.

        <<Osa sieluista ehkä hiipuu koska ne eivät halua olla tekemisissä Jumalan kanssa, mutta eivät ole erityisen pahojakaan. Heille käy ikään kuin nuotiolle, joka roihuaa alussa voimakkaasti, mutta kun puita ei lisätä, se pikkuhiljaa hiipuu ja lopulta sammuu kokonaan. Tällaisista sieluista jää kyllä merkkejä, kuten nuotiopaikastakin voi jäädä monien tuhansien vuosien päähänkin.<<

        Niin, Raamatun mukaan ne, jotka rakentavat uskonsa - ja ihan Paavalin ominkin sanoin - tuolle sinun kuvaamalle perustalle palavat poroksi ikitulessa. Mutta tuo Paavalin tulen sammumisesta ja hiipumisesta ei ole kyllä mitään viitteitä Raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Tämä oli vain ihmisen selitystä, eli hyvin vajavaista<<

        Kun olisi ollut edes vajavaista, mutta kun teit Saatanata Jumalan, niin sitä pahempaa. Ihminen karkoitettiin paratiisista juuri sen vuoksi, kun tämä tuli tietämään sekä hyvän ja pahan, mutta ei pysty niitä erottamaan. Tässä taas osoitus - et edes Raamatusta erota Saatanaa ja Jumalaa, vaikka se aivan selvästi siellä ilmaistaa, kuten edeltä näkyy - tällä uskolla mennään tuleen.

        <<Osa sieluista ehkä hiipuu koska ne eivät halua olla tekemisissä Jumalan kanssa, mutta eivät ole erityisen pahojakaan. Heille käy ikään kuin nuotiolle, joka roihuaa alussa voimakkaasti, mutta kun puita ei lisätä, se pikkuhiljaa hiipuu ja lopulta sammuu kokonaan. Tällaisista sieluista jää kyllä merkkejä, kuten nuotiopaikastakin voi jäädä monien tuhansien vuosien päähänkin.<<

        Niin, Raamatun mukaan ne, jotka rakentavat uskonsa - ja ihan Paavalin ominkin sanoin - tuolle sinun kuvaamalle perustalle palavat poroksi ikitulessa. Mutta tuo Paavalin tulen sammumisesta ja hiipumisesta ei ole kyllä mitään viitteitä Raamatussa.

        Ja lisäyksenä vielä - minusta tuntuu, ettei kukaan edes tiedä täällä tai ymmärrä mikä Jumala edes on?! Järkyttävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäyksenä vielä - minusta tuntuu, ettei kukaan edes tiedä täällä tai ymmärrä mikä Jumala edes on?! Järkyttävää.

        Ja jos Jeesusta siteeraisin, ei se ainakaan ole sinun ulkopuolellasi, vaan se on nimenomaan sinun sisäpuolellasi ja sinä muodostut itse jo taivasten valtakunnasta, eikä sinun pidä tai tarvitse puhua Jumalalle sanaakaan - se nimittäin tietää kaikki ajatuksesikin ja osaa laskea jopa jokaisen hiuksesikin päässäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos Jeesusta siteeraisin, ei se ainakaan ole sinun ulkopuolellasi, vaan se on nimenomaan sinun sisäpuolellasi ja sinä muodostut itse jo taivasten valtakunnasta, eikä sinun pidä tai tarvitse puhua Jumalalle sanaakaan - se nimittäin tietää kaikki ajatuksesikin ja osaa laskea jopa jokaisen hiuksesikin päässäsi.

        Etkä sinä pysty halutessasikaan siirtämään sitä itsesi ulkopuolelle - olet sitten uskovainen tai ateisti. Tämä nyt vielä huomautuksena. Joten uskolla ei edes ole tässä asiassa niin yhtään mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Osa sieluista ehkä hiipuu koska ne eivät halua olla tekemisissä Jumalan kanssa, mutta eivät ole erityisen pahojakaan.<<

        Minä Jumalan kanssa? Tarkoitatko sellaista kuin kristinuskon Jumalaa?

        Juuri Häntä. Siunausta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Osa ilmeisesti oli valmis uskomaan ja Jeesuksen kautta he pääsivät Jumalan valtakuntaan lähes samantien.<<

        Uskomaan mihin?

        <<Tämä luomiskyky näkyy erityisesti kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan, Pyhän hengen toiminnassa.<<

        Tällä uskolla mennään helvettiin, tulentulenliekkeihin? ETKÖ SEN VERTAA TIEDÄ RAAMATUSTA?! Ja ennen sitä nostaan fyysisesti ylös maatuneena maasta, johon pappi siunaa - maaksi - hautajaisilla. Voi hyvä Luoja teitä!

        Jeesukseen Kristukseen. Kiitos ja Siunausta Sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kauan teillä menee edes PERUSASIOIDEN TIETÄMISEEN RAAMATUSTA?!

        1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Puhumasi Mooseksen Jumala puhuu jo Raamatun alussa palavasta pensaasta, jonne tuleen te menette Jahve-Baal-Saatanan opilla Raamatun mukaan. Ei nimi jumala tee mitään jumalaa. Tämä juuri on se 4000 vuotta vanha pakanajumala, uhrikulttijumala, jolle Jeesus oli uhrilahja tosi Jumalana.

        Rauhaa Sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Tämä oli vain ihmisen selitystä, eli hyvin vajavaista<<

        Kun olisi ollut edes vajavaista, mutta kun teit Saatanata Jumalan, niin sitä pahempaa. Ihminen karkoitettiin paratiisista juuri sen vuoksi, kun tämä tuli tietämään sekä hyvän ja pahan, mutta ei pysty niitä erottamaan. Tässä taas osoitus - et edes Raamatusta erota Saatanaa ja Jumalaa, vaikka se aivan selvästi siellä ilmaistaa, kuten edeltä näkyy - tällä uskolla mennään tuleen.

        <<Osa sieluista ehkä hiipuu koska ne eivät halua olla tekemisissä Jumalan kanssa, mutta eivät ole erityisen pahojakaan. Heille käy ikään kuin nuotiolle, joka roihuaa alussa voimakkaasti, mutta kun puita ei lisätä, se pikkuhiljaa hiipuu ja lopulta sammuu kokonaan. Tällaisista sieluista jää kyllä merkkejä, kuten nuotiopaikastakin voi jäädä monien tuhansien vuosien päähänkin.<<

        Niin, Raamatun mukaan ne, jotka rakentavat uskonsa - ja ihan Paavalin ominkin sanoin - tuolle sinun kuvaamalle perustalle palavat poroksi ikitulessa. Mutta tuo Paavalin tulen sammumisesta ja hiipumisesta ei ole kyllä mitään viitteitä Raamatussa.

        Rauhaa Sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri Häntä. Siunausta!

        Kristinuskon Jumala on Jahve-Baal (Saatana) Paavalin syntiopilla ja 4000 vuotta vanhalla tulivuorenjumalalla, jolle Jeesus on kristinuskon opin mukaan uhrilahja tämän vihan lepyttämiseksi, jolla Jahvella ei ole Raamatusta todistettavissa mitään tekemistä edes Luojajumalan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon Jumala on Jahve-Baal (Saatana) Paavalin syntiopilla ja 4000 vuotta vanhalla tulivuorenjumalalla, jolle Jeesus on kristinuskon opin mukaan uhrilahja tämän vihan lepyttämiseksi, jolla Jahvella ei ole Raamatusta todistettavissa mitään tekemistä edes Luojajumalan kanssa.

        Ja edellä on katkelma Raamatusta, Paavalin omista sanoista, että tällä opilla päädytään jopa tulenliekkeihin uskomalla Kristukseen ja rakentamalla tämän Paavalin luoman kristuskultin perustalle. Tämä on Raamatun totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhaa Sinulle!

        Ja Raamatun tietoa sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesukseen Kristukseen. Kiitos ja Siunausta Sinulle!

        Uskovaisen siunaus - kuten uskonnon opista Raamatusta näkyy, on loppuna tuo tulenliekkeihin joutuminen - on sellainen, jossa on mukana aina se paha, jonka Luther referoi Paavalin opista: 'Paavali tahtoo meitä olemaan niin, että kaikki se mitä olemme ja teemme on pelkän vihan ansainnut eikä mitään armoa.' Ja tuota pyhyyttä joka todellisuudessa onkin pahuutta, käytetään - esimerkiksi tässä - hyväksi muka 'siunaamalla'.

        Ja tämä on nyt se taivaallinen sota teitä vastaan, ilmestyskirjan 12. luvussa, kun Saatana saa kenkää vihdoinkin taivaasta oltuaan liian kauan Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä.

        Totta on maailman sivu ollut, että pahuus on hyvyyttä voimakkaampi, ja siksi juuri hyvällä ollaan oltu alakynnessä tässä hyvän ja pahan pelikentällä. Mutta tämä taistelu tulee nyt loppuun, ja hyvyys voittaa, ja teidän Raamatusta todistettava pahuuden uskonto käyttämällä Jeesusta uhrilahjana (Kristus, tosi Jumala) on tullut ja tulee nyt tiensä päähän, kun pääsemme oikeuslaitokseen asti.

        Sitä ennen voitte nyt kaikella mielenne voimalla vielä osoittaa pahuutenne ja ilkeytenne siunaavat muodot tälläkin palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Raamatun tietoa sinulle!

        Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisen siunaus - kuten uskonnon opista Raamatusta näkyy, on loppuna tuo tulenliekkeihin joutuminen - on sellainen, jossa on mukana aina se paha, jonka Luther referoi Paavalin opista: 'Paavali tahtoo meitä olemaan niin, että kaikki se mitä olemme ja teemme on pelkän vihan ansainnut eikä mitään armoa.' Ja tuota pyhyyttä joka todellisuudessa onkin pahuutta, käytetään - esimerkiksi tässä - hyväksi muka 'siunaamalla'.

        Ja tämä on nyt se taivaallinen sota teitä vastaan, ilmestyskirjan 12. luvussa, kun Saatana saa kenkää vihdoinkin taivaasta oltuaan liian kauan Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä.

        Totta on maailman sivu ollut, että pahuus on hyvyyttä voimakkaampi, ja siksi juuri hyvällä ollaan oltu alakynnessä tässä hyvän ja pahan pelikentällä. Mutta tämä taistelu tulee nyt loppuun, ja hyvyys voittaa, ja teidän Raamatusta todistettava pahuuden uskonto käyttämällä Jeesusta uhrilahjana (Kristus, tosi Jumala) on tullut ja tulee nyt tiensä päähän, kun pääsemme oikeuslaitokseen asti.

        Sitä ennen voitte nyt kaikella mielenne voimalla vielä osoittaa pahuutenne ja ilkeytenne siunaavat muodot tälläkin palstalla.

        <<Totta on maailman sivu ollut, että pahuus on hyvyyttä voimakkaampi, ja siksi juuri hyvällä ollaan oltu alakynnessä tässä hyvän ja pahan pelikentällä. <<

        Mutta kukaan ei ole ollut koskaan yhtä älykäs kuin oli juutalainen fariseus Paavali pukemalla kaiken lisäksi tuon pahuuden vielä pyhyyden valekaapuun, jolloin sillä on ollut kaikki valta alistaa muita ihmisiä, jopa kuoleman uhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Osa ilmeisesti oli valmis uskomaan ja Jeesuksen kautta he pääsivät Jumalan valtakuntaan lähes samantien.<<

        Uskomaan mihin?

        <<Tämä luomiskyky näkyy erityisesti kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan, Pyhän hengen toiminnassa.<<

        Tällä uskolla mennään helvettiin, tulentulenliekkeihin? ETKÖ SEN VERTAA TIEDÄ RAAMATUSTA?! Ja ennen sitä nostaan fyysisesti ylös maatuneena maasta, johon pappi siunaa - maaksi - hautajaisilla. Voi hyvä Luoja teitä!

        Onhan selvää että hindubudhahallelujaa meditoi itse itsensä nirvanasta manalaan munkkien johdolla .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan selvää että hindubudhahallelujaa meditoi itse itsensä nirvanasta manalaan munkkien johdolla .

        Miten tuo tähän liittyy? Kuka tässä on hindubudhahalleluuja, joka meditoi itseään? Jos tarkoitat uskovaisia, niin he ovat kyllä tällaisesta 'meditoinnistakin' universumin mitan päässä käyttämällä tosi Jumalaa uhrilahjana itsensä puolesta ja päätymällä fyysiseen ylösnousemukseen opissaan ennen luvattuja tulenliekkejä ja Jeesuksen tuomionlukua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edellä on katkelma Raamatusta, Paavalin omista sanoista, että tällä opilla päädytään jopa tulenliekkeihin uskomalla Kristukseen ja rakentamalla tämän Paavalin luoman kristuskultin perustalle. Tämä on Raamatun totuus.

        Usein ihminen tulkitsee Raamattua omien inhimillisten ajatustensa ja kokemustensa kautta. Koska ihminen on langennut, hän kokee esimerkiksi inhoa, vihaa ja muita voimakkaita tunteita. Näitä tunteita myös Raamattua lukiessa voi helposti tulla esiin. Myös Raamatun kokoajat ja toimittajat ovat tuoneet näitä Raamattuun, kun he ovat sitä koonneet ja täydentäneet. Raamatussa on myös toki ihan alkuperäisenäkin Jumalan puhdas viesti ihmisille, myös Vanhassa testamentissa.

        Täytyy ajatella, että Raamatussa on Kaikkivaltiaan Luojan viesti ihmisille, jotka elävät langenneessa maailmassa itsekin langenneina ja vieläpä langenneitten enkeleitten eli pahan henkimaailman jatkuvasti kiusatessa ja viekoitellessa heitä. Jumala rakensi nerokkaan suunnitelman, jonka avulla joikainen Jumalalta apua pyytävä ja syntejään katuva pääsee Jumalan yhteyteen takaisin.

        Lisäksi Jumala tekee selväksi, että hän on aikanaan myös langenneet enkelit karkoittanut hengellisestä valtakunnastaan langenneen maailman läheisyyteen eli niillä on valta riepotella ihmistä ja maailmaa tietyn ajan. Jumala ilmoittaa, että hän on todellakin määrännyt pahuudelle vain tietyn ajan, jolloin se saa maailmassa vaikuttaa. Jumalaan turvautuvien ja Jeesukseen näin uskovien osalta pahuus on jo voitettu, koska se ei saa enää näitä ihmisiä tuhottua lopullisesti. Voi olla, että sota, väkivalta, sairaus tai onnettomuus, ja lopulta vanhuus, tappaa ruumiin, mutta sielu pelastuu ja saa jopa uuden ylösnousemusruumiin sitten, kun Kristus toisen kerran.

        Eli pahuuden voimatkin ovat Raamatun mukaan koko ajan olleet Jumalalle selvästi alisteisia. Ikuinen Jumala, vain osoittaa, että Häntä vastaan kapinoimalla saadaan pelkkää tuhoa aikaiseksi. Koska ihmiskuntakin ikäänkuin on osallistunut koko ajan tähän kapinaan Jumalaa vastaa, on sillä myös ollut seuraamuksensa. Lohduttavaa on kuitenkin se, että ne jotka tämän ymmärtävät ja kääntyvät Jumalan puoleen nöyrinä, pääsevät kaikesta tästä pahasta eroon. Heitä varjellaan jo täällä ja sitten kun elämä on eletty, siirtyvät he Jumalan valtakuntaan.

        Ihminen ajattelee oman inhimillisen käsityskykynsä kautta tietysti, että Jumalalla on vihollisia, joita hän vihaa ja näin ollen taistelee pahuuden voimia vastaan. Tämä viholliskuvan kautta ajattelu kuuluu juuri langenneeseen maailmaan. Ihmisilläkin usein on vihollisia, koska he itse ovat jonkun vihollisia ja jonkun ystäviä. Viholliskuvien luonti on loppumatonta. Se on tyypillistä juuri pahuuden voimien ajattelulle. Pahuuden voimat pitävät Jumalaa vihollisenaa, ei toisin päin. Eihän vihollinen ole se, jonka voi yhdellä sormen napsautuksella tuhota. Eli Jumalalla ei ole vihollisia ollenkaan. Hän vain sanoo, mikä on hyvää tai pahaa, ja mitä siitä seuraa, kun häntä vastaan kapinoidaan. Toisaalta Hän vain myös sanoo, että pahuuden temmellys ei kestä ikuisesti ja tarjoaa samalla pelastusta poikansa antaman uhrin kautta jo kaikille vielä täällä oleville ihmisillekin. Eikö olekin yksinkertaista? Toivottavasti tämä hiukan selkeytti. Olkaa suuresti Siunattuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein ihminen tulkitsee Raamattua omien inhimillisten ajatustensa ja kokemustensa kautta. Koska ihminen on langennut, hän kokee esimerkiksi inhoa, vihaa ja muita voimakkaita tunteita. Näitä tunteita myös Raamattua lukiessa voi helposti tulla esiin. Myös Raamatun kokoajat ja toimittajat ovat tuoneet näitä Raamattuun, kun he ovat sitä koonneet ja täydentäneet. Raamatussa on myös toki ihan alkuperäisenäkin Jumalan puhdas viesti ihmisille, myös Vanhassa testamentissa.

        Täytyy ajatella, että Raamatussa on Kaikkivaltiaan Luojan viesti ihmisille, jotka elävät langenneessa maailmassa itsekin langenneina ja vieläpä langenneitten enkeleitten eli pahan henkimaailman jatkuvasti kiusatessa ja viekoitellessa heitä. Jumala rakensi nerokkaan suunnitelman, jonka avulla joikainen Jumalalta apua pyytävä ja syntejään katuva pääsee Jumalan yhteyteen takaisin.

        Lisäksi Jumala tekee selväksi, että hän on aikanaan myös langenneet enkelit karkoittanut hengellisestä valtakunnastaan langenneen maailman läheisyyteen eli niillä on valta riepotella ihmistä ja maailmaa tietyn ajan. Jumala ilmoittaa, että hän on todellakin määrännyt pahuudelle vain tietyn ajan, jolloin se saa maailmassa vaikuttaa. Jumalaan turvautuvien ja Jeesukseen näin uskovien osalta pahuus on jo voitettu, koska se ei saa enää näitä ihmisiä tuhottua lopullisesti. Voi olla, että sota, väkivalta, sairaus tai onnettomuus, ja lopulta vanhuus, tappaa ruumiin, mutta sielu pelastuu ja saa jopa uuden ylösnousemusruumiin sitten, kun Kristus toisen kerran.

        Eli pahuuden voimatkin ovat Raamatun mukaan koko ajan olleet Jumalalle selvästi alisteisia. Ikuinen Jumala, vain osoittaa, että Häntä vastaan kapinoimalla saadaan pelkkää tuhoa aikaiseksi. Koska ihmiskuntakin ikäänkuin on osallistunut koko ajan tähän kapinaan Jumalaa vastaa, on sillä myös ollut seuraamuksensa. Lohduttavaa on kuitenkin se, että ne jotka tämän ymmärtävät ja kääntyvät Jumalan puoleen nöyrinä, pääsevät kaikesta tästä pahasta eroon. Heitä varjellaan jo täällä ja sitten kun elämä on eletty, siirtyvät he Jumalan valtakuntaan.

        Ihminen ajattelee oman inhimillisen käsityskykynsä kautta tietysti, että Jumalalla on vihollisia, joita hän vihaa ja näin ollen taistelee pahuuden voimia vastaan. Tämä viholliskuvan kautta ajattelu kuuluu juuri langenneeseen maailmaan. Ihmisilläkin usein on vihollisia, koska he itse ovat jonkun vihollisia ja jonkun ystäviä. Viholliskuvien luonti on loppumatonta. Se on tyypillistä juuri pahuuden voimien ajattelulle. Pahuuden voimat pitävät Jumalaa vihollisenaa, ei toisin päin. Eihän vihollinen ole se, jonka voi yhdellä sormen napsautuksella tuhota. Eli Jumalalla ei ole vihollisia ollenkaan. Hän vain sanoo, mikä on hyvää tai pahaa, ja mitä siitä seuraa, kun häntä vastaan kapinoidaan. Toisaalta Hän vain myös sanoo, että pahuuden temmellys ei kestä ikuisesti ja tarjoaa samalla pelastusta poikansa antaman uhrin kautta jo kaikille vielä täällä oleville ihmisillekin. Eikö olekin yksinkertaista? Toivottavasti tämä hiukan selkeytti. Olkaa suuresti Siunattuja!

        <<Usein ihminen tulkitsee Raamattua omien inhimillisten ajatustensa ja kokemustensa kautta. Koska ihminen on langennut, hän kokee esimerkiksi inhoa, vihaa ja muita voimakkaita tunteita. Näitä tunteita myös Raamattua lukiessa voi helposti tulla esiin.<<

        Minulla tulee useinmiten tällaiset tunteet ihmisten tyhmyydestä - kuten on sanontakin, ettei mikään ärsytä niin paljon kuin yletön tyhmyys. Syntiinlankeemus multa jäi väliin, kun tulin tänne omalla aluksella ihmettelemään teitä 'syntiinlangenneita'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein ihminen tulkitsee Raamattua omien inhimillisten ajatustensa ja kokemustensa kautta. Koska ihminen on langennut, hän kokee esimerkiksi inhoa, vihaa ja muita voimakkaita tunteita. Näitä tunteita myös Raamattua lukiessa voi helposti tulla esiin. Myös Raamatun kokoajat ja toimittajat ovat tuoneet näitä Raamattuun, kun he ovat sitä koonneet ja täydentäneet. Raamatussa on myös toki ihan alkuperäisenäkin Jumalan puhdas viesti ihmisille, myös Vanhassa testamentissa.

        Täytyy ajatella, että Raamatussa on Kaikkivaltiaan Luojan viesti ihmisille, jotka elävät langenneessa maailmassa itsekin langenneina ja vieläpä langenneitten enkeleitten eli pahan henkimaailman jatkuvasti kiusatessa ja viekoitellessa heitä. Jumala rakensi nerokkaan suunnitelman, jonka avulla joikainen Jumalalta apua pyytävä ja syntejään katuva pääsee Jumalan yhteyteen takaisin.

        Lisäksi Jumala tekee selväksi, että hän on aikanaan myös langenneet enkelit karkoittanut hengellisestä valtakunnastaan langenneen maailman läheisyyteen eli niillä on valta riepotella ihmistä ja maailmaa tietyn ajan. Jumala ilmoittaa, että hän on todellakin määrännyt pahuudelle vain tietyn ajan, jolloin se saa maailmassa vaikuttaa. Jumalaan turvautuvien ja Jeesukseen näin uskovien osalta pahuus on jo voitettu, koska se ei saa enää näitä ihmisiä tuhottua lopullisesti. Voi olla, että sota, väkivalta, sairaus tai onnettomuus, ja lopulta vanhuus, tappaa ruumiin, mutta sielu pelastuu ja saa jopa uuden ylösnousemusruumiin sitten, kun Kristus toisen kerran.

        Eli pahuuden voimatkin ovat Raamatun mukaan koko ajan olleet Jumalalle selvästi alisteisia. Ikuinen Jumala, vain osoittaa, että Häntä vastaan kapinoimalla saadaan pelkkää tuhoa aikaiseksi. Koska ihmiskuntakin ikäänkuin on osallistunut koko ajan tähän kapinaan Jumalaa vastaa, on sillä myös ollut seuraamuksensa. Lohduttavaa on kuitenkin se, että ne jotka tämän ymmärtävät ja kääntyvät Jumalan puoleen nöyrinä, pääsevät kaikesta tästä pahasta eroon. Heitä varjellaan jo täällä ja sitten kun elämä on eletty, siirtyvät he Jumalan valtakuntaan.

        Ihminen ajattelee oman inhimillisen käsityskykynsä kautta tietysti, että Jumalalla on vihollisia, joita hän vihaa ja näin ollen taistelee pahuuden voimia vastaan. Tämä viholliskuvan kautta ajattelu kuuluu juuri langenneeseen maailmaan. Ihmisilläkin usein on vihollisia, koska he itse ovat jonkun vihollisia ja jonkun ystäviä. Viholliskuvien luonti on loppumatonta. Se on tyypillistä juuri pahuuden voimien ajattelulle. Pahuuden voimat pitävät Jumalaa vihollisenaa, ei toisin päin. Eihän vihollinen ole se, jonka voi yhdellä sormen napsautuksella tuhota. Eli Jumalalla ei ole vihollisia ollenkaan. Hän vain sanoo, mikä on hyvää tai pahaa, ja mitä siitä seuraa, kun häntä vastaan kapinoidaan. Toisaalta Hän vain myös sanoo, että pahuuden temmellys ei kestä ikuisesti ja tarjoaa samalla pelastusta poikansa antaman uhrin kautta jo kaikille vielä täällä oleville ihmisillekin. Eikö olekin yksinkertaista? Toivottavasti tämä hiukan selkeytti. Olkaa suuresti Siunattuja!

        <<Täytyy ajatella, että Raamatussa on Kaikkivaltiaan Luojan viesti ihmisille,<<

        Kyllä, ja kun Jumala karkoitti ihmisen paratiisista tämän tultua jumalien kaltaiseksi (luomaan) suojasi Jumala ikuisen elämän puun, koska kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei erota niitä.

        Raamattu on Kaikkivaltiaan Luojan todistus siitä, että miksi tämä suojaus oli välttämätöntä tehdä, kun Raamatun tarinasta eivät uskovaiset edes erottaneet Jumalaa Saatanasta, vaan olivat valmiit jopa uhraamaan itse tosi Jumalan kidutettuna ristille itsensä puolesta pääsiäisen uhrilampaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Osa ilmeisesti oli valmis uskomaan ja Jeesuksen kautta he pääsivät Jumalan valtakuntaan lähes samantien.<<

        Uskomaan mihin?

        <<Tämä luomiskyky näkyy erityisesti kolmiyhteisen Jumalan kolmannen persoonan, Pyhän hengen toiminnassa.<<

        Tällä uskolla mennään helvettiin, tulentulenliekkeihin? ETKÖ SEN VERTAA TIEDÄ RAAMATUSTA?! Ja ennen sitä nostaan fyysisesti ylös maatuneena maasta, johon pappi siunaa - maaksi - hautajaisilla. Voi hyvä Luoja teitä!

        Siinä se on että pikkusen lukee Raamattua itse selviää muutama asia kuten se että on sekä maalliset asiat että sitten taivaalliset . Ihminen on ruumiillinen demoninen tai hengellinen olento mitä nyt sitten muuten vedät keuhkoihisi joka hetki muuta kuin ilmaa eli henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kauan teillä menee edes PERUSASIOIDEN TIETÄMISEEN RAAMATUSTA?!

        1.Kor. <<3:10 Sen Jumalan armon mukaan, joka on minulle annettu, minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen sille rakentaa, mutta katsokoon kukin, kuinka hän sille rakentaa. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Puhumasi Mooseksen Jumala puhuu jo Raamatun alussa palavasta pensaasta, jonne tuleen te menette Jahve-Baal-Saatanan opilla Raamatun mukaan. Ei nimi jumala tee mitään jumalaa. Tämä juuri on se 4000 vuotta vanha pakanajumala, uhrikulttijumala, jolle Jeesus oli uhrilahja tosi Jumalana.

        Mooses siis siinailla missä lait annettiin ja kundaliinikäärme korotettiin nebon vuorella ja lait rikottiin kultaiset vasikat jne.Niin se palava pensas oli kyllä ihan Jeesus messias ORJANTAPPURASSA. Syntisen ihmisen osa synnin orja. Ihmiskauppiaat piti orjia Egyptissä jo. Jeesuksen päähän laitettiin orjantappuroista tehty seppele kruunuksi ja se taas tehtiin Israelissa kasvavasta pitkäpiikkisestä pensaasta.Vähän kuin meillä orapihlaja aidan piikit mutta pidemmät.Olette tietysti käynyt Israelissa tutkimassa orjantappura pensaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Tämä oli vain ihmisen selitystä, eli hyvin vajavaista<<

        Kun olisi ollut edes vajavaista, mutta kun teit Saatanata Jumalan, niin sitä pahempaa. Ihminen karkoitettiin paratiisista juuri sen vuoksi, kun tämä tuli tietämään sekä hyvän ja pahan, mutta ei pysty niitä erottamaan. Tässä taas osoitus - et edes Raamatusta erota Saatanaa ja Jumalaa, vaikka se aivan selvästi siellä ilmaistaa, kuten edeltä näkyy - tällä uskolla mennään tuleen.

        <<Osa sieluista ehkä hiipuu koska ne eivät halua olla tekemisissä Jumalan kanssa, mutta eivät ole erityisen pahojakaan. Heille käy ikään kuin nuotiolle, joka roihuaa alussa voimakkaasti, mutta kun puita ei lisätä, se pikkuhiljaa hiipuu ja lopulta sammuu kokonaan. Tällaisista sieluista jää kyllä merkkejä, kuten nuotiopaikastakin voi jäädä monien tuhansien vuosien päähänkin.<<

        Niin, Raamatun mukaan ne, jotka rakentavat uskonsa - ja ihan Paavalin ominkin sanoin - tuolle sinun kuvaamalle perustalle palavat poroksi ikitulessa. Mutta tuo Paavalin tulen sammumisesta ja hiipumisesta ei ole kyllä mitään viitteitä Raamatussa.

        Sun pitää mennä ihan raamattukouluun olet niin sekaisin ja vääriä oppeja täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edellä on katkelma Raamatusta, Paavalin omista sanoista, että tällä opilla päädytään jopa tulenliekkeihin uskomalla Kristukseen ja rakentamalla tämän Paavalin luoman kristuskultin perustalle. Tämä on Raamatun totuus.

        Niin sinä joudut koska pilkkaat Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaisen siunaus - kuten uskonnon opista Raamatusta näkyy, on loppuna tuo tulenliekkeihin joutuminen - on sellainen, jossa on mukana aina se paha, jonka Luther referoi Paavalin opista: 'Paavali tahtoo meitä olemaan niin, että kaikki se mitä olemme ja teemme on pelkän vihan ansainnut eikä mitään armoa.' Ja tuota pyhyyttä joka todellisuudessa onkin pahuutta, käytetään - esimerkiksi tässä - hyväksi muka 'siunaamalla'.

        Ja tämä on nyt se taivaallinen sota teitä vastaan, ilmestyskirjan 12. luvussa, kun Saatana saa kenkää vihdoinkin taivaasta oltuaan liian kauan Jumalan kasvojen edessä veljien syyttäjänä.

        Totta on maailman sivu ollut, että pahuus on hyvyyttä voimakkaampi, ja siksi juuri hyvällä ollaan oltu alakynnessä tässä hyvän ja pahan pelikentällä. Mutta tämä taistelu tulee nyt loppuun, ja hyvyys voittaa, ja teidän Raamatusta todistettava pahuuden uskonto käyttämällä Jeesusta uhrilahjana (Kristus, tosi Jumala) on tullut ja tulee nyt tiensä päähän, kun pääsemme oikeuslaitokseen asti.

        Sitä ennen voitte nyt kaikella mielenne voimalla vielä osoittaa pahuutenne ja ilkeytenne siunaavat muodot tälläkin palstalla.

        Tää vihaa kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Totta on maailman sivu ollut, että pahuus on hyvyyttä voimakkaampi, ja siksi juuri hyvällä ollaan oltu alakynnessä tässä hyvän ja pahan pelikentällä. <<

        Mutta kukaan ei ole ollut koskaan yhtä älykäs kuin oli juutalainen fariseus Paavali pukemalla kaiken lisäksi tuon pahuuden vielä pyhyyden valekaapuun, jolloin sillä on ollut kaikki valta alistaa muita ihmisiä, jopa kuoleman uhalla.

        Tää on pelkkää vääristelyä. Paavali paransi sairaita .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo tähän liittyy? Kuka tässä on hindubudhahalleluuja, joka meditoi itseään? Jos tarkoitat uskovaisia, niin he ovat kyllä tällaisesta 'meditoinnistakin' universumin mitan päässä käyttämällä tosi Jumalaa uhrilahjana itsensä puolesta ja päätymällä fyysiseen ylösnousemukseen opissaan ennen luvattuja tulenliekkejä ja Jeesuksen tuomionlukua.

        Voi hitto. Kristittyjen vihaaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo tähän liittyy? Kuka tässä on hindubudhahalleluuja, joka meditoi itseään? Jos tarkoitat uskovaisia, niin he ovat kyllä tällaisesta 'meditoinnistakin' universumin mitan päässä käyttämällä tosi Jumalaa uhrilahjana itsensä puolesta ja päätymällä fyysiseen ylösnousemukseen opissaan ennen luvattuja tulenliekkejä ja Jeesuksen tuomionlukua.

        Joogalla gurujen luokse tiibettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein ihminen tulkitsee Raamattua omien inhimillisten ajatustensa ja kokemustensa kautta. Koska ihminen on langennut, hän kokee esimerkiksi inhoa, vihaa ja muita voimakkaita tunteita. Näitä tunteita myös Raamattua lukiessa voi helposti tulla esiin. Myös Raamatun kokoajat ja toimittajat ovat tuoneet näitä Raamattuun, kun he ovat sitä koonneet ja täydentäneet. Raamatussa on myös toki ihan alkuperäisenäkin Jumalan puhdas viesti ihmisille, myös Vanhassa testamentissa.

        Täytyy ajatella, että Raamatussa on Kaikkivaltiaan Luojan viesti ihmisille, jotka elävät langenneessa maailmassa itsekin langenneina ja vieläpä langenneitten enkeleitten eli pahan henkimaailman jatkuvasti kiusatessa ja viekoitellessa heitä. Jumala rakensi nerokkaan suunnitelman, jonka avulla joikainen Jumalalta apua pyytävä ja syntejään katuva pääsee Jumalan yhteyteen takaisin.

        Lisäksi Jumala tekee selväksi, että hän on aikanaan myös langenneet enkelit karkoittanut hengellisestä valtakunnastaan langenneen maailman läheisyyteen eli niillä on valta riepotella ihmistä ja maailmaa tietyn ajan. Jumala ilmoittaa, että hän on todellakin määrännyt pahuudelle vain tietyn ajan, jolloin se saa maailmassa vaikuttaa. Jumalaan turvautuvien ja Jeesukseen näin uskovien osalta pahuus on jo voitettu, koska se ei saa enää näitä ihmisiä tuhottua lopullisesti. Voi olla, että sota, väkivalta, sairaus tai onnettomuus, ja lopulta vanhuus, tappaa ruumiin, mutta sielu pelastuu ja saa jopa uuden ylösnousemusruumiin sitten, kun Kristus toisen kerran.

        Eli pahuuden voimatkin ovat Raamatun mukaan koko ajan olleet Jumalalle selvästi alisteisia. Ikuinen Jumala, vain osoittaa, että Häntä vastaan kapinoimalla saadaan pelkkää tuhoa aikaiseksi. Koska ihmiskuntakin ikäänkuin on osallistunut koko ajan tähän kapinaan Jumalaa vastaa, on sillä myös ollut seuraamuksensa. Lohduttavaa on kuitenkin se, että ne jotka tämän ymmärtävät ja kääntyvät Jumalan puoleen nöyrinä, pääsevät kaikesta tästä pahasta eroon. Heitä varjellaan jo täällä ja sitten kun elämä on eletty, siirtyvät he Jumalan valtakuntaan.

        Ihminen ajattelee oman inhimillisen käsityskykynsä kautta tietysti, että Jumalalla on vihollisia, joita hän vihaa ja näin ollen taistelee pahuuden voimia vastaan. Tämä viholliskuvan kautta ajattelu kuuluu juuri langenneeseen maailmaan. Ihmisilläkin usein on vihollisia, koska he itse ovat jonkun vihollisia ja jonkun ystäviä. Viholliskuvien luonti on loppumatonta. Se on tyypillistä juuri pahuuden voimien ajattelulle. Pahuuden voimat pitävät Jumalaa vihollisenaa, ei toisin päin. Eihän vihollinen ole se, jonka voi yhdellä sormen napsautuksella tuhota. Eli Jumalalla ei ole vihollisia ollenkaan. Hän vain sanoo, mikä on hyvää tai pahaa, ja mitä siitä seuraa, kun häntä vastaan kapinoidaan. Toisaalta Hän vain myös sanoo, että pahuuden temmellys ei kestä ikuisesti ja tarjoaa samalla pelastusta poikansa antaman uhrin kautta jo kaikille vielä täällä oleville ihmisillekin. Eikö olekin yksinkertaista? Toivottavasti tämä hiukan selkeytti. Olkaa suuresti Siunattuja!

        Muutama Vapaakirkon ääri uskovainen hyökkäsi luterilaiseen tilaan haukkumaan kaikkia ja paasasi jotain vanhan testamentin lakipykälää no ne samat tyypit oli sitten lähiössä tupakka suussa savun keskellä ja muutama narkomaani. YLE TV on dokumentti myös huumepojista. Ennenkuin alkaa kirota toisia pitää laittaa se oma ryhmä kuntoon missä on.Et voi vaatia tupakoimattomuutta muilta jos oma ryhmäsi tupakoihuumeissa ja varastelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Usein ihminen tulkitsee Raamattua omien inhimillisten ajatustensa ja kokemustensa kautta. Koska ihminen on langennut, hän kokee esimerkiksi inhoa, vihaa ja muita voimakkaita tunteita. Näitä tunteita myös Raamattua lukiessa voi helposti tulla esiin.<<

        Minulla tulee useinmiten tällaiset tunteet ihmisten tyhmyydestä - kuten on sanontakin, ettei mikään ärsytä niin paljon kuin yletön tyhmyys. Syntiinlankeemus multa jäi väliin, kun tulin tänne omalla aluksella ihmettelemään teitä 'syntiinlangenneita'.

        Tulitko joltain täydeltä vai ihan vaan Marsista. Ettei se nyt kuitenkin ollut äitisi joka synnytti sinut vaikka et millään olisi halunnut ja vielä paikkaan mitä et saanut valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Täytyy ajatella, että Raamatussa on Kaikkivaltiaan Luojan viesti ihmisille,<<

        Kyllä, ja kun Jumala karkoitti ihmisen paratiisista tämän tultua jumalien kaltaiseksi (luomaan) suojasi Jumala ikuisen elämän puun, koska kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan, mutta ei erota niitä.

        Raamattu on Kaikkivaltiaan Luojan todistus siitä, että miksi tämä suojaus oli välttämätöntä tehdä, kun Raamatun tarinasta eivät uskovaiset edes erottaneet Jumalaa Saatanasta, vaan olivat valmiit jopa uhraamaan itse tosi Jumalan kidutettuna ristille itsensä puolesta pääsiäisen uhrilampaana.

        Ketä uskovaisia nyt tarkoitat juutalaisia jotka vääntää Mooseksen lakia ja rikkoo kaikki lait. Vai ketä ??? Hellareilla on omat kuvitelmat mooseksessa samoin vapareilla ja babtistit pitää erilaista Jeesusta kuin taas adventistit ja lestat joilla on monenlaista Jeesusta ja erilainen Mooses taas kuin muilla. Saatanan kanssa juutalaiset on ollut tekemisissä ja faarao alusta asti sen valehtelijan kanssa. Vitsaukset ja paiseet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joogalla gurujen luokse tiibettiin.

        Jooga johtaa saatanan yhteyteen täysin huomaamatta.

        1.Piet.5:
        8. Olkaa raittiita, valvokaa. Teidän vastustajanne, Paholainen, kulkee ympäri kuin ärjyvä leijona etsien, kenet voisi niellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joogalla gurujen luokse tiibettiin.

        Jooga johtaa saatanan yhteyteen täysin huomaamatta.

        1.Piet.5:
        8. Olkaa raittiita, valvokaa. Teidän vastustajanne, Paholainen, kulkee ympäri kuin ärjyvä leijona etsien, kenet voisi niellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joogalla gurujen luokse tiibettiin.

        Jooga johtaa saatanan yhteyteen täysin huomaamatta.

        1.Piet.5:
        8. Olkaa raittiita, valvokaa. Teidän vastustajanne, Paholainen, kulkee ympäri kuin ärjyvä leijona etsien, kenet voisi niellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joogalla gurujen luokse tiibettiin.

        Jooga johtaa saatanan yhteyteen täysin huomaamatta.

        1.Piet.5:
        8. Olkaa raittiita, valvokaa. Teidän vastustajanne, Paholainen, kulkee ympäri kuin ärjyvä leijona etsien, kenet voisi niellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulitko joltain täydeltä vai ihan vaan Marsista. Ettei se nyt kuitenkin ollut äitisi joka synnytti sinut vaikka et millään olisi halunnut ja vielä paikkaan mitä et saanut valita.

        <<Tulitko joltain täydeltä vai ihan vaan Marsista. Ettei se nyt kuitenkin ollut äitisi joka synnytti sinut vaikka et millään olisi halunnut ja vielä paikkaan mitä et saanut valita.<<

        Kiitos kysymästä. Ainoa, joka edes rohkeni kysyä. Marssista en tosiaankaan. Siinäpä se ongelma - äitini kiistää viimeiseen asti synnyttäneensä minut, ja viimeiseen asti kieltäytyy kertomasta, että mistä putkahdin perheeseen, joten ainoaksi tosiasiaksi jää omat havaintoni ja tietoni tapahtuneesta sekä CIA:n raportit 'syntymäajankohdastani'. No, ei sen paremmin käynyt ET:llekään, joten kohtalotovereitakin löytyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Tulitko joltain täydeltä vai ihan vaan Marsista. Ettei se nyt kuitenkin ollut äitisi joka synnytti sinut vaikka et millään olisi halunnut ja vielä paikkaan mitä et saanut valita.<<

        Kiitos kysymästä. Ainoa, joka edes rohkeni kysyä. Marssista en tosiaankaan. Siinäpä se ongelma - äitini kiistää viimeiseen asti synnyttäneensä minut, ja viimeiseen asti kieltäytyy kertomasta, että mistä putkahdin perheeseen, joten ainoaksi tosiasiaksi jää omat havaintoni ja tietoni tapahtuneesta sekä CIA:n raportit 'syntymäajankohdastani'. No, ei sen paremmin käynyt ET:llekään, joten kohtalotovereitakin löytyy.

        Tietysti mielessä on käynyt, jos tilaisin maistraatista syntymätodistuksen, jos siitä selviäisi jotakin, mutta toisaalta - olisi se aika karmeaa, jos selviäisikin, että olen ihan oikeasti ihminen, kuten uskovaiset, jotka kuvittelevat, että ristille kuoliaaksi kidutettu Jumala pelastaa! Mikä identiteettikriisi! En voi ottaa sitä riskiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun pitää mennä ihan raamattukouluun olet niin sekaisin ja vääriä oppeja täynnä.

        Ok. Kiitos kehotuksesta. Olen jo ollut. Tsempit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun pitää mennä ihan raamattukouluun olet niin sekaisin ja vääriä oppeja täynnä.

        Ok. Kiitos kehotuksesta. Olen jo ollut. Tsempit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun pitää mennä ihan raamattukouluun olet niin sekaisin ja vääriä oppeja täynnä.

        Ok. Kiitos kehotuksesta. Olen jo ollut. Tsempit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun pitää mennä ihan raamattukouluun olet niin sekaisin ja vääriä oppeja täynnä.

        Ok. Kiitos kehotuksesta. Olen jo ollut. Tsempit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun pitää mennä ihan raamattukouluun olet niin sekaisin ja vääriä oppeja täynnä.

        Kiitos kehotuksesta. Olen ollut jo. Tsempit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun pitää mennä ihan raamattukouluun olet niin sekaisin ja vääriä oppeja täynnä.

        Kiitos kehotuksesta. Olen ollut jo. Tsempit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kehotuksesta. Olen ollut jo. Tsempit!

        Ups. Tulipa monistettuna. Ei ollut tarkoitus. Sori. Kaikkea hyvää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin sinä joudut koska pilkkaat Jumalaa.

        Koska Jahve-jumala ei pärjännyt edes panssarivaunuille tuhansia vuosia sitten, niin voin vakuuttaa, ei pärjää minullekaan. Teidän mielestä se ei olekaan mitenkään tosi Jumalan pilkkaamista, että käytätte tätä teurastetun lampaan muodossa uhrilahjana Jahvelle kuvitelmalla pelastumisesta, kun todellisuudessa Paavalin sanoin pelastutte palvelemaan vain synninlakia (room. 7)?!!


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Jooga johtaa saatanan yhteyteen täysin huomaamatta.

        1.Piet.5:
        8. Olkaa raittiita, valvokaa. Teidän vastustajanne, Paholainen, kulkee ympäri kuin ärjyvä leijona etsien, kenet voisi niellä.

        2.Piet.1:
        19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne.

        <<Antiikista lähtien LUCIFER on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]<<

        Lähde: wikipedia

        Onnea Paavalin matkaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        2.Piet.1:
        19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja KOINTÄHTI koittaa teidän sydämissänne.

        <<Antiikista lähtien LUCIFER on tarkoittanut KOINTÄHTEÄ eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa.[1]<<

        Lähde: wikipedia

        Onnea Paavalin matkaan!

        Onhan paljon sanoja, joilla tarkoitetaan monia eri asioita.

        Jos ei tunnista mitä kulloinkin takoitetaan, niin helpottaa kuntutkii asiayhteyden missä sitä sanaa käytetään ja missä tarkoituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäyksenä vielä - minusta tuntuu, ettei kukaan edes tiedä täällä tai ymmärrä mikä Jumala edes on?! Järkyttävää.

        "Ja lisäyksenä vielä - minusta tuntuu, ettei kukaan edes tiedä täällä tai ymmärrä mikä Jumala edes on?! Järkyttävää."

        Eikä ymmärretä edes, mikä sielu on.

        1Ms2:7. Ja Herra Jumala muovasi maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän henkäyksen. Näin ihmisestä tuli elävä olento.


    • Anonyymi

      Jumala tahtoi olla luonasi jokaisena elämäsi päivänä.

      • Anonyymi

        Jumala ei tahdo, se on. Tahdot sinä sitä tai et. Se ei ole valintakysymys, eikä edes uskon kysymys. Usko siirtää tuon Jumalan itsen ulkopuolelle vastoin Jeesuksen opetuksia, ja sisälle vaihtuu syntienvaltakuntan Paavalin opilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei tahdo, se on. Tahdot sinä sitä tai et. Se ei ole valintakysymys, eikä edes uskon kysymys. Usko siirtää tuon Jumalan itsen ulkopuolelle vastoin Jeesuksen opetuksia, ja sisälle vaihtuu syntienvaltakuntan Paavalin opilla.

        Ja tämä kohta tulee Raamatusta. Jeesuksen opetuksen mukaan taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme. Hän sanoo, että se on hapatuksen kaltainen. Tässä tuo kohta jälleen kerran:

        Jeesus:

        Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA on HAPATUKSEN kaltainen<<

        Paavali:

        1.Kor. <<5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu<<.

        Ausburgin tunnustuksen mukaan Kristus on tosi Jumala. Näin Paavali kehottaa vaihtamaan Jumalan valtakunnan Saatanan syntivaltakuntaan, josta syystä on sitten tuo tulenliekkeihin meneminenkin (1.Kor.3:13).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei tahdo, se on. Tahdot sinä sitä tai et. Se ei ole valintakysymys, eikä edes uskon kysymys. Usko siirtää tuon Jumalan itsen ulkopuolelle vastoin Jeesuksen opetuksia, ja sisälle vaihtuu syntienvaltakuntan Paavalin opilla.

        Sulle on tullut paavalista oikein pakkomielle kerro se psykiatrillesi. Ettet voi muuta ajatella kuin 2000 vuotta sitten kuollutta Paavalia .


      • Anonyymi

        Sellainen on uskonto - vaihdat taivasten valtakunnan syntivaltakunnaksi Paavalin opilla ja menet sitten helvettiin 1.Korintolaiskirjeen 3. luvun ja 13. jakeen mukaan, jos lähdet seuraamaan pelastusta sillä, että tosi Jumala on kirottu ristille Paavalin sanoin. Löytyy Galatalaiskirjeen 3. luku ja 13. jae. Kannattaisi lukea Raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle on tullut paavalista oikein pakkomielle kerro se psykiatrillesi. Ettet voi muuta ajatella kuin 2000 vuotta sitten kuollutta Paavalia .

        No, katsos kun kävi niin, että minä pöhkö estin tämän pallon tuhoamisen naiiviuttani kokouksessa, sanoin, että täytyyhän olla jokin muukin vaihtoehto. Jotenkin se tuntui niin julmalta silloin. En ollult ihan kartalla. Ja jouduin sitten tänne. Huusivat vielä perään ivallisesti, kun lähdin, että muista - edellisen ne hakkasivat ristiin ja pitävät nyt jumalanaan. Arvaa olenko katunut, ihan oikeasti? No, ensi kerralla osaan pitää kyllä suuni kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä kohta tulee Raamatusta. Jeesuksen opetuksen mukaan taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme. Hän sanoo, että se on hapatuksen kaltainen. Tässä tuo kohta jälleen kerran:

        Jeesus:

        Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA on HAPATUKSEN kaltainen<<

        Paavali:

        1.Kor. <<5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu<<.

        Ausburgin tunnustuksen mukaan Kristus on tosi Jumala. Näin Paavali kehottaa vaihtamaan Jumalan valtakunnan Saatanan syntivaltakuntaan, josta syystä on sitten tuo tulenliekkeihin meneminenkin (1.Kor.3:13).

        Anonyymi 12.05.2021 15:33 Valehtelet ja pilkkaat.


    • Anonyymi

      On. Luojan henki .

    • Anonyymi

      Jumala puhalsi ihmiseen oman Henkensä.
      Joten, sikäli olemme aina olleet olemassa.

      Mutta jo piankin valitettavan langenneina. Jumalan täysin puhdas Henki meissä on kaukainen muisto vain.

      Jumalan, Kristuksessa ja Pyhässä Hengessä vaikuttama, hengellinen uudestisyntymä tosin jossain määrin korjaa tilannetta.

    • Ei ole.
      Sielu tulee ihmiseen heti kun nainen on hedelmöittynyt miehen siittiöstä.

      Heti hedelmöittyessään hän on täysin ihminen. Hän kasvaa äitinsä turvalisessa kohdussa, kunnes hän kykenee selviämään kohdun ulkopuolella. Silloin hän syntyy äitinsä kehon ulkopuolelle jääden äitinsä imetettäväksi. Joissakin tapauksissa imetys joudutaan huolehtimaan vieraiden toimesta.

      • Anonyymi

        Hauskasti sanottu. Tsempit!


    • Tässä yksi Raamatun ilmoitus siitä, kun Jeesus tulee hakemaan omiaan taivaaseen.

      1.Tess.4:
      13. Herran tulemus
      Veljet, emme tahdo teidän olevan tietämättömiä poisnukkuneiden osasta, ettette murehtisi niin kuin ne, joilla ei ole toivoa.
      14. Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin kuin uskomme, niin samalla tavoin Jumala myös on Jeesuksen kautta tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
      15. Tämän me sanomme teille Herran sanana: Me, jotka olemme elossa ja jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi poisnukkuneiden edelle,
      16. sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasuunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin.
      17. Sitten meidät, jotka olemme elossa ja olemme vielä täällä, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin, ja niin saamme aina olla Herran kanssa.
      18. Lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla.

      • Anonyymi

        Siinä on kyllä sellainen ongelma, että käytitte Jeesusta uhrilahjana Jahvelle, ja se mikä uhrataan, se lakkaa hyödyttämästä ihmistä. Miksi ihmeessä Paavali sitten lupaa teille ikuisen paikan tulessa?! Tunnustuksissa ei lue mitään tuonne päinkään, joten Pyhien Isien usko Paavalin syntioppiin, kun vaihettiin taivasten valtakunta ja Jumalan valtakunta sisäisesti Saatanan valtakuntaan loppui kyllä jo aikaisemmin ennen Paavalin tempauksesta puhumista. Laittoivat oppinormistoon, että Jeesus tuleekin kostamaan teille hänen pettämisensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on kyllä sellainen ongelma, että käytitte Jeesusta uhrilahjana Jahvelle, ja se mikä uhrataan, se lakkaa hyödyttämästä ihmistä. Miksi ihmeessä Paavali sitten lupaa teille ikuisen paikan tulessa?! Tunnustuksissa ei lue mitään tuonne päinkään, joten Pyhien Isien usko Paavalin syntioppiin, kun vaihettiin taivasten valtakunta ja Jumalan valtakunta sisäisesti Saatanan valtakuntaan loppui kyllä jo aikaisemmin ennen Paavalin tempauksesta puhumista. Laittoivat oppinormistoon, että Jeesus tuleekin kostamaan teille hänen pettämisensä.

        Jeesuksen kuolema ja kärsimys uhrina ihmisten puolesta ei mitätöidy koskaan niden kohdalta, jotka uskovat sen.
        Jeesus nousi kuolleista, kuolema ei voinut pitää Jeesusta. Jeesus elää aina ja iankaikkisesti.


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Jeesuksen kuolema ja kärsimys uhrina ihmisten puolesta ei mitätöidy koskaan niden kohdalta, jotka uskovat sen.
        Jeesus nousi kuolleista, kuolema ei voinut pitää Jeesusta. Jeesus elää aina ja iankaikkisesti.

        Ei ihmistä karkoitettu paratiisista synnin vuoksi, joka korvaus edellyttäisi mitään uhria, vaan tiedon vuoksi.

        1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

        Ja se on todella paha tieto, että Jeesus kidutettiin kuoliaaksi tosi Jumalana. Raamattu on Jumalan sanaa ja todistaa, ettei ole mitään ylösnousemusta tapahtunut (Apt.19) ja todistaa, että tällä uskolla mennään helvetintuleen Paavalin sanoin, joka tällaisen opin on Jeesuksen uhrikuolemasta tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmistä karkoitettu paratiisista synnin vuoksi, joka korvaus edellyttäisi mitään uhria, vaan tiedon vuoksi.

        1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

        Ja se on todella paha tieto, että Jeesus kidutettiin kuoliaaksi tosi Jumalana. Raamattu on Jumalan sanaa ja todistaa, ettei ole mitään ylösnousemusta tapahtunut (Apt.19) ja todistaa, että tällä uskolla mennään helvetintuleen Paavalin sanoin, joka tällaisen opin on Jeesuksen uhrikuolemasta tehnyt.

        Mielenkiintoisempi kysymys, Välva, on se, että miksi sinä ylipäätäänsä haluaisit tällaiseen uskoa kuin se, että olisiko se totta, jota se ei siis edes Raamatun eikä oppinormiston mukaan ole. Se ei ole hyvä eikä pyhä tarina, vaan paha tieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmistä karkoitettu paratiisista synnin vuoksi, joka korvaus edellyttäisi mitään uhria, vaan tiedon vuoksi.

        1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

        Ja se on todella paha tieto, että Jeesus kidutettiin kuoliaaksi tosi Jumalana. Raamattu on Jumalan sanaa ja todistaa, ettei ole mitään ylösnousemusta tapahtunut (Apt.19) ja todistaa, että tällä uskolla mennään helvetintuleen Paavalin sanoin, joka tällaisen opin on Jeesuksen uhrikuolemasta tehnyt.

        Mikä saa sintut valehtelemaan ja vääntämään selvän asian valheeksi.

        Lue asian kontekstikin.


    • Anonyymi

      >> Onko sielu ollut ennen lihaantumistaan olemassa <<

      Mitä teet tällaisella tiedolla?

      Ihmiselle on oleellista tietää, että tämän "lihaantumisen" jälkeen tulee tuomio. Turvaamalla Jeesuksen sovitustyöhön eli uskomalla evankeliumin sanoma ja pyytämällä omat synnit anteeksi, välttää rangaistukset omista pahoista teoistaan ja synneistään, koska Jeesus otti ne kärsiäkseen sinun sijastasi. Jos niin teet, tuomiolla hän seisoo asianajajana sinun rinnallasi ja sanoo, että sinua ei voida tuomita, koska sinä valitsit turvata hänen sovitustyöhönsä.

      • Anonyymi

        Niin uskomalla tähän tarinaan päädyt helvettiin, kuten Raamattu sanoo:

        1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Tämä johtuu siitä, että Paavali kirosi tosi Jumalan ristille, jos kiroat Jumalan ristille itsesi puolesta, pelastut tietysti Saatanan luokse helvettiin.

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Oikein hyvää matkaa teille uskovaiset!


      • Anonyymi

        Niin uskomalla tähän tarinaan päädyt helvettiin, kuten Raamattu sanoo:

        1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Tämä johtuu siitä, että Paavali kirosi tosi Jumalan ristille, jos kiroat Jumalan ristille itsesi puolesta, pelastut tietysti Saatanan luokse helvettiin.

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Oikein hyvää matkaa teille uskovaiset!


      • Anonyymi

        Niin uskomalla tähän tarinaan päädyt helvettiin, kuten Raamattu sanoo:

        1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Tämä johtuu siitä, että Paavali kirosi tosi Jumalan ristille, jos kiroat Jumalan ristille itsesi puolesta, pelastut tietysti Saatanan luokse helvettiin.

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Oikein hyvää matkaa teille uskovaiset!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin uskomalla tähän tarinaan päädyt helvettiin, kuten Raamattu sanoo:

        1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

        Tämä johtuu siitä, että Paavali kirosi tosi Jumalan ristille, jos kiroat Jumalan ristille itsesi puolesta, pelastut tietysti Saatanan luokse helvettiin.

        Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

        Oikein hyvää matkaa teille uskovaiset!

        Jätit kesken asian
        1.Kor.3 jatkuu ...14. Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan; 15. mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi.

        Ei Paavali ketään kironnut, vaan hän sanoi " ..sillä kirjoitettu on..."

        Laitan alle Novum kommentaarin jakeista 13 ja 14:
        13. Ihmisen vapaudesta oli maksettava korkea hinta. Voidakseen vapauttaa ihmisen Kristuksen oli samastuttava kaikkiin, jotka olivat tottelemattomuudellaan vetäneet ylleen lain kirouksen, ja hänen oli kuoltava syntisen sijasta. "Meidät" ei tässä tarkoita yksinomaan Paavalia ja muita juutalaisia, jotka tarvitsivat vapautusta lain kirouksen mukanaan tuomasta orjuudesta, vaan myös pakanoita (j. 14), joilla ei ollut lakia, mutta jotka yhtä kipeästi tarvitsivat Aabrahamin siunausta.
        14. "Aabrahamin siunaukseen" sisältyy se siunaus, jonka Aabraham sai kokea elämänsä aikana, ja se siunaus, joka oli luvattu hänen jälkeläisilleen ja koko ihmiskunnalle (1 Moos 12:3). Yksi Kristuksen sovituskuoleman tarkoituksista oli se, että sellaiset esteet kuin lakiin perustautuminen ja kansallisuusrajat poistettaisiin, niin että kaikki häneen uskovat voisivat saada Pyhän Hengen viimeisinä aikoina (Jooel 2:28 ss.; Apt 2:17).

        Uskovaiset sekä lapset pääsevät Jumalan luokse taivaaseen. Sitä tämäkin kohta Raamatussa kertoo. Luettava kokonaisuus niinkuin se on ilmoitettu Raamatussa.


    • Anonyymi

      Sielu tulee ihmiseen kun ihminen alkaa elää.

      • Anonyymi

        Minulla on ollut ilo kuulla henkilön tarina, joka muistaa oman syntymänsä, joka on pystytty myös todistamaan synnytyssalin tapahtumista, ja tämän mukaan sielu tulee ihmiseen todella vasta syntymässä. Hänelle tuli lähtö sieltä toisaalta tähän maailmaan juuri syntymähetkellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulla on ollut ilo kuulla henkilön tarina, joka muistaa oman syntymänsä, joka on pystytty myös todistamaan synnytyssalin tapahtumista, ja tämän mukaan sielu tulee ihmiseen todella vasta syntymässä. Hänelle tuli lähtö sieltä toisaalta tähän maailmaan juuri syntymähetkellä.

        sielu tulee ruumiiseen heti kun sikiö on alkanut elämään. Eli ennen syntymää.


    • Anonyymi

      Ihmiskloonilla ei ole sielua, valitettavasti. Sielun omistava ihminen on empaattinen ja rakastava. Jos ihmisellä ei ole empatian tunnetta tai rakkautta, todennäköisesti sellainen ihminen on sieluton, eli puhutaan ihmiskloonista.

      • Anonyymi

        Paavali sanoo, että Pyhä henki leikkaa sielun irti, koska se on Jumalalle vaarallinen, joten syntiopilla ihmiset todella kloonataan empatiakyvyttömiksi olen myös huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali sanoo, että Pyhä henki leikkaa sielun irti, koska se on Jumalalle vaarallinen, joten syntiopilla ihmiset todella kloonataan empatiakyvyttömiksi olen myös huomannut.

        Jos ihminen elää omantunnolla ja pyhän hengen ohjaamana, eli rakkauden polulla, ei mistään synneistä voi puhua, koska sellaisella ihmisellä on vahva käsitys mikä on oikein ja mikä väärin, eli ei edes kykene tehdä "syntiä".
        Syntiä tekevät vain paholaisen sokaistuneet sielut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali sanoo, että Pyhä henki leikkaa sielun irti, koska se on Jumalalle vaarallinen, joten syntiopilla ihmiset todella kloonataan empatiakyvyttömiksi olen myös huomannut.

        Minä en tunnista tuollaista Paavalin sanomista??


      • Anonyymi
        Välva kirjoitti:

        Minä en tunnista tuollaista Paavalin sanomista??

        Varmasti kommentoija viittaa sanoihin, jossa Pyhänhengen toiminnan ja Jumalan sanan kuvaillaan olevan kuin kaksiteräinen miekka, joka viiltää sisimpään eli luihin ja ytimiin asti. Eli kaikki paljastuu Jumlalalle. Häneltä ei voi salata mittän. Eikä myöskään hänen päätöksiään voi kumota. Toisaalta hyvin lohduttava rajusta kielikuvasta huolimatta. Onhan Jumala kuitenkin rakkaus, niin voimme olla turvallisin mielin hänen käsivarsillaan, koska häntä ei voi pahuuden voimatkaan vastustaa. Tsempit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti kommentoija viittaa sanoihin, jossa Pyhänhengen toiminnan ja Jumalan sanan kuvaillaan olevan kuin kaksiteräinen miekka, joka viiltää sisimpään eli luihin ja ytimiin asti. Eli kaikki paljastuu Jumlalalle. Häneltä ei voi salata mittän. Eikä myöskään hänen päätöksiään voi kumota. Toisaalta hyvin lohduttava rajusta kielikuvasta huolimatta. Onhan Jumala kuitenkin rakkaus, niin voimme olla turvallisin mielin hänen käsivarsillaan, koska häntä ei voi pahuuden voimatkaan vastustaa. Tsempit!

        Paavalin Jumala, johon oppinne perustuu on historiallisilta taustoiltaan saatana, toisin kuin Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä, joka on opissanne uhrilahja Jeesuksen muodossa Jahven vihan lepyttämiseksi. Teillä on mennyt sekaisin pyhä ja paha. Pyhä henki on Paha henki, jonka Paavali vuodatti Jeesuksen nimeen (Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä Matt.7) noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen (apt.19). Jeesus jäi todellisuudessa kirottuna helvettiin, mitään ylösnousemusta ei Raamatun mukaan tapahtunut. Sielu leikkautuu irti juuri sen vuoksi, koska vaihdoitte Jeesuksen opettaman Jumalan valtakunnan Saatanan valtakuntaan ja menette Paavalin sanoin tällä opilla helvettiin. Vaihdoitte tosi Jumalan uhrilahjana itseenne, jolloin teillä ei ole myöskään sielua enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavalin Jumala, johon oppinne perustuu on historiallisilta taustoiltaan saatana, toisin kuin Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä, joka on opissanne uhrilahja Jeesuksen muodossa Jahven vihan lepyttämiseksi. Teillä on mennyt sekaisin pyhä ja paha. Pyhä henki on Paha henki, jonka Paavali vuodatti Jeesuksen nimeen (Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä Matt.7) noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen (apt.19). Jeesus jäi todellisuudessa kirottuna helvettiin, mitään ylösnousemusta ei Raamatun mukaan tapahtunut. Sielu leikkautuu irti juuri sen vuoksi, koska vaihdoitte Jeesuksen opettaman Jumalan valtakunnan Saatanan valtakuntaan ja menette Paavalin sanoin tällä opilla helvettiin. Vaihdoitte tosi Jumalan uhrilahjana itseenne, jolloin teillä ei ole myöskään sielua enää.

        Tämä on se KAKSITERÄINEN miekka.


    • Anonyymi

      Onko sielu ollut ennen syntymistäån ja onko mahdollista että sielu syntyy jatkuvasti uudelleen. Miisii vain yhden kerran?

      • Sielu on ihmisessä heti kun äiti alkaa häntä odottamaan, eli kun nainen on hedelmöittynyt. Heti alusta alkaen ihminen on ihminen .

        Sielu ei synny uudestaan. Kun sielu on alkanut elämään heti hedelmöittymisen tapahtuessa, se ei kuole koskaan.
        Se mitä tapahtuu kun lapsi syntyy kohdun ulkopuolelle on vain hänen olotilan muutos.

        Kun puhutaan uudestisyntymisestä, se tarkoittaa aikuisemmaksi kypsyneen / kasvaneen ihmisen sydämen tilan muuttumiseksi uudeksi. Tässä sielu pysyy samana. Uudestisyntymistä ei tarvitse niin pieni lapsi, joka ei ole voinut itse tehdä syntiä.
        Pieni lapsi on aina taivaskelpoinen.


    • Anonyymi

      Sielun kuolemattomuus.

      Miten ette itseänne tunne?
      Miksi minä tunnen?
      Miksi minä tunne,että elän tämän kaiken jälkeen ja olen elänyt ennekin.
      Kunnes kutsutaan kotiin.
      Miksi epäilette itseänne, tuntekaa,te olette Valosta,te kaikki!

    • Anonyymi

      Nisunjyvä sentään.

    • Anonyymi

      Sanassa sanotaan, että "sielu on sen veressä". Joissakin käännöksissä " elämä on sen veressä". Kuoleella ei ole elämää, joten ei voi olle sieluakaan. Ihmisen kuoltua sielu pakenee ihmisestä. Joskus sanotaan että elämä pakeni ihmisestä. Joten olisiko se yksi ja sama asia.
      Raamatussa sanotaan myös että "Jumala puhalsi ihmiseen elämän hengen, niin hänestä tuli elävä sielu". Joten sielu on elävä, vaikka ihminen kuoleekin, koska se tulee ihmisen ulkopuolelta, eikä ole luonnostaan ihmisessä.

    • Anonyymi

      Sielun kuolemattomuus.

      Sielu elää aina,kun Luoja on sen luonut.Olemme Jumalasta lähtöisin,siis osa Jumalallisutta.
      Meille luotiin vapaa tahto, mutta niin moni käyttää sitä väärin.
      Keho on vain hetki elämää mitä nyt ja sen jälkeen saammekko uuden,en ole varma.
      Mutta sanovat,että moni käynyt monessa kehossa,eenen kotiin kutsua.
      Sen tiedän varmasti,että on keho ja sielu !

    • Näin kyllä uskottiin ennen kuin katolinen kirkko kirosi heidät, jotka tähän ja jälleensyntymiseen uskoivat.

      • Sinä et päättänyt edes omasta syntymisestäsi. Miten luulet vaivasi päättää sielustasi?


      • KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:

        Sinä et päättänyt edes omasta syntymisestäsi. Miten luulet vaivasi päättää sielustasi?

        Sitten kun mun taival on ohitse, niin mä koen ruumiistairtaantumisen ja menen tunneliin, josta kajastaa valoa.


    • Anonyymi

      Tilipäivänä selviää se.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      91
      3040
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      300
      1727
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1597
    4. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      405
      1417
    5. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1411
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      403
      1323
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1169
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1077
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      339
      930
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      267
      909
    Aihe