Tällä hetkellä laskuja saattaa olla kaksi, joissa molemmissa perusmaksu, siirto tai energiamaksu ja vero. Lasku sisältää siis 4 osaa, joista vain yhteen eli energiaan voi itse vaikuttaa. Mummo, joka haja asutusalueella asuu, maksaa paljon siirtomaksut ja perusmaksua suhteessa siihen, että sähkönkäyttö on vähäistä puulämmityksen ohella. Alueella asuu myös perheitä, joilla sähkönkäyttöä on suhteessa enemmän. Mielenkiintoista olisi verrata, miten suuria heidän laskunsa ovat. Mielestäni siirtomaksun ja perusmaksuun pitäisi tulla rajoituksia. Nyt sähköyhtiöt, eivät kaikki, käyttävät monopoliaan väärin, selittävät kylmää talvea, huoltotöitä korotuksillaan. Tosiasiassa taitaa johtajien bonuksiin rahaa tarvita.
Sähköyhtiöiden monopoli
Anonyymi
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Leijonanosa siirtomaksuista menee eduskunnan määräämään sähköverkon korjaamiseen häiriökestäväksi. Asian voi tarkistaa eri sähköyhtiöiden hinnastoista. Jos sähköyhtiöllä on runsaasti maaseutuverkkoa (korjausvelkaa paljon) niin siirtomaksun perusmaksu on suuri, kWh-hinta ei kuitenkaan eroa paljonkaan. Kaupunkisähkölaitoksilla taas sähkönsiirron perusmaksu on vain muutama euro, kun sähköverkko on jo valmiiksi häiriökestävä.