Demokratian vieminen,istuttaminen maahan,joka ollut aina,joko toisten miehittämä tai muutoin diktatuuriin alistettu. Poliittiseen,ulkopuoliseen tai omaan uskonnolliseen valtaan perustuen.Onnistuisiko tällainen,jos vielä jopa osa demokraattisista maista vastustaisi puuttumista esittämäni kaltatisen maan asioihin. Joillekin jo ajatuksen esittäminenkin absurdia. Ymmärrettävästi epäilijöitä löytyisi.
Tuntuu lähes uskomattomalta sellaisen onnistuminen,ja vieläpä lievää väkivaltaa käyttäen.
Mutta maailma on ihmeitä täynnä. USA onnistui jälleen tässä! Demokratian juurruttamisessa USA:lla toki kokemusta,kuten yli 115 milj.as. Japaniin ja n.40 milj. E-Koreaan - vain muutaman esimerkin palastmme lukijoille mainitakseni.
Kukaan kyllä odottanutkaan, että Irakin diktaattori olisi luopunut vallastaan vapaaehtoisesti,joten USA joutui turvautumaan asevoimiinsa taltuttaakseen tämän nykyajan "stalinin".
Tällä aikamme "stalinistilla" S.Husseinilla alkoi uhriluku lähennella jo muutamaa prosenttia alkuperäisen, ja kai oppi-isänsä Josif Stalinin lukuja.
Onneksemme maailmassa on vielä sellaisia voimia jotka pysäyttivät tämän teurastajan raakuudet. Vaikka heti perään on sanottava että ymmärtäjiäkin tämänkaltainen despootti aina saa,ja löytää. Ikävä todeta että jopa Suomesta,ja tältä palstaltammekin löytyy sellaisia henkilöitä.
Uskomatonta - mutta totta. Osa näistä ymmärtäjistä kutusuu itseään uljaasti ja rohkeasti "vasemmistolaisesti ajatteleviksi". Onko todelliset vasemmistolaiset samaa mieltä,tai hyväksyvätkö he vieläkin J.Stalinin ym. kommunistien hirmuteot,kuten jotkut hyväksyivät,hyväksyvät S,Husseinin teot?
USA:lla kuitenkin pahin aika ohi Irakissa,ja Irakin omat kansalaiset ovat ottaneet innolla sekä kiitollisuudella vastaan heille tarjotun oljenkorren kohti demokratiaa.
Helppo tie se ei ole,mutta se on ainoa tie vapauteen ja kohden aitoa ja vapaata demokraattista Irakia.
Nyt palstamme "vasemmistolaisesti ajattelevien" kommentteja.
- Jospa joku olisi hieman lieventänyt näkemyksiään suhteessa Irakiin ja USA:n ?
Tuntuu lähes uskomattomalta sellaisen onnistuminen,ja vieläpä lievää väkivaltaa käyttäen.
Mutta maailma on ihmeitä täynnä. USA onnistui jälleen tässä! Demokratian juurruttamisessa USA:lla toki kokemusta,kuten yli 115 milj.as. Japaniin ja n.40 milj. E-Koreaan - vain muutaman esimerkin palastmme lukijoille mainitakseni.
Kukaan kyllä odottanutkaan, että Irakin diktaattori olisi luopunut vallastaan vapaaehtoisesti,joten USA joutui turvautumaan asevoimiinsa taltuttaakseen tämän nykyajan "stalinin".
Tällä aikamme "stalinistilla" S.Husseinilla alkoi uhriluku lähennella jo muutamaa prosenttia alkuperäisen, ja kai oppi-isänsä Josif Stalinin lukuja.
Onneksemme maailmassa on vielä sellaisia voimia jotka pysäyttivät tämän teurastajan raakuudet. Vaikka heti perään on sanottava että ymmärtäjiäkin tämänkaltainen despootti aina saa,ja löytää. Ikävä todeta että jopa Suomesta,ja tältä palstaltammekin löytyy sellaisia henkilöitä.
Uskomatonta - mutta totta. Osa näistä ymmärtäjistä kutusuu itseään uljaasti ja rohkeasti "vasemmistolaisesti ajatteleviksi". Onko todelliset vasemmistolaiset samaa mieltä,tai hyväksyvätkö he vieläkin J.Stalinin ym. kommunistien hirmuteot,kuten jotkut hyväksyivät,hyväksyvät S,Husseinin teot?
USA:lla kuitenkin pahin aika ohi Irakissa,ja Irakin omat kansalaiset ovat ottaneet innolla sekä kiitollisuudella vastaan heille tarjotun oljenkorren kohti demokratiaa.
Helppo tie se ei ole,mutta se on ainoa tie vapauteen ja kohden aitoa ja vapaata demokraattista Irakia.
Nyt palstamme "vasemmistolaisesti ajattelevien" kommentteja.
- Jospa joku olisi hieman lieventänyt näkemyksiään suhteessa Irakiin ja USA:n ?
Vastaukset 35
Vanhimmat
kiinnostaa. Sen verran että tähän nyt vastaan kuitenkin näin, että toivottavasti kaikille Irakin todella syvällisesti ottaville saadaan pian oma palsta.
Tämä sattuu olemaan maailman menoa-palsta, ja Irakin tapahtumat ovat vahvasti mukana maailman menossa.
Jos se ei sinua miellytä, voit siirtyä vaikka julkkikset- tai huuhaa-palstoille...
Olipa ilo lukea kerrankin painavaa ja asiantuntevaa tekstiä Irakin tapahtumista!
En voi muuta kuin todeta, että en itse olisi kyennyt paremmin ilmaisemaan ajatuksia, joiden kautta tilanteen vaativuus ja vasemmistolaislukijoiden kornius asettuvat noin selvästi asettuihin ristiriita-asetelmiin.
Kirjoitus vaatii ehdottomasti parempaa syventymistä, joten palataanpa asiaan...
tuskin kukaan on asettanut kyseenalaiseksi Saddamin kaatamisen mielekkyyttä.
mutta USA samalla yrittää kolonialisoida Irakin ja murtaa sen ikivanhan kulttuurin tuomalla länsimaisia arvoja ja kulttuuria sinne.
tämä on väärin!
luulisin, että suurin osa vastarinnasta johtuu juuri tästä amerikkalaistamisesta.
Kiva kun tunnustat Saddamin kaatamisen mielekkyyden...
Miten USA "kolonisoi" Irakia ja murtaa sen ikivanhaa kulttuuria ja mitä länsimaisia arvoja se sinne tuo? Vapautta? Demokratiaa? Väärinkö?
"Irakin talous pysyy
valtaajien hanskassa"
http://www.maailmansivu.fi/uutiset?ide=1017&print=1
Heroiinituotannon lisääntymiseen. Tietenkin ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneen
Talebanhallinnon kaataminen oli USA:n plussaa.
Myös huumeteollisuus vie paljon ihmisiä hautaan, lisää väkivaltarikollisuutta jne.
Irakin olojen rauhoittuminen on vielä kaukana.
Mielellään tämän näkisin...arvosteluni Bushin hallintoa vastaan liberalisoituisi.
Anders D
Amerikkalaiset käyttävät eniten huumeita maailmassa. Se on sitä vapautta.
On helppoa heittää kritiikkiä, kun ei tarvitse itse tehdä mitään asioille.
Pystytkö edes ehdottamaan jotain järkevää neuvoa USA:n huumeongelmaan?
Vapauden rajoituksia, ehkä?
Huumeliikenteen pysäyttäminen. Huumekasveja viljellään eniten USA:n kylkiäismaissa, mm. Kolumbiassa, Meksikossa ja Afganistanissa. Silloin luulisi USA:n helposti voivan vaikuttaa viljelyn määrään halutessaan.
Köyhyyden ja rikollisuuden vähentäminen järkevällä sosiaalipolitiikalla. Mahdollisuuksien tasa-arvo. Sairaasta hyväksikäytön, ahneuden, moraalittomuuden ja väkivallan ihannoinnista luopuminen.
Vietnamissa Usa kylvi vaarallisia myrkkyjä tonnikaupalla ihmisten niskaan ja myös luontoon tarkoituksenaan tuhota viljasadot, taikka tappaa ihmisiä. Epämuodustuneita lapsia onkin Usan jäljilta tuhansittan Vietnamissa.
Eikö nyt voitaisi käyttää sammaa metodia huumeviljelmiin? Usassa on maaiman suurin rikollisuus ja suurin huumeongelma. Mahtaisitko tietää mistä tämä johtuu?:-)))
"Mutta maailma on ihmeitä täynnä. USA onnistui jälleen tässä!"
USA ei ole vieläkään onnistunut tehtävässään Irakissa.
todellisuus siellä on paljon karmeampi kuin uutiset ja USA:n johto antavat ymmärtää.
kai katsoitte tv-dokumentin jenkkisotilaista Irakissa?
amerikkalaiset käyvät siellä sotaa kansanosaa vastaan, aivan kuin Vietnamissa.
jotenkin kuvottavaa, että jenkkisotilaat vannovat kostoa toverinsa surmaamisesta. itsehän he ovat siellä vieraalla maalla. erään jenkkisotilaan vertaus intiaanien maahan oli kyllä hurja. sehän antaa vaikutelman, että USA on Irakissa valloittamassa maata kuten esi-isät aikoinaan Pohjois-Amerikkaa.
..on farisealaisuutta kieltää sotilaita puhumasta kostosta, jos kaveri on juuri tapettu.
Luulenpa, että ihaillut sotaveteraanimmekin sodan aikana puhuivat kostosta, kun venäläissotilaat olivat ampuneet saman kylän naapuripojalta puoli päätä pois...
Ihmisiä ne amerikkalaisetkin ovat, kuten venäläissotilaat Tshetsheniassa...
Kaksi lisävuotta vielä ja amerikkalaisia aletaan syyllistämään vielä nykyistä enemmän.
Tämä on turhaa, koska amerikkalaisten enemmistöä turhauttaa oman hallituksensa
toimenpiteet talouselämän kustannuksella.
korp. Niemi
..maailma ylistää Yhdysvaltoja epäitsekkäästä toiminnasta eurooppalaisten puolesta...
Res.ups.Hitman
Niin, kylläpä nykyään on monilta unohtunut se että CIA auttoi Saddamin valtaan Irakissa. Ja unohtunut on näköjään myös se että Saddamin kansanmurhapolitiikka ei silloin 80-luvulla haitannut länsimaita (USA, Saksa, Britannia ym.) jotka myivät Husseinille aseita ja huipputeknologiaa kun tiedossa oli läjäpäin rahaa. Saddam oli länsimaiden ystävä.
Mutta sitten kun Hussein ei enää suostunutkaan olemaan lännen juoksupoika niin heti tuli pommeja ja taloudellisia sanktioita niskaan. Ei ollut Saddam enää länsimaiden suosiossa. Eläköön vapaan ja demokraattisen lännen harjoittama kaksinaismoralismi!
Demokratian vienti Irakiin on pelkkä kulissi jota Yhdysvaltain uuskonservatiivit hyödyntävät vahvistaakseen USA:n valta-asemaa maailmassa.
Historiassa sama kaava toistuu USA:n kohdalla: tuetaan diktatorisia hallituksia sen aikaa kun ne tuottavat taloudellista ja ulkopoliittista hyötyä USA:lle, sitten kun ne alkavat niskoittelemaan niin kammetaan ne pois vallankahvasta ja tarjotaan medialle tilanteeseen sopiva tekosyy (esim. demokratian ja vapauden levittäminen)
Bushin hallinnon esittämä keksitty perustelu Irakin sodalle menee valheellisuudessaan kutakuinkin samaan luokkaan kuin NL:n hyökkäysperuste Suomeen v. 1939, jonka mukaan puna-armeija auttoi Terijoen "hallitusta" kitkemään "riistokapitalistit" Suomesta. NL:n todellinen tarkoitushan oli vallata koko Suomi.
USA:n tarkoitus on saada Lähi-idän ja Keski-aasian öljyvarat valvontaansa ja sitä kautta ylläpitää supervalta-monopoliaan mahdollisimman pitkään. Uuskonservatiivien Project for the New American Century on se kaava mitä USA:n politiikassa nyt noudatetaan.
Wertailisit näkemyksiä jälkikoirien haukahtelijoiden jälkeen?
maanvilj.Siilinjärvi.
Kylläpä Wertailijan kirjoitus herätti antiamerikkalaiset kevätunestaan!
Eivät ole päässeet unohtumaan amerikkalaisten avut Saddamille Irania vastaan, kun te USA-vastaiset niistä asioista jankutatte päivästä toiseen.
Luulisi teitä itseännekin jo kyllästyttävän tuo ainainen nalkutus samoista USA:n toimenpiteistä.
Eivätkö ne jo maistu puulta?
Originaalia siedettävämpi.
Taskupoliitikko Mauri presidentiksi1
Taas panit Hitman 1 polvileen. Nappikirjoitus ja pitää tismalleen paikkaansa. Saddam oli hyvä mies tasan niin kauan, kun hänestä oli Usalle etua, eli öljyä virtasi harvalla Usaan. Kun öljyhanat otettiin Irakissa omaan käyttöön keksittiin tekosyy, eli joukkotuaseet. naurettavin tekosyy kautta aikojen.
Muutaman kymmentä vuotta sitten USA, tämä suuri sankarisi, oli mitä parhaimpia kavereita herra Saddam Husseinin kanssa. Kuuluuko "demokratian istuttamiseen" mielestäsi sellaiset toimet kuin esimerkiksi Espanjan entisen diktaattorin Francisco Francon tukeminen, ja myös sellaisen miehen kuin Saddam Husseinin valtaan auttaminen (USA oli Saddamin päärahoittaja Iranin vastaisessa sodassa, 75 miljardia dollaria). Ovatko nämä toimet mielestäsi siis "demokratian istuttamista"? Vihaamasi Iosif Vissarionivits muuten tuki Espanjan demokraatteja sisällissodan aikana (tosin pääsyynä oli se että tällä tavoin estäisi Hitlerin vahvistumisen, ei se että hän olisi välittänyt siitä onko Espanja demokraattinen vai ei).
Sitten, kun muistelamme muutama vuosi sitten tapahtunutta "demokratian istutusta" Afghanistaniin, niin vaikuttaa että USA istutti jotain muutakin sinne. Nimittäin Afghanistan tuotti vuonna 2000, ja sitä ennen 0% maailman opiumista. Tänä päivänä Afghanistan on yksi maailman suurimmista opiumin tuottajista. Eli ovat taitaneet USA:n joukot siinä "demokratian istuttamisen" sivussa istuttaa myös op.. köh.. pellava istutuksia... Myihän sankarivaltiosi vuosia sitten Etelä Amerikkaan yksityishenkilöille myös C-130 kuljetuskoneita. Monta sataa kappaletta. Muutama vuosi tämän jälkeen näitä koneita alkoi löytymään heroiini lastissa. Eräs joka sattui tietämään liikaa tästä, murhasi itsensä. Tajuttomana ampui haulikolla itseään niskaan ja potki vielä itseään siihen päälle.
Että semmoista...
Emmekähän tietenkään unohda USA:n vastikään perustamia keskitysleirejä. Kuulemma kiduttivatkin ihmisiä siellä. Ja kiduttavat edelleen.
"Weapons of mass destruction". Juu u.
Huomaat, että kirjoituksenne sisältö on lähes yksi yhteen.
Noin saattavat joskus kirjoittaa sellaiset yksilöt, joille on aivopesun avulla syötetty valmiiksi pureskeltua sekaravintoa...
minkä takia sankari USA:si ei vapauta tälläkin hetkellä diktaattorien hallitsemia Afrikan maita? Afrikassa näitä diktaattoireita on ollut jo vuosikymmeniä, mutta eipä ole USA:ta kiinnostanut. Eipä myöskään tuntunut tuo Francon diktatuuri paljon kiinnostavan vapahtajaasi. Olisiko sen takia että näillä mailla ei ole öljyä?
Vai pitäisi USA:n lähteä Afrikkaankin korjaamaan Euroopan siirtomaapolitiikan aiheuttamia sotkuja?
Kyllähän se USA:n apu "vanhalle Euroopalle" näyttää kelpaavankin, kunhan ei itse joudu näppejään likaamaan omien sotkujen korjaamiseksi.
Yhtä lailla ne ovat USA:n sotkuja. Maassa elää miljoonien AMERIKKALAISTEN sinne tuomien orjien jälkeläisiä, joten aivan samalla tavalla vastuu kuuluu myös heille.
Tosin eihän sitä voi puhua että USA likaisi näppinsä, koska suuri osa sotilaistahan tulee ulkomailta (pääosin Meksikosta ja muista Etelä Amerikan maista). Ja lisäksi, eivät he niitä näppejään ilmaiseksi likaa... Afrikasta ei saisi muuta kuin palmun oksia kotiin tuotavaksi. USA taas tuo tankkereillä öljyä. Ja tietenkin siinä samassa opiumia.
Mistä luulet että varat tuommosiin sotatoimiin tulee jos ei öljystä ja huumekaupasta? Koko USA:si ekonomia romahtaisi melko pahasti jos huumeiden välitys pysäytettäisiin. En mene väittämään etteikö Britannia ja muut Eurooppalaiset sotahullut saisi osaansa näistä tuotteista.
Pika analyysini osoittaa, että Wertailijakin on "St-1" uusi nikki.
Kukas se sanoikaan: Ei kissan värillä väliä; kunhan on Karvinen!
tämän jo aikapäiviä sitten. Suomi24 palstoilla kirjoittaa vain yksi ihminen, Hitman-1. Minä olen hän ja sinäkin olet hän. Kaikki kirjoitukset on Hitman-1:n Iron Mikeä myöten ihan kaikki!
ai kun on hauskaa tuo sinun luulosi kirjoittajista,että kaikki olisivat samoja henkilöitä,joten on sulla joskus hyvää huumoriakin mukana kun kirjoittelet kommenttejasi.
siniset silmät, niillä kun maailman menoa seurailee niin tarvittaessa hyvä muuttuu pahaksi, oikea vääräksi, rahavallan valta demokratiaksi eli kansanvallaksi, vankila vapaudeksi, sota rauhaksi; aina sun on hyvä olla!
Aivan kuten osa oikeistolaisista ei hyväksy Hitlerin, Mussolinin, Francon totalitäärisiä ideoita, aito vasemmistolainen näiden lisäksi kavahtaa Stalinin yms. kasarmikommunismin ahdistusta! Vsemmistolaisuuteen ei voi sisällyttää totalitärismiä; totalitäristinen, oligargistinen diktatuuri ei kuulu vasemmiston - oikeiston horisontaaliseen ulottuvuuteen!
Sen verran olen muuttanut käsityksiäni Irakin tilanteesta, että voin sanoa Pispalan palokunnan malliin:" Palo on väärin sammutettu, mutta hyvä näinkin!"
Pitkälle samaa mieltä että vasemmistolaiset,kuten oikeistolaisetkaan ihannoi noita tiktaattoreita. Keskitie oikeistolle kuten vasemistollekin noissa asioissa nykyään aika samansuuntainen. Suomessa vasemmisto ja oikeisto tehneet hyvää yhteistyötä liikoja maailman tilanteesta välittämättä.Kokemuksestani ystäväpiiristä voin sanoa että siihen mahtuu niin oikeistolaisia kuin vasemmistolaisiakin. Osa oikeistolaisista ystävistäni arvostelee lähes samallatapaa Irakin ja Usan tilannetta kuin vasemmistolaiset ystävänikin.Kaikki kyllä tuomitsevat Hitlerin ja Stalinin kaltaiset hullut. Usan politiikasta kyllä ovat montaakin mieltä,mutta nyt kun tilanne Irakissa rauhoittunut,nii aika samallatavalla ajattelevat, et se ainakin oli hyvä kun Sadamm syöstiin vallasta. Syistä ja keinoista kullakin omat mielipiteensä kuten täälläkin näyttää olevan.
Millä tavalla Irakin tilanne on rauhoittunut?
Usa vie rebublikasnimia irakiin.
ei paljon demokratian kanssa tekemistä.
Vaikuttaisi siltä että tällä palstalla monilla on sivupersoonia.
En tajua alkuunkaan kuvitelmaasi, että USA veisi jotain omaa yhteiskuntajärjestelmäänsä Irakiin, koska Irakin kansahan tulee vaaleilla valitsemaan maan parlamentin, joka sitten päättää maan hallitsemistavasta.
Sehän on vapautta ja demokratiaa, jota toki sopiikin viedä mihin maahan tahansa, jossa sitä ei vielä ole.
Sen sijaan sivupersoona-asiasta olen kanssasi aivan samaa mieltä; tällä palstalla varsinkin USA-vastaiset näyttävät löytävän sivupersoonia itselleen tiuhaan tahtiin...
Ise käytän aina tätä nikkiä, kuten tästäkin keskustelusta huomaat.
Joku toinenkin täällä haluaisi kyllä olla myös "aito Hitman" :)
USA yrittää väkisin viedä oman yhteiskuntajärjestäytymättömyytensä Irakiin; huumeet, prostituution, katuväkivallan, sivistymättömyyden sekä näennäisdemokratian, joka on vain varjo oikean demokratian rinnalla aivan kuin sinäkin olet vain varjo sen aidon rinnalla.
Nyt taisit kyllä juksata, kun sanoit käyttäväsi aina Hitman-1 nikkiä;
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Hitman1&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=09&sy=2004&ed=21&em=4&ey=2005&hpp=25
Niin kauan kun USA pitää ihmisiä keskitysleireissä maa on natsivaltio eikä maana antsaitse kenenkään älyllisen olennon arvostusta.